난생처음 시작하는 돈 공부

난생처음 시작하는 돈 공부 - 금융 문맹 탈출을 위한 맞춤형 재테크 수업
제이크 쿠지노 지음, 도지영 옮김 / 쌤앤파커스 / 2026년 4월

나만 이런 건가?

주식은 연일 상승 추세이고 물가도 오르며 부동산 가격도 계속 오른다. 가만히 있는 것은 내 월급뿐일까? 흔히 사람들은 '나는 열심히 돈만 벌었는데 뭔가 점점 가난해지는 느낌이다'라는 이야기를 한다. 맞다. 그게 사실이다. 자본주의 사회에서 어느 국가든 자본을 한정 지을 수 없기 때문에 화폐를 계속 찍어내야 경제가 돌아갈 수밖에 없다. 그러니 순수하게 '돈만 번다는 것' 은 바로 '나는 앞으로 점점 더 가난해지겠다' 를 의미한다는 것이다. 그렇다고 아무거나 살 수 없다. 결국 소비되는 것을 사게 된다면 돈은 계속 사라질 수 밖에 없기 때문이다. 그렇다면 우리는 어떤 것을 해야 할까? 그렇다. 바로 지금이라도 바로 시작해야 한다. '돈 공부'를 말이다.

일단 이 책은 미국인이 쓴 거다.

그래서 부동산에 대해서 다소 부정적으로 쓰여있긴 하다. 한국과 미국의 차이점은 일단 미국은 한국에 비해서 상상도 할 수 없을 만큼 규모가 크고 거래 비용이 상당한 편이며 한국보다는 오르는 폭이 적은 편이다(다만 규모가 워낙 크다 보니 당연히 평균치가 적게 오를 수밖에 없다는 생각이 든다) 그래서 집을 사는 것보다 월세로 그것도 다소 외각으로 선택하는 것이 낫다는 저자의 의견이 있다. 한국에서도 사실 불가능한 이야기는 아니다. 실제로 최근 투자를 하면서 월세를 선택하는 사람들도 꽤나 늘어나고 있기 때문이다. 그런데 한국은 땅도 좁고 많은 것이 서울에 집중이 되어 있기 때문에 서울의 부동산은 선택이 아니라 필수적으로 매수를 해야 하는 것이 아닐까 생각해 본다. 지금도 계속 오르고 있으니 말이다.

주식은 사실 진득하게 투자하는 편이 낫다고 본다.

저자 역시도 투자 방식이 그냥 맨땅에 투자하는 것이 아니라 연금에서의 투자를 적극적으로 권장하고 있는데 미국과 마찬가지로 한국에서도 개인/퇴직연금을 DC형으로 해서 ETF에 투자하는 방식이 있고 3년 단위로 할 수 있는 ISA 계좌도 있다. 사실 투자를 하려고만 한다면 충분히 좋은 선택을 할 수 있는 것들이 있다는 것이다. 특히 개별 투자에서는 해당 회사가 여러 여건에 의해서 흔들리거나 문제가 있을 수 있지만 지수에 대한 투자는 자동으로 리밸런싱이 되기도 하면서 펀드에 비해 저렴한 부대비용 등을 생각해 보았을 때 현명한 선택이다. 거기다가 최근에는 배당도 얻을 수 있는 것을 본다면 이제는 대대적인 ETF 시대가 아닐까 생각이 된다.

자동차는 투자일까?

사실 자동차는 액면 그대로의 가격이 전부가 아니다. 보험이나 점검 등에 들어가는 비용, 디젤이나 휘발유면 기름, 전기차면 부품비는 적을 수 있지만 그래도 어쩔 수 없이 나가는 보험/세금 등에 결국 비용이 늘어날 수밖에 없다. 더군다나 미국처럼 땅이 넓은 나라에서도 자동차에 대해서 '비용' 이라고 생각을 하는데 한국에서는 투자라고 보긴 좀 어려울 것 같다. 어딜가나 돈이 들어갈 수 밖에 없는 자동차, 과연 무조건 좋은 차를 사는 것이 좋은 선택일까? 저렴하게 활용하고 돈을 조금만 쓰는 것이 더 현명할까? 물론 경제적으로만 보자면 저렴한 것이 좋지만 사실 내 생각은 각자의 기준에서 가장 현명한 선택을 하는 것이 낫다고 본다. 돈이 전부이긴 하지만 그래도 세상의 기준이 모두들 다르니 말이다.

이 책은 돈 공부의 기본서이다.

물론 미국인을 기준으로 만든 책이기 때문에 한국에 적용하기가 다소 애매한 것도 있다. 하지만 지금 우리가 알고 있는 많은 기본적인 상식이 사실 시간이 지나면 조금씩 때에 따라 바뀐다. 언젠가는 예적금이 최고라던 재테크 이야기가 있지 않았던가? 지금은 어느 누구도 예적금이 최고라고 말을 하는 사람이 없다. 오히려 예적금만 하면 돈을 잃는다는 이야기를 한다. 바뀐 건 아마 금리뿐일 것이다. 그래서 우리는 과거의 기억에 사로잡혀서 기존의 것만 고집을 할 필요가 없다. 개인적으로는 이러한 책은 많이 읽어둬야 본인만의 방식이 나올 수 있다고 생각이 된다. 스스로에게 물어보자. 나는 얼마나 충분한 돈 공부가 되었을까?

- 출판사로부터 제공받아 주관적인 시각으로 작성하였음

셔터프루프

깨지지 않는 멘탈 셔터프루프 - 애쓸수록 무너지는 완벽주의자를 위한 생존 심리학
타샤 유리치 지음, 이보미 옮김 / 21세기북스 / 2026년 4월

'애쓸수록 무너지는 완벽주의자를 위한 생존 심리학'

회사에서 보면 예전에는 정말 철두철미하게 숫자 하나까지도 꼼꼼하게 하던 상사가 있었는데, 어느 날 나의 직속상사로 오게 되면서 한동안 고민이 많아졌었다. 애초에 내가 일을 하는 방식이 '일단 진행하고 그다음 고민을 하는' 방식이라 성격상 너무 맞지도 않았고 이전에 같이 잠시 근무를 했을 때 이러한 문제 때문에 자주 반목이 있었기 때문에 정말 잠시 휴직을 하거나 부서를 옮겨야 하는가에 대해서 심각하게 고민을 했었다. 그런데 막상 업무를 같이하게 되니까 그때보다는 확실히 꼼꼼함도 덜하고 조금 웃음도 많아졌다는 것을 알게 되었다. 그냥 직급이 높아지고 그룹장이라는 직책을 달게 되어서 그러한 결과를 가지고 오게 된 것일까?라는 생각을 했었는데, 사실 그게 아니었다.

평생을 숫자 하나라도 틀리면 안된다고 생각했던 사람이...

사실 술자리에서 이야기를 했었는데, 몇 년 전에 어떤 이유 때문에 본인의 딸을 엄청나게 혼낸 적이 있었다고 한다. 사실 그 일만 보자면 그렇게 혼낼 문제가 아니었는데 그간 딸이 자신이 원하는 방향대로 움직이지 않는 것이 계속 쌓이고 싸여서 결국 트리거가 발동되면서 그렇게 되었다고 하는데, 그때 딸은 이후 정신과 치료를 받게 될 정도로 심각한 후유증을 앓았다고 한다. 본인 역시도 평생 회사를 3일 이상 쉬어본 적이 없는데, 처음으로 연차를 모두 사용해서 쉬면서 딸아이와 여러 가지 진료와 함께 이야기를 해 보면서 '내가 지금 이렇게 사는 것이 과연 옳은가?'에 대한 의문이 생겼다고 한다. 완벽주의자들에게는 항상 있는 고집스러운 부분이라고 할까? 그것을 느끼고 조금 포기를 하면 사실 이렇게 살 필요가 없다고 느꼈다고 한다.

이후 잘 풀렸는지까지는 듣지 못했지만...

이 책에서도 비슷한 케이스가 나온다. 어떤 트리거에 의해서 그간 쌓여 있는 것이 터지지만 사실 그 사건만 놓고 보자면 그 문제는 생각보다 큰 문제가 아니다. 그간 쌓여있는 것에 터짐을 당한 것은 그 사람의 잘못은 아닌데 말이다. 그리고 이렇게 터트렸다고 해도 오히려 더 크게 상처를 받는 것은 당사자이다. 언제부터인가 마음에 품고 계속 버티는 것이 생각보다 쉽지 않은 세상이 되어버렸다. 가끔은 공황장애같이 회사에 출근하는 것만으로도 숨이 안쉬어진다는 사람이 주변에 나타나고 있는 것을 보면서, 각종 스트레스를 안고 살 수밖에 없는 사회에서 자신을 보호할 수 있는 방안을 좀 배워야겠다는 생각을 많이 하게 되었다.

회복이 빠르게 될까?

오히려 그간 참고 버틴 것이 다시 원래대로 돌아올 수 있을 것이라는 생각은 버리는 게 더 낫다는 생각이 든다. 고무줄도 탄성 이상의 범위까지 늘리게 되면 다시 원래 상태로 돌아오지 않는 것을 알 수 있다. 흔히 이것을 회복탄력성이라고 하는데 과연 지금의 사람들은 항상 긴장을 하며 살 수밖에 없기 때문에 그 탄력성이 생각보다 좋지 않을 수 있다. 그래서 이 책에서는 제자리로 돌아가는 것을 추천하는 것이 아니라 다른 방향이나 더 앞으로 나가는 것을 추천한다고 한다. 사실 그게 맞다. 이미 늘어진 고무줄을 구태여 원래대로 돌리기 위해서는 아예 새로 구매를 해야 하지 않은가.

현대 사회인은 누구나 가면을 쓴다.

하지만 가면은 생각보다 무겁다. 그 가면의 무거움이 절정에 달했을 때 언젠가는 벗고 쉬던가 가면을 바꿔야 하는데, 그것은 누가 가려쳐줄 수 있는 부분이 아니다. 사람마다 케이스도 다르고 트리거도 다르기 때문이다. 이 책에서 우리가 얻어가야 할 것은 어쩌면 뭔가를 공감하는 것이 아니라 자신만의 해결 방법에 대해서 고민을 해 볼 필요가 있다는 것이다(아, 그렇다고 내가 완벽주의자라는 것은 아니다) 지금 바로 그 화가 치밀어 올라오는 사람이라면 꼭 한 번 읽어봐야 하는 책이 아닐까.

- 출판사로부터 제공받아 주관적인 시각으로 작성하였음

실전 스타트업 투자 유치 바이블

실전 스타트업 투자유치 바이블 - 누가 스타트업에 지갑을 여는가, 자금조달부터 엑싯까지
이명준 외 지음 / 북포어스 / 2026년 4월

회사가 답이 아닌가?

회사원을 하다 보면 사실 그 안에서 많은 불평과 불만이 생기긴 한다. 그런데 막상 그렇다고 해서 회사를 벗어나자고 하니 두려운 것도 사실이다. 과거 드라마 '미생'에서 보면 그래도 회사 안에 붙어있는 것이 밖으로 나가는 것보다는 안전하다는 이야기를 한다. 틀린 말은 아니지만 나 역시 회사 생활을 오래 하다 보니 이런 생각이 든다. 과연 회사가 끝나면 난 대체 어떤 사람이 되어야 할까? 무엇을 할 수 있을까? 그전에 모은다고 모으긴 하지만 진짜 모을 수 있긴 한가? 그런 생각말이다. 저축은 사실 지금 같은 세상에서는 대안이 될 수 없다. 화폐 가치가 계속 떨어지고 있는 와중에 이자는 사실 별 의미 없는 수준이고 가장 흔하게 할 수 있는 주식/채권 등은 변동이 상당한 편이다. 사실 그것들이 뭔가 명확한 사유가 있어서 투자를 하면 좋은 것이지만 아닌 경우가 대부분이기도 하다.

스타트업에 대한 로망이 있다.

소위 '대기업' 에서 일을 하다 보면 체계적으로 분류가 되어 있는 업무 등이 대단하다고 생각이 되면서도 한편으로는 '내가 결정할 수 있는 것은 하나도 없다'라는 생각도 같이 하게 된다. 나중에 진짜 할 게 없다고 이야기를 하는 이유는 업무가 항상 파편화된 것만 하고 있으니 전체적으로 할 수 있는 능력은 부족해진다는 의미다. 그래서 그럴까? 나의 아버지도 대기업에 은퇴를 하셨지만 정작 지금은 왜 현직에 있을 때 미래를 준비하지 못했는지에 대해서 상당히 아쉬워한다(덕분에 쿠팡 배달을 하시지만...) 사실 준비를 하더라도 그게 쉽지가 않은 것이 세상이 계속 바뀌고 있기 때문이다. 그래서 그럴까, 이 스타트업에 대한 로망이 좀 많이 있다. 그 변화에 올라탈 수밖에 없는 일이기 때문이다.

결국 돈을 벌기 위해 하는 것이다.

거창한 이유를 달고 있을 수 있지만 결국 스타트업을 하는 것은 돈을 벌기 위해서이다. 하지만 먼저 시작하는 과정에서 돈이 필요하기 때문에 VC든 가족이든 돈을 처음에 빌려줄 사람이 필요하다. 다만 스타트업은 1~2년 안에 멋지게 성장하는 경우도 있지만 대부분의 경우 10년이 지나도 쉽게 성장세를 올리기 어렵기 때문에 '길게 투자' 를 해야 회수가 가능하다. 그렇기 때문에 긴 호흡을 가지고 투자를 받아야 하는데 그래서 시리즈 형태로 A, B, C, D 등을 구분하면서 자신의 지분을 조금씩 희석해 가면서 성장을 하게 된다. 이미 우리가 알고 있던 많은 스타트업이 유니콘으로 가는 과정에서 이러한 경험을 했으며 저자 역시도 직접 스타트업도 하고 투자도 하면서 그러한 과정을 많이 경험했다.

회사원보다 뭐가 좋을까?

나는 스타트업 자체를 하는 것도 매우 좋다고 생각을 하지만 이것을 함으로서 이렇게 투자 형태로 진행이 가능하다면 소위 '싹수가 보이는' 업체를 찾아서 지분을 선점할 수 있는 것도 상당히 좋다고 생각이 된다. 우리가 비트코인 등의 가상화폐에 먼저 눈을 떠서 투자를 했다면 지금쯤은 엄청난 부자가 되어 있을 것이라는 생각을 하는 것과 같이 배민, 쿠팡 등이 처음부터 엄청난 회사가 아니었기에 그것에 초기 투자하는 방법을 알았다면 지금쯤 상당한 수익을 얻었을 것이라고 생각이 든다. 나는 지금 그것의 루트를 모르기 때문에 하지 못하지만 이 책을 읽어보면서 그러한 루트가 분명 있고, 투자를 할 수 있는 방식도 다양하다는 것을 이해하면서 다양한 비상장 기업들에 대한 공부도 하면 괜찮겠다는 생각도 했다.

돈을 받아내기 위한 책.

이 책을 한 줄로 정의하면 그렇다. 스타트업을 하면서 초기에 아마 가장 큰 스트레스를 받는 부분이 이 '자금'을 얻어내는 것인데, 친절하게도 어떤 식으로 답을 해야 할 지에 대해서도 FAQ로 나와 있다. 물론 내가 하는 업종이 어떤 것인지는 모르겠지만 적어도 투자 유치를 하기 위해서는 단순하게 믿음이나 대략적인 숫자가 아닌 확실한 현실과 비교가 필요하다는 것이 이 책의 최종 결론이 아닌가 싶다. 스타트업에서 자금이 필요하다면 꼭 한 번 읽고 '그대로 실천' 해야 하는 책이 아닌가 싶다.

-출판사로부터 제공받아 주관적인 시각으로 작성하였음

성공 너머 성공

성공 너머 성공 - 삼성생명 VVIP 고객의 성공 DNA를 추적하다
김요한 지음 / 행복에너지 / 2026년 4월

우리는 성공을 얼마나 갈망하고 있는가?

성공에 관련된 책은 진짜 차고 넘치게 나오고 있다. 예전에도 많이 나왔지만 지금도 어마어마하게 많이 나오고 있는데, 많은 사람들이 아마도 성공이라는 단어에 큰 매력을 느끼고 있기 때문이 아닐까 생각이 된다. 이 책 역시도 '성공'이라는 단어가 두 번이나 반복이 된다. 내용 역시도 다들 성공이라는 것에 대해서 얼마나 노력을 많이 했을까에 대해서 자세히 적혀 있다. 다른 성공 서적과는 다소 다른 부분이 있다면 내용을 문항 형식으로 해서 분리를 해 놓은 것인데, 다소 산만한 부분이 있긴 하지만 그래도 독자 입장에서는 '보고 싶은 것'만 보면 되는 것이라 나름의 장점도 존재하는 기획법이라고 생각이 된다.

이런 사람도 성공하는데 나라고 안될까?

성공관련 서적의 특징은 바로 '이런 사람도 성공하는데 나라고 안될까?'라는 생각을 심어주는데 그 목적이 있다. 물론 그들의 노력을 폄하할 생각은 전혀 없다. 하지만 애초에 성공 자체가 시작점이 다르거나 말도 안 되는 노력이 필요한 것이라면 읽어도 딱히 도움이 되지 않을 것이다. 하지만 여기 있는 사람들은 어쩌면 우리 주변에서 그래도 '흔히' 볼 수 있는 성공한 케이스라고 생각이 된다. 그래서 그럴까, 나 역시도 그들의 성공을 답습하여 할 수 있겠다는 생각을 해 본다. 

그들의 공통점은 무엇일까?

사실 대부분 시작은 다소 미비하다. 말 그대로 자신이 사업을 일군 첫 세대라는 의미이다. 사람마다 다소 차이는 있지만 분명 한 명, 한 명이 이런 '역사' 를 만들어낸 장본인들이며 금전적으로 다른 성공서에 비해서 '엄청난 성공이다'라고 표현을 하기는 어렵지만 '진정한 성공'이라는 질문에 대해서는 확실하게 부합되는 것을 보여주었다(아 그렇다고 돈을 조금 벌었다는 의미가 아니다. 다들 많이 버셨다) 주변 환경을 탓하거나 억울해하지 않고 이렇게 성공으로 이끌어 낼 수 있는 힘이라면 다른 어떤 일을 했어도 성공을 하지 않았을까 생각해 본다.

나는 어떤 길을 가고 있는가?

성공이라는 단어 아래 책을 읽으면서 정작 나는 어떤 삶을 살아가고 있는가에 대해서 다시 한 번 생각을 하게 되었다. 혹시 내가 이러한 글을 쓰게 된다면 나는 어떤 이력을 남길 수 있을까? 한편으로는 이렇게 성공을 해서 자신의 족적을 남길 수 있다는 사실이 부러웠고 나 역시도 이러한 것을 남겨보기 위해서 글을 하나 써 봐야겠다는 생각을 했다. 내가 말하는 성공이 과연 남들도 인정해 주는 성공일까? 조심스러우면서도 '이왕이면 그랬으면 좋겠다'라는 생각을 가져본다.

- 출판사로부터 제공받아 주관적인 시각으로 작성하였음

두 도구 이야기

두 도구 이야기 - 성과를 이끄는 답은 어우러짐에 있다
김동환 지음 / 미다스북스 / 2025년 11월

이제 사회는 '성실성'만 가지고는 살기 힘들다.

과거에는 누가 더 먼저 일어나서 많은 양의 일을 하느냐가 빠르게 성장할 수 있는 관건이었다. 사실 이때가 생각해 보면 '내가 더 많은 노력을 기울이면 더 높은 결과를 가져올 수 있다'라는 결론을 낼 수 있긴 했다. 그런데 지금은 어떤가? 과연 매번 빨리 움직이고 열심히 한다고 해서 더 많은 능률을 가져올 수 있는가? 책의 내용에 있는 닭의 계란을 하루에 한 개가 아니라 두 개를 낳게 해야 하는 것에 대해서 생각을 해 보자면 내가 더 일찍 무엇을 한다거나 아니면 더 늦게까지 일을 한다고 해서 생산이 가능한 부분이 아니다. 이제는 다른 방향에서 보아야 한다는 의미다.

사료와 음악 어떤 것이 맞을까?

농장이 넓어짐에 따라 새로운 사람을 고용을 하는데, 나름 이 방면에서는 그래도 생각이 있었던 사람을 고용하게 되었다. 그들에게 주어진 미션은 앞서 이야기 한 '생산성 2배' 라는 것이다. 아마 농장주도 그것이 100% 된다는 보장이 아니라 그들이 어떤 방식으로 이것을 행하게 될지가 더 궁금하지 않았을까. 그들이 택한 방법이 사실 잘못된 방식은 아니다. 사료의 변화, 그리고 주변 환경의 변화를 적극적으로 진행하게 되면서(특히 두 가지를 동시에 하게 되면서) 오히려 역효과가 나는 것을 알게 되었다. 서로 결과만을 위해서 시도한 것들이 오히려 생각하지 못한 결론을 얻게 된 것은 아닐까.

근본적인 문제는 바로...

일단 근본적인 문제는 무엇인가 변화를 줄 때는 변수를 두 개 이상 두는 것이 아니라는 점이다. 변수를 두 개 이상 두었을 때 원하는 결과가 나오더라도 무엇 때문에 이런 변화가 발생을 했는지를 알 수 없게 되고, 반대로 원하지 않는 결과가 나오더라도 어떤 이슈 때문인지를 알 수 없게 된다. 그리고 변화를 주려는 것들을 모두 제대로 알지 못하면 그것들의 연관성에 대해서도 알기 어렵다. 책에서는 저자가 두 변수를 모두 학습했기 때문에 연관성을 이해하고 있었다고 표현을 하지만 과연 그렇게 동시에 모든 것을 아는 것이 쉬운 일인가? 그건 또 아니라는 생각도 들었다. 단순히 실험이라는 측면에서 보았을 때 변수를 더 둔 것이 어쩌면 가장 문제인 것이 아닌가 생각을 했다.

논리와 직관은 하나를 버릴 수 있는 존재가 아니다.

성실성만으로는 이제 먹고 살기조차 힘든 사회가 되어가고 있다. 각종 도구 등을 다루면서 우리는 능률을 확실하게 높일 수 있었지만 다른 한편으로는 도구에 너무 의존을 하게 되면서 '내가 하고자 했던 것이 어떤 것이었는지?'를 잊어버리는 경우가 많이 있다. 이 책은 정말 심플한 내용에 쉽게 읽을 수 있지만 우리가 꼭 '알아야만 하는 것'이 어떤 것인지 짚어주는 책이다. 새로운 변화를 추구해야 하는 상황이라면 조금은 진지한 마음으로 읽어보는 것이 어떨까.

- 출판사로부터 제공받아 주관적인 시각으로 작성함