조선왕조실록 500년 리더십

조선왕조실록 500년 리더십 - 성공하는 리더의 인사이트!
이동연 지음 / 평단(평단문화사) / 2023년 7월

조선왕조실록 500년 리더십 - 이동연

*본 도서는 출판사로 부터 제공받았습니다.*

고려 말부터 시작해 조선이 건국되기 까지의 조선의 500년 역사동안 배출해낸 왕은 총27명이 있다. 이는 적장자 계승자로부터 방계에 이르기까지 하며, 혹은 우리가 알고 있는 유명한 왕위를 찬탈한 사람도 있다. 그런 알고 있는 역사에 그사람이 아무튼 간에 왕이 되고 나서, 온전히 <리더십>이라는 관점에서만 그를 평가한다면 어떨까에 대한 물음의 궁금증이 일지 않는가. 어릴 적 국사(나때는 한국사도 아니었다) 시간에 선생님이 왕이 되고 싶은 사람이 있냐 라고 물어보면 대부분이 손을 들었었는데, 나를 포함한 소수는 들지 않았다. 그만큼 나는 조선이라는 나라에서 왕이 행할 수 있는 왕권과 위계라는 부분이 버겁다고 느껴졌었다. 초반 조선 건국의 정당성과 왕자의 난을 거치면서 강력한 리더십을 발휘해야만 했던 인물들에 대한 평가가 실은 제일 재미있었다. 무엇이든지 간에 처음에 변화를 꾀한 사람들에 대한 이미지 세탁이나 공이 크게 그려지기 때문인 것 같다. 책에서는 태조 이성계 또한 변방의 무과 출신이라는 고려 귀족 출신이 아닌 부분의 메꿈이 필요했을 것을 보고 역시 다 이룬 리더라도 가지지 못한 것에 대한 아쉬움을 후대에 푸는구나 하고 생각했다. 그렇게 고려를 위해 변방에서 갖은 수고를 다하다가, 결국은 위화도 회군을 한 것이 대의가 되기까지 얼마나 많은 강함이 요구되었을까를 느끼게 되었다.

개인적으로 무기력한 리더로 뽑힌 문종에 대해서는 조금 아쉬운 점이 있다. 물론 체력을 관리하고 오래 사는 것 또한 왕이 나라를 다스리는 데 있어 결국 중요한 요건이긴 하나 28년 동안 세자로 있으며 8년 동안은 세종을 대리한 문종이 너무 약함 만을 강조되어 나오지 않았나 싶다. 물론 나도 문종이 좀 더 오래 살아서 단종을 지켜줬다면, 세조가 나오지 않았을 것이란 생각은 하지만 말이다. 단종이야 진짜 주변을 둘러싼 모든 이가 수양의 것이 되면서 양위할 수 밖에 없었다는 면에서 약한 왕이었음은 인정한다. 다른 숙종은 14살 즉위 성종은 13살 즉위로 나이 때문 만인 것은 아님이 분명하다.

개인적으로 제일 싫어하는 조선의 왕이 있다면 바로 <선조>인데, 정말 치졸함의 끝판왕이라고 생각하기 때문이다. 책에서도 역시 빠지지 않고 쓴소리 파트의 지분왕이다. 타이틀 또한 무책임한 잔머리의 왕이라고 소개되어 있다. 그런데 이 선조의 재위기간에 꽤나 길다. 영조 거의 버금가는 41년의 기간이다. 이동안은 임진왜란에 자신의 안위만을 생각해 도망간다. 이 점 때문에 내가 제일 싫어하는 것이다. 나라를 빼앗길 시기에 군주로서의 책임을 다하지 않는자를 왕으로 섬겨야 하는 백성들의 원한이 사무치지 않았겠는가. 이후 세자인 광해군이 즉위했지만 역시나 선조는 너무 꿀만 빨려고 했던 왕이었음이 분명하다. 리더는 영양분이 맺힌 열매만 따먹는 자리가 아니다. 특히 봄철에 손이 많이 가도록 잡초도 매고, 냄새나는 비료도 줘야하는데, 그런 자질이 없는 자에게 남은 국가는 환란이 생기면 풍비박산 난다. 개인적으로 역사를 좋아하기에 지금의 조직과 리더십에 적용할 만한 과거를 되새길 수 있음에 즐거운 시간이었다. 잘한 사람들에게서는 장점을, 못한 사람에게서는 아쉬움을 보완할 수 있겠다. 그리고, 역사이기 때문에 <만약에>라는 생각을 할 수 밖에 없는데, 확실히

세상에는 다양한 타입의 리더가 있다는 것을 인정하고, 그 사람의 잘못된 지휘가 있다면 충신같은 펠로우 쉽을 보여주는 것 또한 필요하겠구나 하고 생각한다.