이주영의 내공 주식투자 1

이주영의 내공 주식투자 1 - 실전편 - 스무 살 무일푼에서 100억 슈퍼개미가 된 ㅣ 이주영의 내공 주식투자 1
이주영 지음 / 다산북스 / 2011년 9월

 처음 이 책을 접했을 때, “젊은 사람이 뭘 그리 많이 알까?” 저금은 성급하게 생각을 했었다. 그러나 이 책을 끝까지 읽고 난 후 그 생각이 잘못 되었음을 알 수 있었다. “한 분야에서 치열하게 살아온 사람들은 뭔가를 깨닫게 되는 것이 있구나!” 하는 생각이 들었다. 그 치열한 젊음 20대의 이야기를 감명 깊게 들었고 그가 느껴왔던 주식에 관한 이야기를 읽을 때 마다 공감하는 부분도 많이 있었다. 또한 미처 내가 생각하지 못했던 부분도 이야기 해줘서 “그래 과연 주식 고수”라고 생각했다.

 주식 투자를 해 본 사람이라면 알 수 있을 것이다. 필자의 말처럼 돈의 노예가 되어 처음에는 뭔가 씌워서 마치 내가 투자를 하면 엄청난 성공을 할 것이라고 착각을 하고 그렇게 성급하게 주식 투자를 한다. 한 때 그렇게 묻지 마 주식 투기가 유행한 적이 있었다. 그렇게 나 또한 주식 투자 열풍에 몰려 얼마 되지 않는 돈이었지만 주식투자를 시작한 적이 있었다. 그 때는 지금처럼 인터넷이 발달되지 못한 시절이라 수시로 증권회사에 전화를 해서 종목확인을 해야 했었다. 결국 그 때 처음으로 투자했던 ‘외환은행’ 주식은 나도 모르는 사이에 감차처분을 받아서 산값의 8분의 1 수준으로 떨어졌었다. 그때의 충격을 생각하면 아직도 기분이 좋지 않다. 그런데 나중에 알고 보니 론스타와 일부 정치권세력들의 장난질로 멀쩡한 은행을 헐값에 팔아치운 상황이 들어났을 때, 말 할 수 없는 분노를 느꼈다. 그 때, 처음으로 알게 된 것은 “회사, 경제라는 것은 정치와 연관이 많이 있구나!”라는 사실이다.

 처음의 주식투자로 인해서 주식투자를 그만두고 있지는 않다. 그렇다고 적극적으로 투자에 뛰어 들고 있는 처지도 아니다. 그러나 필자의 말처럼 이제는 성숙기에 접어들어 여러 가지 상황과 가치를 가지로 투자를 하려고 노력을 하고 있다. 기업의 미래 가치 많이 생각해 부는 편이다. 그러나 이 책을 읽으면서 필자의 생각처럼 투자 완숙기가 필요하다는 생각이 들었다. “근본적인 돈에 관한 자기만의 성찰과 어떤 가치를 두고 투자를 할 것인가?” 이런 저런 생각들이 경제자라는 전체 그림으로 진정한 투자의 길에 설 수 있을 것이라는 생각이 들었다.

 돈은 그 차체에 아무런 가치가 없다. 그것을 운영하고 의미를 부여하게 될 때, 그 가치게 성립된다는 필자의 말에 공감을 한다. 주식을 통해서 많은 돈을 벌고 싶다면 투기와 투자의 대한 올바른 인식을 가지지 않으면 안 된다고 생각을 해 본다. 근시안적인 생각으로 주식투자를 접하기 보다는 필자의 말처럼 큰 그림을 가지고 큰 생각으로 투자에 임한다면 세계적인 투자로 성공한 인물이 우리나라에도 나오지 말란 법이 없다는 생각이다.

 

www.weceo.org

나이키 이야기

나이키 이야기 - 열정으로 시작해 꿈이 된 기업
트레이시 카바쇼 지음, 서종기 옮김 / 라이온북스 / 2011년 9월

 고등학교 때 농구를 무척이나 좋아 했었다. 그 때 시카고 불스에서 뛰고 있었던 마이클 조던의 플레이는 너무나 환상적이었다. 그 때 나이키에서 마이클 조던에 시리즈 신발이 나왔던 생각이 났다. 부자 집 친구들은 어느 날인가 그 신발을 신고 자랑을 하면서 농구를 했고 난 그저 부러워하며 바라봤던 생각이 난다. 그 시절에는 대부분의 친구들의 집 안 형편이 메이커 신발을 사줄 수 있지 않았기 때문에 나 또한 그렇게 조던 신발을 사달라고 조르지 않았던 기억이 난다.

  나이키 하면 생각나는 것이 광고다. 대부분의 광고는 어떠한 상품을 팔기 위해서 광고를 하지만 나이키의 광고는 뭔가 생각하게 하는 느낌을 지녔다. “마치 저 신발이나 옷을 입으면 더 운동을 잘 할 수 있을 것 같은 자신감을 불어 넣어 준다고 할까?” 그것이 나이키가 지닌 매력 중에 하나라는 생각이 들었다.

 책을 읽으면서 나이키가 수 십 년간 스포츠 업계에서 1위 자리를 굳히고 있는 것을 생각하게 되었다. 뭔가 달라도 다르기 때문이라는 생각을 하게 된다. 과연 나이키는 어떠한 전략을 가지고 어떻게 활용을 했을까? 많은 것들 중에 대력 세 가지로 추려 생각했다. 첫째가 브랜드 전략이라고 생각했다. 상품만을 파는 것이 아니라 회사 자체의 이름을 고객들에게 각인 시키는 광고 전략과 각 스포츠에서 최고의 선수를 발굴해서 그들에게 고액의 지원을 통해서 자신의 회사가 일류 중에 일류라는 것을 홍보하는 브랜드 전략을 잘 쓰고 있기 때문이라는 생각이다. 둘째로 끊임없는 모험적 기술 개발을 통해서 다른 곳에서 볼 수 없는 신발이나 새로운 응용을 통해서 고객들에게 새로운 경험을 하게 만들고 있다는 점이다. 마지막으로 세계화를 통해서 환경과 함께 잠재 고객에 대한 지원과 소외된 이웃에 대한 기업적 책임을 잊지 않고 있기 때문이라는 생각이다.

 하나의 회사를 차려서 최고의 자리에 오르는 것을 어찌 보면 쉬울 수 있는 일이다. 최선을 다해서 앞만 보고 최고라는 위치를 향해서 달리기만 하면 다다를 수 있기 때문이다. 그러나 막상 최고의 자리에 서서 기업을 오랫동안 그 상태로 유지시키는 일은 보통 어려운 일이 아니라고 생각한다. 그런 점에서 본다면 나이키는 대단한 회사라고 생각한다. 그러나 “앞으로 어떻게 할 것인가?” 라는 미래적 명제가 있다. 지금까지 그렇게 왔지만 앞으로도 그렇게 잘 될 것이라는 보장은 어디에도 없기 때문이다. 그러나 지금까지 그렇게 왔듯이 자신들의 믿고 앞으로도 고객과 환경, 미래를 생각하는 그 마음을 잃어버리지 않는다면 잘 될 것이라고 생각한다.

 

www.weceo.org

애플의 미래 팀쿡

애플의 미래 팀 쿡 - 애플의 새로운 CEO 팀 쿡은 과연 누구인가?
김대원 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2011년 9월

 애플하면 스티브 잡스만 생각이 나지 다른 사람은 생각이 나지 않는데, 최근 아이폰5 출시 기대감 속에서 스티브 잡스가 갑자가 죽어 발표회를 어떻게 진행을 할지 무척인 궁금했었다. 그런데 전혀 알지 못했던 팀쿡이라는 사람이 애플 ceo 라고 소개하면서 아이폰5가 아닌 아이폰4s 소개하는 장면은 무척이나 실망했던 생각이 들었다. 그렇게 첫 인상은 다른 사람과 비교한다는 것은 좋은 것은 아니지만 그 전의 스티브 잡스가 줬던 카리스마가 커서 그런지 팀쿡이라는 인물은 마치 맞지 않는 웃을 입은 것처럼 애플 ceo 어울리지 않는 느낌이었다.

 우연한 기회에 팀쿡에 관한 책을 접하게 되었다. 물론 이 책은 팀쿡이라는 사람에 대한 장점에 관해서 쓰여 있을 것이라는 것을 예상을 하고 있었지만 어떤 사람에 대해서 첫 인상만 보고 판단하고 또한 자신의 기대에 맞지 않다고 그냥 실어한다는 것은 뭔가 이치에 맞지 않는다는 생각이 들었다. 그래서 “과연 팀쿡이라는 인물은 어떤 인물일까?” 라는 궁금함을 가지고 책을 읽어나갔다.

 성공한 기업의 조건을 한단어로 표현을 한다면 ‘조화’ 라고 말하고 싶다. 들리는 소문에 스티브 잡스는 독불장군, 완벽주의자라는 말이 있듯이 그는 너무나 뛰어난 독창적인 생각으로 홀로 외로이 앞서갈 수밖에 없었다. 그래서 뒤에 처진 조직의 살림을 감당할 만한 사람이 필요했는데, 그 사람이 물류 운영의 귀재 팀쿡이었다. 팀쿡이 애플로 합류했을 때, 애플의 거의 쓰러지기 직전의 기업, 합병설이 나돌 정도였다. 그런 기업을 그가 애플에 합류해서 내실을 잘 다져 지금의 톱을 달리는 큰 기업으로 성장하는데 스티브 잡스를 제외하고 많은 공로를 인정받아서 지금의 ceo 자리에 앉게 된 것이다.

 이 책을 읽고 난후 이런 생각이 들었다. 서둘러 판단하는 것은 금물이라는 생각이 들었다. 어떤 기업이든 인재가 중요한 것은 아무리 뛰어난 오너가 그 기업을 잘 운영해 왔다고 해도 그 뛰어난 오너가 죽은 뒤 “그 다음에 이어갈 기업을 잘 운영해 갈 인재가 있는가?” 하는 문제는 오늘날 수많은 기업들의 생각해야 하기 때문이다. 그런 점에서 애플은 운이 좋다고 말할 수 있을 것이다. 이번에 아이폰5이 나오지 못한 이유가 스티브 잡스가 ceo로 있었기 때문에 팀쿡은 자신의 생각을 아이폰5에 100%담지 못했기 때문에 이번에는 발표하지 못했다는 설이 있다. 이제는 다시 한 번 애플은 시험대에 올라 있다. 팀쿡이 ceo로서 100% 의견을 담은 그 만의 애플적 색체가 기대가 된다.

 

www.weceo.org

국가는 무엇을 해야 한는가

국가는 무엇을 해야 하는가 - 새로운 자본주의가 다시 온다
이언 브레머 지음, 차백만 옮김 / 다산북스 / 2011년 10월

 자본주의가 시작된 이후에 어느 시대이건 자본은 정치와 밀접한 관련이 없었다. 그것도 그럴 것이 정치권력이 있는 곳에는 이익이나 이권이 있고, 정치권력을 유지하기 위해서는 돈이 필요하기 때문이다. 그렇기 때문에 시대적으로 정치적 변화에 따라서 경제적 제도가 변하고 자본의 흐름도 그 제도에 말 맞춰서 커다란 변화를 겪어 왔다.

 현제의 세계적 경제 시스템은 초강대국이면서 전 세계의 막강한 영향력을 끼치고 있는 미국에서 2008년 미국이라는 나라의 경제의 근간을 흔들 수 있는 서브 프라임 주택 담보 대출 사건이 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 막대한 영향력을 끼치고 있다. 그런 가운데 유럽의 그리스가 국가 부도의 위기에 처하면서 세계의 경제시스템은 극도의 불안을 겪고 있는 것도 또한 현실이다.

 민주주의 정치체제와 공산주의 정치체제에서 자본은 어떠한 시험대에 올라 있었다. 자유주의적 시장경제와 사회주의적 정부통제 시장정책은 공산주의 정치체제의 붕괴로 인해서 자본은 시장경제 중심의 체제로 가는 듯 했지만 경쟁체제의 자본은 선진국이 자본과 기술력에 개발도상국이나 후진국들은 경쟁할 힘이 없었다. 그래서 자유주의적 시장 경제의 수정은 많은 부분 국가 관여하는 국가자본주의 성향을 가질 수밖에 없었다. 처음에는 이러한 국가자본주의는 개발도상국이나 후진국에서 볼 수 있었지만 차츰 신흥 경제대국들이 등장하게 되면서 경제성장의 한계점에 다다른 선진국들은 자신의 산업에 피해를 입게 되면서 그들 또한 국가의 개입하는 국가자본주의 성향을 가지게 되었다.

 지나친 국가의 개입으로 많은 규제를 가해지면서 선진국은 경제성장이 더욱 둔화가 되게 되었다. 이러한 자본의 방향을 바꾸려는 행동의 일환으로 미국의 필두로 자유무역협정(FTA) 맺음으로써 지나친 보호적 무역을 배격하고 자유주의적 무역을 진행을 하고 있다. 이럴 때 국가는 무엇을 해야 할 것인가? 제도적 정비를 통해서 낙후된 산업을 증진 투자유치를 조성하고 개방적 사고를 통해서 글로벌 인식 창의적 사고의 전환과 자신의 이익만을 추구고하는 이기심을 버리고 상생할 수 있는 것을 생각해 내어야 할 것이다. 또한 정치 군사적 증진을 통해서 다른 나라와 불평등한 상황에 놓이지 않게 자신을 지키는 노력도 필요할 것이다.

 www.weceo.org

모든 악마가 여기에 있다

모든 악마가 여기에 있다 ㅣ 자음과모음 인문경영 총서 2
베서니 맥린 & 조 노세라 지음, 윤태경.이종호 옮김 / 자음과모음(이룸) / 2011년 10월

미국의 근간을 흔들어 놓은 서브프라임 모기지 주택 사기사건 알면 할수록 어렵다.
  

 분명 미국의 경제를 공황으로 가게 할 모기지 주택 대출 사건을 다룬 책이라고 생각이 되건만 책 제목 “모든 악마가 여기에 있다.”는 왠지 어울리지 않는다는 생각이 들었는데 조금 더 깊이 생각해 본다면 돈에 관한 욕심이 불러일으킨 재앙에 가깝다 보니 악마라는 표현이 맞는다는 생각이 들기도 했다.

 미국의 주택제도는 우리나라와 많이 다르다. 1930대초 아메리카 드림이라는 말이 처음 쓰인 이후로 아메리카 드림은 자신의 집을 가지는 것과 같은 의미가 되었다. 이러한 국민의 마음을 안 미국정부의 주도적인 주택대출정책을 펴서 많은 사람에게 주택을 소유할 있게 주택관련 대출을 해줬다. 주택관련 채권은 정부의 보증을 빌어 공적성격기업이 발행을 하다가 자유경쟁에서 공적성격기업만 혜택을 받는 다는 것에 시기한 사기업은행들도 로비로 그들도 주택대출 채권을 발행해서 시장에서 경쟁을 할 수 있는 조건을 갖추게 된다. 여기까지는 정부도, 공적 은행, 사기업은행들도 국민의 열망을 풀어줄 좋은 시작에 흐름으로 왔지만, 어떤 일이든 지나치면 화를 부르는 법 상식적으로 생각해도 돈을 갚을 수 있는 사람에게 대출을 해 주는 것이 맞는 것이지만 집을 사려고 하는 사람들 중 갚을 능력이 없는 사람들이 아주 많다고 생각한 사기업은행들은 거기에서 많은 이익을 챙길 것이라는 것을 알고 갚을 능력이 없는 사람들에게 대출해 줄 수 있는 방법을 만들게 된 것이다. 그렇게 부실채권이 늘면서 그러한 부실채권을 사고파는 일을 통해서 사기업은행들은 몇 십년간 엄청난 이익을 챙기게 된다. 생각해 보면 자본이라는 것도 만들어 지기 이전에 상식이 필요하다는 생각을 해 본다. 분명히 불합리한 일의 결과는 결국 언제인가 불행한 결과를 초해할 것이라는 것을 이번 사건을 통해서 경험을 했을 생각한다.

 처음에는 이 사건이 터졌을 때, 무조건 사기업은행들의 이기심에서 이런 큰 일이 벌어졌다고만 생각을 했다. 물론 사기업은행돌이 아주 큰 잘못을 했다고 생각을 하지만 또한 정부도 관리 감독에 대한 소홀함이 보인다고 생각을 한다. 또한 갚을 능력이 없는 사람들이 무분별하게 대출을 받는 것도 잘못이 없어 보이지 않는다. 어떠한 제도도 완벽함에 있지 않다. 다만 그 제도에 대한 좋은 점이든, 나쁜 점이든 많은 소통을 통하여 원래 주려고 했던 좋은 목적을 많은 사람들에게 제대로 전달되었으면 하는 바람이며 앞으로 이 같은 실수를 되풀이 하지 않기를 소망한다.

 

www.weceo.org