당신의 상식을 한 단계 퀀텀 점프 시켜 줄 수 있는 좋은 책!

틀리지 않는 법 - 수학적 사고의 힘
조던 앨런버그 지음, 김명남 옮김 / 열린책들 / 2016년 4월

얼마 전에 청담동에서 유명 스포츠카를 수단으로 자신의 유사투자자문 행위를 선전하다가 지금 검찰에 가 있는 한 꾼의 이야기가 화제가 되었다. 사실 한참 전부터 주변에서도 그 사람에 대해서 묻는 사람들이 꽤 많아서 알아보고 "꾼이야 꾼 ㅇㅇ" 이라고 이야기해줬던 기억이 있다. 그러다가 최근 들어서 적극적으로 주변 사람들에게 그 사람 꾼이라고 말을 하기 시작했는데, 안타깝게 사기를 당한 한 신혼부부 이야기를 듣고 난 다음부터 최소한 내 주변에는 그런 사람이 없었으면 하는 바람으로 그랬다. 

 이렇게 우리 주변에는 '꾼'들이 너무 많다. 일단 전혀 문제될 것 같은 것이 없을 것 같은 소리, 불확실성이 거의 없는 듯한 이른바 '확실한 정보'를 이야기 하는 소리는 대부분 사기라고 생각하면 된다. 금융시장의 본질 중 하나는 불확실성이다. 불확실성이 없다면, 애초에 거래 행위가 발생하지 않아야 한다. 불확실성이 없는데 거래 행위가 발생한다면, 둘 중 하나다. 1. 상대방이 바보이거나 2. 내가 호구이거나 물론 상대방을 바보라고 생각하는게 세상을 쉽고 재미있게 보는 방법이겠지만, 아쉽게도 세상 사람들은 나빼고 그리 바보가 아니다. (ㅠㅠ) 아무튼 우리 주변에 꾼들이 상당히 많다는 것은 이번 일을 비롯해서 수많은 사례를 통해 확인할 수 있다. 그러니 이제 우리가 할 일은 그런 꾼을 피하고 내 돈을 지키기 위해서 노력하는 것이다. 그리고 그 수단은 바로 '상식'이다. 

사실 '세상에 공짜는 없다.' 정도만 기억해도 90% 이상의 사기는 피할 수 있다고 생각하는데, 문제는 우리는 보통 내가 내놓는 것은 크게, 남이 나에게 주는 것은 작게 인식하는 경향이 있어서 실제로 객관적으로 공짜를 받아가려는 것처럼 보이는 행동도 스스로는 정당한 대가를 치르고 쟁취하는 것처럼 인식해서 결국 사기의 구렁텅이에 빠지게 되는 경우가 왕왕 있다는 것이다. 그럴 때 도움이 되는 것이 기본적으로 알고 있는 '상식'이라는 정보에 기본적인 수학적 '개념'들을 이용해서 체크리스트를 만들어 이중으로 체크를 해보는 것이다. 직접 주는 것 받는 것을 숫자로 표현해 보는 것부터 시작해서, 내가 비선형적인 경우에 선형적인 가정을 하고 있는 것은 아닐까? 하고 고민해본다던지 하는 것이다. 

그리고 그런 수학적 도구에 대해서 공부하고 탐구하는데 있어서, 이 틀리지 않는 법이라는 책은 굉장히 탁월하다. (저자는 틀리지 않는 법이라는 제목도 굉장히 오만한 제목이라고 언급했는데 거기서 더 나가서 이 책을 무조건 맞는 법 이라고 착각하지는 않길 바란다.) 사람들이 가장 흔히 착각하는(본인은 상식적이라고 생각하겠지만) 수많은 상황과 개념들을 명료하게 정리해주고 사례를 통해서 (인정하고 싶지는 않겠지만) 자신이 잘못된 관념을 가지고 있다는 것을 인정하게 만든다. 또 이건 가장 중요한 것 중 하나인데 작가가 글을 잘 쓴다. 글 잘쓰는 이공계 인사가 얼마나 드문지 생각해보면, 이건 신의 축복이다! 아무튼 좋은 내용을 좋은 글솜씨를 가진 작가가 잘 조합해놓은 수작이다. 개인적으로 <신호와 소음>, <X의 즐거움> 못지 않은 정말 좋은 책이라고 생각한다. 

아, 물론 앞에서 칭찬을 열심히 했는데, 단점을 언급하자면 쉬운 책은 아니다. 글 자체나 논리 자체는 어렵지 않은데, 말했다시피 우리의 (기존의) 상식과 대비되는 내용도 있고 중간 중간 (이새끼 이거 사기치는거 아니야? 싶어서) 실제로 계산을 해봐야 될 곳도 있고, 아예 개념자체가 좀 어렵다 싶은 부분도 있기 때문에 마구마구 진도가 나가는 자기계발서 같은 난이도를 생각한다면 좀 당황할 수 있다. 하지만 역으로 생각해보면, 이 책이 막 진도가 자기계발서 수준으로 나갈 정도로 이 개념들이 친숙한 사람들은 사실 이 책을 굳이 읽을 필요가 없는 것이다. 다시 역으로 생각해보면, 어렵기 때문에 우리가 이 책을 읽어야 하는 것이다. 세상을 우리에게 맞출 수는 없지 않겠나? 우리가 세상에 맞춰야지. (혹자는 세상을 바꾸는건 세상을 자신에게 맞추려는 또라이들이라고 하던데... 난 그럴 깜냥이 안되니까.) 아무튼 경고한다. 쉽지는 않다. 분명 책을 사서 읽다가 중간에 "에이씨 어렵잖아." 하면서 책을 덮어버리고 책값을 아까워 할 수도 있을 것 같다. 근데 그냥 읽다가 정 이해가 안가면 덮어두고 나중에 다시 꺼내보면 된다. 오히려 시간 여유를 충분히 갖고 차근차근 읽어 가는게 이런 책을 읽는데는 더 도움이 될 것이라고 생각한다. 

아무튼 좋은 책이고, 사는걸 강추한다! 

적정주가 구하는 법에 대한 가장 친절한 서적

New 워런 버핏처럼 적정주가 구하는 법
이은원 지음 / 부크온(부크홀릭) / 2016년 9월

존경하는 이은원님께서 전작 <워런버핏처럼 적정주가 구하는 법>의 개정판을 출판하셨다. 말이 개정판이지 사실상 새 책 같다. 실제 230페이지 남짓한 책에서 100페이지 이상은 아예 전판에서는 없었던 챕터가 생겼고, 앞의 챕터도 최신 데이터가 보강되면서 더 유익한 책이 완성되었다. 이런 좋은 책 출간해주신 저자 분께 진심으로 감사할 따름이다. 

 <워런 버핏처럼 적정주가 구하는 법>을 처음 접했던 것은 고등학교 2학년 때로 기억한다. 중학교 3학년 때 우연히 교보에서 '있어보이는 표지와 두께' 때문에 구입했던 로저 로웬스타인의 '버핏'이라는 책 때문에 투자라는 행위와 버핏이라는 인물에게 흠뻑 취한 이후로 현명한투자자부터 증권분석을 비롯해서 시중에 나와있는 거의 대부분의 버핏에 관한 책들을 읽었었다. 워런버핏이라는 인물 자체에 대해서도 깊은 감명을 받았고, 워런버핏의 투자 행위들이 굉장히 상식적이고, 당연한 것 같으면서, 쉬워보이는데 그런 방법을 통해 전세계적인 부호가 되었다는 점이 정말 인상 깊었다. 그래서 그날부터 난 자칭 가치투자자가 되었다. 중학교 입학 할 때, 아버지가 국민은행에서 개설해주신 증권계좌에는 어느새 PER과 PBR이 낮은 종목들로 무차별적으로 가득 차 이었다. 기다리기만 하면 당연히 버핏과 같은 부호가 되어 있을 것 같았다.(부자와는 다르다 부자와는!) 실제로 수익률도 나쁘지 않았다. 어쩌다보니 금융위기 이후 바닥을 찍고 반등하는 주식시장의 시황을 탄 덕분에 지금 생각하면 무슨 깡으로 샀지 싶은 종목들로도 마구 수익이 났었다. 그런데 행복했던 시절도 잠시, 어느정도 수익을 거둔 이후부터는 이전같은 사기만 하면 오르는 기적(?)은 일어나지 않았고, 오히려 떨어지는 일이 다반사로 벌어졌다. 그때서야 그놈의 '내재가치'라는 놈이 원망스럽기 시작했다. PER이 10이 안되는 종목은 떨어지면 안되는거다. 미스터마켓이라는 놈이 바보처럼 가격을 마구 내리더라도 시간이 지나면 올라야 하는 거였다. 그렇게 약간의 좌절을 맛보고 지금까지 거래내역을 보고 투자한 회사들을 확인하면서 내가 과연 '내재가치'라는걸 숫자로 표현해본 적이 있었나 하는 생각이 들기 시작했다. 가치와 가격이 달라서, 가격이 가치보다 낮으면 사는게 가치투자고, 가치라는게 내재가치인데, 가격은 숫자로 알고있으면서 가치는 전혀 숫자로 다뤄본 적이 없는 것이었다. 그저 가격이 낮으면 당연히 가치보다 낮겠거니.. 하고 사왔던 것이었던 것이라서, 그때 느낌 낭패감이 상당했다. 그동안 무슨 뻘짓을 해온 것인가 싶었다. 그래서 '숫자로 내재가치 구하는 법'을 알려줄 수 있는 책들을 마구 찾아 해맸고, 그러다가 만난 것이 이은원 님의 '워런버핏처럼 적정주가 구하는 법' 이었다. 그리고 여전히 기업가치를 고민할 때는 머리가 아파오고, 닥치는대로 정보란 정보는 다 모으지만, 어쨌든 기업의 가치를 숫자로 고민해볼 수 있게 되었고 그게 내가 지금껏 수익률이 좋던 나쁘던 투자라는 행위 자체를 즐기는 계기가 되었기 때문에 난 이책이 정말 좋다. 

너무 자전적 수필을 썼는데, 간단히 핵심 개념만 요약해보면, (당연히 진짜 알파요 오메가는 직접 구입해서 읽어봐야 얻을 수 있는 겁니다! 이 책은 책값을 10배쯤 올려도 책값이 아깝지 않아요.) 

1. 워런버핏은 사업의 위험성을 P/F로 평가한다. Pass 하거나 Fail 인 것이다. 일단 이 필터링 과정을 통과해야만 가치평가를 받을 자격이 주어진다. 2. FCF 할인법과 유사하지만 다른 워런버핏의 밸류에이션은 소위 '주주이익'을 기준으로 판단하며, CAPM을 통해 산출하는 WACC가 아닌 독자적인 할인율로 할인한다. 3. 주주이익의 추정치는 사업에 대한 주관적 평가를 통해서 산출한다. 따라서 해당 사업의 미래 양상을 그려볼 수 있을만큼의 지식은 쌓아야 비로소 평가를 시작해볼 수 있다. 정도로 요약할 수 있을 것 같다. 물론 이은원 님은 책에서 굉장히 자세하고 친절하게 설명하며, 이번 개정판의 알파요 오메가는 7장~11장까지 특히 9장부터 11장까지인 2부의 내용이라고 생각하는데, 이건 직접 사서 읽어보시길 바란다. 

아무튼 나에게는 개인적으로 굉장히 의미있고, 고마운 책이기도 하고 객관적으로도 이렇게 구체적이고 쉽게 기업의 가치에 대한 계산과 고민할 거리들을 특정해주는 책은 매우 좋은 책이다. 물론 그 기반에는 대가들의 저서를 통해 숫자로 표현할 수 없는 철학이 먼저 자리잡고 있어야 겠지만, 기본적인 철학을 맛봤다고 생각한다면, 이렇게 구체적인 방법론을 담은 책이 큰 도움이 되어 줄 것이라고 생각한다.

돈은 어떻게 자라는가

돈은 어떻게 자라는가 - 투자하기 전에 알아야 할 8가지 돈 문제
권오상 지음 / 부키 / 2014년 4월

결론부터 말하자. 돈에 관한 이론은 과학이 아니다. 공학에 가깝다. 돈에 관한 이론을 과학으로 신봉하고, 현상을 이론에 적용하려고 하면 깨지는건 현상이 아니라 내 돈이다. 다시 한번 말한다. 돈에 대한 이론은 공학에 가깝고, 공학은 절대적으로 옳은 한가지 진리를 추구하는 학문이 아니다. 

 책의 내용으로 돌아와보면, <돈은 어떻게 자라는가>는 가계(개인)의 기본적인 경제 활동 중 한 부분에 대해서 종합적으로 다루고 있는 책이다. 개인은 살면서 [돈을 벌고 -> 번 돈을 굴리고 -> 그 결과를 소비한다] 이 굴레를 벗어나지 못한다. 자손에 대한 상속도 결국 '소비'의 한 유형이라고 본다면 말이다. 그리고 이 책에서 다루는 한 부분은 우리가 매우 관심을 갖고 있는 '번 돈을 굴리고' 라는 부분이다. 그래서 저자는 '번 돈을 굴리고'라는 부분에서 화폐의 시간가치를 비롯한 기초적인 부분부터 옵션의 개념 등에 대한 응용까지 친절하고 자세하게 설명한다. 화폐의 시간가치에 대한 언급, 자산 수익률 예측의 어려움에 대한 부분, 인간의 심리적 결함과 불합리성에 대한 부분 다 인상 깊었지만 가장 인상 깊은 부분은 꼽자면, 역시 위험과 수익률 사이의 관계와 재산 극대화 이론, 그리고 안티프레질이다. 

 위험과 수익률 사이의 관계에서 저자가 말하는 점은, '수익률이 높아지면 높은 위험을 수반한다'는 보통 참이지만 '높은 위험은 감수하면 수익률이 높아진다'는 아니라는 것이다. 고등학교 수학 교과과정에서 우리는 명제가 참이면 명제의 대우도 참이지만, 역이 참인지 아닌지는 알 수 없다고 배우지만 요즘 많은 사람들이 그 역도 참이라고 자꾸 우긴다. 재무학에서 위험은 변동성이고, 그 변동성의 기준으로 '베타'라는 개념을 도입한다. 시장과 해당 자산가격 움직임의 상관관계인데, 이 베타가 클수록 변동성이 높으니, 높은 수익률이 요구되고 제공되야한다. 하지만 실증적으로 높은 베타의 자산이 낮은 베타의 자산보다 오히려 낮은 수익률로 보답하는 경우가 허다하다. 뭐 어쨌든 이런 학문적인 부분은 학자들의 영역이니까 간단히 넘어가고, 이 맥락에서 저자가 우리에게 말해주는 점은 "난 높은 위험을 부담했으니까. 고수익을 기대해도 되겠지?" 라고 생각하면 당신은 바보라는 것이다. 높은 위험은 높은 수익으로 연결되지 않는다. 우리는 미친듯이 높은 수익을 찾기 위해서 노력해야하고, 그 노력의 결과 찾은 투자 대상이 높은 수익이 기대되는 대신에 반대급부로 높은 위험까지 동반한다는 것이다. 너무도 단순하고 명료한 개념이지만, 이 개념을 혼동하는 사람들이 꽤 많고, 그 대가는 그리 싸지 않을 것이다. 

 재산 극대화 이론은 게임의 판돈, 즉 투자액의 규모를 결정하는데 기준이 되어주는 이론이다. 상황을 단순화 시켜서 사건의 결과가 이기거나/지거나 둘 중 하나만 발생하며, 이길 확률을 p, 질 확률을 q라고 할 때 내 전재산을 A라고 하고, 판돈의 크기를 fA, 이겼을 때 상금을 a라고 한다면, f = (pa - q)/a = p - q/a 라는 것이다. 즉 최적의 판돈비율(한 판에 걸어야 할 금액이 내 전재산에서 차지하는 비율)은 이길 확률에서 상금 분의 질 확률을 뺀 값이라는 것이다. 다만 이 재산 극대화 이론 자체는 기댓값이 (+) 값을 갖는, 우위가 나에게 있는 게임에서만 적용되는 원칙이다. 즉 기댓값이 0보다 작으면 아예 게임을 안하는 것이 상책이라고 이론은 말한다. 그리고 또 한 가지 단점은 재산 극대화 이론이 장기적으로 가장 큰 부를 안겨줄 수단이라는 점에서는 이론의 여지가 별로 없지만, 이 전략이 내 총자산의 변동성을 상당히 크게 만든다는 점은 확실하다는 점이다. ( 생각해보라 어떤 도박을 하는데 내 전재산의 10%를 걸고 게임을 한다면? 20%를 걸고 한다면?) 또한 이 재산 극대화 전략은 재산을 불리는게 아니라 그냥 유지하고 지키는데 더 큰 방점을 두는 사람들을 좀 불편하게 할 수 있다. 그냥 유지하고 싶은 마음이 큰 사람에게도 항상 재산의 일정 비율을 투자하라고 하니까 말이다. 결국 투자라는 것도 확률 게임이고, 확률은 필연적으로 불확실성을 내재하는 것이 아닌가 하지만 심리적 안정감을 위해서 이 이론을 무시하고 재산을 지키는데만 몰두하는 것이 궁극적으로 정말 안전한 일일까 라고 생각해보면 선뜻 어떤 답을 내놓기 어려운 것이 사실이다. 아, 그리고 그런 주관적인 부분보다 더 위험한 것은 '만약 내가 기댓값이 0보다 크다고 생각했던게 착각이라면?' 인 상황이다. 이런 경우에는 정말 빼도박도 못하고 망한다. 그래서 저자가 말하는 보완책은 재산극대화 전략이 제공하는 판돈 비율f에 자신의 우위에 대한 확신 정도를 반영시켜서 최종 판돈 비율을 구하라는 것이다. 확신이 있는 게임에는 이론 그대로, 확신이 부족하다면 조금 줄여서 적용한다면 어차피 시간이 지나기 전에는 결과값을 알 수 없는 현실세계에서 나름대로 유용한 이론이 아닐까 싶다. 

마지막 안티프레질은 변화나 변동성이 오히려 결과를 더 유리하게 만들어주는 성질을 의미하는데, 이건 나심 탈레브의 안티프레질 서평을 하면서 자세히 정리하기로 하자. 

정리해보면, 권오상 저자의 이 책은 돈을 불리는데 관심을 갖는 사람들에게 이론적인 부분, 현실적인 부분, 실용적인 부분을 많이 깊지는 않지만 그리 얕지도 않게 총괄적으로 고민해볼 수 있도록 만들어주는 개론서의 느낌이다. 1.5만원의 책값을 생각했을 때 굉장히 좋은책이라고 생각한다.  

˝When the facts change, I change my mind. what do you do?˝

신호와 소음 - 미래는 어떻게 당신 손에 잡히는가
네이트 실버 지음, 이경식 옮김 / 더퀘스트 / 2014년 7월

"When the facts change, I change my mind. what do you do?"

 네이트 실러의 신호와 소음을 구입한지는 꽤 오래된 것 같은데, 막상 완독은 지금에서야 끝냈다. 각 챕터마다 흡입력 있는 논리와 컨텐츠로 무장한 책이라서 한 챕터 보고 한동안 음미하다가 다른 책을 보게 되고 또 한 챕터 보고 생각 좀 해보고 소화시키면서 다른 책을 보고 하다보니 완독이 많이 늦어졌다. 꽤 아껴가면서 읽었던 책을 최근 다시 처음부터 끝까지 쭉 읽어나간 이유는 얼마 전에 서평을 썼던 권오상 님의 <이기는 선택> 때문에 '선택'과 '예측'이라는 키워드에 꽂혔기 때문이다. 기본적으로 '예측'을 그리고 그 예측을 바탕으로 하는 '선택'을 다루는 좋은 책은 항상 '불확실성'과 '복잡성'이라는 주제를 다룬다. (그런거 없이 그냥 예측하면 다 맞아요! 이론적으로 말이지... 하는 책들은 사기라고 보면 된다.) 그리고 그 불확실성과 복잡성으로 점철된 현실세계를 바라보는 관점에 있어서 두 가지 설득력 있는 관점은 네이트 실러가 본 책에서 언급하는 '베이즈주의'와 나심 탈레브가 안티프레질을 비롯한 자신의 저서에서 말하는 '안티프레질한 상태' 라고 생각한다. 둘다 불확실성과 복잡성으로 인해 예측은 필연적으로 불확실하고 오류를 내재할 수 밖에 없으며, 그것을 인정해야 한다는 점에서 출발해서 네이트 실러는 그럼에도 불구하고 그 불확실하고 변화하는 세상의 상황을 차례차례 점진적으로 확률로 반영하여 예측하라는 관점을 보여주고, 나심 탈레브는 애초에 예측하고 확률로 전망하는 것 자체가 큰 부질이 없으니(특히 빈도주의의 관점의 통계) 그냥 각 사건의 결과값에 초점을 맞춰서 변화 자체에 유리한 상태를 이루라는 관점을 보여준다. 

 개인적으로 어느 관점이 맞는지는 아직도 고민스럽고, 그 두 관점이 꼭 대립되는 관점인지도 잘 모르겠다. 안티프레질한 상태에 있는 것도 중요하긴 하지만 그렇다고 아예 눈을 감고 걷기에는 인간이라는 존재는 너무 나약한 존재가 아니겠는가 싶기 때문이다. 

암튼 신호와 소음이라는 책을 통해 네이트 실러라는 저자가 말하고자 하는 바는, 확실한 예측은 틀린다. 불확실성을 인정하고 확률적으로 사고하고 판단하라. 단 통계자료의 적용이나 이용에 있어서 '객관성'에 대한 집착으로 빈도주의적 관점을 취하는 것 보다는 베이즈주의적 관점을 취하라. 당장 선택에 따라 자신의 돈으로 대가를 치르는 도박사들이 베이즈주의를 따르고 있지 않느냐? (이 밖에도 굉장히 많은 사례와 설명을 해주지만..) 라고 생각한다. 여기에 추가적으로 숫자에 매몰되지 마라. 더 구체적으로는 단순한 상관관계에 너무 큰 의미를 부여하지 마라. 상관관계는 신호 뿐만 아니라 소음에 의해서도 만들어질 수 있으며, 소음으로 인해 만들어지는 상관관계를 부정하기에는 세상에는 우연성과 복잡성이 너무 거대하다. 확신을 갖는 예측은 베이즈주의적으로 확률을 중첩하여 적용하고, 현상과 현상 사이의 상관관계를 넘어 인과관계를 파악하기 위해 노력하는 자세에서 달성될 수 있다. 정도가 아닌가 싶다. 

벌거벗은 통계학이 통계학과 확률에 대한 이론을 아주 친절하게 설명해준 책이었다면, 신호와 소음은 그 확률과 통계를 이용함에 있어서 중시해야 할 것을 확률의 대가가 설명해준 책이 아니었나 싶다. 역시나 좋은 책을 만나는 일은 세상에서 가장 즐거운 일 중 하나다. 역시 강력히 추천한다.

제목으로도 달았지만, 네이트 실러의 신호와 소음의 관점을 한마디로 요약하자면 케인즈의 말로 요약될 수 있지 않을까 싶다. "When the facts change, I change my mind. what do you do?"

일상에서 맞닥뜨리는 선택의 순간에 도움이 되어 줄 책

이기는 선택 - 최고의 선택을 이끌어내는 8가지 생각 도구
권오상 지음 / 카시오페아 / 2016년 4월

현대인은 꽤 많은 것들을 선택해야 한다. 당장 하루를 시작하면서 5분만 더 잘까? 아니면 바로 일어날까? 부터 시작해서 출근/등굣길의 경로를 비롯해 수많은 선택을 내려야 한다. 그래서 자연스럽게 ‘옳은 선택’에 대한 갈망을 갖게 된다. 그리고 그러기 위해서 노력한다. 하지만 여기서 분명히 해야 할 부분은 우리의 노력은 ‘사전적으로’ 옳은 선택을 하기 위해서 노력해야 한다는 것이다. 모든 환경 조건을 통제할 수 있는 신이 아닌 이상 ‘사후적으로’ 옳은 선택은 우리 자신의 능력 만으로는 불가능하다. 따라서 우리는 사전적으로, 정확히는 의사결정 과정이 타당한 옳은 선택을 하기 위해서 노력해야 한다. 그리고 과정 상 ‘옳은 선택’이라 함은 무엇일까? 최소한 선택 단계에서 기대되는 결과가 가장 좋은 것을 선택하는 것이라고 생각한다. 뻔하게 더 좋은 대안이 존재함에도 불구하고 상대적으로 열위에 있는 선택지를 선택하는 행위를 ‘옳다’ 라고 할 수는 없을 테니 말이다. 그러면 종합해보면, 우리가 목표점으로 삼아야 하는 것은 ‘의사결정 과정이 충분히 타당하면서, 기대되는 결과가 최선인 것을 선택하는 능력’을 키우는 것이다. 복잡하게 말했지만, 결국 ‘합리적으로’ 선택해야 한다는 말이다.(겁나 돌아왔다.)

다시 언어풀이로 들어가보자. ‘합리적으로’ 라는 말은 이론이나 이치에 합당하게 라는 의미다. 우리는 선택을 해야 하니까. 이때의 이론이나 이치는 우리의 선택의 기준이라고 할 수 있을 것이다. 그러면 이 선택의 기준을 무엇으로 할까? 가 문제가 되는데 이게 바로 이번에 서평 쓰고 있는 <이기는 선택>에서 다루고 있는 문제다. (196단어 만에 책 제목이 나왔다.)

저자 권오상 님이 제시하고 있는 좋은 선택의 기준(판단 기준)은 기댓값 극대화, 게임이론(우성대안 선택) 이다. 기댓값 극대화는 각 사건의 결과값을 그 사건의 발생 확률로 가중평균한 값이 가장 큰 대안을 선택하라는 기준이고, 게임이론(우성 대안 선택)은 누군가의 선택에 따라 내 선택의 결과가 달라지는 경우, 상대방의 선택의 케이스를 나눠서 각 경우에 따라 내 결과값이 가장 만족스러운 대안을 선택하라는 기준이다. 분명 둘다 합리적이고 과학적인 기준들이다. 최소한 이론 기준을 기반으로 판단을 했다면, 사후적으로 결과가 나쁘다고 하더라도 아쉬울 수는 있어도 다른 것을 선택할 걸 하는 후회는 덜할 것이라고 생각한다. 여기서 끝나면 참 좋을 텐데, 저자는 참 심술궂게도(정확히는 세상이 심술궂은 것이겠지만) 결국 이 두가지 판단 기준이 되는 이론은 ‘불확실성’이 존재하는 현실세계에서 한계점을 갖을 수 밖에 없다는 점을 지적한다. 그러면서 나심 탈레브가 주창한 안티프레질한 선택을 할 것을 권한다. 안티프레질에 대해서는 나심 탈레브의 <안티프레질>에서 자세히 설명하겠지만, 결국 ‘밑져야 본전’인 선택을 더 정확히는 ‘나빠지면 조금 나빠지고, 좋아지면 엄청 좋아지는’ 상태가 되도록 선택 하라는 것이다. 이건 곧 이어서 안티프레질 서평 쓸 테니 거기서 자세히 언급하기로 하고 암튼 저자가 최종적으로 말하는 점은 1. 합리적인 판단 기준(기댓값 극대화, 우성대안)을 기준으로 사고하는 습관을 들여라. 2. 두 기준이 좋은 기준이긴 하지만 완벽한 것은 아니니까. 한계를 항상 인식하고 있어라. 정도로 요약할 수 있을 것 같다. 오랜만에 독서의 흐름을 뚫어주는 마중물 같은 책을 만나서 굉장히 기쁘고, 역시 현업에 종사하는 글빨 좋은 저자의 책은 틀리지 않는 선택이라는 점을 느꼈다. 누구에게라도 강력히 추천하는 정말 좋은 책이다.