셰익스피어는 세계적으로 유명한 극작가인것은 누구나 알고 있다.
헌데 난 서양사나 서양문학에 관심이 없는 나머지 좀 문외한이라고 할 수 있다.
약간은 쑥스럽군...
셰익스피어는 아주 오래 전, 어린시절에 알게 되었다.
그냥 그때는 아~ 이런 이야기를 썼구나. 이런 작가가 있었구나 정도. 로 이해했다고 본다.
간략하게 새긴 셰익스피어와 엮은이의 소개다.
솔직히 서양문학은 좀 어렵다... (개인적으론 동양문학이 훨씬 재밌기에...)
그래서 이름만 아는 것 보단, 어느정도 읽어봤었던(?) 작품 2개를 선정하게 되었다.
에필로그 부분인데, 다른 사람의 시각에서 셰익스피어를 알고 나니 참 흥미로웠다.
평소에는 접하지 않은 분야이기에, 이 기회를 빌어 셰익스피어에대해 조금 더 파고들어 알게 되어 좋다.
셰익스피어 하면 가장 유명한게 4대비극이 아닐까.
<햄릿>, <리어왕>, <오셀로>, <맥베스>.
이렇게가 4대인데, 가끔 착각하는 것이 있다.
<로미오와 줄리엣>. 로미오와 줄리엣 자체가 비극이어서 그냥 4대비극안에 속한다고
생각할 수도 있다.
하지만 방송에서 보통 퀴즈 풀 때, 셰익스피어의 4대비극은? 이라는 문제를 제법 많이 봤을 것이다. 로미오와 줄리엣은 4대 비극이 아니라는 사실을 이제는 머릿속에 딱 새길 수 있지 않을까.
아주 어릴 때 로미오와 줄리엣을 읽었기에, 그땐 제목을 인지 못한 채 그냥 읽은 걸로 추측된다.
유치원도 들어가기 전에 읽었던 동화이기에... 그땐 그냥 되게 슬펐던 동화였다.
훗날 초등학교쯤에 알고 보니 '아~ 어릴 때 읽었던 동화 내용이 셰익스피어의 로미오와 줄리엣 이었었구나. 어쩐지 뇌리에 오랫동안 박히더라...' 이렇게 생각한 적도 있다.
그만큼 아주아주 어릴 때. 한 5~6살 꼬마애가 읽었을 때도 셰익스피어의 <로미오와 줄리엣>은 정말 기억속에 오래동안 남고, 아름다우면서도 슬펐던 이야기로 존재하게 된다.
작가의 시점에서, 독자의 시점에서. 그리고 원본을 토대로 로미오와 줄리엣을 바라 보니 감회가 새로웠다.
베니스의 상인은 너무나 유명하지만 셰익스피어의 작품인지 모르고 지나쳤었다. 난 왜 작품 제목을 제대로 안 읽는 것인가.... 너무 어릴때 접했기 때문일까.
초등학교 5학년 때, 과외선생님 집에서 과외를 받고 있는데, 방안에 책이 여러권 있었다. 선생님한테 책 좀 추천해달라하고 한 일주일정도 빌렸던 기억이 있다. 그때 <베니스의 상인>을 추천해주셨다. 초등학교 5학년에게는 가혹한 책이었다. (그때당시는 좀 어려웠다.) 그랬기에 아직도 무슨 내용인지 정확히 기억은 나지 않아 다시 한 번 접하게 되었다. 어른이 되어서는 무슨 내용인지 인지가 가능해졌다. 유대인은 정말 유명한 책이면 무조건 나타나는 민족이며, 테마다. 그랬기에 내심 반갑기까지 했었다. 베니스의 상인만큼은 열심히 읽었다.
이 책의 장점은 그동안 잘 접해본 적 없었던, 혹은 이름은 알지만 기억엔 제대로 남지 않은 책들을 한 권에 쉽게 접할 수 있다는 것이다. 그리고 원본도 읽어볼 수 있다. 엮은이의 시선에서 느낄 수도 있다.
단점까진 아니지만 약간의 불편한(?)점은 일단 책 자체를 한번 쯤은 읽어봐야지 도전하기 수월하다는 것이다. 그렇지 않으면 무슨 내용인지 이해하기가 어렵다. 일단 이 책을 읽기 전 원본의 책을 좀 참조하고서 이 책을 접하는 것이 좋을 듯 하다.
좋은 책 잘 읽었습니다. 감사합니다.