제목만 딱 봤을 때는 뭔가 대단한 살인사건이 일어나리라고 생각하고 읽었지만, 뭐 그리 대단하지도 않은 구성에 결말도 그저 그랬다. 그저 그랬다는 뜻은 마지막에 범인이 발견됐을 때 온몸이 ‘오싹’해지는 한기가 들지 않았다는 뜻이다. 그리고 제목이 ‘벙어리 목격자’이면 여기서 말하는 벙어리 목격자가 누구인가가 가장 궁금해지는 것은 당연지사… 글 흐름상 개(DOG) ‘밥’이 ‘벙어리’인 셈인데 ‘밥’은 살인 현장을 목격하지는 않았다. 그럼 왜 이런 제목을 붙인 것인가… 아가사의 소설 중에서는 이렇게 내용과는 전혀 상관없는 제목들이 꽤 많이 눈에 띄는 걸로 봐서 독자들의 흥미를 유발시키려는 의도로 밖에 생각되지 않는다. 아.. 그리고 중간중간 나오는 개 ‘밥’의 독백은 정말 짜증난다.