아이유 제제의 논란에 대해선 크게 관심을 가지지 않았는데 오늘 인터넷뉴스를 보다보니 이 논란으로인해 가장 이득을 본 쪽은 어디일까란 생각이 들었다..


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2015-11-10 00:54   URL
비밀 댓글입니다.

qualia 2015-11-10 01:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
동녘 출판사에서 “스타 마케팅”을 역으로 이용한 감이 없지 않아 있습니다. 동녘 출판사 측의 논평이 이해가 가지 않는 것은 아닌데요.

하지만 동녁 측의 입장은 시/소설/문학작품을 사지선다형 문제 풀이식으로 해석해야만 한다는 함축을 담고 있는 논평일 수밖에 없습니다. 논리가 그렇게 돌아갑니다. 하지만 오히려 그런 박제화된 해석은 시/소설/문학작품의 중요한 본질 하나를 위축시키는 것이라고 봅니다.

동녘 측에서 아이유 논란에 대한 ‘입장’을 처음 내놓았을 때 그 순수성에 대한 의심이 가는 것은 어쩔 수 없는 인지상정이었는데요. 돌아가는 판세로 봤을 때 동녘 측이 의도했거나 의도하지 않은 “역 스타 마케팅” 효과는 확실히 나타나고 있죠. 정말 역설적 상황이라고 할 수 있습니다.

곰곰생각하는발 2015-11-10 09:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
동녘의 노이즈 마케팅이죠, 뭐..