심리학자들이 알려주지 않는 마음의 비밀
대니얼 리처드슨 지음, 박선령 옮김 / 예문아카이브 / 2018년 11월
평점 :
절판


심리학자들이 알려주지 않는 마음의 비밀이라.... 이유를 알겠다. 좀 어렵다. 그래서 아마도 알려주지 않는가보다. 아무래도 좀 전문가적인 이야기다 보니, 이해가 가는 부분도 있고, 어려운 부분도 있고, 쉽지만은 않은것 같다. 옛말에 '열 길 물속은 알아도 한 길 사람속은 모른다'더니 딱 그짝인것만 같다. 인간은 너무나 오묘해서 하나로 일반화시키기는 어렵지 않은가라는 나만의 결론에 도달했다. 그래도 그 가운데서 일관된 규칙을 찾아낸다는게 너무나도 신기하기만 하다.


이 책은 9가지 쳅터로 구성되어 있는데 초반에는 사실 이게 심리학에 관련된 일인지 아니면 뇌와 눈에 관련된 과학 이야기인지 많이 혼란스러웠다. 그런데 읽어나가면서 서두에 그런 이야기를 배치한 것이 약간 이해는 가게 되었다. 아마 앞서의 이야기가 언급되지 않았더라면 읽는데 매우 힘들었는지도 모르겠다.


이 책을 읽으면서 가장 눈길을 끄는 것은 '인지 부조화'화라는 것이다. 인지부조화란, 우리의 생각과 행동이 이치에 맞지 않는다고 느끼고, 그것들 사이에 모순된 부분이나 불일치하는 사실이 있다는 느낌이라고 한다. 그런데, 우리는 그렇게 모순된 상황에서 '일관성을 유지하려는 욕구'가 아주 크게 작용한다는 것이다. 적어도 자기 자신에게는 이치에 맞는 모습을 보이려 한다는 것이다. 따라서 인지부조화로 인한 불쾌한 감정을 가지면서 이 불협화음을 없애야 한다는 욕구를 느끼기 때문에, 자신의 신념을 바꾸고, 새로운 것을 생각하고, 이치에 맞을 때까지 다른 방식으로 행동하게 된다는 것이다. 어렸을 적에 종말이 온다고 사이비 종교를 믿고 전재산을 기부하면서 방송에서도 그 모습을 대대적으로 했던 것을 기억한다. 지금처럼 인터넷이나, 케이블 방송이 없었때이므로 볼거리가 별로 없었던 때이기도 했고, 세상이 끝난다는데 왜 두려움이 없었겠는가. 그런데 12시가 딱 지나고 나도 아무일도 일어나지 않았다. 그러면서 왜 사람들은 미치광이처럼 그런 말을 믿을까. 이제 세상의 종말도 오지 않았으므로 저 사람들은 저 종교를 믿지 않겠지 생각을 했었다. 하지만 이렇게 그들의 예상이 빗나갔을때도 그들의 믿음은 훨씬 더 굳건해진다고 한다. 만약 그들이 믿음을 거부할경우 불협화음이 더 커지므로 그들 스스로를 이성적이고 현명한 사람이라고 생각하는데, 이제 와서 사이비 종교를 거부한다면 "시간과 돈을 아무 이유도 없이 낭비했다"는 사실을 인정해야만 하므로 압도적인 인지 부조화가 일어나게 될 것이므로 이를 극복하는 것이 여전히 그 믿음을 굳건히 하는 것이란다. 참 알다가도 모를 인간의 마음이 아닐수가 없다. 그래서 가끔씩 현실을 부정하는 일들이 벌어지는 것일까..


이 외에도 편견에 따른 '기본적 귀인 오류'라는 현상도 있다. 모두 설명하면 재미가 없을테니 궁금하면 직접 읽어보시는 편이 좋을듯 싶다. 어려운 책이었으나 일부는 딸아이와 함께 읽으면서 의견도 교환하니 좀 쉽게 읽히는 것 같았다. 이 책을 읽으면 '보다 완벽하게 사람의 마음을 이해할 수 있는 귀중한 단서가 될것'이라고 설명을 하는데, 완벽하게는 아니더라도 여러 실험으로 입증된 이야기도 조금은 한 길 사람속에 다가갈수 있을것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
외계인이 나타났다! - 뇌를 먹는 외계인의 지구 침공기 ㅣ 라임 어린이 문학 24
톰 맥로힌 지음, 김선영 옮김 / 라임 / 2018년 11월
평점 :
절판


내가 이제껏 영화든 드라마든 책에서 봐왔던 외계인중 단연코 "브이"의 초록색 피를 가진 이들이다. 지금 보면 참 조잡스러웠던 것 같은데, 그 어린날을 왜 그리 무서웠는지모르겠다. 아이들은 극중 다이아나가 살아있는 쥐를 먹는것을 흉내냈고, 혹시 피가 초록색인 파충류가 아닌가 의심하기도 했다. 물론 파충류의 피가 초록색일리는 없지만 무서워서 그 드라마를 다 보지는 못했던것 같다. 나중에 리메이크가 되긴 했지만서도 어릴때의 그런 감정을 느낄수 없을테다.


매일 장난을 치는 말썰꾸러기들 프레디와 잭. 이웃집 위성 방송 신호로 텔레비전을 훔쳐보려다 지구의 위치를 외계인에게 노출시키고 만다. 뇌를 먹는 초록괴물(이 아이도 초록색이네.. 외계인은 다 초록색을 좋아하나 보다.)이 지구를 침공하겠다 선전포고를 한다. 다카노 가즈아키의 <제노사이드>를 보면 초인류가 탄생한것을 암암리에 숨기며 제거하려 특공대를 만들지만 그들에게 번번히 당하고 많다. 초인류는 개인일지 모르지만 그들의 명석한 두뇌는 결코 이길수가 없다. 마찬가지로 만약에 이 이야기처럼 외계에서 지구까지 올수 있는 외계인을 만난다면 과연 우리는 어떻게 해야할 것인가 생각해본다. 최근 화성에 인사이트호가 착륙했다. 그리고 작년엔 2011년 출발한 탐사선 주노가 목성궤도에 진입했다. 현재 우리의 기술을 이렇게 먼 행성에 탐사선을 보낼만큼 발달했지만 아직까지 사람이 가보지는 않았다. 그런데 만약 지구를 찾아오는 외계인이 있다면 그만큼 과학과 기술이 발달했다는 이야기이므로 그들에게 맞서 싸우기보다 그들과 친해져야 하지 않을까. 그만큼 과학이 발전된 이들에게 대항한다는 것은 계란으로 바위치기와 같을 뿐이기 때문이다.


그런데 이 이야기에서는 그다지 걱정은 안해도 될것 같다. 우리를 위협하는 외계인이나 이에 대응하는 각 나라의 정상들이나 그다지 위협적인건 아닌것 같다. 다만, 이 소식에 위험을 느낀 사람들이 약탈을 하는 행위는 씁쓸하기만 하다. 세상의 종말이 온다고 도덕심마저 버리는 행동들.. 과연 정말로 이런 일이 벌어진다면 나는 어떻게 행동할까. 어차피 오늘이 마지막인 세상, 나는 어떻게 대응할까.


아이들은 이 동화를 보면 어떤 생각을 할까. 그 옛날 나처럼 두려워하지는 않을까. 근데, 이 이야기는 등장하는 외계인은 그다지 두려워하지 않아도 될듯 한 엉뚱 매력적인 외계인이다. 요즘엔 과포자도 많던데, 이런 동화를 많이 읽고 우주에 관해 과학에 관해 아이들이 꿈을 키웠으면 좋겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
시를 놓고 살았다 사랑을 놓고 살았다
고두현 지음 / 쌤앤파커스 / 2018년 11월
평점 :
장바구니담기


음... 아마도 역시 나는 뼛속까지 공대생이 맞는가보다. 시는 무척이나 힘들다. 이 책처럼 약간의 설명이 있지 않았다면 아마도 나는 시를 진정으로 이해하지 못했을 것 같다. 그래서, 한번 시를 읽어보자 하면서 간혹 구입은 말고 도서관에서 빌려보지만 시만 있을 때는 정말 감정이 없는 사람처럼 느낌이 없어서 한해동안 읽은 시집이라는 것은 아니 최근 10년을 두고라도 손에 꼽을것만 같다. 나이가 들면서도 책을 읽으면 생각이 많아지지만 시는 아직은 좀 버겁다고나 할까. 그래도 이 책은 딱 좋다. 설명이 곁들여 있어서, 시를 다시 읽어보니 느껴지는 그 마음들... 이렇게라도 시의 아름다움을 느낄수 있으면 그만 아니겠나.


⁠책을 읽다가 온몸이 싸늘해져 어떤 불덩이로도 녹일 수 없을 때, 그것이 바로 시다.

머리끝이 곤두서면 그것이 바로 시다. 나는 오직 그런 방법으로 시를 본다.

-에밀리 디킨슨(p180)-


미국의 시인 에밀리 디킨슨이 한 이야기이다. 책을 읽으면서 이 말을 적어놨었는데, 아마도 나는 온몸이 싸늘해진, 머리끝이 곤두서는 그런 느낌을 겪은 적이 없어서 인가. 그때 왜 이 구절을 적었을까  의문이 들긴하다.


그래도 이 책을 읽으면서 좀 뭔가가 있는 걸 느낀 것도 있다. 들어본적이 있는 시인데, 엘리자베스 브라우닝의 당신을 어떻게 사랑하느냐고요?라는 시이다. '신의 부름 받더라도 죽어서 더욱 사랑하리라'라는 구절이 시에는 영~ 아닌 내게도 뭔가를 주는 구절이었는데 그 배경이야기를 알고나니 더 애절함이 느껴졌다. 소아마비에 척추병, 동맥 파열등이 겹쳐 자리에 누워 지내야 했던 엘리자베스. 서른아홉살때 여섯살 연하인 로버트 브라우닝의 열렬한 구애에 그와 결혼한후 산책을 하다가 그의 외투에 쪽지를 넣어준 것이 바로 "당신을 어떻게 사랑하느냐고요?"라는 시란다. 이런 이야기를 알고서 다시 보니 엘리자베스의 마음이 전해지는 것만 같다.


시를 잘 몰라도 어떠랴. 이런 고마운 책들이 있으니 그냥 그렇게 즐기면 되는게 아니겠나 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
맨발의 탐라 공주 ㅣ 푸른숲 역사 동화 12
김기정 지음, 백대승 그림, 전국초등사회교과 모임 감수 / 푸른숲주니어 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


골목대장같은 표지의 탐라 공주 귀또. 그저 해적소굴에 살고 있어서.. 아~ 이 공주가 그냥 해적내에서 그냥 공주라고 부르는구나 했는데, 우연스레 소굴을 떠났을때 정말로 공주였네라고 알게되었다. 어수선한 시절, 귀또를 데리고 해적소굴 대장이 그녀를 데리고 아마도 성산일출봉 쪽으로 숨어들지 않았나 싶다. 어수선했던 삼국시절 당나라와 연합으로 신라가 한반도의 패권을 장악하던 시절의 이야기이다.


탐라는 제주도고 우산국은 울릉도이고 이런건 많이 들어봤지만 그곳에 작은 소국이 있었다는건 생각도 안해봤다. 아무래도, 삼국이라는 나라가 주류이다보니 주변에 우리나라땅에 존재했던 작은 나라에 대해서는 생각해본적이 없는것 같았다. 고구려가 없어지던날 우사기는 얼마나 힘들었을까. 그래도 고구려의 왕자님인데. 현재 우리가 보기에 고구려나 백제나 신라나 또는 가야나 그 많은 나라들이 다 우리나라 땅에 있었으니 그들의 흥망성쇠를 별로 신경쓰지 않았지만 그때 그곳에 있던 이들에겐 얼마나 애통한 상황이었을까.


역사는 누구의 눈으로 보느냐에 따라 달라진다는 말처럼 외세의 힘을 빌어 삼국을 통일한 신라가 꽤 대단했던 일이지만 탐라국이나 고구려나 백제의 입장에서 보면 나라를 잃는 허망함이 있지 않았을까. 많은 이야기를 통해서 일제침략에 의해 조선이 없어졌을때 참 마음이 아팠었는데, 고구려가 멸망하거나 백제가 멸망할때는 다 우리나라의 일부였지만 아무런 생각도 안했지만 나름 생각할수 있는 동화인것만 같다.


나이가 들어서일까. 요즘에는 책을 읽으면 나름 생각하는 시간이 많아진다. 이 책도 초등생 고학년 아이들을 위한 동화인데도 참 생각이 많아진다. 비록 동화속 이야기지만 귀또도 탐라의 위대한 왕이 되기를, 우사기도 잃어버린 나라를 다시 일으켜 세우기를 바래본다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
핑크와 블루를 넘어서 - 젠더 고정관념 없이 아이 키우기
크리스티아 스피어스 브라운 지음, 안진희 옮김 / 창비 / 2018년 10월
평점 :
장바구니담기


젠더의 고정관념이라.. 참으로 공감된다고나 할까. 나는 딸아이만 하나있다. 항상 나의 아버지는 딸아이에게.."여자가, 여자가.."란 말을 많이 하신다. 솔직히 그런 이야기를 나도 듣기 싫어한다. 이는 아무래도 나이 많으신 아버지는 여자가 사회에 진출이 적었던 시대를 살아오셨기에, 그리고 우리나라의 인식 또한 여전히 여성을 동료라고 생각하지 않고 있음에 있다고 생각한다. 나는 딸아이가 사회에 필요한 일꾼으로 자라기를 바란다. 남자도 여자도 아닌, 본인의 능력을 맘껏 발휘하면서.. 앞으로도 우리 사회가 많이 바뀌어야 한다고 생각한다. 하지만 이 책은 젠더 교육이라는 것이 어떤식으로 이루어져야 하는지 참으로 생각을 많이 하게 해주는 책이라고 생각한다.


동의 할수 없는 것 중의 하나는 임신중에 흔히들 많이 받는 질문 중 하나가 "딸이예요, 아들이예요?"라는 것이다. 저자는 영리하게도 "그냥 아기예요"라고 대답했다는 일화를 소개했다. 이 대답이 과연 영리한 것일까. 너무 민감하게 반응한 것이 아닌가라는 생각을 했다. 단순하게 질문한 사람은 딸인지 아들인지 성별이 궁금했을지도 모른다. 혹은 나중에 선물을 줄수도 있을 문제였다. 저자는 딸아이의 선물이 대부분 분홍색이라 다른 색과의 비교해서 결정할수 있기를 원해 본인은 다른 색을 주로 사준다고 하는데 그렇게 대처하면 될껄 굳이 "그냥 아기예요"라는 답변은 결코 영리한 것이 아니라고 생각된다. 나도 너무 단순한걸 너무 공격적으로 반응을 한 것일까?


이 세상에 남자답게, 여자답게는 없는것 같다. 아마도 아주 옛날 선사시대처럼 모계사회가 중심이었다면 여자답게는 용맹한다거다 리더쉽이 강하다거나 했으면 그만일 것이다. 혹은 남성이 중요한 일을 하고 여성들은 내조하는 시대였다면 남자답게 여자답게라는 말이 일리가 있겠지만 지금은 여성도 사회에 진출하는 시기이기 때문에 젠더의 개념이 아닌 개인별의 능력으로 대우를 해줘야 한다고 생각한다. 여자아이는 꼭 분홍색 계열의 인형만을 남자아이는 푸른색의 비행기 장난감을 이런건 당연히 피해야 겠지만 남자와 여자로 나뉘어서 태어나기 때문에 어느정도 성정체성이 성립할수 있을 정도의 개입은 필요하다고 본다. 물론 내 개인적인 의견일뿐...


아이들을 키우는건 참 힘들다. 다시 아이를 키운다면 더 잘 키울수 있을까? 아마도 그래서 이런 책들을 찾아 읽고 관심을 갖는것 같다. 내 아이를 잘 키우기 위해서... 우리딸은 가지고 있는 능력 그 자체로만 인정받을수 있기를, 그런 사회가 오기를 기대해본다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo