완벽한 걸작

잠긴 방 ㅣ 마르틴 베크 시리즈 8
마이 셰발.페르 발뢰 지음, 김명남 옮김 / 엘릭시르 / 2022년 7월

님들아 ,이 책을 보세요. 이 책만큼 잘 쓴 책 보기 힘들어요. 같은 시간 대비 가성비 쩐다고 보면 되여요. 이런 책을 놓치고 사는건 님들의 엄청난 손해여요. 라고 말하고 싶었던 책. 좋은 책이 가져야 할 --내진 걸작이라고 불릴만한 책들이 갖추어야 할--모든 것이 다 구비되어 있다. 사실 이런 말을 하는 것이 조금은 죄송스러울 정도...나 같은 것이 그의 책에 대해 이런 저런 말을 할 깜냥이 될까 싶어서 말이다. 모든 사회주의 추리 소설파의 최정상이라고 보면 될까? 셜록 홈즈가 현대 탐정의 계보를 열었다고 한다면, 마이 쉐발은 현대 추리 소설의 정점을 이루고 있는게 아닐까 싶었다.거의 60여년전에 나온 이야기임에도 지금 전혀 이질감없이 어제 썼다고 해도 믿을 것 같은 이야기가 그렇다. 이게 어떻게 60여년전 이야기란 말이냐, 진실로 고전이라고 칭할만한 소설이 아닌가 한다. 북유럽에 추리 소설 강자들이 많은 것도 전혀 무리가 아니지 싶다. 추리 소설을 걸작의 대열에 오르게 한 마이 쉐발....추리 소설에 환호하시는 모든 팬들에게 권한다. 다시 말하지만,님들아, 그냥 보세요.놓치기 정말 아까운 책이여요. 이런 책을 눈앞에 두고서 볼만한 책이 없다고 징징 대는건 그건 그냥 눈이 안 좋은 거여요. 눈 크게 뜨고~~~ ! 둘러 보심 이렇게 근사한 책이 기다리고 있을테니, 놓치지 마시길요.

어머어마한 무게...

표범이 말했다 - 2021 볼로냐 라가치상 코믹스 영어덜트 부문 대상 수상작 ㅣ 스토리잉크
제레미 모로 지음, 이나무 옮김 / 웅진주니어 / 2022년 6월

아이들이 보기에는 어마어마한 무게와 깊이를 가지고 있는 책이다. 과연 아이들이 이 책을 보고 이해를 할 수 있을까? 라는 생각이 들 정도로. 아이들의 책이라기엔 너무 무겁고, 그렇다고 어른들의 책이라기엔 ...흠. 어른들이 이 책을 우연히 접해 들고 감동을 느낄 수는 있겠으나 과연 찾아 읽을 정도의 호기심을 자극할 것인가는 의문이다. 마치 인간들처럼 두려워하고, 공감하며, 연대를 찾고, 삶아감과 무상한 시간들을 논하는 동물들이 나오는데, 이질감이 없다는 것이 장점이다. 종종 그들의 이야기는 단순하면서도 감동을 자아내고, 어떤 장면에서는 공감의 고개를 끄덕이게 한다. 이런 세계를 창조해낸 작가의 창착력에 놀랐으나, 아이들 이야기로 너무 무게를 잡은게 아닌가 싶은 생각도 든다. 과연 아이들이 이런 이야기에 관심이 얼마나 있겠는가? 내진 과연 그게 좋은 것인가? 싶은 것이다. 지나치게 철학적인, 그래서 아이들에게는 별로 권하고 싶지 않은 동화책이었다.

드라이

원작이 좋다는 이웃님의 말에 보게 된 작품이다. 줄거리는 오래된 가뭄으로 마을 전체가 고통을 받고 있는 고향에 에런이 찾아가게 되면서 시작된다. 고등학교 시절 절친인 루크의 장례식때문에 가게 된 것인데, 루크는 빚에 못 이겨 아내와 자식을 죽이고 자신도 자살했다고 여겨지고 있었다. 불미스런 사고로 서둘러 고향을 떠나야했던 에런은 고향 사람들이 여전히 자신을 반기지 않는다는 사실에도 불구하고 며칠 고향에 머물기로 한다. 루크의 부모님들이 루크는 절대 그런 일이 벌였을 리가 없다면서 형사인 에런에게 진상을 밝혀줄 것은 부탁했기 때문이다. 망설이는 에런에게 루크의 아버지는 그가 루크에게 진 빚이 있음을 상기시키는데...고향에 돌아왔지만 떠올리기 싫은 고통스러운 과거 때문에 마음이 어지러운 에런. 그가 형사다운 직감으로 진상을 풀어나가는 모습이 볼만하던 영화였다. 에릭 바나의 진중한 연기가 인상적이었는데, 그가 코미디 배우로 시작했다는 것이  믿겨지지 않을 정도였다. 거기에 마을 사람 모두가 가족 살해 후 자살이라는 시나리오를 믿는 동안, 처음 맡아본 살인 사건이라 당황해 하는 기색이 역력하면서도, 진실을 찾기 위해 의문을 제기하는 지방 경찰관이라는 존재도 흥미로웠다. 드라이. 비가 몇년째 내리지 않는 지역을 지키며 살아가는 사람들. 누구를 믿어야 하는지 오리무중인 가운데, 그 모두를 의심할 수밖에 없었던 한 형사의 진실찾기가 궁금하신 분들에게 추천. 

헤어질 결심

<아는 만큼 보이는 영화>라는 생각이 들 정도로 영화 전체에 공을 들인 티가 역력했던 작품이다. 너무 좋은 평들이 많아서 보기가 좀 부담스러웠는데--싫어지게 되면 어쩌나 싶어서 말이다. 얼마전 본 <드라이빙 마이 카>처럼..그 영화는 진짜로 왜 칭찬을 받는지 이해가 안 갔다. 이야기가 너무 구려서--- 너무 좋아요! 라면서 거품을 물 정도는 아니었지만 먼저 보신 다른 분들의 심정이 충분히 이해가 되길래 다행이다 싶었다. 제목의 센스라니...일단 그것부터 박수를 쳐주고 싶다. "내가 그렇게 만만합니까?" "내가 그렇게 나쁜가요?" 가 주는 충격도... 느리게 빌드업을 해나가다 한방에 잽을 날리는 솜씨가 가히 명불허전이다.박찬욱 감독이 작가주의 감독으로 유명한 이유를 알겠더라.특이한 상황에 갇혀버려서 자신의 사랑을 사랑이라 말할 수 없었던 두 남녀의 이야기.이 영화가 사람들의 심금을 울리는 것은 그 두 사람의 절박한 진심때문이었을 것이다. 사랑이라는 단어가 아무런 무게감없이 일상적으로 떠도는 세상에서 살고 있는 우리들에겐 그들의 진심이야말로 생소하고 기이한 사건이었지 않았을까 싶다. 마치 멸종되어 가는 희귀동물을 마주한 기분이랄까. 이야기를 무리없이 엮어내는 능수능란함도 감탄스러웠지만, 말러, 마이 세발, 정윤희등 감독의 문화를 보는 안목도 출중을 넘어서 가히 경이스러웠다. 이런 감독이 우리나라 사람이라니...국뽕 뿜뿜이다.

과학계의 빌 브라이슨을 만나다.

사라진 스푼 - 주기율표에 얽힌 광기와 사랑, 그리고 세계사
샘 킨 지음, 이충호 옮김 / 해나무 / 2011년 10월

반백년을 살고도 아직도 나는 내 자신을 잘 모른다는 사실에 깜짝 놀라는 일이 있는데, --도대체 늘 함께 다니는 자신도 그렇게 잘 모른다면, 다른 사람들을 어떻게 안다고 할 수 있는 것일까? 이럴때면 궁금해진다.--올 한 해에는 그것이 좀 두드러졌다. 왜냐면 갑자기 내가 과학 열병에 걸려 버려서 말이다. 고등학교 이후로 손을 놓아버린 과학에 갑자기 꽂혀서는 과학섹션을 기웃기웃대고 있는데, 문제는 이것들이 너무 재밌는 것이다. 내가 과학책을 읽으면서 박장대소하고 있을 줄 누가 알았으리요.단언컨대 샘 킨은 과학계의 빌 브라이슨이다. 주기율표의 각 원소들에 대한 이야기를 어찌나 맛깔나게 풀어놓고 있던지,그 긴 세월동안 내가 이렇게 재밌는 이야기를 놓치고 살았다는 것에 진한 아쉬움을 느껴야했다. 이책을 너무 재밌게 본 결과 샘 킨의 다른 책들도 다 읽어보았는데, <바이올리니스트의 엄지>나 <카이사르의 숨>도 괜찮았다. 다만 <뇌과학자들>은 좀 집중력이 떨어지는 듯한 모양새라 추천하긴 어렵지만서도. 이 책을 읽게 된 계기는 곽재식님의 <휴가 갈땐, 주기율표>가 너무 재밌어서였는데, 곽재식님의 책이 간식 정도라면, 이 책은 정식 만찬 정도의 퀄리티가 아닌가 한다. 둘 다 재밌으니, 주기율표가 갑자기 궁금해지신 분들에게 추천. 딱히 주기율표가 궁금하진 않다 하더라도,재밌는 책을 찾고 있으신 분들에게 추천.샘 킨의 글발이야말로 어쩌면 이 책의 가장 돋보이는 자질일지 모르니 말이다.