국어공부 10회로 승부하기

국어공부 10회로 승부하기 - 읽기만 해도 언어영역 1등급
강영길 지음 / 한권의책 / 2012년 7월

띠동갑 동생이 어느덧 고3이다. 지금 충남의 작은 농업고등학교를 다니고 있다. 졸업하면 바로 농사 짓고 요리하고 싶다던 동생이 얼마 전부터 대학 진학에 뜻을 두었다. 농업 대학. 근데 농업 대학에서 농업을 가르치진 않는다. 농경제사회학과란다. 그래도 뭐 가서 잘 배우고 견문을 넓히면 괜찮겠지 싶다.

자주 보지도 못 하고 가끔 메일로 연락한다. 책 한 권 선물해야지 싶어 고민하다가 적절한 책을 발견했다. 바로 이 책 <국어공부 10회로 승부하기>. 그래서 슬쩍 물었다. '너 언어 영역 몇 등급 나오니?' '예전에는 2등급도 나왔는데 요즘은 계속 3등급이야' 그 말을 듣고 이 책으로 정했다. (하지만 반전이 있는데, 글 말미에 적었다)

선물하기 전에 내가 한 번 보고 주는 게 좋을 것 같았다. 나도 수능을 3번이나 보고, 또 언어 영역은 나름 좋아했으니까. 읽기는 수월했다. 비법을 문제집처럼 나열한 게 아니라 소설로 꾸며진 책이었다. 나는 훌훌 읽어갔지만, 수험생이라면 부분부분 잘 확인하며 적용하면 좋을 것 같았다. 중요한 부분에는 이미 책에 색으로 굵게 표시되어 눈에 잘 띄기도 한다.

소설에 저자 자신의 이야기가 녹아져 있다. 과외비를 높게 불러야 잘 가르친다고 평가하고, 선생의 이름은 묻지도 않고, 말할 필요도 없는 사교육 현장의 비애감들이 곳곳에서 짙게 묻어난다.

한편 소설 형식이라 학원에서 가르칠 때 분위기가 잘 전달된다. 반말로 편하게 진행되니 더 그렇다. 또 요즘 학생들이 쓰는 줄임말, 속어 등이 책에 많이 나온다. 나는 별로였지만 학생들은 친숙(?)하게 읽을 수 있을 것 같다.

올해 수능이 11월 8일이고, D-100일이 지난 7월 31일이었다. 책 인쇄와 발행은 7월 19일, 23일이다. 저자는 자신의 공부 방법이 '3개월 효과'를 준다고 말하는데, 딱 맞춰 출간했다. 지금이 적기이니 살까 말까 볼까 말까 망설이는 사람은 더 망설이지 말고 읽으면 좋겠다. 수능 3개월 전, 혹은 10주 전부터 보더라도 괜찮을 책이다. 소설 형식이니 독해력 향상 차원에서라도 손해볼 건 없다. 가족, 친척, 지인이 수험생이라면 선물해주기 좋을 것 같다. 1등급은 몰라도 알려주는 내용은 쏠쏠하니 말이다.

반전 - 동생이 진학하려는 학교에서는 언어 영역을 보지 않는다고 한다. 애들 말로 '헐~ 대박.. ;;' 그래도 보고, 친구들에게 보여주라 했다.

프로이트, 인생에 답하다

프로이트, 인생에 답하다 - 정신분석으로 정직하게 나를 들여다보기
이병욱 지음 / 소울메이트 / 2012년 6월

<프로이트, 인생에 답하다>는 프로이트의 정신분석학에 기대어 쓴 책이다. 프로이트는 인간에게 의식적인 영역 외에도 무의식의 영역이 있다고 주장하여 큰 파장을 일으킨 사람이다. 그의 독특한 사상은 심리학, 의학계 뿐 아니라 철학사에서도 심심치 않게 등장할 정도다.

무의식이 무엇이길래 그 정도로 대접(?)받는 것일까? 자기도 모르게 하는 행동의 기저에 깔려 있다고 하는 무의식이 정말 존재하기는 하는 걸까? 저자는 프로이트가 무의식이라는, 사람들이 두려워하는 진실을 밝혀서 외면당한다고 말한다. 성직자-종교의 영역도 아니고, 의사-의학의 영역도 아니면서, 일반 대중을 대상으로 작업하니 좋게 보면 넓게 걸치지만 다르게 보면 어디 한 군데 자리 잡을 곳이 마땅치 않다. 주변의 텃세가 심한 것도 있고.

마르크스는 하부구조인 계급, 물질을 혁명해야 한다고 주장하고, 프로이트는 상부구조인 인간 심리, 무의식을 이해해야 한다고 주장한다. 치열한 과거 탐색을 통해 자기 자신을 이해하고, 무의식적 동기를 밝혀내는 걸 주로 한다. 자기 자신을 이해하려면 과거에 대한 철저한 탐색이 필요하다고 주장하는데, 과거가 있기에 현재가 있다는 논리에서 그렇다.

고통스럽기도 한 과거 탐색을 왜 해야 할까? 자기를 분석하여, 자기를 이해하고, 그로 인해 변화의 가능성을 만들어내어 내일을 새롭게 살기 위함이다. 그냥 편한대로 살면 지금처럼 살아왔듯이 살아가게 된다. 과거, 현재, 미래가 거의 결정된 채로. 특별히 달라질 일이 없다. 분석을 통해 자신을 이해하면 내일에 대한 희망과 기대가 생긴다는 게 저자의 말이다.

몸짓은 어른이나 정서적으로 어린아이처럼 미숙한 성격인 경우, 어떻게 해야 달라질 수 있을까? 저자는 성숙을 위해 정신분석-과거탐색을 해보라고 권한다. 거저 이루어지는 성숙은 없는 것 같다.

저자는 프로이트를 적극적으로 해석하지만 그렇다고 옹호만 하는 건 아니다. 프로이트가 미처 주목하지 않았거나 미진히다고 판단되는 부분은 보완 설명한다. 프로이트는 오이디푸스 이론을 주로 말하지만, 그의 후대에는 모자 관계에 주목하여 다르게 설명하는 이론들이 등장했다. 대상관계이론이 그렇다.

한편 프로이트의 이론만 아니라 삶을 언급하며 그를 새롭게 보기도 권한다. 인종차별로 인해 대학교수가 될 수 없었고, 나치의 핍박을 견딘 것 등을 언급하며 강인한 의지를 갖고 살아온 그의 삶은 이론에 비해 별로 주목받지 못했다. 프로이트와 그의 이론에 대해 별로 좋게 생각하지 않았더라도, 그가 그의 이론에 근거하여 살았던 삶을 생각해보면 그저 무시할 일만은 아닌 듯 하다. 프로이트의 사상은 관념적으로만 머물지 않는다는 게 사실이긴 하다.

프로이트에 관심 갖는 이들은 한 번 읽어보면 도움이 될 것 같다. 특히 글꼭지 짧게짧게 넘어가기 때문에 읽기가 수월하다.

상식과 싸운 사람들, 상식과 싸울 우리들

상식과 싸운 사람들 - 일상의 혁명가
이재광 지음 / 지식갤러리 / 2012년 6월

요즘 상식이란 말이 새롭게 유행한다. 안철수씨 어록의 영향이다.

당신 진보냐 보수냐를 묻는 질문에 '나는 상식파다'라고 답하며 상식을 화두로 만들었다.

하지만 그의 정치 행보는 상식적인가? 유례를 찾아보기 어려울 파격이다.

대중들은 그런 걸음을 신선하게 보지만, 정치학자들은 불편하게 본다.

무엇이 상식인 것인가? 누가 상식대로 하는 것인가?

다들 상식대로 하려 한다. 그렇다면 상식의 충돌인가?

저자도 묻는다. 상식이 무엇인지, 상식은 지켜야 하는 것인지, 깨야 하는 것인지,

어떤 상식은 지켜져야 하고, 어떤 상식은 무너져야 하는지 서문에서 집요하게 파고든다.

이게 됐든 저게 됐든 상식과 싸운다는 건 퍽 어려운 일이다.

옳고 그름, 가치의 다양성 여부를 떠나 비슷하게 생각하는 사람이 적다는 말이니 그렇다.

외롭다. 별로 썩 내키는 길이 아니다.

이 책은 그런 길을 오롯하게 걸어간 10명의 삶을 새롭게 조명한다.

김수영, 김시습, 최용신 등 비교적 알려진 사람들도 있고,

최북, 유희, 강항 처럼 낯선 인물들도 있다.

상식과 싸운 면에 초점을 맞추어 재해석해냈다.

10명의 공통점은 이 땅에 살았던 사람들이라는 거다.

하지만 저자가 역사학자가 아니라 사회학자인 덕에 다른 나라, 다른 시대의 인물들과도 비교한다.

그 재미와 유익이 쏠쏠하다.

나혜석과 더불어 같은 시대를 살고, 다른 운명을 맞이한 모나 캐어드, 루이스 브라이언트를 다루고,

우리의 국어학자 유희와 영국의 영어학자 새뮤얼 존슨이 짝을 이루고, 최북과 반 고흐, 최용신과 로자 룩셈부르크가 그렇다.

우리 역사와 인물 뿐 아니라 사회적 맥락과 비교, 대조도 되어 시야가 훌쩍 넓어지는 느낌이다.

지금이야 당연하지만 예전에는 꿈도 못 꿀 것이 있었고,

여기서는 자연스럽지만 저기서는 어색한 게 있기 마련인데, 그런 걸 잘 드러내준다.

각 인물에 대해서도 충분한 조사를 하였다.

특히 알려지지 않은 인물과 업적이지만 참 소중한 자료들도 있다.

생명을 상품화하고, 그렇게 소비하는 게 이 시대의 상식이 되어 버렸다.

도시에서 시골로, 그것도 서울에서 강원도로 귀촌하고, 휴대폰도 쓰지 않고 지내는 나를 돌아보게 된다.

상식적으로 보이지 않을 수 있지만, 나는 이게 좋다.

그렇다고 상식을 거스른다며 잘난 척 할 것도 없다.

보여주려고 하는 게 아니니. 보여주려고 한다면 그건 일시적일 거다.

그냥 그렇게 살아야 끝까지 그렇게 살 수 있을 거다.

신분 사회, 가부장적인 질서, 사대주의에 맞서 산 선배들의 삶을 접하니 더 그렇게 생각된다.

거창할 수록 거품이 크기 마련이고, 조용하게 일상을 혁명해야겠다.

빨간 내복의 초능력자 2

빨간 내복의 초능력자 시즌 1 : 2 - 에너지의 초능력을 깨닫다! ㅣ 와이즈만 스토리텔링 과학동화 시리즈
서지원 지음, 이진아 그림, 와이즈만 영재교육연구소 감수 / 와이즈만BOOKs(와이즈만북스) / 2012년 6월

<빨간 내복의 초능력자> 시리즈가 나오는 걸 알았는데, 어쩌다보니 2권부터 보게 되었습니다. 1권을 보지 않았는데 괜찮을까 싶었어요. 읽어보니 전혀 상관없이 잘 읽을 수 있네요. 1권부터 보게 되면 더 재미있을지, 이해가 더 될지 모르겠지만요. 어쨌든 주제가 다르고, 독립적으로 구성된 책입니다.

책은 일단 이야기 구성이 탄탄하게 잘 된 책입니다. '나유식'이라는 친구가 생활에서 겪는 일들을 흥미롭게 풀어가지요. 혹시나 싶어 저자 이력을 살펴보니 과학 전공자가 아니라 국문학을 공부하고, 소설로 등단한 동화작가더라고요. 글 자체만으로도 재미있게 읽게 됩니다.

주인공이 학교에서 겪는 일, 집에서 겪는 일들이 차례로 이어지고, 과학은 소재로 등장합니다. 과학서적이 실험실을 무대로 한다면 딱딱하게 느껴지겠지요. 무슨 흰색 가운과 장갑도 걸쳐야 할 것 같고... 하지만 생활하는 곳에서 이야기가 진행되기에 주인공이 겪는 감정, 벌어지는 사건이 친근하고 쉽게 공감되지요. 예를 들어 누나랑 티격태격 한다거나 시험 문제를 잘 풀었으면 하며 조마조마 하는 것들이 그렇지요.

또한 냉장고, 전자레인지 등은 각 가정에서 쉽게 볼 수 있습니다. 하지만 어떻게 작동되는지 그 원리를 아는 사람은 매우 드물지요. 저도 이 책을 보고야 알았습니다. 이야기가 진행되는 중간중간에 이러한 기계들이 어떤 원리로 작동이 되는지 설명됩니다. 자연스레 이해하게 되는 것이지요. 생활에서 접하는 물건들이기에 친숙하기도 하고요.

이것이 이 책이 지향하는 융합교육의 특성이자 이 책이 주는 장점입니다. 생활 과학이라고 할까요. 아울러 지식이 삶과 어우러지니 유익하기도 하고, 응용하게 만들며 거기서 융합형 지식이 탄생할 수 있습니다.

지난 날 원소 기호, 화학식들을 이유 없이 일단 마구 외웠던 과학시간을 떠올려보면, 참 재미없고 답답합니다. 다행히 이렇게 새로운 융합형 과학교육방식으로 서술되는 책들이 나와 반갑고, 기대가 됩니다. 책 소개말에 융합이란 말이 있기에 유행어를 선전하는 건가 싶었는데, 그게 아니라 정말 유익하고 필요합니다.

책의 주요 대상은 초등 고학년 ~ 중학생들 같아 보입니다. 물론 어른들이 봐도 좋습니다만 주로 읽을 대상이 그렇게 보입니다. 5권 시리즈로 이어진다는데 다른 책들도 무척 기대됩니다. 주위에 널리 추천할 생각입니다. 좋은 기획물을 기획하여 출간하신 출판사, 알차고 재미있는 글 쓰고 그림 그려주신 작가분들께도 감사합니다.

가만히 앉아 있는 법을 가르쳐 주세요

가만히 앉아 있는 법을 가르쳐 주세요 - 몸과 마음, 언어와 신체, 건강과 치유에 대한 한 회의주의자의 추적기
팀 파크스 지음, 정영목 옮김 / 백년후 / 2012년 6월

4월의 어느날부터 왼손 세번째 손가락이 심하게 간지럽고, 피부가 벗겨졌다.

쓰레기와 오염을 줄이며, 생명을 살리고 자연과 어우러지는 건축, 건강한 집을 지향하다가 정작 내게 병이 생겼다.

멀리 서울까지 한의원을 찾아가기도 하고, 여러 민간요법도 총동원하여 치료를 하고 있다.

지금은 좀 나아졌지만 간지러워서 새벽에 잠을 깬 날도 많다.

손가락을 필 수도 없는 불편함 속에서 손이 썩어가는 걸까, 잘라내는 게 나은 걸까 싶었던 적도 있다.

밖에서 사먹거나 방부제나 농약을 함유한 음식을 먹을 경우 간지러워지니까 음식 조절도 상당히 하고 있다.

손가락 하나로 인해 잠도 못 자고, 한달 월급을 한달 약값으로 다 들이고, 빵 반죽도 못하고, 씻기도 불편하고...

겨우 손가락 하나로 인해 참 많은 일들을 겪고 있다.

이런 내 몸 상태라서 눈길이 간 책이 바로 이 책이다.

관심 갖고 있는 철학자, 강신주 선생의 추천글도 있어 기대됐다.

이 책을 한마디로 말하자면 '저자가 병을 마주하면서 느낀 생각들, 겪은 이야기들'이다.

그러나 내용은 말랑말랑한 일기가 아니다. 끊임없는 질문과 의심, 치열한 탐색과 성찰이 담긴 투행문이다. (투쟁+기행)

저자의 몸이 아프지 않았다면, 혹은 좀 쉽게 금방 나았다면 이런 통찰은 불가능했을 거다.

질병을 드러난 결과로만 보는 현대 의학의 한계와 허구성을 자연스레 파헤치게 된다.

몸이 낫지 않는 걸 어떡하랴!

아울러 몸에 생기는 변화에 민감해진다.

감정은 솔직하게 나누고, 질문은 무뎌지지 않는다.

저자가 실력있는 작가라 그럴까? 소설+에세이를 동시에 접한 것 같다.

내가 가야할 길을 먼저 가고 이야기해주는 것 같았다.

스스로가 관념적이라고 생각하는 사람, 몸이 아파서 삶의 변화가 요청되는 사람들이 읽으면 좋겠다.

한결 나은 자세로 병, 몸, 마음을 대할 것이고, 그러다보면 뭐든 조금은 견딜만하고 또 새로워질테니..