[100자평] 합법성과 정당성

합법성과 정당성 ㅣ 코기토 총서 : 세계 사상의 고전 33
카를 슈미트 지음, 김도균 옮김 / 길(도서출판) / 2016년 3월

번역이 훌륭하다. 슈미트의 주저 3권을(정치신학, 현대 의회주의의…, 이 책) 모두 좋은 번역으로 읽을 수 있게 됐다. 상세한 해설도 도움이 많이 된다. 번역자께 감사를 표하고 싶다.

[100자평] 국제법의 역사

국제법의 역사 - 전쟁과 평화와 국제법
아르투어 누스바움 지음, 김영석 옮김 / 박영사 / 2019년 2월

영어 원저를 “편역”한 책(원저의 6~70%를 실은 듯). 완역본은 한길사에서 나온 동명의 책이라고 한다. 약간 어색한 부분도 있지만 번역은 무리없이 잘 읽힌다. 이 분야에서 한국어로 출판된 책이 많은 것 같지 않은데, 맥락을 잡게 해준다는 점에서 소중한 책인 것 같다.

[100자평] 법의 눈

법의 눈
미하엘 슈톨라이스 지음, 조동현 옮김 / 큰벗 / 2017년 7월

어색한 문장이 상당히 많고(불성실한 번역과 편집 탓일 것), 또 (법학 전공자에게 감수받지 않아서인지) 상당히 잘못됐거나 조금 이상한 역어들이 눈에 띈다. 심지어 각주는 전혀 번역되어 있지 않다. 그래도 좋은 글이 번역되어서 다행이다.

[100자평] 인권의 정신에 대하여

인권의 정신에 대하여 - 권리는 언제, 어떻게 ‘권리’가 되었는가
댄 에델스타인 지음, 정원순 옮김 / 생각이음 / 2021년 8월

번역이 너무 좋지 않아 책을 이해하기가 어렵다. 역자는 법학 전공임에도 불구하고 법학 관련한 고유명사들을 제대로 옮기지 못했다. 역자후기를 보면 인권 연구를 하시는 분도 아닌데 대체 왜 이 책을 번역하신 건지 궁금하다. 이런 식의 번역은 학문공동체에 해가 될 수 있다고 생각한다.

[100자평] 법과 혁명 1 : 서양법 전통의 형성 1

법과 혁명 1 : 서양법 전통의 형성 1 ㅣ 리걸플러스 87
해롤드 버만 지음, 김철 옮김 / 한국학술정보 / 2013년 2월

해럴드 버만 교수의 기념비적 저작을 번역한 책. 그러나 책을 보면 역자가 영어를 못 해서 생긴 초보적인 번역 실수가 너무 많고 제대로 이해 안 되는 문장이 부지기수. 더군다나 책 이해에 방해가 되는 ‘주석’을 역자가 본문에 달아놓아 독서에 방해된다. 대체 왜 번역을 한 건지 역자에게 아쉬움이