현재의 거품과 인플레이션을 해결할 방안은

왜 그들만 부자가 되는가 - 부의 격차를 좁히는 진짜 돈의 모습
필립 바구스.안드레아스 마르크바르트 지음, 배진아 옮김 / 북모먼트 / 2025년 1월

금본위제가 폐지된 이후의 화폐경제를 비판하는 책이다. 금과같이 실물을 그대로 활용하고 금을 새로 캐지 않는 한 돈이 새로 생겨나지 않는 가상의 국가를 '작은 도시'라고 명명하고 예를 들어가며 설명한다.

현재의 화폐 경제는 은행의 대출이나 국가의 국채 발행 등으로 계속해서 화폐가 새로 생겨나는 방식으로 돌아간다. 은행은 '지급준비율'이라는 개념이 있어서 자신이 실제 가진 돈보다 많은 돈을 빌려줄 수 있고, 그래서 대출을 일으킬수록 돈은 점차 시중에 풀려나게 된다.

시중에 풀려나는 돈이 많아질수록 돈의 가치는 줄어든다. 그래서 상품의 가격이 상대적으로 증가하며 인플레이션이 발생하게 된다.

인플레이션이 일어나면 누가 이득을 보는가. 제일 처음 늘어난 돈을 얻은 사람이 이득을 본다. 왜냐하면 그 사람은 돈을 추가로 확보했으나 아직 물가가 오르지 않은 상태이기 때문이다. 가격이 오르지 않은 물건들을 많은 돈으로 확보할 수 있기 때문이다. 그래서 가장 마지막에 돈을 확보한 사람이 가장 손해다. 물가가 다 오른 상태에서 돈을 얻기 때문이다.

누가 가장 먼저 돈을 획득할까. 돈을 만들어내는 국가와 은행, 아니면 용기있게 대출을 받는 자 이다. 제일 마지막에 돈을 얻는 사람은 저축만 착실히 하는 일반 시민이다. 인플레이션이 클수록 대출을 받는 것이 유리하다. 대출의 이자 금액은 그대로이나 그 가치는 줄어들기 때문이다.

'작은 도시'와 같이 돈을 새로 찍어낼 수 없는 도시는 서로 투자에 의한 부를 얻으려고 탐욕을 부릴 필요도 없고, 그래서 자신의 일을 착실히 할 것이라고 한다. 코로나 시기에 돈이 잔뜩 풀렸을 때 처럼, 직장에서 일하기보다 투자나 투기로 돈을 벌려는 사람이 없을 것이라는 뜻이다. 돈이 늘어나지 않으므로 향후 물가가 떨어질 수 있고, 따라서 돈의 가치가 오르기 때문에 오히려 저축의지가 높아진다. 서로 돕고 여유롭게 살 수 있다고 한다.

그런 도시에 만약 돈이 풀린다면 일시적으로는 돈이 돌면서 경제가 활황을 띄고 그 맛에 취할 수 있으나, 이로 인해 거품이 쌓이게 되고 쌓인 거품은 반드시 꺼지게 된다. 거품이 꺼지는 것의 고통은 생각보다 쓸 것이다.

또한 이러한 경제 환경에 정부가 개입하면 할수록 더 많은 개입이 필요해지게 된다. 개입으로 인한 새로운 문제가 또 야기되면서 다른 곳까지 자꾸만 손보게 되면서 개입이 증가되는 것이다. 정부가 개입하지 않는 작은 도시는 시장에 의해 물가가 알아서 조절이 될 것이나, 정부의 개입이 시작되면 점차 그 개입이 늘어나 궁극적으로는 사회주의에 다다르게 된다.

지난 100년간 우리는 이렇게 불어나는 돈으로 경제를 유지해 왔고, 이로 인한 물가 상승을 겪어왔다. 정부는 여기에 '물가안정'을 핑계로 개입하여 정책으로 옥죄고, 물가 상승의 원인을 '탐욕적인 투자자'를 탓하는 쪽으로 몰고 갔다. 정부는 개입을 통해 국민들이 더 의존하게 만들면서 권력을 얻고, 국채 발행으로 돈을 풀 때는 그 이득을 가장 먼저 취한다.

코로나 이후엔 각국에서 돈을 어마어마하게 풀었고, 이로 인한 급격한 물가 상승이 있었다. 정부는 투자자 탓을 하며 또 옥죄는 정책을 내놓았다. 이제 이렇게 늘어나는 돈과 불어난 거품을 강제로 줄이는 화폐개혁과 같은 작업을 수행하기도 어렵다. 이러한 급진적 개혁은 너무 많은 이들에게 고통을 안길 것이고, 이는 인기로 지지율을 얻는 정치인들이 자신의 집권 기간 동안 구지 감행하려 하지 않는 일이기 때문이다.

저자는 이 사실을 알리고자 책을 썼다고 했다. '오스트리아 학파'의 학설이라고 한다. 저자가 예를 든 '작은 도시'와 같은 나라가 없어서 사람들이 현 화폐제도의 문제점을 비교해 볼 대상이 없기 때문에 더 느끼지 못한다고 한다.

인플레이션과 자산가격의 거품은 많은 경제전문가들이 경고하던 문제이다. 세계 중앙은행은 2%의 물가 상승을 가장 안정적으로 보고 이를 목표로 금리정책 등을 수립하고 있다. 과연 매년 지속적인 2%의 물가 '상승'은 괜찮은 것인가?

정말 저자의 말대로 작은 정부, 아니 아예 개입하지 않는 시장 경제가 답일까. 지금의 거품과 인플레이션은 어떻게 해결해 나가야 할까. 경제 상황이 너무나 위태로운 지금이다.

내 내적 자아의 소명은

존재하는 모든 것은 사라지지 않는다 - 우리의 삶을 넘어선 본질에 대한 이야기 ㅣ 세스 시리즈
제인 로버츠 지음, 매건 김 옮김 / 터닝페이지 / 2025년 1월

많이 궁금했고 어렴풋이 느끼고 있던 내용인데 어려웠다. 무언가 잡힐듯 잡히지 않는 흩어진 내용들이 하나로 모아지지 않아 잘 정리가 되지 않았다. 일부는 공감이 되다가 일부는 되지 않기도 했다.

이 책은 세스 매트리얼이라고 불리는 우리의 현실 세계 너머의 존재가 현실세계에 존재하는 제인 로버츠라는 사람의 몸을 빌려 삶과 죽음 사이에 존재하는 우리의 '내적 자아'를 일깨워주고자 하는 것이다.

우리에게 시간은 실제 존재하지 않으며, 우리의 현실은 내적 자아가 생각을 통해 창조해 낸 것이라는 것. 매 순간의 우리 선택으로 인해 그 선택된 특정 현실이 펼쳐지고, 선택되지 않은 수많은 현실 역시 다른 차원에서 존재하고 있다는 것. 내가 간절히 바라고 생각하면 그것이 현실이 되어 나타나고 내가 어떤 것을 생각하고 있으면 그 에너지가 '사념체'가 되어 그 장소에 나타난다는 것.

우리의 내적 자아는 죽는 것이 아니며 여러 삶을 윤회하며 그 곳에서 배우고 성장하며 다른 단계로 넘어가기도 한다는 것. 종교 역시 집단 의식 에너지의 집합체이며 진화는 진화론에서처럼 현실의 물질이 진화되는 것이 아니라 정신이 발전해 나가는 것이라는 것이다.

어찌보면 너무 미신같기도 해서 이 이야기에 비웃는 사람이 있으리라 생각한다. 나도 어떤 부분은 공감하고 어떤 부분은 의심의 눈으로 읽을 수밖에 없었다. 그런데 우리 내적 자아가 내는 에너지나 선택에 의해 나타나는 현실과 같은 이야기는 양자역학에서도 이야기하는 내용이다. 어쩌면 정말 맞는 이야기인지도 모른다.

신기하게도 책을 읽는 동안 내 내면에서 해결하지 못하던 불안정과 불안함이 사라졌다. 책이 내겐 어려워서 오래 읽은 편이었는데 잠시 책 내용을 잊으면 다시 떠올랐다가 책을 읽고나면 사라지는 신기한 경험을 했다.

책의 내용이 사실이라면, 왜? 도대체 우리의 '내적 자아'는 왜 존자하고 어디서 왔으며, 왜 자신이 목적으로 한 내적 에너지를 현실에 창조하면서 배우는 삶을 거치는가? 이 과정을 왜 하며, 우리를 넘어선 다른 차원의 존재들은 왜 존재하는가? 이런 의문이 해결이 되지 않아서 책이 조금은 와닿지 않은 면도 있긴 했다.

그렇지만 책을 읽고 희한하게도 안정감을 찾았으니, 그래서 이 책이 '안정'을 갈구하는 내게 지금 왔다고 생각한다. 다른 사람은 이 책을 읽고 어떤 생각을 했을지도 궁금하다. 만약 우리가 내적 자아의 성장을 위해 이 삶을 산다면, 그야말로 삶의 물질적 집착이 다 부질없어지는 것 아닌가.

다시한번 예전에 생각했던 나의 이번 생의 '소명'에 대해 생각해보았다. 내 내적 자아가 현실에의 창조를 통해 드러내고자 했던 내적인 에너지가 내가 생각해 오던 그 '소명' 이겠지. 그게 무엇일까. 이번 생을 통해 이루고자 가지고 태어난 내 내적자아의 소명은 무엇일까.

꾸준할 것인가 가벼울 것인가.

강철멘탈 되는 법 - 무너지지 않는 멘탈 만들기
이드페이퍼 지음 / 데이원 / 2024년 11월

강철 멘탈로 살 것인가. 유리 멘탈로 살 것인가.
온갖 세파에도 굳건할 것인가. 이리저리 휘둘리며 살 것인가.

책에서 말하는 '강철멘탈'이란
* 자고 일어나면 다 잊고 원래대로 돌아오는,
* 좌절도, 낙담도, 트라우마도 없는,
* 무슨 일이 있어도, 누구와 있어도, 아무도 없이 혼자 있어도, 바위처럼 소처럼 탱크처럼 묵묵히 전진할 수 있는
것이다.

'바위처럼, 소처럼, 묵묵히, 탱크처럼'
너무나 필요한 말이다. 아니, 언제나 필요했다. 나를 괴롭게하고 짜증나게 하고 신경쓰이게 하는 일들이 얼마나 많은가.

책에서 가장 인상깊었던 말은
* 단순하게 산다.
* 장고끝에 악수를 둔다.
라는 것이다.

모든 일을 한발짝 뒤에서, 지나치게 사적이지 않게 관조하고, 단순하게- 그냥- 행동할 필요도 있고, 지나치게 깊이 빠져들 필요도 없고, 나를 힘들게 하는 것들과는 절연할 줄 아는 것. 세상이 정한 이래야 한다와 자기검열에 빠져서 쓸데 없이 미안해하지 않는 것. 귀를 닫을줄도 알고 그리고 내가 할 일을 꾸준하고 묵묵히 해 나가는것. 그런 사람이 강철멘탈을 가진 사람이다.

책의 챕터는 다음과 같다.
1. 사적으로 받아들이지 않는다.
2. 단순하게 산다.
3. 자격 강박증을 버린다.
4. 미안해하지 않는다.
5. 미워하지 않는다.
6. 스트레스를 방어하는 방법
7. 좌절을 극복하는 방법
8. 강철멘탈 vs. 유리멘탈 진단법

강철멘탈이 매력적인가 유리멘탈이 매력적인가. 한결같을 것인가 매사 휘둘릴 것인가.

강하고 꾸준한 매력을 갖춘 사람이 신뢰를 주고 성공하는 법이다. 흔들림 없는 기준을 갖고, 내 정신을 컨트롤할 수 있는 사람으로 살자.

오래된 책에서 얻는 지혜

어두울 때에야 보이는 것들이 있습니다 - 슈테판 츠바이크의 마지막 수업
슈테판 츠바이크 지음, 배명자 옮김 / 다산초당 / 2024년 11월

저자가 살던 시대를 모른 채로 책을 읽기 시작했는데 읽으면서 굉장히 오래 된 글이라는 것을 알게 되었다. 독일의 무시무시했던 인플레이션 시대, 그리고 나치가 점령하던 시대적 배경이 보였다. 나중에 알고보니 작가의 유명한 책들 여러 권의 내용을 따서 새로 엮은 것이었다.

글을 읽으면서 끝까지 따스한 인간애를 느낄 수 있었다. 사회적으로 너무나도 힘든 시기였음에도 인류에 대한 사랑과 삶의 본질적 가치를 잃지 않고 많은 이들에게 울림을 주는 글을 꾸준히 적어온 작가의 마음이 보였다.

저자가 살았던 시대적 힘듦과 나의 개인적 힘듦은 종류부터가 다른 것임에도 둘을 저울질 하고 있는 내가 보였다. 많은 이들이 인권을 유린당하고 경제적으로 무너질 정도로 시대가 너무 힘든 상황에 닥쳐있을 때는 나의 힘으로 극복하기가 어렵다. 그에 비하면 나는 내 스스로 버티고 헤쳐나갈 수 있음에도, 어떻게 이렇게 나는, 나의 일이 더 커보일 수 있는 것인가.

저자가 겪은 돈에 구애받지 않는 사람의 이야기 속에서, 자신이 한 일의 대가만을 원하고 필요치 않은 그 이상은 취하지 않는 자세에서, 그리고 작품에 완전히 몰입하는 로댕과의 만남에 대한 이야기에서, 욕심을 놓지 못하는 나의 모습과 삶의 본질적 가치 사이에 복잡한 갈등을 일으키는 내 마음을 마주치게 되었다.

밝은 빛이 있어야 물체를 잘 볼 수 있지만, 사람은 삶이 어두워질 때 비로소 발견할 수 있는 가치가 있다. 저자는 암흑과 같은 삶 속에서도 밝은 빛 한 줄기를 잃지 않은 사람이다.

쉽게 이해하는 ai 기술의 역사와 미래

비전공자도 이해할 수 있는 AI 지식 (10만부 기념 개정판) - 챗GPT부터 유튜브 추천, 파파고 번역과 내비게이션까지 일상을 움직이는 인공지능 이해하기
박상길 지음, 정진호 그림 / 비즈니스북스 / 2024년 10월

인공지능의 정교함이 날로 발달하고 있다. 얼마 전 오픈 AI가 공개한 GPT-3는 세상 사람들을 또 한번 환호하게 했다. 새로운 기술의 큰 물결이 다가오고 있다.

이 책은 AI기술에 초보인 사람이 큰 어려움 없이 관련 내용을 이해할 수 있도록 쉽게, 일상 대화를 나누듯 적절한 비유와 예시를 이용해 설명해주고 있다.

AI 기술이 많이 쓰이고 있는 다양한 분야에서 해당 기술이 어떻게 개발되었고 점차 발전되어 왔는지 그 히스토리와 함께 다루고 있다. 우리가 잘 알고 있는 이세돌과의 대결 속 알파고, 자율주행, 검색 엔진, 스마트 스피커, 네이버 파파고와 같은 기계번역, 챗봇, 내비게이션, 추천 알고리즘을 챕터별로 나눠서 설명해준다.

인공지능 기술의 급속한 발달과 더불어 늘 따라붙는 질문은 "인공지능이 조맘간 사람을 대체하지 않을까요?" 라는 불안함이다. 이에 대한 저자의 대답은 "인공지능은 당신을 대체하지 않습니다. 인공지능을 이해하고 활용하는 사람이 당신을 대체할 뿐이죠."라고 대답한다고 한다.

나 역시 언젠가 고도화된 인공지능을 탑재한 무기물 덩어리인 로봇이 지구상의 유기체 생물을 대체하지 않을까 상상했던 적이 있다. 그런데 이 책을 읽고 인공지능이 학습하는 과정을 알고 나니 저자의 대답을 완전히 이해할 수 있었다.

인공지능의 발달은 알고리즘 개발, 데이터의 축적, 시스템의 개발이 차곡차곡 쌓이면서 이루어졌고, 인공지능이 새로운 정보를 습득하면서 사람처럼 발전하기 위해서는 적절한 학습방법에 대한 인풋이 꼭 필요하다는 것을 알게되었다. 어떤 방식으로 학습시킬지는 사람의 몫이자 능력이다. 그 과정에서 예상치 못한 변수가 발생하여 기대와는 전혀 다른 것을 학습하는 결과가 발생할 수도 있고, 매우 어색한 결과가 나타날 수도 있디 때문이다.

인공지능이 자연스러운 대화를 위하 언어를 학습할 때 문법 규칙으로 학습하는 것이 아니라 사람처럼 신경망을 통한 학습을 하는 점이나, 수학과 좌표평면을 이용하여 가장 유사하고 가까운 의미를 파악하는 점은 매우 신선했다. 유튜브나 넷플릭스에서 추천 알고리즘을 제공할 때에도 내가 관심있는 분야 외에 새로운 분야이지만 내가 관심있을 만한 것을 정교하게 고르는 부분도 재미있었다.

미래에는 AI를 보다 효율적으로 개발할 수 있는 학습법과 기술을 가진 사람, 그리고 그 기술을 적시적소에 활용할 수 있는 사람이 더욱 필요해질 것이다. 그렇다면 발전하는 AI 기술이 만드는 미래의 모습은 어떻게 될까? 어떻게 하면 보다 현명하게 기술을 활용할 수 있을까?