[똑똑하게 결혼하라]

똑똑하게 결혼하라 ㅣ 똑똑하게 시리즈 2
팻 코너 지음, 나선숙 옮김 / 시공사 / 2010년 8월

얼마 전에 친구의 결혼식을 다녀왔고 한 주 전에도 한 친구의 결혼식이었다. 다음주는 친척누나가 결혼하고 다음에는 또 다른 친구가 결혼하다. 그리고 내년에 날 잡았다는 친구들의 이야기가 들린다. 그렇다. 지금 내 나이는 우리 나라 관점에서 보면 결혼 적령기인가보다.(개인적으로 그런것은 없다고 생각하지만...) 더욱이 내 곁에서 오래 나와 있었준 그녀도 있고, 농담 반으로 결혼에 대한 이야기를 종종 하고 있다. 그러던 차에 이 책의 제목이 눈에 띄웠다. '그녀'들을 위한 책이라고 소개했지만 개의치 않고 선택을 했다. 그녀들이 선택하지 말아야 될 남자들은 어떤 남자들인지 알 수 있을 듯 싶었고, 내가 그런 남자가 되지 않기 위해 경계를 하지 위함이었다.

우선 저자에 대한 이야기. 책 표지에도 볼 수 있듯이 <똑똑하게 사랑하라>를 읽은 그녀들이 선택한 두 번째 라는 문구에, 나는 저자가 동일한 줄 알았다. 하지만 똑똑하게 사랑하라 와 똑똑하게 결혼하라의 저자는 다르다. 또한 책을 읽기 전에 나는 당연히 저자가 여자인 줄 알았다. 그녀들에게 결혼에 대해서 충고를 하니, 저자 또한 결혼생활을 해 본 여자라고 생각했던 것이다. 하지만 저자는 '신부'님이시다!!! 고개를 갸우뚱하기도 하였지만, 그림감정하는 사람이 그림을 잘 그리는 것은 아니지 않은가? 또한 카돌릭 결혼제도에는 결혼 전에 신부님에게 함께 결혼에 대해서 진지하게 이야기를 갖는 시간이 있나 보다. 저자는 그런 경험이 많은 분이시다.

 책에서 이야기는 남자들을 보자. 인내심 없는 남자, 배려할 줄 모르는 남자, 겸손하지 못한 남자, 존종이라곤 모르는 남자, 자기 자시만 아는 남자, 변명과 핑계가 많은 남자. 우선 이런 남자들과 결혼을 할 생각이면 각오를 해야 될 것이다. 그리고 여자들은 남자들이 좋지 않은 행동이나 이해가 되지 않은 생각에 대해서도 결혼을 하면 달라지겠지, 생각이 바뀌겠지라고 기대를 한다고 하지만 팻 신부님은 확실히 말을 한다. 그 남자에게 강요할 수도 없거니와 바뀌지도 않으니 당장 그만 둬라!

 책을 읽으면서 느끼는 것은 서로에 대한 헌신을 강조한다는 것이다. 또한 소통. 팻 신부님은 약혼을 하고 1년 간의 기간을 가져보라고 한다. 서로와 결혼에 대해서 곰곰히 생각하고 진지하게 상대방에 대해서 알아보는 기간을 갖는가면 더욱 행복한 결혼생활이 될 것이라는 말은 공감한다. 내용 중에 천생연분에 대한 이야기가 나온다. 천생연분이면 나를 위한 사람이 오직 한 명이라는 것인데, 그건 아니라고 한다. 나와 어울릴 수 있는 사람'들'은 많이 있을 수 있다고 한다. 그러나 내가 선택한 것에 대해서 흔들리지 않고 헌신하는 것이 바른 태도라 한다.

책을 읽으면서 왠지 내용이 '연애실험대상'을 떠올리게 했다. 하나의 책은 '연애'이고 이 책은 '결혼'에 대해서 이야기 하고 있지만 공통되는 것이 있었다. 그건 바로 상대방이 바꿀 거라는 기대를 하지말라, 그리고 어느 정도의 '기간'을 가지라는 것이다. 6개월에서 1년 정도 기간을 가지고 그 사람을 알고 난 뒤에 연애를 하라는 사람과 약혼을 하고 1년 간의 기간을 가지는 팻 신부. 왠지 생각하는 바가 비슷한 것 같다.

부부는 일심동체라고 한다. 일심동체가 되기 우해서는 어떻게 해야할까? 결혼을 하기 위해서는 우선 상대방에 믿음-무조건적인 믿음이 아닌 충분히 근거 있고 타당한 밈듬이 있어야 하며 자신이 감정을 솔직히 이야기할 수 있어야 한다는 팻 신부의 말에 도움이 될 수 있을 것 같다.

[초이스] 제거해야 할 근본적인 걸림돌

The Choice 초이스 - 과학자의 생각법에서 배우는 선택의 지혜
엘리 골드랫 & 에프랏 골드랫-아쉬라그 지음, 최원준 옮김 / 웅진윙스 / 2010년 9월

 

이 책은 '더 골' 저자 엘리 골드랫 박사의 생각하는 방법이 담긴 책이라고 할 수 있겠다. (전작들을 읽어 보지는 못했지만 책의 내용을 통해서 보니) 전작들은 골드랫 박사의 이론들을 소개하고 적용시키 예들을 보여 주면서 제약이론을 알려주는 것에 초점을 맞췄다. 그러나 이 책 '초이스'는 제약이론이 아니라 골드랫 박사의  생각하는 방법, 사건들에 대해서 바라보는 눈은 무엇인가를 알아가는 책이다.  

 

타인이 골드랫 박사에 대해 알아가는 기획에 부합되도록, 박사가 직접 자신의 주장들을 기술하는 방식이 아니라 골드랫 박사의 딸인 에프랏 박사의 시점으로 쓰여진다. 딸과 아버지가 나누는 대화와 아버지가 딸에게 보내주는 보고서, 에프랏 박사의 나름 정리 등으로 책이 구성되어 있다. 

골드랫 박사가 가진 능력은 무엇보다 '명확하게 생각하기' 이다. 여기서 명확하다라는 것은 우리가 알고 있는 것과는 조금 다르다. 근본적인 걸림돌이 있기 때문에 우리들은 '명확'하게 보지 못할 뿐만 아니라, 사건들을 복잡하게 생각하고 적당한 선에서 타합을 한다. 이 근본적인 걸림돌이란 다음 4가지이다.

 

1. '현실은 복잡하다'

2. '갈등은 어쩔 수 없고, 우리는 갈등과 함께 살아가야먄 한다'

3. '남을 탓'하는 성향

4. '이미 다 알고 있다'라는 경향 

 

 

위의 걸림돌들을 극복하는 것은 어렵지 않다고 한다. 한 두번, 우리의 일상 속에서도 위 걸림돌을 극복하는 기회들이 많다고 한다. 하지만 나에게는 여전히 어렵게 느껴진다. 왠지 꼭 여러번 연습을 해야만 도달 수 있는 경지인 것처럼 느껴찐다.

 

한 번만 읽고 끝낼 책이 아니라, 걸림돌을 절로 제거하는 그날까지 여러번 두고 읽을 책이다.

기대와는 달랐지만, 마중물이 되자

마중물 - 마음을 여는 신뢰의 물 ㅣ 위즈덤하우스 한국형 자기계발 시리즈 3
박현찬 지음 / 위즈덤하우스 / 2010년 8월

우선 이 책에 대한 광고를 보자.  '배려, 경청을 잇는 3부작의 완성' 그래서 난 '배려, 경청, 마중물' 이 세 권의 지은이가 동일인물인지 알았다. 하지만 마중물의 책 날개에 있는 글을 읽어보니 아니더라. 또한 난 배려와 경청을 읽지 않았다. 하지만 기대를 했던 이유는 배려가 많은 사랑을 받은 책이었고, 지인이 추천을 했던 적이 있기에, 그 책과 연관이 있다는 문구 때문이었다.

 

'마음을 여는 신뢰의 물 마중물' 책의 제목을 들었을 때, 상대방에게 마음을 얻기 위해서는 내가 먼저 마음을 열어야 한다, 그런 가르침을 주는 책일 것이라 생각했다. 내가 먼저 마음을 열고 다가감으로 인해 상대방과의 관계가 어떻게 변화되는지 실제 사례들을 알려주면서 알려줄 것이라 기대를 했다.

하지만 나의 기대는 빗나갔다. 책을 읽고 나 보니 기업소설이더라! 아버지와 대립을 하던 주인공(류신)이 있다, 아버지가 갑자기 쓰러지시도 회사는 어려워지다, 회사 기생에 희망을 줄 것이라 기대되는 아버지의 암호를 알게 된다, 그 암호를 해결해 가면서 그동안의 오해를 알게 된다, 아버지의 가르침과 깨우침으로 인해 회사를 이끌어 나갈 것이다, 이런 종류의 이야기 말이다.

 

책에서 배울 수 있는 것은 우선, 류신의 아버지가 남긴 암호이다.

1. 이물과 고물에서만 살 수 있는 물고기

2. 세상에서 가장 맛있느 물은 추깃물

3. 마중물

그리고 이외에도 중간중간 들려주는 일화들도 마음을 일깨워 주는데 좋은 이야기들이다. 

 

마중물의 의미를 들었을 때, 왠지 설득의 심리학이 떠올랐다. 설득이 심리학에서 말하는 문전 걸치기 수법이었나? 어찌 되었든 타인을 설득을 하든, 타인과 신뢰관계를 형성하든, 가장 중요한 것은 내가 마중물이 되어야 한다는 것이다. 물 한 바가지를 먼저 부으면 충분히 얻을 수 있는 것을, 당장의 목마름 때문에 한 바가지의 물을 갈증해소에 써버린다면, 그 한 바가지만으로만 만족해야 한다. 우리 모두가 마중물이 되는 사회가 될 때 사회 신뢰도가 올랄 갈 것이고 그럴 때 살기 좋은 나라가 될 것이다.

 

이 전의 작품-배려와 경청-을 읽었다면 이 책에 대해서 추측할 때 헛다리는 집지 않았겠지? 책 중간중간 들어가는 삽화들은 책을 내용과 잘 어울리며 마음에 든다.

[망루] 저들도 또한 나의 창조의 터전 안에 있는 것들

망루
주원규 지음 / 문학의문학 / 2010년 7월

 
내가 이 책을 선택한 이유 중에 하나는 종교-그것도 교회-에 대해서 이야기 하고 있기 때문이다. 사실 일신교사상에 대해서 거부감이랄까? 그런 감정이 나에게는 자리 잡고 있다. 같은 종교 내에서도 종파끼리의 다툼과 갈등이 있지만, 애초에 믿는 존재를 다르게 말하는 일신교들 간의 갈등, 그로 인해 전쟁까지 불사르는 종교갈등에 대해 매우 부정적으로 바라보고, 그것을 촉발시키는 그 '믿음'이라는 것에 대해서 회의적으로 생각했기 때문이다.

 

이런 생각을 가지고 있는 나에게 '대형 교회의 위선'에 대해서 이야기 하고 있다는 책 소개는, 나를 솔깃하게 할 수 밖에 없었다. 하지만 책을 다 읽고 난 지금, 내 생각을 고쳐야 하는 것이 아닐까하는 생각이 든다. '믿음'이 잘못된 것이 아니라 선량한 기도를 악용하는 소수가 잘못이고, 아무런 의심과 비판 없이 무조건적으로 받아들이는 다수가 잘못이라고. 종교와 믿음을 회의적으로 바라볼 것이 아니라, 아무런 의심없이 무조건적으로 받아들이는 행위 자체를 꾸짖어야 한다고.

 

벤 야살의 재림 예수의 행동에 실망하고 그들을 다그칠 때, 재림예수가 벤 야살에게 하는 말들이 정말정말 와 닿았다.

"저들 역시 내가 창조해 낸 피조물들이기 때문이오" "저들이 욕망, 저들의 쾌락, 저들의 욕구, 저들의 야망, 저들의 타락, 저들의 비열함, 저들의 마성 모두 나의 창조의 터전 안에 있는 것들이요" "그렇기 때문에 난 저들을 심판할 수 없소, 심판할 권리가 없는 것이오"

그렇다. 사람들은 이 점을 잊고 있는 것이 아닐까? 아니면 이 점을 받아들이지 못하는 것일까? 이 세상의 유일한 신이면 우리만의 신이 아닌 것이다. 종교가 다르다고 해서 자신이 믿는 신을 앞세워 저들과 나를 구분하지 말아야 되지 않을까? 섬기는 신이 다르지만 저들 또한 내가 섬기는 신의 창조물이라는 견디지 못하는 것일까? 저들이 다르다는 것을 인정하지 못하고 틀리다고 몰아붙이는 것만은 아닐까? 이런 의문점들과 이에 대한 생각이 기본되어진다면, 종교로 인한 마찰은 조금 줄어들지 않을까

 

(책을 읽고 나니 베르나르 베르베르의 '신'이 생각났다. 거기서는 민족마다 신이 다 다르다. 우리가 믿는 신은 우리네만의 신이다.) 어떤 것이 정답일 수는 없으나, 세상을 바라보는 눈이 다르다고 해서 그것은 틀린게 아니라 다르다고 인정할 수 있는 것은 정말 어려운 것 같다.

[위클리비즈i] 이제 책으로 만나자!

위클리비즈 i - 세상과 비즈니스를 움직이는 구루를 만나 물었다
조선일보 위클리비즈 팀 지음 / 21세기북스 / 2010년 2월

내가 선택한 것은 아니지만, 우리집은 조선일보를 본다. 주중에는 난 경제섹션만 챙겨본다.

조선일보를 뭐라고 하는 사람들이 많은데... 난 본문을 잘 안 보기  때문에 신경 쓰지 않는다.

내가 오히려 조선일보를 보면서 기다리는 것은 본면 외의 섹션들이다.

특히나, 토요일은 항상 신문을 챙긴다.

왜냐구? 토요일에는 내가 좋아하는  'Weekly Biz'가 나오는 날이기  때문이다.

위클리비즈. 창간 이후부터 내가 사정상 보지 못했던 적을 제외하고는 매주 챙겨서 본다.

챙길 뿐만 아니라 공간이 되는 한 한쪽에 모아둔다.(그런데 이제 그럴 필요가 없어졌다.

http://www.chosun.com/weeklybiz/ 와 http://webiclub.chosun.com/ 를 통해 언제든 찾아볼 뿐만 아니라, 특히 위비클럽에서는 한 기사를 보더라도  연관된 주제들로 저절로 링크되어 있다)

경제경영에 관심이 많은데, 매주 위클리비즈를 읽다 보면 경영과 경제의 최신 트랜드에 대해서 저절로 알게 된다. 경영에 관한 지식을 자꾸 접할수록, 내가 속한 조직의 문제점도 자꾸만 늘어만 간다.

 

위클리비즈의 1면은 사례나 현상에 대한 특별한 기사가 아니 한 대부분 인터뷰였던 것 같다. 세계의 석학들뿐만 아니라 다양한 인물들에 대한 심도 있는 인터뷰를 통해 그 사람의 업적, 가치관, 서적 등을 알 수 있게 된다. '위클리비즈i'는 바로 그런 인터뷰의 모음집이다. 위클리비즈에서 그동안 인터뷰를 한 인물들 중, 선정을 하여 56편의 인터뷰를 실었다. 그것도 신문과 비슷한 크기와 완전 총천연색으로!!

 

날짜 순으로 인터뷰를 나열한 것이 아니라, i(아이)로 시작되는 네 가지의 카테고리로 분류하고 그 주제에 맞게 인물들을 배치하였다.  인터뷰들을 다시 한번 읽어 보니 기억나는 사람들도 읽었고, 언제 이런 인물과 인터뷰 했었지라는 생각이 들었다. 순서대로 읽어도 좋겠지만, 목차를 보고 내가 관심 있는 분야거나 좋아하는 인물을 먼저 읽어도 전혀 문제가 없다. 개인적으로 첫번째 아이(i) 1부 ideation_ 새로운 생각 부분이 가장 끌렸다.

 

아쉬운 점이 없는 것은 아니다. 언제 인터뷰한 자료인지가 맨 뒤에 실려있는 데, 아예 본 인터뷰를 실을 때 한 쪽에 작게 나면 실었음하는 아쉬움이 있다. 비교적 2007년부터의 자료가 실린만큼 최근 자료라고 할 수 있겠으나, 그래도 그 인터뷰를 읽을 때 시점이 언제인가를 염두하고 보는 것이 더 도움이 될 것이라 생각하기  때문이다.

 

이와 같은 나의 아쉬움에도 불구하고, 세계에 영향을 미치는 사람들에 대해 인터뷰를 한 번에 볼 수 있다는 이 책의 매력은 전혀 손상이 되지 않는다.  또한 '위클리비즈i'는 분명히 이 한권으로 끝나지 않을 것이다. 그동안 축적된 콘텐츠는 물론 계속계속 양질의 콘텐츠가 축적되고 있기 때문이다.  다음에는 또 어떤 모습의 위클리비즈가 올지 궁금하다.