사랑을 찾아 돌아오다.

사랑을 찾아 돌아오다
기욤 뮈소 지음, 김남주 옮김 / 밝은세상 / 2008년 10월

<사랑을 찾아 돌아오다> 이 책을 통해 처음 기욤 뮈소를 만났다.

그의 책은 출간하면 모두 베스트셀러 1위 자리를 머물렀고. 그래서 한 번도 책을 사서 보지 않았어도 그의 이름은 알 수 있었다. 

처음 접하고 마음에 들었던 점은 신비스러움이다.

처음부터 낯선 여인이 침대에서 스르륵. 가문의 영광처럼 복잡해진 머릿속이 대략이나마 상상의 나래를 펼칠 수 있었다.

그런데 또, 한 마디 하자면.

약간의 실망감?

청초한 여인이 담긴 책의 표지도 예쁘고, 무엇보다 제목이 참 낭만적이라 왠지 모르게 끌렸던 책이었다. 주인공이 여자인가? 하는 생각도 했었고. 물론 에단이 남자라는 것은 삼척동자도 아는 사실이다. 당연히 나도 알고 있고.

책을 읽은 사람들은 모두들 입을 모아 극찬을 하는데, 공통적으로 통하는 말이 있었다. 지루할 틈이 없다. 라는 것. 정말, 빠른 전개로 늘어질 틈은 없었다.

그렇지만, 그의 전개만큼 빠르게 읽으려 해서 일까? 서정적인 감정표현을 원했던 독자로서 살짝 아쉬운 감도 있었다. 뭐, 바라는 점을 다 채울 수야 없겠지만, 개인적으론 여성작가의 감수성이 뭍어나는 작품에 취해 있어서 라고도 생각하며 작품을 읽어나갔다.

 

배경이 뉴욕이라 네게 낯설은 풍경, 낯설은 정서로 다가왔지만, 스토리는 역동적으로 다가왔다. 급작스러운 죽음이 주변에 충분히 일어날 수 있음을 감안하면 충분히 현실성도 있는 얘기였다. 하지만 말했듯이 빠르게 진행되다보니 뚝뚝 감정이 끊기거나 미쳐 따라가지 못한 빠른 전개에 당혹스럽기도 했다. 소설을 읽는 독자는 여러가지 다양한 사람이 읽는 것처럼 그 느낌은 각기 다를 것이다.

기욤 뮈소의 소설이 형편없다는 것이 아니라 내가 원하는 점이 충족되지 못해 아쉬움이 있었다는 말을 하고 싶은 것이다. 영화보듯이 뚝뚝 빠르게 진행되는 것을 좋아하는 사람들이 더 많을테니 평가는 개인의 몫이라 할 수 있겠다.

 

책을 읽으면서, 에단과 같은 일이 일어나면 어떨지.

과연, 사랑을 찾아 되돌아 올 용기가 나에게 있을까? 이런 생각도 들고.

30초마다 한 사람이 죽어간다면, 그게 정상일까. 비정상일까?

새로 태어나는 생명이 있듯이 죽는 사람이 있음으로 균형이 맞춰져 가는 것인지.

뭐 그런 생각이 맴돌았다. 아무리 소설이지만 누군가 죽어나가는 일은 쉽게 여겨지진 않으니까 말이다. 이것 저것 표현을 다 생략하고서라도 프롤로그에 뉴욕을 상상할 수 있는 기회는 참 값진 것 같다.
또한, 작가가 죽음에 대해서 잘 다루고 있다는 것은 변함없는 사실이었다.  


 

 

작은 기적들 - 2

작은 기적들 2 - 여성의 영혼을 따뜻하게 해주는 특별한 이야기
이타 핼버스탬, 주디스 레벤탈 지음, 김명렬 옮김 / 바움 / 2008년 11월

이 책은 여성들이 좋아할 만한 소재가 다분하다.
그래서 여성들에게 권해주면 좋을 책이다.
행복이 시작되는 작은 우연, 미래가 바뀌는 놀라운 순간들, 따뜻한 가족 이야기,
뜻밖에 찾아온 행운들이 주를 이룬다.
저자가 공들여 실화들을 엮기까지 시간이 얼마나 소비됐을까?
그런 고생이 없이 완성된 책은 아마도 없을 것이다. 이 책은 이타 핼버스탬과 주디스 레벤탈.
두 작가가 합동으로 완성했다. 공동 저술한 작품은 시리즈로 여러 권이었다.
나는 작은 기적들 1권, 2권은 읽었지만,
<유태인을 위한 작은 기적들>, <여성을 위한 작은 기적들>, <가족을 위한 작은 기적들>,
<사랑과 우정의 작은 기적들>은 만나보지 못했다. 
150만 권 이상 판매되었다니 많은 이들에게 받은 사랑이야, 말해 뭐하겠는가.
 
삶은 연속되는 드라마다. 책에는 따뜻한 기적들이 담겨있다. 
작은 기적들 1권에 이어, 2권은 또 어떤 이야기가 담겨있을까 내심 궁금했었는데.
역시 실제 일어났을까 싶은 놀라운 실화가 단편으로 담겨 있었다.
픽션도 이렇게 만들면 말도 안 돼. 너무 짜맞췄어, 라는 핀잔을 들을텐데.
그 느낌이 어떻냐 묻는다면, 때론 논픽션이 더 픽션 같을 수도!
책에선 실로 놀라운 일이 진행된다. 그 중 가장 놀라웠던 일화는 다음과 같다.
도둑이 훔쳐간 수표가 있다. 은행원인 그녀는 손님에게 수표를 받고 출처를 묻는다. 
당황한 도둑은 둘러대며 달아난다. 그 수표는 주인을 찾아온 것이다. 
은행원인 주인에게. 어찌 이런 일이 있을 수 있을까?
수표가 발이 달려 오지 않는한 도둑맞은 것을 본인이 직접 우연하게 되찾기는 쉽지 않을 것이다.
살짝 과장한다면, 세상에 이런 일이 해외판을 묶어 놓은 것 같았다.
별 뜻 없이 달아놓은 포스터 덕분에 목숨을 구하는 일도 존재했다.

인생을 살면서 우연한 순간에 목숨을 구하거나 잃는 일은 실제로 수두룩하다.
이를 테면, 여느 때처럼, 정류장에 서서 버스를 기다리고 있는 중년 여인의 즉사 사건. 
가만히 있었을 뿐인데, 지진 피해로 무너진 기둥에 깔려 죽는 압사 사건.
질주하는 음주운전 차량에 치이는 뺑소니 사건 등. 우연한 사고로 목숨을 잃는 것들 말이다.
어떻게 서있는 곳을 낙하 포인트로 콕 찍어 놓은 것 마냥. 
위험한 철물 등이 떨어져 즉사할 수 있을까.
번개에 맞을 확률처럼 흔치 않는 일인데. 상상하면 할수록 끔찍하다. 그런 뉴스는.
세상을 떠들썩하게 만드는 뉴스속보를 보면 씁쓸한 소식이 한 가득이다. 
영화를 보아도 끔찍스런 이야기의 연속이었다. 배드 뉴스(Bad News)만 접했었는데.
 
<작은 기적들 2>를 보고 있으면 아직 따뜻함은 남아 있구나 싶은 게.
읽고 있는 동안은 기분이 좋았다. 세상에 따뜻한 실화들이 가득하다는 사실이.

건투를 빈다

건투를 빈다 - 딴지총수 김어준의 정면돌파 인생매뉴얼
김어준 지음, 현태준 그림 / 푸른숲 / 2008년 11월

그를 가리켜 촌철살인을 난사하다, 라는 표현은 참으로 적절하다.

저자 김어준은 딴지 일보로 딴지폐인을 양산하고 '그까이꺼 아나토미', '시사자키' 등 다양한 매체의 진출로 그의 입담을 세상에 내놓으며 활약했다. 그는 스타일이 분명했는데, 아마도 호불호가 극명하게 갈릴 책이 분명했다. 혹시나 그와 직접 마주한다면 곧 김어준이라는 강한 캐릭터 앞에서 땀을 삐질삐질 흘리게 되지 않을까 싶기도.

그런 생각을 할 만큼 강하다. 아주 따끔하고 속 시원하게 답변한다. 그를 보고 있자니, 십대에 내가 지인들의 연애담을 듣고 상담해주던 게 문득 떠올랐다. "너, 얘 좋아해? 너도 얘 좋지? 둘이 사겨." 이렇게 인생이 간단하지 만은 않겠지만 그땐 참 간단히 말해줄 수 있었던 시절이었다. 그 때엔 간단히 흘러갈 것만 같았던 인생이 왜이리 해야 할 게 많고, 하지 말아야 할 것이 많단 말인가.

거두절미하고, 그의 코멘트를 들어보자.

질문: 원하는 대학에 가지 못해 제가 하찮은 사람 같아요.

-> "남의 기대를 저버리는 연습을 하라."

질문: 장남이라는 자리의 부담감에 대한 고민이다.

-> "다 큰 어른들이 비루한 자신의 삶을 부모 탓으로 돌리는 것처럼 꼴불견도 없다."

세상사 결국 다 행복하자는 수작 아니더냐.

이 책을 읽고 행복 찾는 길에 작은 도움이 된다면 더 바랄게 없겠다.

심플하게 생각하라. 그리고 어떤 것이 더 감례하기 힘든가를 판단하고 선택하라.  



우리는 자기 결정권에 매우 취약한 면이 있다. 그렇기에 남에게 위로받고 싶어하고, 다른 사람에 의견에 휘둘리기도 한다. 그의 멘트는 뜨앗, 저런 말을 어떻게 하지? 등의 반응을 유발하기에 충분했지만, 다르게 보면 폭소를 떠뜨릴 수 있었고, 속이 시원해진다.

그가 던지는 말을 잘 살펴보라. 남의 기대에 휘둘리려고 내 인생 주어진 것도 아니요, 나의 행복을 위한 선택은 자신의 몫이라는 것이다. 맞는 말이었다. 그의 냉철한 판단아래 이어지는 말들은 진실성이 담겨있다. 누가 얼굴 맞대고 "정신차려. 삐이~야. 이런 건 아니잖아." 라고 말해 줄 사람이 몇이나 되겠나. 사람의 의견은 얼마든지 주관적일 수 있다. 그의 멘트도 주관적임이 분명하고. 

그러나 그가 아무 근거없이 척척, 강한 멘트를 날리는 것이 아니다.

이해하기 쉽고, 그의 논리에 납득할 만한 근거를 내세운다. 답변 풀이나 해석이라고 말하면 쫌 적합하지 않을 수도 있지만, 어쨋든 그가 논거한 내용은 제법 그럴듯 하고, 때론 세심함이 묻어난다. 단순히 생각하면, 인간적이기도 하다. 사회는 어떻고, 우리의 현실은 어떤데 이런 것은 당연한 거다. 이런 처우는 어떻게 해야 한다. 지침을 자기의 세계관에 맞게 일관성있게 주장한다. 이를 보고 다소 거친 그의 말과, 친절하지 않은 책에 반박할 사람도 분명 있겠지만, 받아들이고 안 받아들이고는 독자의 자유가 아니겠나. 나는 그의 신랄한 비평과 의견에 반기를 들만한 답변도 충분했지만, 그의 유머센스가 나쁘지만은 않았다. 느낌이 꼭 신해철이 비방용으로 얘기를 하는 듯한 느낌이다. 그의 주장은 독설가 김구라도 꼼짝 못할 만큼 강한 한방이 있는 것처럼. (그런데, 김구라씨가 이 책을 본다면 의견 일치할 확률이 더 높을 것 같다. 자식을 보험드는 행동에 비평한 부분을 빼고는.) 

이 책을 읽을 당신에게도 건투를 빈다. 웃을 지, 찡그릴 지는 각자에게 맡긴다.

살인, 미스터리 그리고 결혼

살인, 미스터리 그리고 결혼 - 마크 트웨인 걸작선
마크 트웨인 지음, 김욱동 옮김 / 문학수첩 / 2008년 11월

현대문학의 아버지로 불리는 마크 트웨인. 그가 집필한 다섯 편이 한 권에 실렸다.

차례를 보면 '해들리버그를 타락시킨 사나이,' '100만 파운드 은행권',

'캘러베러스 군의 악명 높은 점핑 개구리', '살인, 미스터리 그리고 결혼', '귀신 이야기'의 순이다.

허클베리 핀의 모험은 너무나 유명해서 다들 들어봤으리라.

그의 작품 이야기를 하기에 앞서 나는 저자에 대해서 좀 더 알고 싶었다.

그래서 책에 간단히 실린 약력을 보고, 뒤에 해설 편을 먼저 읽어 보았다.

잠깐 언급해보자면, 그는 어릴 적 꿈이 미시시피강을 따라 운행하는 증기선의 수로 안내인이 되는 것이었다.

실제로 수로 안내인도 했다고 한다. 마크 트웨인이란 필명도 그 당시 얻었다고 하니 새로운 사실이었다.

수로 안내인의 꿈을 이루며 일하는 동시에, 작가라는 새로운 일로 도약하는 창조적인 인물이 아닌가 싶었다.

 

눈가리고 쓰는 중편 소설의 토대, 그의 처녀작에 속하니 빨리 읽고 싶어졌다.

그가 쓴 단편 중 제목도 특이한 <캘러베러스 군의 악명 높은 점핑 개구리>.

이 작품은 그가 처음 출간한 단편집에 속해 있었다.

이 중편소설이 그를 미국문단에 우뚝 서게 한 것이라 하니 쉽게 볼 작품은 아니었다.

대부분 사람들은 해학적이며 살아 숨쉬는 구어체 문장으로 서술방식에도 관심을 끌어다는 평이었다.

해학적이라... 이런 이미지를 안고 페이지를 펼쳤다.

나는 개구리 편에 대해 평하자면, 개그코드가 특이한, 눈가리고 아웅~ 하는 듯 전개되는 듯한 느낌이라는 것이다.

얼마 전 읽었던 <머스크>에서처럼 시치미 떼고 진지한 척 말하지만 그 내용을 찬찬히 살펴보면 우스운 스타일이긴 하다.

머스크는 '발정기 산향 노루의 하복부의 분비액으로 만든 향수에 집착하는 중년신사의 자살이야기'였다. 

내용 중에 특이한 부친의 묘지에 엿먹이기, 장례치르기 좋은 날짜와 시간에 맞춰 자살 계획하기. 등으로 이 밖에 다양하다.

황당하게도 이런 내용을 진지하게 당연하다는 듯 천연덕스러운 개그 코드였다.

점핑 개구리도 못지 않았다. 살짝 비꼬는 식의 서술 방식이 재밌었다. 

하지만 머스크의 저자와는 다른 느낌이 강했다. 마크 트웨인의 작품은 좀 더 해학적인 요소가 추가되었다. 

그외에도 하나 다른 점이 더 있었다. 그의 세계관은 살짝 어두웠고, 프랑스 사람을 싫어한다는 느낌이 한 두 줄에 담겼다.

개구리에 빗대서 말이다. 기독교에 대해서도 좋지 않은 감정이 다분했고. 해학적인 부류의 아버지가 아닐까 싶다.

그런 선입견이 작가의 세계에선 절대적인 것처럼 인용되니 좋게 볼 수 만은 없지만, 우스운 건 사실이었다.

이 점핑 개구리 내기에서 진 스마일리 목사는 도박에 내기에 목숨 건 인물로 장면의 대다수를 차지하고 있었다.

물론 마음씨 착하지만 말이 많은 휠러 영감에게 전해 들은 모습은 말이다.

내용은 짤막하니 직접 읽어보는 게 좋을 것 같다.

다른 작품들은 허클베리 핀의 모험을 창작할 시기에 완성한 것도 있고 제각기 다른 시기에 저술한 작품이지만,

그의 해학적 빈정거림은 멈추지 않고 이어졌다. 이런 류의 책도 앞으론 웃으며 볼 수 있을 것 같다. 

 

할 수만 있다면, 그처럼 이런 식으로 시치미 뚝 떼고 서평을 써보고 싶을 정도였다. 

 

여자의 센스가 회사를 살린다.

여자의 센스가 회사를 살린다
히노 가에코 지음, 김현영 옮김 / 문학수첩 / 2008년 11월

구매결정권은 누구에게?

세일즈 맨들은 타겟(잠정 고객)을 낚아챌 때. 제일 먼저 집고 넘어가는 것이 있다.

상대가 돈이 있나, 없나? 그것도 물론 중요하지만, 돈이 있다는 가정하에 본다면 가장 중요한 것은 구매결정권자다. 판매자가 실컷 온갖 미사여구로 남성고객(남편)을 내 뜻대로 끌려오게 만들었는데, 곧 고지가 보인다고 생각한 것은 혼자만의 오해였을까, 부인의 "안 돼ㅡ" 한마디에 물거품이 될 수도 있는 것이다. 그런 최악의 상황을 방지하기 위해서라도, 누구에게 결정권이 주어졌는 지 파악하는 것이 가장 중요하겠다. 그런데 구매결정자의 보통은 여자들이 우세했다. 심지어는 지갑을 여는 것이 남자쪽일 때에도 말이다.

요즘은 더욱 그렇다. 여성을 타겟으로 한 상품은 불티나게 팔리고, 입소문으로 전해져서 파급효과는 더욱 뛰어나다. 여성의 구매결정권이 우세하다는 것을 새삼 확인할 것이다.

여자들 쇼핑하는 걸 본다면 남자들은 하나 같이 말한다. 어쩜 그렇게 돌아다니냐며. 시간 낭비쯤으로 여긴다. 여자들은 이 매장, 저 매장, 이 사이트, 저 사이트 온갖 곳들을 들쑤시고나서 옷 한 벌 구매하기까지는 꽤나 시간이 걸리는 반면, 남자들은 첫번 째 들어간 매장에서 옷이며 장식품까지 한 곳에서 논스톱으로 해결해 버리니까.(물론 예외도 있지만 보편적으로 그런 경향이 강한 건 사실이다.) 마눌님과 쇼핑가는 것이 가장 두렵다는 말도 나오니까 말이다.

 

여자의 센스를 살리는 회사가 성공한다!

"잘되는 집은 뭘해도 잘되고, 안 되는 집은 뭘해도 안된다." 라는 말을 들어봤을 것이다. 혹시 이 말에 동의하는 지? 잘되는 집은 도대체 뭐 때문에 잘될까? 이런 생각 다들 해봤을 것이다. 잘 되는 회사는 어떤 상품, 어떤 사원을 썼길래 잘나갈까? 상품이 문제없다는 가정 아래, 그 비결은 아마도 마케팅일 것이다. 마케팅은 남성만의 영역일까? 보통 회사의 간부나 실적이 좋은 사원들을 보면 대게 남자인 경우가 많다. 왜? 여자들은 능력이 없어서 일까? 그러나 회사에서 남자가 우월하다는 것은 편견이다.

저자는 여성의 사회 진출 영역에 대해 보다 심도있는 여성의 심리적인 면을 잘 이해했다. 남자와는 다른 감성적인 여성들을 여자인 그녀는 이해하고 받아들였다는 표현이 옳을 것이다. 그녀는 현재 'Her STORY(허스토리)' 라는 여성 인력 활용 전문 컨설팅 회사를 경영하고 있다. 주요 사업은 여성 시장을 겨냥한 마케팅과 여성 조직을 활용한 인재 양성이다. 대부분의 사원은 여성이었고, 지금까지 경험해 온 일들과 현장에서 고객에게 제공하고 있는 내용을 책에 담은 것이다. 저자는 말한다. '여자의 센스'를 활용하여 효과적으로 사업을 발전시키고 성공하려면 '다양한 상황에서 여성 인력이 발언 기회를 가질 수 있어야' 하고, '결정권이 있는 자리에 여성이 앉아 있어야' 한다. 여자가 쉽게 참견할 수 있는 회사여야 한다고.

참신한 아이디어 아래, 남녀간의 불평등이란 단어가 잠식될 수 있는 그런 회사를 꿈꾸는 듯 했다. 아니, 이루어 가고 있는 것으로 보였다.

책장을 넘길 때마다, 여자에겐 눈이 돌아갈 정도로 뿌듯하고, 와닿는 사실이 많았다. 여자와 남자의 다른 점을 인정하고 받아들일 때, 또 각자에 맞는 장점을 활용할 때, 그 때 회사가 성장하지 않을까 싶다.