출판사로부터 도서를 제공받아서 작성한 주관적인 리뷰입니다 다른 사람을 내가 원하는 방향으로 바꾸고 싶다는 생각을 할때가 있습니다. 동료로서 일할때나 아니면 함께 계획해서 성과를 내고 싶을때 나와 다르게 생각하고 행동할때 불만을 가지고 내가 원하는대로 하지 않는다는 사실에 화가 날때도 있지만 시간이 지나면 사람을 바꾸는 것이 결코 쉽지 않다는 것을 깨달을수 있습니다. 생각해보면 나 자신도 성격이나 행동을 바꾸는 것이 어려운데 다른 사람을 바꾸겠다는 오만한 생각을 한다는 것을 알게 되면서 그렇다면 어떻게 상대방과의 관계를 개선해서 나아갈수 있을지를 이 책을 통해 배울수 있었습니다. 상대방의 주장에 대해서는 확장적으로 해석해서 조금의 과장을 덧붙이고 나의 주장은 가장 좁은 단계로 제한해서 말하는 것이 논란을 줄이는 방법입니다. 가끔 나의 주장을 확장해서 말하고 상대방의 의견을 줄여서 생각했기 때문에 소통에서 문제가 있었다는 사실을 떠올리면서 앞으로는 상대방과 나의 주장을 어떤 방식으로 이끌어가야할지를 배우게 됩니다. 상대방이 말하는 뜻을 제대로 받아들이기 보다는 내가 생각하는대로 뜻을 받아들이는 경우가 많았기 때문에 상대의 말을 부풀리고 자신의 말은 숨기는 경우가 많았는데 논쟁에서 이기기 위해서는 상대의 말을 부풀리지 않고 자신의 말을 숨기지 않는 것이 진실에 다가가는 첫걸음이라는 것을 알수있었습니다. 같은 말을 오래 사용했다고 해서 그 사람 행위의 기준으로 보아서는 안된다고 말하고 있습니다. 물론 말이 곧 행동이라고도 하지만 그 사람의 신념은 말이 아니라 그 말이 무엇을 뜻하는지를 알아야 한다는 것입니다. 누군가를 존중한다고 그 사람의 모든 것을 받아들인다는 것은 아니고 배울점이 있는 사람에게도 잘못이 있다는 사실을 받아들이고 무엇을 배우고 받아들이지 않을지는 스스로 판단해야 합니다. 쇼펜하우어의 논쟁에서 이기는 38가지 기술을 현대에 이르러 재해석해서 사람과 사람이 만나서 자신의 주장을 내세울때 상대방을 바꾸는 것이 아니라 어떻게 상대방에게 자신의 논쟁을 받아들이게 할지를 배울수 있었습니다. 우리는 작은 일이든 큰 일이든 사람들과 언제나 소통하면서 살고 있습니다. 사람들과 논쟁을 하면서 자신의 주장을 받아들이게 하고 때로는 상대방의 주장에 이끌려가면서 논쟁에서 자신의 주장을 제대로 말하고 상대방을 원하는 방향으로 이끌고 싶지만 대부분은 상대방의 주장에 반박하지 못하고 오히려 상대방을 바꾸고 싶다고 생각하지만 중요한 것은 논쟁에서 이기기 위해서는 스스로가 준비하고 자신감을 가지면서 주장에 대해 확고한 믿음을 가진다면 나의 주장을 제대로 주장할수 있을것 입니다. 논쟁은 항상 쉽지 않지만 상대방의 의도가 무엇인지를 생각하면서 논쟁을 이끌어갈수 있는 자신감을 배울수 있었습니다.
출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다 지지 않는 벚꽃은 조직 문화와 잘못된 관행이 만들어내는 음모와 정의에 대해 말하고 있는 추리소설 입니다. 외부에 알려지지 않는 암호명으로 벚꽃은 지지않는 조직내의 비밀스러운 진실을 의미하는 것으로 조직의 어둠과 대비되는 벚꽃이 가진 의미를 음미하면서 살인사건으로 희생되어지는 사람들과 누군가는 그 음모와 사실을 밝혀야하는 선택에 대해 생각해보게 합니다. 자신이 소속된 집단내에 음모가 있다면 침묵하고 있는 것이 옳은 일인가 아니면 그 음모를 파헤쳐서 외부에 알리고 조직의 치부를 드러내서 바로잡는 것이 자신과 사회에 이로울수 있을지 갈등하지 않을수 없을 것입니다. 한사람의 결단으로 오랫동안 지켜진 조지과 국가의 근원이 무너진다면 개인의 희생은 작은 것이라고 믿는 조직내의 압력에 우리가 믿고 있는 정의가 무엇인지를 생갃내보지 않을수 없을것 입니다. 시민을 보호하고 누구보다 정의를 외쳐야하는 조직이 개인의 희생을 바탕으로 조직문화를 바꾸지않고 비리를 덮는다면 그 사실을 알게되는 순간 무엇을 믿고 정의를 말할수 있을지를 갈등할수밖에 없을것입니다. 정의와 조직이라는 대립속에 결정을 내려야하는 것이 쉽지 않을 것이고 살인사건 이면의 암흑 앞에서의 선택을 생각해보면서 어떤 결정을 내려도 결코 마음의 짐을 내려놓을수 없는 상황에서의 선택이 긴장감있게 다가오고 있습니다. 경찰내에서는 자신들의 잘못이 외부에 알려지지 않는 것이 조직을 보호하는 것이라고 믿고 잘못된 판단을 하게 된다면 시민으로서 경찰을 믿고 의지할수없을 것입니다. 그럼에도 누군가는 개인이 아닌 더 큰 조직을 지키는 것이 우선이라고 생각한다면 우리는 어떤 믿음에 답을 해야할지 고민하게 될 것입니다. 국민이 믿고 의지하는 경찰이 자신들의 역할을 제대로 하지 못했을때 비극이 일어나고 그 사실을 조직의 안위를 위해 은폐할려는 조직내의 문제를 의심하는 기자의 죽음으로 시작되는 이야기는 같은 조직에 속해 있었던 홍보과 직원이 추적하면서 경찰 조직이라는 의미와 우정의 의미를 생각해보게 됩니다. 자신의 조직내에서 일어나는 일에 대해 지켜야하는 사람과 그 치부를 스스로 드러내서 바로잡기를 원하는 사람을 통해 무엇이 옳은지를 생각하고 판단하게 만들면서 정의의 의미를 질문하게 되는 지지않는 벚꽃은 시간이 되면 자연스럽게 지는 것이 벚꽃의 운명이 아닐까하는 생각을 하게 됩니다. 요네자키현 경찰청 홍보과 이즈미는 아침부터 민원전화를 받기 위해 진땀을 빼고 있었습니다. 시민의 불만을 상담을 하고 경찰 관련 사건 사고의 해결을 담당하는 일을 4년째 하고 있는데 얼마전에 일어난 스토킹 살인사건으로 인해 시민들은 홍보과에 항의하고 있었습니다. 레스토랑에서 일하던 여대생을 쫓이다니다가 어느새 신변을 위협하는 남자에 대해 피해자의 부모는 불안감을 가지고 경찰에 상담하지만 뚜렷한 증거가 없다는 이유로 사건 접수를 거부한 경찰은 부모의 성화에 수사를 결정하게 되지만 바쁘다는 이유로 일주일 뒤에 신고서를 수리하게 됩니다. 그러나 스토킹 피해자가 살해된 이후였고 피해자의 부모는 경찰이 피해 신고서를 바로 접수하지 않아서 사건이 일어났다는 사실을 밝혔고 그 사실만으로도 시민에게 항의를 받을수 있었는데 더욱이 관할서에서 다른 사건으로 바쁘다는 것은 핑계였고 사실은 관할 직원들의 워크숍을 앞두고 사건 접수를 미뤘다는 사실이 신문사 단독 보도로 알려지면서 시민들은 더욱 분노해서 경찰서 홍보과에 항의하고 있었습니다. 홍보과 말단 직원으로 이즈미는 시민들의 항의전화를 받으면서도 마음이 편하지 못했습니다. 사건 때문이기도 하지만 단독기사를 쓰게 된 신문사가 자신의 친구가 기자로 있는 신문사이고 사실 워크숍에 대해서도 친구 지카에게 자신이 이야기했기 때문에 이 기사에 대해 친구를 의심할수밖에 없었습니다. 진실이 알려지는 것이 당연하지만 자신이 소속된 경찰내의 잘못이 드러나면서 이즈미 자신과 동료에게도 마음이 불편했기 때문에 지카의 메일을 열어보는 것도 조심스러웠습니다. 지카는 자신이 그 기사를 제공하지 않았다고 하지만 이즈미는 워크숍에 대해 자신이 말했고 지카는 사건과 워크숍을 연결시킬수 있었습니다. 단독보도가 되면서 이즈미는 친구가 자신을 배신했다고 생각하는데 지카도 자신이 보도하지 않았던 기사에 대해 친구가 믿지 않고 있다는 사실에 자체적으로 조사를 하고 있었습니다. 지카는 이 일에 다른 일이 숨겨져 있다고 믿었고 얼마후 의문의 죽음은 자신이 친구를 믿지 못했다는 죄책감으로 이즈미는 지카가 무엇을 조사하고 있었는지 의문을 가질수밖에 없었습니다. 이즈미는 경찰내에 있지만 홍보과이기 때문에 직접적인 수사와는 관련이 없지만 지카가 의문을 가지고 있었던 것에 대해 조사하면서 국가와 개인에 대해 생각하게 되고 조직내의 안전이 개인보다 중요한 것인가 아니면 개인을 지키는 것이 국가의 의무인가를 생각하지 않을수 없을 것입니다. 이즈미를 중심으로 진실을 향해 다가갈수록 정의에 대해 의문을 가지지 않을수 없습니다. 개인을 보호해야 하는 국가 하지만 개인에 의해 그것이 부정되는 것을 막기 위해서 개인의 희생을 강요해서 흔들리는 조직을 지키는 것이 정의라고 생각할수 있을지를 지지 않는 벚꽃처럼 영원히 지켜야 하는 것이 무엇인지를 되새겨보게 됩니다.
출판사로부터 도서를 제공받아서 작성한 주관적인 리뷰입니다 마키아벨리의 군주론은 제목은 알고있었지만 읽어야겠다는 생각을 하지 않았습니다. 그 이유는 막연하게 어렵고 지겨울것이라는 편견과 나에게는 관련이 없는 책일것이다 라고 외면하다가 우연한 기회에 군주론을 읽게 되었습니다. 물론 이 책이 결코 쉽지 않은 책이지만 시대를 거슬려서 많은 지도자에게 영감을 주었다는 사실에서 무엇이 세계적신 지도자들이 군주론으로 움직이게 되었는지 그 이유를 찾고 싶었습니다. 군주론은 정치와 군사와 관련된 지침서라는 편견을 가지고 있었는데 목차를 통해 마키아벨리는 정치뿐만 아니라 사람과 사람 사이의 관계를 어떤 방식으로 개선해야 하는지를 말하고 권력을 가지게 된 이후의 사람들과의 관계에 대해서도 알려주고 있습니다. 나에게는 어떤 목표가 있는가 라는 질문에 정확하게 말할수 있다면 그 목표를 향해 나아갈수 있지만 아직 정확한 목표가 없다면 냉정하게 자신을 되돌아보고 성취할 목표를 정하는 것이 중요합니다. 무엇보다 중요한 것은 현실을 직시해서 결단해야만 결과를 얻을수 있다고 말하고 있습니다. 마키아벨리의 철학은 냉정하게 들릴때도 있지만 자신보다 낮은 지위의 사람들에게 따뜻한 마음으로 다가가야 한다고 조언하고 있기 때문에 강약 조절을 통해 사람의 마음을 얻어야 하고 민중의 마음을 사로 잡아야만 권력을 얻을수 있다고 말하고 있습니다. 자신이 무엇을 원하는지를 알고 있다면 원하는 그것을 이루기 위해서는 고통을 감내하더라도 결단을 내려서 현실을 지배하고 있는 강자와 싸워 이기는 것이 세상을 지배하는 힘이 되고 무엇보다 살아남는 것이 정의라고 말하고 있습니다. 생존을 통해 정의가 구현되고 그 이후에 도덕적 가치를 이야기할수 있다는 주장은 그만큼 마키아벨리가 살았던 시절의 치열했던 생존의 문제가 도덕적 가치보다 중요했다는 사실을 알려주고 있습니다. 군주론은 사람이 살아가면서 가지게 되는 기본적 가치에서 부터 군사력으로 세상을 통치하고 정치로 자신과 생각이 다른 사람들과의 관계를 어떤 방식으로 개선해야하는지를 가르쳐주고 있습니다. 운은 기회일뿐 끝까지 살아남는 것은 실력이다. 스스로 도울수 있는 자만을 도와야 하고 나를 지키는 것은 오직 자신만의 힘이다 라는 글을 통해 마키아벨리의 이념을 엿볼수 있었습니다. 마키아벨리의 군주론은 당시의 시대상을 반영하고 있지만 오랜 시간이 지나도 군주론이 사람들이 읽고 있는 이유는 무엇인가를 생각해보면 역사는 현재를 이끄는 최고의 교재다 라는 글을 통해 과거를 통해 현재를 배우고 지나친 관대함을 경계할수 있는 지혜는 현실에서도 여전히 배워 나가야할 덕목이라는 것을 알수있었습니다. 군주론은 어렵다는 선입관으로 시작조차 하지 못했다면 쉽게 이해할수 있는 이 책으로 순서대로가 아니더라도 지금 당장 내 마음이 이끌리는 문장을 찾아 읽어나가도 좋을것입니다. 이 책에는 몇가지 활용법으로 정독으로 전체적인 흐름을 파악하는 것과 지금 나에게 필요한 부분을 찾아서 읽는 발췌록과 하루에 한문장씩 읽으면서 문장을 마음에 기억하는 방법과 필사를 통해 문장을 나만의 것으로 만드는 활용법을 소개하는데 자신에게 맞는 방식으로 군주론을 완독할수 있을것 같습니다. 두려움과 존중이 하나가 될 때 비로소 완벽한 권력을 얻을수 있고 내가 원하는대로가 아니라 있는 그대로의 세상을 보는 방법을 찾아야겠습니다. 마키아벨리는 세상을 지배하기 위해서는 있는 그대로 목표를 정하고 그 목표를 위해서 선택과 결단을 내려야 한다고 주장하는데 나는 과연 내가 원하는 목표를 이루기위해 단호하게 선택과 결단을 할수있을지를 생각해보게 됩니다.
출판사로부터 도서를 제공받아서 작성한 주관적인 리뷰입니다 실종된 아이가 기적처럼 가족에게 돌아오고 심리치료사가 그 아이를 치료하면서 진실을 찾아가는 심리스릴러를 예상한다면 침묵의 인형놀이는 실종된 아이가 겪었던 악몽에 숨겨진 또 다른 사건을 마주치게 되면서 실종된 아이의 납치범이자 연쇄살인범을 아이의 행동을 통해 찾아나가는 과정이 일반적인 범죄스릴러와 다른 방식으로 이어지고 있습니다. 어린아이가 실종되면 아이의 가족뿐만 아니라 모든 사람듬에게그 일은 잊을수 없는 악몽으로 남아서 시간이 지나도 트라우마로 남겨져 예전의 삶으로 돌아가기 힘들게 합니다. 인구가 많지 않아 서로에 대해 잘 알고 지내는 작은 동네에서 아홉살 캐시가 엄마가 집안에 있었지만 잠시 주방에서 일하는 사이에서 사라진 것이 15개원 전에 일어난 일로 캐시의 엄마 클레어에게는 죄책감과 슬픔으로 견디기 힘들었지만 딸이 살아있다는 믿음을 바탕으로 희망을 놓을수 없었지만 남편 피트는 딸의 흔적이 남아있는 마을에서 사는 것이 괴로워서 집을 떠났습니다. 피트의 부족한 믿음은 클레어에게는 배신으로 느껴졌지만 자신만은 캐시가 살아 있다는 희망을 가지고 캐시가 사라진 날에 대한 기억을 더듬어 보았는데 그날 캐시의 행동에는 분명 이상한 사실이 있었고 그 사실을 깨달은 순간 자신이 불길한 느낌을 받았다는 것을 생각하게 되었습니다. 캐시가 평소 좋아했던 인형놀이를 어질러놓았고 제일 좋아하는 인어 인형을 엎어진 채로 남겨진 모습에 클레어는 불안감을 느껴서 딸을 찾았던 기억을 떠올리게 되었습니다. 15개월이 지난 후 캐시는 어두운 길을 혼자 걷고 있었습니다. 찢어진 잠옷과 맨발로 가슴에 인형을 안고 있었는데 머리속으로 신발이 있었으면 좋겠다고 생각했지만 뒤죽박죽으로 얽힌 머릿속 생각이 말로 떠오르지 않았습니다. 희망이 사라지고 있을때 딸을 찾았다는 소식에 클레어는 믿기 어려웠지만 자신의 앞에 있는 캐시를 보자 비로소 딸을 찾았다는 사실을 믿을수 있었습니다. 작은 마을에서는 이웃과의 친밀함이 연결되어 있기 때문에 서로에 대해 잘 알고 있었고 클레어와 심리치료사 로빈도 학창시절을 함께 보낸 사이였고 로빈의 언니 맬로리의 딸 에이미와 캐시가 함께 노는 모습을 보았던 로빈으로서도 캐시의 실종과 그 이후 클레어를 안타까운 마음으로 지켜보았습니다. 캐시의 실종 이후 피트와 클레어는 처음에는 딸이 돌아올것이라는 믿음을 가지고 있었지만 시간이 지나면서 피트는 믿음을 가지고 있는 클레어의 희망을 무시하고 떠나고 싶어했고 마을 사람들도 내가 클레어라면 어땠을까 또는 내게는 일어날수 없는 일이다 라고 생각하면서 클레어가 새출발을 하기를 바랬습니다. 심리치료사 로빈은 놀이를 통해 심리치료를 하고 있었는데 학창시절에 알고 지내던 클레어가 캐시를 상담해달라고 부탁하자 흔쾌히 받아들였습니다. 작은 마을이라 로빈의 전남편과 클레어의 남편 피터가 알고지내던 사이이고 실동되기전 캐시를 알았기 때문에 15개월이 지나 다시 만나는 캐시의 모습이 낯설기도 했지만 시간이 지났고 부모와 헤어져서 고통속에 지냈을 캐시를 생각하니 변하지 않은게 더 이상할수 있다고 로빈은 생각했습니다. 클레어는 집으로 돌아온 캐시가 언어적 기능을 하지 못한다고 했습니다. 캐시는 말을 하지 않았고 글을 쓰지도 않았기 때문에 자신에게 일어난 일에 대해 사람들에게 알릴수가 없었습니다. 작은 마을이라는 특성은 마을 사람들이 서로가 서로를 잘 알고 있다는 특수성으로 로빈도 캐시를 찾기전에 클레어를 볼때면 캐시의 생사를 생각했고 아이의 실종에 관심을 가지고 지켜보면서마을 사람들 모두에게 캐시의 일은 잊을수 없는 사건으로 남아 있었는데 기적처럼 돌아온 캐시가 자신에게 일어난 일을 모두에게 말할수 있었다면 수수께끼처럼 숨겨진 사실들이 모두 밝혀지면서 범인의 정체가 드러나 진실이 밝혀지고 모두의 궁금증이 해결되었겠지만 극심한 두려움으로 캐시가 말을 하지 못하면서 사건은 미궁으로 빠졌습니다. 두려움에 말을 잊어버린 캐시의 고통을 끝내고 그날 캐시에게 무슨 일이 일어났는지 알아내는 것은 심리치료사 로빈의 역할이었습니다. 놀이를 통한 심리치료는 캐시가 인형놀이를 하는 모습을 지켜보게 했고 인형놀이가 섬뜩하게 변하는 것을 알수있었습니다. 인형을 물에 빠뜨리고 목을 매달고 실종된 이후의 충격 때문이라고 하기에는 캐시의 인형놀이는 이상했습니다. 그리고 캐시의 인형놀이처럼 발견된 사건들 로빈은 비로소 캐시가 보여주고 싶었던 말을 알게 되었습니다. 캐시의 인형놀이에는 연쇄살인이라는 끔찍한 사실이 숨어있었고 도대체 15개월 동안 캐시는 무엇을 보고 들었을까 말할수없는 사실을 알아내어서 해답을 찾아달라는 캐시의 몸짓에서 로빈은 어떤 진실을 찾을수 있을지 인형놀이라는 재미있는 놀이에서 연쇄살인의 모티브를 찾아야만 한다는 설정이 달콩살벌하게 다가오고 캐시가 사라진 날과 15개월이 지나서 캐시가 집으로 돌아온 이후의 이야기를 되돌아보면서 기묘하면서 긴장감있는 이야기에 빠져들게 됩니다. 아이들이 흔히 하는 인형놀이에 숨겨진 끔찍한 진실을 보면서 자신이 제일 좋아하는 놀이로 표현하는 캐시와 놀이 이면에 숨겨진 사악한 진실을 찾아가는 심리치료사 로빈이 침묵의 인형놀이를 끝낼수 있을지 심리스릴러의 교묘한 트릭에 마지막까지 재미있게 읽을수 있었습니다