이런 기회 아니면 언제 이딴 걸 질러 보겠나.

불멸의 이순신 - 전8권 세트
김탁환 지음 / 황금가지 / 2004년 12월

나는 개인적으로 이 물건에 불만이 많다. 물론 그중 절반은 드라마에 관한 것이지만, 소설에도 심각한 수준까지 투덜거려줄 생각이다. 드라마가 심지에 불붙여야 하는 화승총을 드르륵 긁어대는 일본군이라던가, 그 일본군을 육기까지 따라가 단병접전으로 해치우는 조선 수군의 탈을 쓴 한국 해병대라던가(임란 당시에 조선 육군이 그거 절반만 싸웠으면 육지에서 끝장냈을 거다)는 무시하고 생각하면 전투장면 묘사 하나만은 제법 했듯 소설 역시 필력 하나는 탁월하다.
문제는 역사왜곡을 한다는 사실이다! 드라마에서는 '영화적 상징성을 위해' 멀쩡한 거북선을 진수식에서 침몰시키지 않나, 돌격하다가 포위된 안위를 도망치다 포위된 걸로 해 놓지 않나(안위 후손분들! 뭐하시는 겁니까!), 원균이 전쟁터에 나가질 않나, 대체 이게 어디가 역사드라마라는 거야? 사극'풍' 판타지라고 불러야 할 거 아냐! 할 거면 최소한 '실제로는 이런 일은 없었습니다' 나, '이랬다고 주장하는 사료도 있습니다' 혹은 '이랬을지도 모릅니다'라고 자막이라도 붙이던가! 조선왕조실록은 보고나 기록이 잘못된 것을 확인해도 그 기록을 고치는 게 아니라 사실을 그냥 쓰기 때문에, 일부분만 발췌하면 잘못된 사실이 '진실'로 기록에 남아 있는 것처럼 보인단 말이다. 이런 작품의 멀티컨텐츠인만큼 그다지 기대하지는 않았지만, 그 기대를 이렇게 직통으로 맞춰버리면 참 괴로와진다. 아니, 어떻게 원균에 대한 이야기를 하면서 원균행장기 기록을 쓸 수가 있는거냐. [균이 적함으로 뛰어들어 백 명을 베었으나 천 명의 왜적을 당하지 못하고 쓰러졌다]는 게 정말로 보이디? 이건 그냥 과장법이라 친다 해도, 조선왕조실록 정유년 이후에 끈질기게 나오는 "원균이놈 찾아서 책임을 지웁시다!"는 아예 눈에 안 보여? 선조가 끝까지 우긴 "원균이 죽었으니까 추증하자니까" 만 보이고 그에 대해 신하들이 끝까지 반박한 "아 글쎄 그놈 싸우지도 않고 도망간 게 틀림없으니 잡아다 목 자르자니까요!"는 안 보였겠지.
할 말은 하나뿐이다. 나라 이름 바꾸고, 등장인물 이름 바꾸고, 소설 장르 바꿔라. 그럼 빈사상태에 빠진 현대 한국 판타지를 구원할, 반지전쟁 이상 가는, 애끓는 애국심과 불타는 전우애와 무인의 명예로 가득한 걸작 전쟁소설이 나왔다고 찬송찬양 경배하겠다. 그럴만한 필력이 충분히 된다.
하지만, 역사소설이라고 우기는 이상은 절대로 용서 못한다!

하기사 이항복같은 경우는 선조가 "원균 꽤 열심히 하..."는 말을 자그마치 '끊어버리고' "남도의 방비태세에 대해 보고하겠습니다."해 버린 상황까지 있다--;;