과학혁명의 구조를 읽고

과학혁명의 구조 - 출간기념50주년 제4판 ㅣ 까치글방 170
토머스 S.쿤 지음, 김명자.홍성욱 옮김 / 까치 / 2013년 9월

세상에는 수많은 천재들이 있다

베르너 하이젠베르크의 부분과 전체를 읽으며 느꼈던 신선한 충격을 소환해본다.

이것이 진정 대학 진학을 앞둔 고등학생들이 산책을 하며 때론 피크닉을 하며 나누는 대화들이 맞아?

이 책 또한 과학사를 꿰뚤어볼 수 있는 한 천재의 생이 온전하게 응축된 기록이 아닐까?

나는 과학에 문외한이다

간단한 물리이론도 잘 모르고, 화학 공식은 더더욱 알지 못한다

그저 고등학교때 배웠던 뉴튼의 법칙, 패러데이, 보일, 라브와지에.. 등등

단편적 조각들만 머리에 남아있을 따름이다

다만, 과학이 아리스토텔레스를 비롯한 고대과학자들로부터 근현대에 이르기까지 발전해왔고

그 고비고비마다 천동설이 지동설로, 뉴튼의 법칙에서 아인슈타인으로 그리고 양자역학으로 점차 발전해 왔다는 정도만 어렴풋이 느낄수 있을 뿐이다

그런데 저자는 과학이 이런 점진적인 누적보다는 혁명적 변화로 인해 발전해왔다고 설명한다

전, 패러다임 시기를 넘어 하나의 패러다임이 완성, 발전되고나면 그 패러다임으로 풀리지 않는 사례들이 등장하고 이 데이터들이 늘어나며 임계점까지 달하면 기존의 패러다임을 갈아엎고 결국 새로운 패러다임이 그 자리를 차지한다고 주장한다

생각해보면, 저자의 주장은 엄청난 반발과 논란을 불러일으켰을 것같다

책 설명에 따르면 이 책은 칼 포퍼를 비롯한 당대 논리실증주의에 대한 반박에서 비롯되었다고 하니 그 파장은 실로 엄청났을 것으로 보인다

그럼에도 이 책은 출판후 50여년이 지난 지금까지도 현대사회에 가장 영향력 있는 책으로 꼽힌다고 하며, 그 영향력이 비단 과학사 뿐만 아니라 사회과학분야에서도 큰 영향을 주었다고한다

과학의 발전을 기존의 진보 관점이 아닌 진화의 개념으로 파악하였으니 이론의 사실여부를 떠나서 과학사 연구에 한 획을 그었다고 해야 할까?

특히, 지금 전가의 보도처럼 사용하는 패러다임이라는 용어가 쿤의 이 책을 통해 사회 문화 전반에 통용되는 보편적인 단어가 되었다는 사실도 흥미롭다

책이라는 세계는 언제나 미스테리하다

일단 한 발을 들여놓으면-비록 그 땅에 확고히 서있지 못해도-그냥 들여놓은 것 자체로

또 한발을 슬쩍 들여놓고 싶어지게 한다

궁금해진다고 할까?

이 책을 읽고 나니

이제 저자가 반박했던 칼 포퍼의 관점도 궁금해진다.

또한 굵직굵직했던 과학 혁명사의 주요 장면에 대해서도 호기심이 생기다

어찌되었든

이 어려운 책이 또 어딘가 알 수 없는 세계로 나를 데려갈 것이라는 것만은 분명해 보인다

무엇이 옳은가를 읽고

무엇이 옳은가 (리커버) - 궁극의 질문들, 우리의 방향이 되다
후안 엔리케스 지음, 이경식 옮김 / 세계사 / 2022년 10월

"기술은 윤리를 바꾸어 놓는다. 그러니 오늘 당연한 것으로 받아들여지는 일이 내일도 그럴 것이라는 생각은 하지 마라" 

저자는 나치독일의 예까지 들어가며 부르짖는다

"그 끔찍한 체제 하의 나치당원들은 모두가 한 뜻이었을까? " 라고 말한다

위험하다..!!

저자가 비판의 화살이 될것이 뻔한데도 이런 예까지 드는것은 왜일까? 

그리고 

제발 겸손하라고

부디 겸손하게 생각하라고

그러면서 

그대가 내일 평가받고 싶은 내용 그대로

오늘 그대 자신을 평가하라고 말한다

쉬운 책이 아니었다

읽다 던져놓다는 반복하다 무려 4개월여만에 마지막 책장을 넘겼다

정재승교수는 이 책에 대해 책장을 넘길때마다 윤리적 딜레마에 대해 친구들과 논쟁하고 싶어 근질근질 하게 만드는 책이라고 평한다

토론을 꺼리는 나조차도 독서토론을 통해 여러 사람들과 한번 이야기 해보고 싶은 부분들이

많았다 

성소수자, 인종문제, 전쟁, 가짜고기에 이르기까지

수많은 논쟁거리들이 가득한 책이다 

그러면서 저자는 친절하게 설명한다.

"지금 우리는 기술이 기하급수적으로 바뀌는 시대에 살고 있다

우리가 사는 현재는 윤리가 기하급수적인 속도로 바뀌는 시대란 뜻이다." 

문득 얼마전에 유퀴즈 온더 블럭에서 본 허준이 교수의 서울대 졸업식 축사가 떠올랐다

서로에게 그리고 자신에게 친절하시길

그리고 그 친절을 먼 미래의 우리에게 

잘 전달해주시기 바랍니다.  

먼 옛날의 나와

지금의 나와

훗날의 나라는 세명의 완벽히 낯선 사람들을

매일이

엉성하게 이어주고 있다는 것을 기억하길 바라며, 

우리는 매일을 그저 온전히 경험하길 바란다.. 

먼훗날의 우리는 지금의 우리를 어떻게 평가할것인가

지금의 우리가 우리의 조상들을 향해

"도대체 그땐 왜그랬어요?"라고 목소리를 높이듯

그들 또한 그러지 않을까? 

지리의 힘을 읽고

지리의 힘 - 지리는 어떻게 개인의 운명을, 세계사를, 세계 경제를 좌우하는가 ㅣ 지리의 힘 1
팀 마샬 지음, 김미선 옮김 / 사이 / 2016년 8월

지리의 힘!

지리의 힘일까

아니면 지리의 아픔일까

온 세계가 지리가 던진 주사위에 따라 웃고 울고 있었다

내 생각보다 훨씬 더 !

그리고 지금, 전 세계는 모두 지리가 정해준 때로는 너무 가혹한 운명의 굴레를 벗어나고자 오랜 시간 몸부림 치고 있다

가까운 중국에서부터 아프리까 깊숙한 곳까지

한쪽에선 지리적 불리함을 극복하고, 또 다른 곳에선 지리가 준 선물을 이용해가며, 그렇게 모두가 운명을 개척해 나가고 있다 

그러나 결국 지리보다 더 가혹한건 인간의 탐욕이 아닐런지 !

남의 땅을 지배하다가 그곳을 떠나며 마음대로 국경선을 긋기도 하고

큰 바다로 나가겠다는 욕심에 환초에 콘크리트를 부어 활주로를 만들기까지.. 

기후변화보다 더 무서운 인간의 탐욕이 세상에 가져올 엄청난 소용돌이들이 두렵다

세상은 또 어떻게 흘러갈까?

역사의 물줄기는 어디로 갈까? 

2015년 이 책에서 저자가 우려스럽게 언급했던 러시아와 우크라이나의 관계는 몇년안가서

결국 전쟁이라는 현실로 드러나고 있다 

저자의 오랜 취재경험 등에서 비롯된 탁월한 식견이 바탕이 되었겠으나, 한편 등골이 오싹해지는느낌은 무엇이었을까..

좀더 가까이 들여다보면 우리 민족의 앞날은 어떻게 될것인가?

근대 열강의 경유지가 되어 오랜동안 수난을 겪어왔다고는 하나 그런 지리적 불리함 외에도

오랫동안 성리학에 기반한 폐쇄적 사회구조로 세계의 변화에 빨리 눈뜨지 못했던점이나  사화, 당쟁 등 내분이 민족의 발전을 가로막았던 낡고 부패한 정치구조도 발전을 가로막는데 한몫을 크게 해왔는데.. 지금의 우리 현실도 크게 다르지 않아 무척 가슴이 답답해져왔다

하루 해는 또 저물고 

이대로 헤매고 있기엔 우리 갈길은 너무 멀고 아득하다