19금 베스트셀러 소설

뉴욕 베스트셀러에 있던 책이 도서관에 있길래 빌렸는데 기대를 빗나가도 엄청 빗나갔다. 도서관에 이런 장르(Erotica)의 책이 있을 줄이야... 아직은 이런 종류의 책을 읽을 준비가 안 된 상태여서 더 충격적으로 다가왔다. 아이러니하게도 캐릭터들이 서로 '당신과 한 (..)은 처음해본 경험이예요'라고 반복해서 말하는데, 나도 이런거 접해보는거 처음이라고 말할 수 있다. 훗.

한 마디로 정리하자면, 내겐 벅찬 책이였다. 초반에 흥미진진했던 연애는 순식간에 얼굴이 붉혀지는 장면들로 넘어가고 남녀관계에서 보수적인 생각을 가진 입장으론 이런 부분들이 섬찟하다고까지 느껴졌다. 그렇지만 이상한 관계를 빼고 보면 우리가 흔히 접할수 있는 로맨스 시나리오다. 여주인공의 적극적이고 따듯한면이 차가운 싱글남의 마음을 녹이고 사랑에 빠지게 하는 그런 내용이다.

개인적으론 읽는 내내 불편했고 그 이유를 정리해서 써봤다.

첫째, 사랑은 절대복종적인 관계를 요구하지 않는다. 크리스찬과의 평범하지 않은 관계를 시작하려면 계약서를 싸인해야한다. 비즈니스도 아닌데 과연 이게 필요한 것일까 싶다. 이 계약서에는 '주인'이 원하는 것이라면 무조건 복종해야한다는 조건이 걸려있다. 음식, 운동, 패션, 수면, 사회생활, 건강, 등 모든 면에서 콘트롤을 받게 된다. 이정도 되면 노예문서 수준이다. 다행이 여자가 모든 것을 포기하고 나올 수 있는 구멍은 있어서 꽉 막힌 계약은 아니란게 느껴지긴 하지만 글을 통해서 한 사람을 물건인마냥 강압적으로 통제한다는 자체가 비인간적으로 느껴진다. 또한 읽으면서 여주인공에게 마냥 응원을 할 수 없었던 이유는 사랑을 지키기 위해서라며 본인을 버리고 남자가 원하는 모습이 되가는 과정과 혹여나 사랑하는 사람이 떠날것 같은 두려움에 탐탁지도 않은 계약서를 따르려고 하는 잘못된 마음가짐 때문이기도했다. 진심으로 사랑한다면 다른 방법을 찾아야하는데 불안감에 휩싸여 남자에게 항복하는 모습은 별로 달갑게 여겨지지 않았다. 

둘째, 이유가 무엇이든 폭력이 합리화되서는 안된다. 부러울 것 없어보이는 크리스찬은 어두운 배경에서 자랐다는 걸 알려준다. 입양된 이후에도 가족에게 마음을 열지 않고 외로움을 느끼면서 컸고 그 결과 과거의 상처는 나날이 깊어만 갔다. 그런 그에게 처음으로 뻗어진 구원의 손길은 15살 때 만난 어머니 친구분으로부터였다. 그녀는 그에게 있어 정신적 지주이고, 친구이고, 비즈니스 파트너이고, 그리고 그의 첫 여자다. 소설이라도 성폭행을 당연하듯이 쓴 부분은 도를 넘었다고 생각한다. 어른들은 어린이를 보호해야할 의무가 있는데 서로 이해하는 상태에서 이루어진 관계라고 우기면서 합리화 시켜버리는 점에선 거부감이 들었다. 잘못된 것은 잘못된 건데... 그리고 과연 이 책을 재미로 읽는 독자들에게 무슨 사회적 메세지를 전하게 되는 것일까? 또 사귀는 여자에게 손을 댄다는 것은 절대 합리화 할 수 없는 것인데, 그런 행위는 꼭 필요한 자기만의 정신적 치료법이라고 주장한다. 소설이라지만 읽으면서 열 받았다. 아무리 잘 생겼다고해도 이건 너무한거 아닌가? 이런 남자를 왜 좋아하는지 모르겠다.

이 책에 열광하는 사람들은 과연 이 모습들을 받아들일 수 있는지 궁금해서 찾아봤더니 이 책을 선호하는 사람들은 가능하다고 말한다. 더불어 여성들이 이 책을 읽었다는 것을 말함으로써 다른 사람들과 성관계에 대해 더 자유롭게 토론할 수 있기 때문에 좋은 책이라고 말한다. 나도 이 책을 읽었고, 이렇게 리뷰를 쓰고 있는 것으로보아선 이 말엔 공감을 한다. 그렇다고해서 책에서 다루는 성적행위에 열광하는 것은 아니다. 문듯 생각이 들길, 유럽/미국에선 히트를 치고 있는 이 책이 과연 한국에선 어떻게 받아들여질지 궁금하다. 크게 공감을 할 수 없었던 이 책이 왜 베스트셀러인지 아직도 잘 모르겠다. 그냥 하나 읽었다는 마음으로 리스트에서 지우는 수 밖에...

패미니스트가 다시 쓴 전래 동화

흑설공주 이야기 ㅣ 흑설공주
바바라 G. 워커 지음, 박혜란 옮김 / 뜨인돌 / 2002년 8월

전래 동화 속 주인공들은 대개 자신의 행복만을 추구하는 이기적인 모습을 보여주었다. 그러나 새로운 알라딘은 사회적 벼화들을 불러일으켰다. 세상을 바꾸는 알라딘의 꿈이야말로 페미니스트들이 이루고 싶은 판타지이기도 하다.
<알라딘>
--쪽

퀴스타 공주의 모험은 자기 정체성 추구(quest)의 여정이다. 모험과 시련 끝에 퀴스타는 '자신은 오직 자기 스스로 돌봐야 한다'는 뼈아픈 교훈을 얻는다. 이는 남성에게는 당연한 것이었으나 여성에게는 수정되어 적용되는 이중의 잣대였다. 동시에 그것은 현모양처의 이데올로기를 벗어버리겠다는 선언이나 다름없다.
<퀘스타 공주>

--쪽

사람들의 편견이나 공포심은 잘 알지 못하는 데서 비롯되는 경우가 많다.
<빨간모자 소녀>
--쪽

좌절하지 말고 힘내세요

내 이름은 태양꽃 - 2024 노벨문학상 수상작가 ㅣ 어른을 위한 동화 16
한강 동화, 김세현 그림 / 문학동네 / 2002년 3월

영원히 다시 볼 수 없을지도 모른다는 생각이 들 때면, 보고 싶은 마음이 더 간절해져.-58쪽

넌 더 강해져야 해. 더 씩씩하게 견뎌야 해. 그리고 무엇보다, 너 자신을 사랑해야 해.-60쪽

사랑 시

[연하도서] 당신이 있기에 내가 있습니다
수선재 편집부 엮음 / 수선재 / 2008년 12월

파스텔 톤으로 꾸며진 종이를 넘길 때마다 애틋고 달달했던 첫사랑이 기억났다. 나른한 봄 날처럼 여유롭기도 하고, 여름 땡볕처럼 열정적이기도 하고, 주변을 알록달록 물들어버리는 가을의 애틋함도 있고, 겨울의 흰 눈송이처럼 수수하고 순수한 사랑을 보는 것 같다. 심지어 사랑의 끝으로 비참해질 수 있는 모습/마음도 은은하게 표현되어있다. 고정관념의 시를 떠나 약간은 글 같이 읽히는 점이 오히려 내 관심을 끌었고, 고민상담 해주는 것 같은 내용에 반복해서 읽게 된다. 

인연 I

참인연은 그저 그렇다고 생각되는 사람입니다.
첫인상이 그저 그렇다는 것은
서로 지치지 않고 오래갈 수 있는 조건이 됩니다.
처음 만나는 순간 싫다거나
너무 마음에 든다면,
인연이라고 할 수 없습니다.

부드럽게 다가오는 인연,
별 감응이 없는 상대가
사실은 참인연입니다.

[100자평] 너와 난 천만번 생각해도 연인이 분명해 2

너와 난 천만번 생각해도 연인이 분명해 2 - 나라원 시선 70
서천우 지음 / 나라원 / 1998년 4월

이외수 글 중, "지금은 출신불명의 시인들이 부지기수로 쏟아져 나와 사산된 시들을 함부로 시궁창에다 유기한다." 깊이가 없는 시로 가득한 책을 두 권(청생연분 1&2)이나 사서 후회된다.