한국통사

한국통사 - 국망의 아픈 역사를 되돌아보는 거울 ㅣ 규장각 대우 새로 읽는 우리 고전 2
박은식 지음, 김태웅 옮김 / 아카넷 / 2012년 2월

조선말기부터 일제 시대는 우리나라 역사 중에서도 암울한 시기에 속할 것이다. 동아시아에 근대 문물이 들어오기 시작하였고 이로 인하여 우리나라 또한 많은 일들을 겪게 되었다. 일본과 같이 무력이던 어떤 이유이던 문물을 받아들여 힘을 비축하였는가 하면 우리나라는 폐쇄 정책으로 인하여 늦게 받아들임으로 인하여 일제 시대라는 아픈 과거를 겪게 된다. 한국통사는 이 시대에 대하여 역사에 근거한 슬픈 과거를 서술하고 있다. 불과 100년 전이지만 지금과는 아주 다른 상황에 처해 있는 것을 보면 대충 34년을 살아온 나에게 있어서 100년이란 짧은 역사라는 시간 속에서 우리 조상들이 처한 아프고 슬픈 과거를 엿볼 수가 있었다. 올해는 총선과 대선이 있는 해이다. 충선은 이미 끝났으니까 그렇다 치더라도 대선이 남아있다. 한국통사를 읽으면서 느낀 점은 바로 리더의 역할이 얼마나 중요한 것인가에 대하여 다시 한 번 느끼게 되었다. 지금은 대통령의 권한이 예전에 비하여 많이 약해졌지만 예전에 왕이 가지고 있던 권한은 정말 무시할 수 없었던 것이다. 물론 과거를 통하여 배우고 성숙해진다고 하지만 대원군의 쇄국정책의 결과가 암흑의 일제 시대를 만들고 결과적으로 보면 분단의 시발이 되었다는 것을 보면 참 애통하지 않을 수 없다.

책을 보면서 인상에 남는 문구가 하나 있다. 한 나라의 국교와 국사가 없어지지 않으면 나라도 결코 망한 것이 아니라는 신념 아래라는 것이 있는데 일제 시대가 어떤 이유로 끝났던 간에 나라의 독립을 위하여 많은 선조들이 목숨을 잃었고 이런 것들이 기반이 되어 해방이라는 기쁨을 맛보게 되었다. 또한 책을 통하여 당시 동아시아와 러시아의 정세도 같이 알 수 있는 좋은 기회가 되었다. 역사라는 것은 현재를 지탱하는 소중한 경험이기 때문에 역사를 모르고서는 결코 더 나은 미래를 준비할 수 없을 것이라고 생각한다.

한국통사 어떻게 보면 근대사의 기반이 되는 역사이자 서양 문물이 도입이 되는 과도기의 역사를 솔직하게 그려내고 있다. 책을 읽으면서 위에서도 언급을 하였지만 당시의 지도자의 역량과 판단력 그리고 그 상황에서의 주변 인물들의 역할과 나라를 잃는 아픔과 이를 대하는 여러 인물상을 통하여 그 당시 상황과 여러 가지 만상들을 볼 수 있었다. 어떻게 보면 지우고 싶지만 그 아픔을 통하여 지금까지 온 우리의 선조들을 위해서라도 꼭 알고 넘어가야 한다고 생각을 한다. 아프다고 피하는 것은 정답이 아니다. 아픈 과거를 알고 이를 기반으로 더 나은 미래를 준비하는 것이 어떻게 보면 우리나라를 위하여 희생하고 노력하신 선조를 위한 보답이 아닐까 하는 생각을 한다. 이 책을 통하여 소중한 경험과 지식의 배우고 가서 너무나도 행복하고 알찬 독서가 아니었을까 하는 생각을 다시 한 번 하게 된다.

자본주의 4.0 로드맵

자본주의 4.0 로드맵 - 모두가 행복한 자본주의는 꿈이 아니다
김덕한 지음 / 메디치미디어 / 2012년 2월

자본주의는 냉정하지만 많은 기회와 꿈을 제공한다. 책은 조선일보에서 시리즈가 인기가 있자 책으로 나온 경우이다. 여러 장르의 자본주의에 대한 책을 보았지만 책은 다소 쉽게 서술되어 있지 않았나 생각을 한다. 요즘 우리나라를 보면 많은 부분에서 양극화가 발생하고 있다. 소득의 양극화가 제일 크지 않나 쉽다. 책에서는 이 부분에 대해서 자세하게 설명을 해주고 있다. 갑을 관계에 따른 노동력과 능력에 비례하지 않는 소득의 문제는 비단 지금만의 문제는 아닐 것이라고 생각을 한다. 같은 업무를 하더라도 급여에 많은 차이가 나는 것은 점점 더 교육에 많은 돈을 투자하게 만들고 좋은 직장에 들어가기 위해서 더 경쟁 사회로 만들어 나가지 않을까 생각을 한다. 그러나 정부를 이 부분에 대해서 크게 관여를 하지 않는다고 저자의 관점에서 말하고 있지만 어느 정도는 개인이 풀어 가야 하는 문제도 있지 않을까 생각을 한다.

대기업과 관련되어서 많은 부분 이야기를 하고 있다. 애플에 대한 이야기가 많이 나오고 있는데 혁신을 통한 많은 이득과 사회에 공헌을 했지만 비단 기부에 관한 사회의 이바지에 약하였다는 것은 이번에 처음 알게 되었고 대기업이 국민과 나라의 도움으로 성장하였으면 그만큼 공헌도 해야 하는데 요즘 보면 너무 본인들의 이득을 위하여 움직이는 것도 도리가 아니라고 생각한다. 물론 일자리 창출을 통한 여러 가지 기회를 제공하지만 이것만으로는 저자가 말하는 자본주의 4.0의 개념에는 성립하지 않는다고 생각을 한다.

우리나라는 근대사에 대하여 공부를 할수록 너무나도 빠르게 압축 성장을 하였다. 그로 인하여 지금 너무 아픈 사람들이 많은 것이 현실이고 여러 가지에서 양극화가 생기는 것도 사실이다. 물론 정부와 기업들이 나서서 이런 부분을 해소하고 풀어가야 하지만 어떻게 보면 현재 사회는 더 나은 스펙 만들기에만 열중하고 있는 것이 사실인 것 같다. 단편적인 예로 [아프니까 청춘이다] 책이 베스트셀러가 된 것만 봐도 얼마나 젊은 층들이 아파하고 고민 하고 있는 것을 보여주고 있다. 그러기 위해서는 정부가 장기적인 관점에서 정책을 펼쳐야 한다고 생각을 한다. 복지 일자리 창출 그리고 기업의 공존이 자본주의 4.0에 부합되는 정책들이 만들어지지 않는 이상 아파하고 슬퍼하는 사람들이 줄어들지 않을 것이다. 그러기 위해서는 기득권을 지고 있는 사람들이 얼마나 서로 나누고 공존할 수 있는 방안을 만들고 공존할 수 있는 정책을 만들고 고민을 해야 하지 않을까 생각을 한다.

신경민의 개념사회

신경민의 개념사회 - 바른 언론인의 눈으로 본 불편한 대한민국
신경민 지음 / 메디치미디어 / 2012년 2월

개념이란 단어는 항상 살아가는데 있어서 중요한 말이다. 개념 없다는 말들을 자주 하는데 어디를 가나 그런 말은 나오지만 사회나 조직에서 나오면 좀 문제가 되지 않을까 쉽다. 책은 저자의 관점에서 본 언론인의 시각과 정치적인 시각에서 사회를 바라보고 있다. 현재 30대 초중반인 나에게는 또 인천 출신에게는 이해하기 어려운 지역적 관점에 대한 논의를 하고 있는데 김대중 김영삼 시대에는 큰 이슈가 된 호남 이야기는 다소 요즘에는 해당이 되지 않는 이야기가 아닐까 하는 생각을 하면서 읽었지만 우리나라가 발전해오면서 겪은 하나의 정치적 산물이지 않을까 하는 생각도 하게 되었다.

책은 저자가 살면서 느낀 여러 가지 차별에 대한 이야기로 많은 부분들이 구성되어 있다. 혈연 학연 지연 등 여러 가지가 있는데 솔직히 이 부분에 대해서도 읽으면서 많은 공감을 하지 못하였다. 물론 그런 부분들이 아직까지 존재하지만 현재 세상은 점점 어떻게 보면 냉정하다 싶을 정도로 능력 위주로 돌아가고 있다. 그런 지금 물론 과거의 관점에서 글을 쓴 것이지만 이해하는데 있어서 다소 어려움과 불편함이 있는 것은 어느 정도 사실이었다. 물론 안철수에 대한 이야기를 풀어 가면서 현재 조직의 많은 부분이 바뀌었다는 것을 서술하기는 하였지만 현재 젊은 세대들이 보기에는 다소 지나간 과거이지 않을까 하는 생각을 한다.

올해는 정권이 바뀌는 시기이다. 좌파다 우파다 말이 많고 어느 것을 옳고 그른 것에 대해서도 말이 많다. 물론 그것을 판단하고 평가하는 것은 개인의 몫이다. 그러기 위해서는 옳고 그른 것에 대해서 많이 알고 평가할 수 있는 안목을 기르는 것이 중요하다.

4년의 시간은 많은 사람들이 아파하고 슬퍼했던 기억이 더 많다. 물론 시간이 지나면 역사가 증명을 해주겠지만 MB는 개인적으로 혹은 주변의 이득을 위하여 움직이지 않았나 개인적으로 생각을 해본다. 물론 저자도 정치인이기 때문에 100% 옳은 이야기만 하지 않았다고 생각을 한다. 지극히 주관일수도 있고 주변 상황에 맞게 책을 만들었을 것이라고 생각한다. 그러나 근대 정치와 이념에 대해서 어느 정도 알기에는 충분하지 않았다 생각을 한다.

부자나라는 어떻게 부자가 되었고 가난한 나라는 왜 여전히 가난한가

부자 나라는 어떻게 부자가 되었고 가난한 나라는 왜 여전히 가난한가 ㅣ 부키 경제.경영 라이브러리 7
에릭 라이너트 지음, 김병화 옮김 / 부키 / 2012년 1월

책을 읽기 전에 단순히 페루가 가난한 나라이고 잘 사는 나라는 잘 사는 이유에 대하여 어떻게 설명을 하면서 글을 이끌어 나갈까 많은 궁금증을 가지고 있었는데 책을 읽으면서 참으로 경제라는 학문과 책을 이끌어가는 논리에 심취하여 있는 자신을 발견할 수 있었다. 물론 아직 경제에 관한 내공이 부족하기 때문에 책의 모든 내용을 공감하고 이해하는 것은 아직도 무리가 있었지만 공감을 이끌어 내면서 읽어나가는데 있어서는 큰 무리가 없었다.

요즘 양극화 문제가 많은 사회적 이슈로 떠오르고 있다. 양극화는 개인에만 국한되는 것이 아니라 국가 대 국가, 조직 대 조직으로도 나누어 질 수 있다. 어떻게 보면 이런 양극화는 자본주의 체제의 장점이자 단점인 모순이라고 볼 수 있을 것이다. 최근에 중국과 미국의 시진핑과 오바마의 만남이 있었다. 세계의 두 공룡은 자국의 이득을 위하여 보이지 않는 신경전을 펼쳤고 보이지 않는 곳에서 무역과 정치적인 부분에서 경쟁과 다툼이 있었을 것이다. 책에서도 이런 부분이 나오는데 본인들의 이득을 위한 보호 무역에 관하여 언급한 부분과 자유 무역이다. 이것은 미국에도 해당이 되며 다른 유럽 뿐만 아니라 우리나라에도 해당이 될 것이다. FTA에 관하여 자세히는 모르지만 그 내부에도 이 이론과 각 나라간에 보이지 않는 이득 쟁탈이 있을 것이다.

지구에는 많은 나라들이 있고 많은 직업들이 있다. 그러나 참 신기하게도 나라 마다 같은 직업인데도 소득과 인식이 다르며 각 직업에 따라서는 일명 넘사벽이라고 하는 넘을 수 없는 경계가 없는 것이 사실이고 이것은 점점 개인과 가정을 양극화의 길로 이끈다고 생각하고 이것 또한 사회적 이슈로 크게 떠오르고 있는 것이 부정할 수 없는 현실이다.

전에 장하준 교수님의 책들을 읽은 적이 있다. 솔직히 베스트샐러인 [나쁜 사마리아인]은 상당히 이해하기 어려운 책인데 반하여 많은 사람들이 읽고 공감을 함께 나누었다. 이 책은 그런 장하준 교수가 추천한 책으로 주류 경제학에 대하여 자세히 알 수 있는 좋은 기회라고 생각한다. 또한 실물 경제에 대한 이해도 도와준다고 생각을 한다. 각 나라가 취하는 액션과 정책들에 대하여 과거 사례를 통한 현재를 이해할 수 있도록 많은 문헌과 사례가 제시되어 있는 것도 상당히 좋게 다가왔다. 한 번 읽고 이해하기에는 너무 방대한 지식들이 녹아 들어가 있어서 시간이 될 때마다 여러 번 읽어보면 더욱 좋을 것 같다. 

나는 꼼수다

나는 꼼수다 에피소드 1 - 세계 유일 가카 헌정 시사 소설집 ㅣ 나는 꼼수다 Episode 1
김어준 외 3인 지음 / 시사IN북 / 2012년 1월

올해는 총선과 대선이 있는 중요한 한 해이다. 지금도 정치에 대하여 많이 안다고는 할 수 없지만 최근에는 많은 관심을 가질라고 노력을 한다. 그 이유는 지금 살고 있는 나라가 내가 태어나고 살고 있는 나라이고 나중에 내 후손들이 살아갈 나라이기 때문이다.

이번 정권에 대하여 많은 사람들이 불신을 가지고 있다. 초기부터 큰 사건들이 뻥 터지기 시작하더니 말에 와서도 그런 이슈에 대한 관심은 줄어들 기미가 보이지 않는다. 그런 이슈의 중점에는 현재 대통령이 있다. 세상에 100% 깨끗한 사람은 없을 것이다. 하지만 그 정도의 차이는 있지 않을까 쉽다. 물론 정치에 대하여 깊게 이해하고 여러 가지 정황을 다 이해하지 않고 시중에 있는 책들이나 매스컴을 조금 보고 무조건 비판하는 것은 좋지 않다고 생각한다. 남을 비판할 수 있는 자격을 가진다는 것은 그 상황에 대하여 많은 부분을 이해지 그것에 대하여 평가를 내릴 수 있다고 생각을 한다.

이명박 대통령은 나꼼수의 책을 보면 본인과 주변의 이득을 위하여 정치적으로 너무나도 안 좋게 사용하였다. 물론 책에 나와 있는 것이 어느 정도까지가 맞고 틀린 것은 본인이 판단을 하는 것이지만 책의 내용을 본다면 시장 때부터 현재까지 너무나도 권력을 이용하여 본인과 주변 사람들의 배를 채웠다. 대표적은 BBK 사건을 보면 본인이 설립한 회사라고 강연한 동영상도 있는데 너무나도 부정을 하고 있다. 물론 그것을 인정한 검찰도 문제라고 본다. 주가 조작이라는 것은 너무나도 없는 사람들에게 가혹한 짓이다. 그것에 대하여 솔직히 깊게도 모르고 세상에 100% 청정인 사람은 없다고 하지만 그것이 사실이라면 권력의 정점의 자리에는 어울리지 않는 사람이라고 생각한다.

과연 국민들이 모르는 정치 바닥에는 어떤 일들이 일어나고 있을까 하는 의구심을 가지게 된다. 몰론 서민들은 정치를 모른다고 해도 본인 하나 살아가는데 있어서는 큰 문제가 없을 것이라고 생각한다. 그러나 이렇게 생각을 하면 안될 것이라고 한다. 세상에 무조건 부정적인 것은 안 좋은 것이다. 하지만 본인이 살고 있는 나라에 대하여 무관심은 더 나쁜 것이라고 생각한다. 아마도 나꼼수 4인방도 국민들의 이런 부분에 대하여 깨우치기를 바라는 심정으로 방송을 시작하고 책을 집필하지 않았나 쉽다. 국민 한 명이 깨우치고 그 힘이 뭉치면 그 힘은 어마어마해질 것이기 때문이다.

정권 교체의 시기에 있고 많은 정치 인사들이 바뀌는 올 해 많은 국민들이 정치와 나라에 대하여 나꼼수의 책이나 다른 서적을 읽고 많은 것을 깨우치면 좋을 것이라고 생각한다. 나꼼수의 책들을 무조건 다 받아들이는 것이 정답이라고는 생각하지 않는다. 그러나 책을 읽고 현 실태를 파악하고 옳고 그름을 판단할 수 있는 판단력을 가지는 것은 좋은 것이라고 생각한다.