세계척학전집 : 훔친 철학 편

세계척학전집 : 훔친 철학 편 - 알고 있으면 척하기 좋은 지식의 파편들 ㅣ 세계척학전집 1
이클립스 지음 / 모티브 / 2025년 12월

본 리뷰는 도서를 제공받아 작성하였습니다. 

#책서평 #책리뷰 #세계철학전집 #훔친철학편 #이클립스 #체크카페서평단

세계 철학 전집 훔친철학편, 중학교 학교다닐 때 철학자의 주장에 대해서 외웠던 기억이 있어요.

요즈음 같은 시기를 겪고 있는 청소년 모의고사 준비를 하다가 헷갈려 하는 철학자들의 논리에 대해서 이 책이 도움이 되었다고 해서 함께 읽고 있어요

책 제목에서 드러나듯 훔친 철학이라는 개념은 철학자들이 평생을 바쳐서 도달한 결론을 몰래 훔쳐 왔다고 해서.. 세계 철학자들의 관점과 핵심이 잘 해석된 책이라 할 수 있어요 저자는 2,500년간 인류 최고의 천재들이 평생을 바쳐 도달한 결론을 훔쳐왔다는 뜻이로구나..

데카르트가 난로 앞에서 모든 것을 의심하며 찾아낸 확실성의 기준, 니체가 정신병원에 쓰러지기 직전까지 붙들고 있던 삶의 해석법, 칸트가 60년간 쾨니히스베르크를 한 발자국도 벗어나지 않으며 완성한 판단의 체계, 그들은 평생을 걸려 얻었던 생각의 방식을 책 한권을 읽으면서 얻게 되는 것이다.

이 책은 유튜브 채널 '이클립스'를 운영하며 13만 구독자와 함께 "어떻게 하면 정말 필요한 지식을 재미있고 쉽게 전달할 수 있을까? 를 고민해온 저자가 철학을 현대의 언어로 재해석한 결과물로 철학 다음에는 사회학이, 그 다음에는 게임이론이, 동기부여의 심리학이 기다린다.

인간과 세상을 이해하는 모든 학문을 당신의 언어로 재구성하는 긴 여정, 각 책은 독립적이면서도 하나의 거대한 지도를 그린다.

PART 1 우리는 무엇을 알 수 있는가? 진리의 인식

PART 2 어떻게 살아야 하는가 -윤리와 정의

PART 3 나는 누구인가 -자유와 실존

진리와 인식, 윤리와 정의, 자유와 실존 개념을 대표하는 데카라트의 회의론, 칸트의 정언명령, 샤르르트의실존주의 등을 등으로 크게 요점정리를 해보면 좋을 것 같아요.

PART 1에서 진리와 인식, 우리는 무엇을 알 수 있는가? 이 부분은 학교 교과서에서 배웠던 내용들을 요점 정리한 부분이라 제일 많이 읽히고 좋았다.

데카르트의 회의론은 흔히 방법론적 회의(methodological skepticism)라고 불립니다. 이는 단순히 모든 지식을 부정하는 ‘근본적 회의’와는 달리, 확실한 진리를 찾기 위한 철저한 의심의 과정입니다. 즉 데카르트는 감각, 경험, 심지어 수학적 진리까지도 의심의 대상으로 삼아 감각은 꿈이나 환각일 수 있고, 수학적 명제조차 악마의 기만일 가능성을 상정했습니다. 데카르트의 회의론은 철학의 유희가 아닌 우리 일상의 모든 믿음을 흔들어 보게 된다.

데카르트는 희심할 수 없는 하나를 찾았다. " 나는 생각한다. 고로 존재한다. " 하지만 그 이후 200년 프리드리히 니체는 그 확실성마저 의심하는데

생각하는 나는 정말 하나인가 언어가 그렇게 말할 뿐, 실제로는 수많은 충돌돠 힘들의 집합 아닌가 하구... 즉 니체가 생각하는 것은 주어진 진리를 받아들이는 대신 자신만의 관점에서 세상을 다시 해석하는 것이다.

그리고 데카르트와 비트겐슈타인의 언어게임을 분석하는 부분에서는 데카르트는 방법적 회의 즉 모든 지식을 의심하여 확실한 진리를 찾으러 했던 것에 반해서 비트겐슈타인은 분석적 철학, 언어철학의 전환점으로 언어와 사회적 맥락을 진리와 의미의 토대로 삼으며 바라보는 차이를 나타낸다.

칸트의 정언명령

칸트는 도덕적 행위가 정당하려면, 그 행위의 원칙(준칙)이 모든 사람에게 보편적으로 적용될 수 있어야 한다고 주장했습니다.

조건 없는 도덕법칙으로 모든 행위가 보편화될 수 있는지, 인간을 존엄한 존재로 대하는지, 자율적 의지에 기반하는지를 기준으로 삼습니다. 이는 현대 윤리학과 인권 사상의 기초가 되었으며 도덕은 결과가 아니라 의무에서 비롯된다는 칸트의 입장을 잘 보여줍니다.

샤르트르의 실존주의

데카르트가 나는 생각한다. 고로 존재한다며 확실성의 기초를 세웠고, 니체가 모든 진리는 관점일 뿐이라고 선언했다면 ,장폴 사르트르는 한 걸음 더 나아가서 존재한다는 것 자체가 무엇을 의미하는가" 라는 것에 답을 했다. " 존재한다는 것은 선택한다는 것이다" 즉 "내가 선택했더" 라고 인정하는것은 타인의 시선 속에서 자신이 어떻게 '대상'이 되는지 인식하면서 그 시선에 선택의 자유를 넘겨주지 않는 것이다.

즉 사르트르는 인간은 태어날 때 정해진 본질이나 목적을 가지고 태어나지 않으며 스스로 선택과 행동을 통해 자신의 본질을 만들어 간다고 주장했어요 즉 인간은 완전히 자유로운 존재이지만 그 자유에는 책임이 따르고 내가 내긴 선택은 나 자신 뿐아니라 인류 전체에 대한 하나의 모범이 된다고 보았습니다. 즉 개인의 선택과 책임을 강조하면서 현대 사회에서 윤리적 실존적 고민을 깊게 던지고 있는 부분이기도 하지요

이 책에는 여러 시대를 걸쳐서 철학자들의 사고와 변화의 과정을 거치면서 다시 쓰고 다시 정착되고를 반복하면서 끊임없이 변화하고 있고 발전되고 재해석 된다고 봅니다. 철학자들의 철학을 통해서 오늘을 사는 우리는 단순히 철학을 이해하고 계상하는 게 아닌 오늘의 문제를 새롭게 이해하고 사유하는 힘을 길러야 할 것입니다.