다양한 눈으로 바라본 한국

60 People 60 Korea 역사 미래와 만나다 1 - 60년 코리아를 진단하는 60인 오피니언 리더들의 명쾌하고 날카로운 메시지
박진영 외 지음 / 서강애드넷 / 2009년 3월

새 정부 들어 ‘미국산 쇠고기’처럼 언론에 크게 이슈화는 되지 않았지만 많은 사람들이 들어본 말이 ‘건국 60년’이 아닌가 싶다. 이 명칭이 국민들에게 전면적으로 등장한 것은 정부가 2008년 8월 15일 광복절 행사를 ‘건국60년’행사로 열면서부터다. 이 책 <60 people 60 korea>(최재천 外.2009)은 대한민국 건국 기념으로 건국의 학술적 의미를 고찰하기 위하여 각계 명사 60인이 강연한 ‘60일 연속 국민 대 강좌’를 정리하여 엮은 책이다.

  나는 이 책을 읽기 전에 인터넷 검색을 통해 현 정부가 ’건국60년‘을 홍보하고 있는 이유와 이것을 반대하는 이유에 대해 먼저 살펴보았다. 그리고 책의 화자들을 인터넷 검색을 통해 살펴보았다. 53명의 화자는 교육, 문화, 정치, 경제 다양한 사람들로 구성되어 있다. 그 중 정치적인 색깔을 가지면서 현 정부의 대변인 역할을 하는 인물들이 꽤 눈에 띄는 것을 볼 수 있었다. 그리고 이들은 2권 후반부에서 건국 60년의 당위성을 설명하고 있다. 이 책을 읽어보길 원하는 독자라면 보수와 진보의 편향적인 이념적 논쟁을 가져온 화자들을 미리 알고 글을 읽으면 좋을 듯 하다.

  1권의 경우 ‘사람이 희망이다’, ‘뒤섞임과 고유함의 융합’, ‘부드러움과 단단함의 뿌리를 찾아서’, ‘도전을 통해 미래를 열자.’ 이렇게 4개의 주제로 나누고 주제에 맞춰 화자들의 글을 담아내고 있다. 그 주제와 화자의 메시지가 잘 어울리지 않은 것 같기에 구분을 하지 않는 것이 오히려 낫지 않았을까 싶다.

  책의 부제는 ‘60년 코리아를 진단하는, 60인 오피니언 리더들의 명쾌하고 날카로운 메시지’로서 대한민국이 앞으로 가야할 방향을 다양한 화자를 통해 다양하게 진단하고 접근하고 있다. 많은 화자의 메시지를 책에 담다보니 책의 두께가 있다. 처음부터 천천히 음미하면서 읽어도 좋지만, 또 다른 방법은 자신의 관심 분야나 평소 알고 싶었던 인물들을 먼저 접해도 좋을 듯 하다. 객관적이기 보다는 주관적이기는 하지만 대체적으로 이들의 진단은 자기의 분야에서 만큼은 평가와 미래를 제대로 진단했다고 볼 수 있다.

  화자가 여러 명이다 보니 장단점을 가지고 있다. 메시지의 다양성에서 오는 폭 넓은 시야를 가지는 것이 장점이라고 한다면, 관심 분야에 깊이를 가지게 만들지 못하는 것이 단점이다. 깊이를 원한다면 저자의 또 다른 책이나 글을 참고하면 될 듯 하다.

  아쉬운 것은 정부의 ‘건국 60년’ 홍보 자료의 성격이 짙은 이 책이 좋은 화자들의 소중한 메시지까지 폄하하는 것이 아닌가 하는 것이다. 독자는 책을 통해 정보를 얻고 자신의 가치관을 정립하려 한다. 그런데 이 책은 무엇을 받아들이고 무엇을 비판해야하는지에 대해 독자에게 혼란을 주고 만다.

  지금 극장가에는 1953년부터 1994년 까지 정부가 주간단위로 제작해 나라 안팎의 소식과 정부의 정책 등을 극장에서 소개하던 관제뉴스인 ‘대한뉴스’가 다시 등장해 많은 사람들의 반감과 더불어 상영 극장 불매 운동까지 일어나고 있다. 이 책을 보면서 그 대한뉴스가 떠오르는 것 같아 씁쓸하다.