서평_은원, 은,원_한차현_김철웅_나무 옆 의자

은원, 은, 원
한차현.김철웅 지음 / 나무옆의자 / 2024년 3월

서평_은원, 은,원_한차현_김철웅_나무 옆 의자

독특한 소설이 나왔다. 제목부터가 심상치 않은 ‘은원, 은, 원.’

-“나는 당신이 기억하는 그 사람이 아니에요.”

-사라진 연인, 사라진 기억, 미스터리와 로맨스가 나쁜 꿈처럼 섞여들다!

-“은원은, 그야말로 세상에 단 한 명뿐인 은원이니까.”

개인적으로 굉장히 어려운 소재라고 생각해서 어떻게 이야기를 풀어나갈지 기대되었다. 거기다 미스터리와 로맨스의 믹스였다. 일단 두 작가님이 쓴 소설이기에 뭔가 내용적으로 풍부했다. 문장의 느낌은 군더더기 없이 깔끔했으며 추상적인 표현보다는 머릿속에 바로 형상회 시킬 수 있게 객관적이고 섬세한 묘사였다. 그래서 한편으로는 직설적인 느낌이 들었다. 이를테면 그냥 의자가 아니라 3명이 앉을 수 있는 의자,라는 표현이라던가 대충 아침, 점심, 저녁이 아니라 몇 시 몇 분, 같은 보다 정확하게 콕 집은 듯한 느낌. 이야기는 처음부터 미스터리한 분위기를 풍겼다. 은원의 실종이 어디서부터 시작된 건지 궁금했다. 개인적으로 아쉬움을 한 가지 꼽자면 등장인물에 대한 간략한 설명을 첫 부분에 넣었다면 좀 더 구체적으로 인물의 모습을 상상하며 읽었을 것 같다. 아무래도 인물에 대해 잘 모르는 상태에서 전개가 되어서 남자인지 여자인지 모른 채 일단 읽게 되었던 것 같다. 물론 이건 개인적인 이해도가 부족해서 였고 다른 독자들은 별문제 없는 사항일 수도 있기에 조심스럽다. 마치 영화를 보는 듯한 미스터리한 상황은 짧은 장으로 나누어져서 속도감이 있었다. 일반적으로 단편 소설 분량의 장으로 나누어져 있는 것 같은데 생각보다 짧게 끝나서 특이하면서도 의도적인 느낌이 들었다. 왠지 시나리오를 펼친 모양 같았다. 뭐랄까 긴 지문 속에 대사가 들어 있어서 조금만 편집한다면 말이다. 이 소설은 신비롭다 음울하며 진지했다. 그러면서도 존재의 근원에 대해 깨닫게 되었고 관계란 무엇인지에 대해서도 곰곰이 생각해 봤다. 그걸 SF라는 거대한 틀에 짜여있어서 두 작가님의 필력과 내공을 알 수 있었다. 단순히 소설에서만 그치지 않고 드라마나 영화과 되어 독자에게 다시 선보인다면 시각적인 매력이 더 부각될 것 같다. 그래서 이 소설이 더 많은 이들에게 읽혔으면 좋겠고 추천한다.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.-

서평_소설의 유령_이진_푸른사상

소설의 유령 ㅣ 푸른사상 소설선 53
이진 지음 / 푸른사상 / 2023년 11월

서평_소설의 유령_이진_푸른사상

말로 사람을 설득하거나 감정의 흐름을 이끌며 감동을 주는 것도 어려운데, 글은 읽히는 순간, 글쓴이가 그린 세계와는 별개로 읽는 사람만의 상상의 나래를 펼치게 된다. 그래서 같은 글이 읽혀도 느끼는 점이 다르다고 생각한다. 그 때문에 소설 또한 취향을 타기 마련이고 대부분은 어떻게든 읽겠지만 필자는 나름의 엄격한 기준이 있다. 거기에 미치지 못하고 한계선을 넘어가는 순간 속칭 ‘하차’를 해버린다. 일반적인 뜻대로 대중교통수단을 이용하면서 내릴 때 쓰지만 읽기를 포기한다는 것이다. 왜 이 이야기를 하냐면 적어도 ‘소설의 유령’은 제대로 잘 읽었기 때문이다. 하루에도 분수처럼 쏟아지는 웹 소설이 강세라지만 일반 소설은 나름대로 독자층을 확보하며 지금도 꾸준히 나오고 있었다.

소설책을 볼 때 가장 먼저 눈에 들어오는 게 제목이고 다음은 표지 디자인이며 거기에 적힌 짤막한 글을 읽고 끌린다면 펼친다. 바로 내용을 보는 건 아니다. 작가의 이력을 살핀다. 물론 수상 하나 없고 별 볼일이 없거나 반대로 화려해도 그건 결정적인 사항이 될 수 없다. 다음으로 목차를 살피고 ‘작가의 말’이나 ‘프롤로그’를 읽는다. 거기서 두 번째 확신이 서면 슬슬 재미있어진다. 본격적으로 읽기에 들어가면 초반 첫 장이 좋아야 했다. 그러나 꼭 그렇지 않아도 진한 적포도주처럼 은근한 재미를 주는 소설도 있다. 다소 싱거워 보이더라도 읽을수록 매력이 느껴지는 작품. 그게 이진 작가의 ‘소설의 유령’ 소설집이었다. 싱겁다는 게 부정적인 의미는 아니고 서서히 빠져든다는 뜻이다. 일단 내용을 포함하여 문장에 쓰인 단어에서 내공을 느꼈다.

‘아 글을 많이 공부하신 작가님이시구나.’ 보통이 아닌 수준과 문학적 향기에 빠져들었다. 거기에 누구나 공감할 수 있는 사회적 소재와 보편적인 인간관계의 갈등에서 보이는 긴장감과 점진적 전개도 좋았다.

이 소설집에서 끝의 두 편은 우리나라 역사를 바탕으로 쓰인 로맨스 사극이었다. 전체적인 구성에서 조금은 이질적이었지만 사실 가장 기억에 남는 작품이었다. 결국은 남녀 간의 사랑 이야기였고 재미있게 각색된 환상적인 소설로서 그 감동을 더 했다.

-이 글은 출판사에서 도서를 협찬받아 주관적인 견해로 작성했습니다.-

서평_금오신화_김시습_현대지성

금오신화 (컬러 일러스트 수록 완역본) ㅣ 현대지성 클래식 55
김시습 지음, 한동훈 그림, 김풍기 옮김 / 현대지성 / 2024년 3월

서평_금오신화_김시습_현대지성

비운의 천재. 3살 때 이미 글을 깨우쳤고 능숙하게 시구를 만들어 냈으며 당시 왕이었던 세종이 직접 만나진 못했지만 이를 알고 멀리서 나마 극찬을 아끼지 않던 인물이었다. 그리고 금오신화가 우리나라 최초의 소설이라는 점도 특별했다. 놀라운 건 일반적인 이야기가 아니라 요즘으로 치면 판타지 문학이었다.

‘금오신화’

-우리나라 최초의 소설이자 조선 제일의 판타지 문학

-한국 한문학 르네상스의 주역 김풍기 교수의 완역본

-비운의 천재가 개척한 우리 문학의 새 장르

-치밀한 현실 극복 의지와 숭고한 사랑이 담긴 5편의 이야기

솔직히 처음엔 읽기가 어려웠다. 아무래도 시가 많아서 가독성이 떨어졌기 때문이다. 그래서 생략하고 읽어나갔지만 ‘만복사저포기’부터 자주 나와서 답답했다. 그래서 책의 끝에 있는 해설 부분부터 보다가 다시 소설을 읽게 되었다. 그때부터 희한하게도 잘 읽혔다. 알고 보니 시부분도 내용에 빠질 수 없이 중요했고 특히 ‘만복사저포기’랑 ‘이생규장전’은 남녀 간의 사랑 이야기를 쓴 작품이어서 재미있게 읽었다. 솔직히 지겨울 줄 알았는데 의외였다. 물론 원문은 한자어로 나열되어 있고 번역가가 한글로 다시 썼다지만 그럼에도 훌륭했다.

비극과 희극을 오가는 애틋한 사랑과 시대적 상황을 잘 그려냈으며 종교와 죽음에 관한 철학적 사유와 사상적 이야기가 절묘하게 배합되었다. 그 때문에 내용 전체를 이해하기는 어렵지 않았지만 학술적으로 토론 느낌이 들었다. 특히 ‘남염부주 이야기’같은 경우는 몇 번은 제대로 읽어야 이야기의 참 맛을 깨달을 것 같았다. 그만큼 문학적으로 가치가 있는 뛰어난 소설이라고 생각했다. 그래서 어느 작품 하나도 빼놓을 수 없는 자랑스러운 소설이었다. 그뿐만 아니라 조선 시대 당시에도 양반들 사이에서 ‘금오신화’는 인기가 많았다고 한다. 어떤 양반은 구하지 못해서 읽을 수 없는 경우도 있었다. 하지만 불행하게도 임진왜란 이후 소실되어 사라지는 듯했으나 일본과 중국으로 건너간 판본이 존재했다, 놀라운 건 그 나라에서도 인기 있었고 세월이 지나 국내 학자가 자료를 발견하면서 세상에 다시 나오게 되었다.

‘금오신화’는 판타지 소설로서 지금 읽어도 드라마틱한 전개가 재미있다. 감동도 있고 인생에 대한 가르침 속에서 깨닫게 되는 흥미로움이 있다. 특히 사랑 이야기는 왜구의 침입과 홍건적의 난의 피해로 비극적 상황이 전개되지만 그 속에서 고요하게 빛나는 사랑이 아름다웠다. 비운의 인물 김시습이 좋은 시대를 만나 훌륭한 환경에서 살았다면 세계적으로도 더 널리 알려질 사람이 되었을 텐데 아쉬움이 있다. 하지만 다섯 편의 이야기도 충분했다. 책의 뒷부분엔 율곡 이이를 비롯해 다양한 인물이 김시습에 대해 쓴 내용이 있으며 해설과 연보가 수록되어 이해를 더했다. 역시 ‘현대 지성’에서 나온 ‘금오신화’는 읽을거리가 많아서 좋았고 적극 추천해서 더 많이 읽혔으면 좋겠다.

-이 글은 출판사에서 도서를 협찬받아 주관적인 견해로 작성했습니다.-

서평_에세이 써볼까_김도현_모모북스

에세이 써 볼까?
김도현 지음 / 모모북스 / 2024년 3월

서평_에세이 써볼까_김도현_모모북스

'글을 그냥 씁니다, 읽든 말든.'

참, 쿨한 문장이다. 이 책을 읽으며 느꼈던 첫인상.

어른과 아이의 차이라면 아이는 글을 쓰라고 하면 어떤 강제성이 있기에 억지로라도 하게 된다. 하지만 어른은 어떤가. 아무도 뭐라고 하는 이가 없다. 그리고 글 쓰는 게 싫으면 안 하면 된다. 아이는 혼나지 않기 위해서라도 할 수밖에 없을 것이다. 그 차이였다. 뭔가 탁 들킨 느낌이어서 뜨끔했다. 그런데 가려운 곳을 시원하게 긁어주는 것 같았다. 무엇보다도 특히 잘 쓰든 못쓰든 써야 늘 것이다. 사실 타고난 자의식이 있어서 남의 시선을 지나치게 의식하는 습관이 내게 있다. 고쳐보려고 해도 잘 안된다. 거기다 예민한 성격이어서 작은 변화에도 민감하다. 그래서 글이 잘 안 써졌다. 미루고, 멈추고 완성된 글이 별로 없었다. 미루는 건 '다음에 써야지.' 멈추는 건 '아, 생각이 안 나.' 그렇게 미완성된 글이 꽤 있고 지금도 현재 진행 중이다. 어쨌든 내가 글을 쓰고 있다는 게 중요하다는 걸 알게 되었다. 그리고 남의 평가를 의식하기 전에 쓰고 채워나가는 자세도 중요한 것 같다.

김도현 작가님은 에세이뿐만 아니라 시나리오로 큰 상까지 수상하신 분이셨다. 수필도 잘 쓰기 힘든데 참 대단했고 그 때문인지 필력이 좋은 게 느껴진다

살펴보면 그리 어렵지 않은 내용이다. 에세이의 특징부터 퇴고하는 법까지 간결하면서도 정확한 가르침을 준다. 인터넷 기사를 읽기,라던가. 오늘 일상을 글로 써보기 등. 어느 정도 끈기가 있다면 쓸 수 있을 것 같다. 그러고 보면 글을 쓰기 위해선 기술적인 것도 중요하겠지만 쓰고자 하는 의지와 실천이 무엇보다도 필요할 것 같다는 생각을 했다. 나도 할 수 있을 거라는 생각을 했다. 물론 의지와 실천이 있고 기술의 부족함을 알면 채워나가야 된다고 본다. 그건 쓰면서도 내 글의 부족함을 깨닫고 찾아 나갈 것 같다. 글 쓰는데 나이? 학벌? 중요하지 않다. 이 책으로 용기를 갖고 써나가 보자.

- 이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해로 작성했습니다.-

서평_진실과 회복_주디스 루이스 허먼_북하우스

진실과 회복 - 트라우마를 겪는 이들을 위한 정의
주디스 루이스 허먼 지음, 김정아 옮김 / 북하우스 / 2024년 3월

서평_진실과 회복_주디스 루이스 허먼_북하우스

만약 너무나 적나라했다면 차마 볼 수 없었을 텐데 부담감을 최소화한 것 같았다. 여기서 분명히 해둘 건 주제가 불편해서가 아니라 안타까워서 마음이 아플까 봐,라고 말하고 싶다.

'진실과 회복'

-트라우마 연구의 거장 허먼의 '트라우마' 3부작 완결판

-폭력으로 인한 상처를 회복하려면 어떻게 해야 하는가

책은 적당한 크기에 앞 표지의 색감이 밝고 오묘했다.

"이 책이 가정 폭력, 성폭력, 아동 학대라는 일상의 폭력을 치유하는 데 사회적 정의가 얼마나 중요한지 탁월하고 감동적으로 밝혀내고 있다."

"지금 우리에게 필요한 아주 특별하고 아름답고 중요한 책."

우선 든 생각은 이 책이 널리 읽혀서 폭력에 대한 경각심을 알렸으면 하는 것이었다. 폭력으로부터의 사회적 정의에 대하여 쓴 노고가 고스란히 느껴졌다. 담담하게, 때로는 강한 내용에서 아픔과 안타까움이 느껴졌다. 모든 이가 겪는 것은 아니겠지만 사회를 살아가며 언제 누군가에게 찾아올지 모를 흉측한 폭력의 행태가 그대로 그려져 있었고 상처로 얼룩진 인생이 이 책에 담겨 있었다.

그렇다고 무조건 슬픔과 잔인함이 있는 건 아니었다. 그런 상처에서 자신을 극복해가는 방법을 느낄 수 있었다. 예전보다 인권이 나아져가고 있는 시대라지만 아직도 아무개 누구는 무엇이 옳고 그른 것인지 모르는 경우가 생각보다도 많다고 생각했다. 별것 아니겠지 하는 안일한 생각은 상처받은 영혼들에게 더 큰 아픔을 주는 것이다.

피해자는 폭력으로부터 자신을 알렸지만 사회가 지켜주지 못한 경우가 많았다. 결국 회복하지 못한 채 살아가는 게 안타까웠다. 쉽지 않은 결단이었을 텐데 나도 모르게 응원을 했다. 아직도 사회에는 추악함이 도처에 널려있다. 부디 여러 독자들에게 읽히며 조금이라도 더 밝은 사회가 되었으면 한다. 그리고 한 번 생긴 폭력의 심리적, 외적 흉터는 지워지지 않는다. 그렇지만 이겨내도록 노력해야 살아갈 힘이 생길 것 같다. 책의 제목처럼 진실과 회복의 시대가 왔으면 한다.

-이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해로 작성했습니다.-