잊혀진 소년은 무엇을 말하고 싶었던걸까? - [잊혀진 소년]

잊혀진 소년
오타 아이 지음, 김난주 옮김 / 예문아카이브 / 2018년 2월

책을 읽게 되면서 생긴 또 하나의 즐거움은 새로운 작가을 알아간다는 것이다.
책을 선택함에 있어 장르나 표지뿐 아니라 책을 소개하는 강렬한 문구에도 끌림을 받지만 무엇보다도 믿고 보는 작가의 책이라면 출간의 기다림을 지나 출간과 동시에 책을 구매해서 보는 편이다.

「잊혀진 소년」을 통해 오타 아이라는 작가를 알게 되었다.
일본의 인기 드라마 작가이면서 사회파 추리소설가인 그녀는 이번 작품을 통해 일본의 사법 체계 오류를 높은 통찰력으로 심도있게 그리고 있다.
일본의 사법 체계의 문제점을 다루는 소설을 다수 읽었음에도 이번 작품은 읽을수록 안타까움이 더 했다.

23년 전 한 소년이 실종되었다.
그리고 남겨진 의문의 표시
"//= l "
이는 뭘 의미하는걸까?
소년의 어머니인 가나에는 23년이 지나 흥신소에 사라진 아들을 찾아달라고 의뢰를 하게 되고 조사 과정에서 밝혀진 소년의 아버지에 관한 진실과 사라진 소년 사이의 연관성 그리고 사법 체계의 오류와 형사 재판 원칙의 모순들...
소년이 사라진지 23년이 지난 어느 날 최고 검찰청 차장 검사였던 도키와 미사노부의 손녀인 리사의 실종 사건이 발생하고 실종 장소에서 23년 전 실종 사건 때의 표시가 발견되면서 두 사건의 연관성을 의심하게 되는데....

흥신소 직원이 야리미즈, 그의 알바생 슈즈, 23년전 사라진 소년과 친구처럼 지낸 교통과 형사인 소마
이 세 콤비의 활약으로 드러나게 되는 충겨적인 사건의 진실과 스토리가 전개되어가면서 예상했던 부분들이 사실로 들어나면서도 반전이 숨어 있어 끝까지 보지 않고는 결말을 예측할 수 없는 구성을 띠고 있다.

‘열 명의 진범을 놓치는 한이 있더라도 한 명의 무고한 피해자를 만들지 말라'

위는 형사재판 대원칙이란다. 우리 나라의 경우에도 오류를 범하고 있는 이 원칙으로 인해 무고한 사람이 옥살이를 하고 나와서는 진범은 따로 있었다라고 해도 재수사를 하는 경우는 드물다.
언론이나 인터넷을 통해 여론이 들끊게될 경우 가뭄에 콩나듯 재수사가 이루어지기도 하지만 보통은 재판 결과가 뒤엎어지는 경우는 거의 없다.

자백문제도 그렇다. 원죄 피해자의 경우 온갖 협박과 강요에 의해 진술할 수 밖에 없었다고 말하나 취조에 임했던 수사관의 경우는 절대 그런 적이 없다며 진실게임이 계속되고 있다.

이 소설처럼 '살인자'라는 오명으로 인생 자체가 망가진 피해자나 '살인자의 가족'이라는 오명을 쓴 그의 가족들 역시도 이리저리 옮겨 다니며 생활하거나 분노와 복수로 인한 끔찍한 결말을 보이기도 한다.

"아무 잘못도 없는데, 몇 년이나 감옥에 있었다는 말인가요?"

그렇다. 아무 잘못이 없었음에도 잘못된 수사와 법원의 판결로 인해 억울하게 감옥생활을 한 이들이 많다.
누가 이들의 삶을 보상에 줘야할까?
이들에게 진정으로 사과해야하는 이들은 누구일까?

아직 해결되지 않은 미제사건이 많다. 그리고 잘못된 수사와 판결로 인해 또 다른 피해자가 나오고 있다.
진정 이를 해결할 수 있는 방법은 없는것인가?

사라진 한 소년으로 시작된 이 이야기는 한 가정의 붕괴와 자신의 이름을 가지고 살아갈 수 없었던 한 남자의 이야기로 끝이 난다.
마지막장을 덮으면서도 가슴 한켠이 아려오면서 오래도록 여운이 남았으며, 그녀의 또 다른 작품이 궁금해졌다.