과연 법은 누구를 위해 존재하는 것인가?법정드라마나 영화를 보면 국가나 권력을 상대로 힘겨운 싸움을 하고 억울함의 호소가 그냥 메아리처럼 퍼지기만 할 뿐 수용되지 못하고 항소를 하더라도 뻔한 결론을 보게 된다.얼마 전 언론에서도 크게 이슈가 되었던 17년전인 2000년에 일어난 '익산 약촌오거리 택시기사 살인사건'의 경우도 진범이 아닌 사람이 오랜 세월을 수감생활을 하고는 힘겨운 싸움 끝에 무죄로 석방되고 진범이 중형을 받는 사건이 있었다.'재심을 통한 무죄'라는 큰 성과를 얻어내었지만 피해자는 법과 경찰의 잘못된 판결로 인해 자신의 인생을 송두리째 빼앗겼으며 전과자라는 낙인이 주홍글씨처럼 따라다니며 제대로 된 삶을 살아가기 어렵게 만들었다.이 사건은 우리 나라에서 은폐된 수 많은 사건들 중 빙산의 일각에 불과하다.조작된 증거와 성과내기, 초동수사의 부실, 국민의 알권리를 책임지는 언론마저도 제대로 제 역할을 못하고 있는 한 이러한 현상은 근본적인 해결점을 찾지 못하고 끊임없이 억울하게 누명을 쓴 피해자을 양산하고 미제사건들을 늘리는 사태만을 가져올 것이다.이는 비단 우리 나라만이 아닌 이웃 나라 일본의 경우도 마찬가지다.시미즈 가요시의 「살인범은 그곳에 있다」라는 책에는 우리 나라의 사법체계와 법, 경찰들의 관행, 언론들의 눈치보기 등의 행태와 별반 다를 게 없는 일본의 경찰과 사법부의 부조리한 모습에 대한 고발이 담겨있다.이 책은 소설이 아니다. 실화를 바탕으로 현실을 반영한 탐사보고의 형식을 띤 한 기자의 고발서라고 할 수 있다.시미즈 기요시, 그는 일본 탐사보도의 전설이 된 기자로 경찰이 은폐하려한 사건을 그들보다 빠르게 움직여서 은폐, 축소될 뻔한 사건들을 적나라하게 파헤쳐서 경찰의 부조리를 보도함으로써 일본 열도를 충격에 빠뜨린 인물로 살인을 저지르고 해외로 도피한 범인도 끝까지 추적해서 검거토록 제보한 전력도 있다.어느 게 진실일까?"마미를 죽였다는 사실은 틀림없습니다."라고 적힌 자백 조서"저는 죄가 없습니다. 마미 양을 죽이지 않았습니다."라고 본인이 쓴 편지"그는 범인이 확실합니다. 증거가 DNA형 감정이니까 절대 틀림없습니다."라고 단언한 경시청 전직 고위간부...이 책은 2007년부터 취재, 수사하기 시작한 일명 '북관동 연쇄 아동납치살인사건'을 통해 사건수사의 모순점과 의문점을 자신이 직접 목격자와 유가족들을 만나서 취재하면서 사법부와 경찰들이 은폐하려한 진실을 밝히려 노력하는 과정과 범인으로 몰려 17년이라는 세월을 복역중이던 스가야 도시카즈의 DNA재감정을 이끌어내어 그를 무죄 석방시키는데 큰 역할을 하는 모습을 담아내고 있다.'가장 작은 목소리에 귀를 기울여라.'그것은 취재에 대한 나의 가장 기본 원칙이자 족쇄이기도 했다.-128p자신이 고수해 온 신념 하나로 연쇄아동납치살인사건을 저지르고도 어딘가에 숨어서 경찰이나 언론을 비웃고 있었던 진범을 체포하고 'DNA형 감정'을 맹신하고 미국의 경우와 다르게 범인을 확정짓는데 이용되는 아이러니한 현상과 '재심'은 절대 있을 수 없다라는 원칙을 고수하면서 자신들의 잘못한 수사와 판결을 인정하지 않는 사법부와 경찰관계자들의 민낯을 공개하여 국민들에게 진실을 알리는 과정까지의 고군분투하는 모습이 그려진 「살인범은 그곳에 있다」'일사부재리의 원칙'에 의해 한 번 다루어진 사건의 형 집행이 이루어진 경우 사실 '재심'을 통해 형이 달라지거나 무기징역이나 사형수가 누명을 벗게되는 경우는 극히 드물다.진실의 은폐와 사건의 축소, 초동수사의 부실이나 범인의 자백에만 의거한 사건해결은 누명을 쓴 피해자의 인생이나 피해자가족들에게 씻을 수 없는 고통을 안겨주는 결과를 초래함을 인지하고 제대로 된 수사와 판결이 이루어지길 바래본다.