식물에 관한 오해

식물에 관한 오해
이소영 지음 / 위즈덤하우스 / 2024년 5월

가만히 옆에만 둬도 향기가 나는 책들이 있다. 그 대표적인 도서들이 자연을 다룬 책들인데, 특히 아름다운 그림이나 사진이 함께하면 더할나위 없이 평생 소장각이 된다.

그래서 이런 면에서 이소영 원예학연구자/식물세밀화가의 도서들은 단연 1순위다.

이번 신간은 <식물에 관한 오해> 이다. 저자의 설명에 의하면, 16년간 식물을 기록해오는 동안 일선에서 식물에 관한 오해와 편견을 많이 맞닥뜨려왔으며, 이 책을 통해 인간이 식물들에 대하여 오해하고 있는 이야기를 다루고 있는 책이라고 하고 있다. 모두 49가지 식물의 이야기이며, 이들을 제대로 이해하기를 바라는 이정표 역할을 이 도서가 할 수 있게 되기를 바란다고 하고 있다.

긴 세월, 애정을 가지고 쌓아온 기록이니 만큼, 각 식물들의 생물학적인 내용부터 이들에 대한 인간의 관점 및 배경들까지, 이해하기 쉽게... 그리고 문제의식도 놓치지 않으면서 잘 설명해주고 있었다.

무엇보다도 이소영 저자 글은 그 시선이며 감성이 참 따뜻하다는 것이 큰 장점이다. 그리고 세밀한 그림들은 그 터치도 부드러워서 내용이 첨예해도 그냥 있는 그대로 휴식이 되어주기에 충분했다. 이것도 이 책의 추천 포인트 중 하나일 것이다.

_물론 연구자도 동물이자 인간이기에 그에 따른 한계가 있고, 시각적인 아름다움에 지배받을 수밖에 없다. 그러니 의식적으로라도 작거나 어두운 색의 식물처럼 눈에 띄지 않는 존재를 보려는 노력이 필요할 것이다. 어떤 식물이 특별히 중요하고 인류의 복지에 도움이 될지는 우리가 연구하기 전까지는 알 수 없으니 말이다._p59

어떤 생명도 그 경중을 따질 수는 없을 것이다. 결국은 이것을 말하고 싶어하는 것이라 생각이 든다. 어떻게 바라볼 것인가, 어떻게 다룰 것인가, 어떻게 공존할 것인가..를 항상 염두에 둬야 한다. 이것을 때로는 전문가의 관점에서 때로는 아름다움을 보는 시선에서 잘 전달해주고 있었다.

_식물 문화가 발달한 사회란 식물에 관한 잘못된 정보가 통하지 않을 정도로 사회 구성원들이 식물에 관해 기본 소양을 갖추고 있고, 보다 정확한 식물 정보를 공유하고 있는 사회가 아닐까 싶다. 정확한 정보를 위해서는 무엇보다 ‘식물명’을 정확히 아는 것이 우선이다.-p29

_.... 이 식물들은 왜 어두운 밤에 꽃을 피우는 것일까? 가장 큰 이유는 수분을 도울 곤충이 야행성이기 때문이다. 굳이 야행성 곤충의 도움을 받는 이유는 낮에 활동하는 곤충의 선택을 받는 경쟁에 참여하기보다 밤에 활동하는 곤충의 선택을 받는 편이 유리하다는 판단이었을 것이다._p143

_전라, 경상 지역에서는 개암나무를 깨금, 깨암, 깨묵이라 부르기도 하는데 이 역시 고소한 맛이 난다는 의미를 담고 있다._p292

아인슈타인은 없다

아인슈타인은 없다
권재술 지음 / 특별한서재 / 2024년 5월

_... 어떤 권위도 인정하지 않는 아인슈타인의 성격은 학교 생활에서 여러 가지 문제를 일으켰고, 이후 그가 직업을 구할 때 나쁜 요인으로 작용했습니다._p22

<아인슈타인은 없다>, 바로 아인슈타인에 대하여 다각적인 면에서 알아볼 수 있었던 책이였다.

비교적 쉽게 쓰여져 있어서 이해하기 좋았고, 3장에서는 아인슈타인의 과학 이론에 대한 설명도 들어가 있어서 읽는 즐거움과 지적 만족감까지 가져가기에 충분한 내용이였다.

몰랐던 사생활도 언급되었던 인간으로서의 아인슈타인, 과학자로서의 아인슈타인에 대한 여러 가지 풍문에 대한 진위여부를 가리고 진짜 아인슈타인에 대하여 독자들이 생각해볼 수 있는 시간을 제공해 주고 있었다. 그 질문들이 무척 흥미로웠는데, 다음과 같다: 천재일까 바보일까?, 정말 ‘게으른 개’였을까?, 아인슈타인의 뇌는 특별했을까?, 아인슈타인과 음악, 신을 믿었을까? 상대론은 아인슈타인이 만들었을까? 아인슈타인은 양자 역학을 이해하지 못했을까? 등등 이다.

이 책으로 아인슈타인과 그의 상대성 이론에 입문하고 더 깊이 알아보고 싶은 부분은 관련 내용에 대해 한단계 수준 높은 도서 등으로 접하면 참 좋지 않을까 싶다.

어릴 때 읽었던 아인슈타인 전기를 업그레이드한 기분이였다. 천재성으로만 치부하는 아인슈타인 인데, 그 바탕에는 순순한 호기심과 정신에 있다는 점은 무척 시사하는 바가 크다.

_.... 10,000시간 10년의 법칙은 아인슈타인에게도 예외일 수 없었다는 것을 알아야 합니다. 피눈물 나는 노력 없이 발견의 기쁨을 맛볼 수는 없습니다._p141

삶과 창의성에 대하여

삶과 창의성에 대하여 - 퀸시 존스의 12가지 조언
퀸시 존스 지음, 류희성 옮김 / 이콘 / 2024년 4월

_우리가 하는 모든 것은 우리 앞에서부터 이어져 온 역사의 확장이다. 그걸 인식하지 못한다면 우리는 과거로부터 이어져 온 모순을 반복하는 위험에 빠질 것이다. 거부하고 반복하는 것보단 반영해서 배우는 것이 훨씬 아름답다._p69

가난한 동네 트럼펫 연주자에서 타임지 선정 ‘가장 영향력 있는 재즈 뮤지션’에 도달한 퀸시 존스, 그리고 그의 에세이 #삶과창의성에대하여 .

어떤 분야에 경지에 다다른 이의 자전적 에세이를 읽는 다는 것은 참 의미 있는 경험이다. 특히 예술이나 학문 쪽은 더 그렇다, 그들의 깊은 삶에 대한 통찰력을 엿볼 수 있기 때문이다. 이 책은 퀸시 존스가 아흔에 가까운 나이에 출간한 것으로 삶에 대한 조언뿐만 아니라, 그의 현재 진행 중인 창의성에 대한 내용들을 담고 있었다.

부족함이 많았던 환경에서 자란 만큼, 인생의 우여곡절도 많았을 것이다. 그래서 그 첫 번째는 고통을 목적으로 승화하라에서 시작된다. 첨예한 갈등의 시대에 갈등을 해소하고 연대하는 방법으로 퀸시 존스는 음악을 선택했고, 좁게는 자신의 현실 고통을 극복하는 법으로 트럼펫을 불게 되었다고 한다.

_나는 음악이 삶의 맥박이라고 믿는다. 음악은 피부색이나 출신지와 상관없이 다양한 유형의 사람을 대변할 수 있기 때문이다._p68

이어지는 챕터는, 볼 수 있다면 이룰 수 있다, 도전해야 알 수 있다, 이정표를 그려라, 중대한 기회를 위해 언제나 준비되어 있어라, 좌뇌를 연마하라, 분석에 마비되지 마라, 저평가 당하는 데서 나오는 힘, 남들이 시도하지 않은 걸 하라, 관계의 가치를 이해하라, 아는 것을 나누어라, 삶의 가치를 인식하라, 이렇게 12 조언들이었다.

각각의 내용들을 저자 개인이 음악을 하면서 깨달은 것들을 예로 들어서 설명해주고 있었다. 그래서 다른 유사한 것들과 차이점 있게 읽게 되었다. 특히 창의성이 어떻게 단련되고 완성품으로 가는지에 대한 조언들은 참 현실적 이였다.

특히 개인적으로 인상 깊었던 것은 그는 재즈음악가임에도 힙합 등에도 많은 관심을 가지며 그 왜곡된 문화나 사회적 인식 개선에도 발 벗고 나섰다는 점이였다. 단순히 뮤지션으로만 알고 있었던 인물이라서 그의 문제의식이며 도덕성, 일생에 거친 행보들이 무척 인상 깊었다.

결론적으로, 모든 인생에는 나름의 스토리가 있듯이, 감정과 경험을 창의적으로 풀어낼 수 있는 표현 방식들도 다양할 것이다. 퀸시 존스는 음악이었지만 이 책을 읽고 난 후에 모두 각자의 방식들을 찾아볼 용기가 생길 것 같다. 포기하기 쉬운 섬세한 부분까지 챙기게 될 것 같다.

_사실, 나의 가장 큰 두려움은 중대한 기회에 준비되어 있지 않을 수 있다는 우려였다. 손을 쓸 수 없다는 측면에서 ‘두려움’은 내 사전에 나쁜 단어다._p94

_이 글을 읽고 있는 당신은 개인적으로, 그리고 직업적으로 더 나아갈 방법에 관심이 있는 사람일 가능성이 높다. 그런 당신에게 내가 해줄 수 있는 조언은 이것이다. 항상 디테일에 대해 세세하게 파고들 준비를 해라. 그것이 당신의 분야에서 최고에 이르게 하는 유일한 방법이다._p106

_존재하는 것과 모든 순간에 감사함을 느끼는 방향으로 사고방식을 바꿈으로써 내 삶과 작품의 질이 큰 폭으로 향상되었다는 사실을 알게 되었다._p238

야생 조립체에 바치는 찬가

야생 조립체에 바치는 찬가 ㅣ 수도승과 로봇 시리즈 1
베키 체임버스 지음, 이나경 옮김 / 황금가지 / 2024년 5월

_길은 신성한 것이라고 주장해 오기는 했지만 덱스는 그것이 사라지고 나서야 길의 의미를 진정으로 이해했다._p124

이젠 도시에서 들을 수 없어진 귀뚜라미 소리를 찾아, 소명을 시골로 가서 차를 끓이는 다도승으로 바꾼, 수도사 덱스는 황소자전거로 끄는 2층 마차로 수도원을 떠난다. 처음에는 다도승으로서 다소 서툴렸지만 우드랜드에 머물며 판가 최고의 다도승이라는 칭송도 듣게 되었다.

하지만.... 언젠가부터 뭔가 충분히 못하다는 것을 느끼며 이유를 자문하게 된다. 그것은 바로 이 행보의 처음 동기였던 귀뚜라미 소리..... 이 소리가 없었던 것이다. 그래서 정보수집을 해본 결과는. 판가 대부분의 지역에서는 이미 귀뚜라미는 사라졌고, 오직 앤틀러스 산맥의 깊숙한 곳에 위치람 하트스브로 암자 근처에 구름귀뚜라미가 있을 수 있다는 것만 찾아볼 수 있었다.

실낱같은 가능성 이였지만, 여기로 떠나기로 한다. 이 여정 초반에 오래 전 공전협정으로 인간세계를 떠난 로봇 존재인 스플렌디드 프레클드 모스캡을 만난다 - 공전협정은 기계로 인간의 일을 해오던 로봇들이 어느날 각성을 하게 되어 성명을 발표하고 인간 사회를 떠나게 되어, 인간과 로봇은 서로 간섭하지 않기로하고 맺은 조약이였다-.

모스캡은 처음으로 살아있는 인간을 만난 것이였고, 덱스도 로봇을 처음 본 것이였다. 둘의 놀라움의 시간의 끝에 모스캡이 건네는 질문, “인간에게 무엇이 필요한가?”.... 그는 교류가 없었던 인간들이 어떻게 살고 있는지 살펴보기 위해 파견되었다고 한다. 그리고 이렇게 알레리 신의 사도인 수도사 덱스를 만나게 된 우연이 이 질문에 대한 답을 얻기에 얼마나 큰 행운인지에 감격한다.

하지만 오픈 마인드로 낯선 이에게 거부감이 없어보이는 모스캡에 비해, 덱스는 -수도사임에도- 매우 경계를 하고 대화 중에 많은 편견을 로봇이라는 존재에 가지고 있음을 보인다. 그래서 모스캡의 앤틀러스 산맥으로의 동행 제안도 거절하려고 한다. 하지만 결국 여러 가지 위험한 상황에 대하여 인정을 하고 같이 이 길을 떠나게 된다.

이 소설은 베키 체임버스의 수도승과 로봇 시리즈의 첫 번째 #야생조립체에바치는찬가 이다. 소개글에는 21세기의 유토피아를 언급하고 있었는데, 개인적으로는 단지 유토피아 자체뿐만 아니라 과거부터 현재, 미래까지 쭉 이어지는 소통과 공존에 관한 아름다운 이야기라고 생각한다. 바로 이런 류를 폭넓게 다룬 작품들을 #솔라펑크 장르라고 하는데, 자연과 인간공동체의 상호공존, 지속 가능한 문명에 대한 고민이라고 하겠다. 어딘가 낯설지 않다라고 느껴서 솔라펑크 #solarpunk 작품들을 찾아보니, 지브리 스튜디오의 ‘천공의 성 라퓨타’, ‘하울의 움직이는 성’, 그리고 프랭크 허버트의 ‘듄’, 어슐리 르 귄의 ‘빼앗긴 자들’ 등이 속한다고 한다.

다시 이 책으로 돌아오면, 이 책의 핵심은 이 두 존재의 동행과 그 시간동안 나누는 대화에 있는 것 같다. 이들의 대화를 통해 글을 따라가는 이들도 스스로 가지고 있는 틀을 조금씩 깨고 공존에 필요한 소양들을 쌓게 되지 않을까 싶다. 죽음에 가까이 가게 되며 절망에 빠졌을 때도 희망을 가져다주는 것은 나와 다른 존재일 수 있다. 그래서 나와 주변을 살피며, 진정으로 친절한 사회, 세계가 무엇인지를 고민해야 한다. 맞는 질문을 던질 수 있어야 한다.

_귀뚜라미 소리를 들으며 잠들면 분명 좋을 거야..... 그 아쉬움이 삶의 모든 면면으로 퍼져 나갔다._p13

_“동등한 가치를 갖는다고 반드시 동등한 범주에 속할 필요는 없습니다.”_p99

_"나는 유한을 선택하지 않았습니다. 원형들은 그랬지만, 난 아니에요. 나도 당신처럼 주어진 상황을 배워야 했습니다.“

“그럼 어떻게 모든 것이 허무할지 모른다는 걸 잘 받아들이는 거죠?”

모스캡이 생각했다.

“무슨 일이 있어도 나는 놀라운 존재란 걸 알기 때문입니다.”

그 말투에는 거만한 구석도, 경솔하거나 건방진 구석도 없었다. 그저 사실을 인정하고 단순한 진실을 나누는 말투였다._p200

나는 왜 산티아고로 도망 갔을까

나는 왜 산티아고로 도망갔을까
이해솔 지음 / 이타북스 / 2023년 7월

_울고 싶은 마음이 임계치를 넘어가면, 사람이 오히려 차분해진다는 사실을 이번에 처음 알게 됐다. 나는 병원을 왕복하며 동네 구멍가게에서 콜라 한 캔을 사서 벌컥벌컥 마셨다. 이게 진짜 세라비구나 생각했다. 화를 내 봤자 상황이 나아지는 것도 아니었다. 억울하지만 나는 그냥 현실을 받아들이기로 했다._p58

< #나는왜산티아고로도망갔을까 >, 왜 그랬을까? 나는 또 왜 산티아고란 말에 이 책이 확 끌렸을까?

5년 만에 다시 찾은 산티아고 길을 걸으며 적어간 #이해솔 에세이, 제목 덕분에 읽는 내내 이 질문을 생각하며 읽게 되었다.

저자는, 다시 찾은 산티아고 길을 얼마 걷지 않아서 무릎 부상으로 병원치료를 받게 되고 이 이슈는 일정 동안 계속 따라다닌다. 그럼에도 포기 하지 않고 진행하는 당사자도, 이를 위로하고 응원하며 도와주는 여행자들이나 가는 동안 만난 현지인들도 모두 대단해 보였다.

순례길 답게, 성당들, 순례자들의 묘지 등 관련 이야기들도 사진들과 잘 소개해주고 있어서 개인적으로는 참 좋았다. 담담하게 적어간 에피소드들은 분명 긴급한 상황임에도 너무 차분한 느낌이여서 저자의 내공이 느껴졌다. 특히 5년 전 추억 속 인물들과 장소가 나오는 곳에서는 인연과 삶에 대한 생각을 자연스레 떠올리게도 해주었다.

_5년 전에는 산티아고 순례의 동기가 거의 종교적 목적이거나 인생의 중대한 전환점이 될 이유를 찾기 위한 사람들이 대부분이었다. 지금은 스포츠나 단순 체험 목적으로 오는 사람들이 절반은 되는 듯하다. 매일 걷는 사람들이 바뀌는 길이고, 목적도 달라지고 있다. 영원한 건 아무것도 없다는 진실을 순례길이 담담하게 이야기해주고 있었다._p156

정말 왜 산티아고로 갔을까?

걷는 이 순간 만큼은 감정에 솔직해지며 매일 하루를 걷고 있다는 저자는 완주의 희열을 느끼며 스스로에게 인정받았다는 사실을 깨달았다고 고백하고 있었다. 고행이라고도 할 수 있는 이 여정을 해보지 못한 내가 어찌 그것을 다 이해할 수 있을까 싶다. 다만 어렴풋이 짐작만 해볼 수 있을 뿐이다. 아마도 내 마음 한 구석에 산티아고 순례길에 대한 막연한 동경이 있는 것에는 이 저자처럼 과정과 마침에서 채울 수 있는 여유와 벅참 - 운이 좋으면 깨달음까지 -을 꿈꾸기 때문일 지도 모르겠다.

두 번째 여정이라 그런가? 다른 산티아고 길 에세이와 조금 다른 결이여서 더 집중해서 읽었던 것 같다. 지금 이 순간, 나의 현실에 대한 생각이 많다면 이런 책, 잠깐 읽어봐도 좋지 않을까 싶다.