라 트라비아타의 초상

라 트라비아타의 초상 ㅣ 어둠의 변호사 시리즈 2
도진기 지음 / 들녘 / 2010년 9월

  
  나는 원래 책을 그냥 사지 않는 편이다. 한 번 읽어보고, 다시 읽고 싶은 책만을 주로 구입하는데 그건 내 선택이 때로 너무나도... 내 취향이 아니기 때문이다. 이건 어쩌면 내 취향이 좀 괴팍해서 그럴지도 모른다. 같은 작가 책이라고 무조건 재밌어하지도 않고 같은 시리즈라고 다 재미있어 하지도 않는다. 갖고 싶은 책은 많고 돈은 한정되어 있으니 자연히 신중해질 수밖에.
 
  그런데 이 책, <라 트라비아타의 초상>은 그냥 샀다. 실패해도 어쩔 수 없다. 전작이 재밌었으니까 이 정도 모험은 해 봐야지, 하고 생각하고 얼른 샀다. 그리고 읽기 시작하는데 이번에는 내 감이 틀리지 않았다. 만세.
 
  추리소설은 읽기 편한 책이다. "왜? 왜? 왜? 왜? 왜?"라고 궁금해하고 있으면 어느 새 끝나기 때문에, 끝까지 읽기가 쉽다. 더구나 내 예상이 맞았을까 아닐까 맞춰보는 재미도 쏠쏠하다. 단점이라면, 궁금해지지 않으면 고문도 이런 고문이 없고 예상에 너무 맞아 떨어져도 예상을 너무 빗나가도 뒷맛이 안 좋다는 거다. 그런 함정을 '어둠의 변호사 시리즈'는 잘 피해간다. 쉽게 말해서 재밌다.
 
  <라 트라비아타의 초상>은 <붉은 집 살인사건>과 좀 다른 식으로 진행된다. <붉은 집 살인사건>은 고진이 앞에 나서서 사건 해결을 위해 활약했다면, <라 트라비아타의 초상>에서 전면에 나와 있는 것은 형사인 유현이다. 고진은 틈틈히 나와서 안락의자 탐정처럼 유현이 뛰어다니는 것을 보고, 조언을 해 줄 뿐이다. <붉은 집 살인사건>에서는 '어둠의 변호사'라는 별명이 좀 뜬금없게 느껴졌는데, <라 트라비아타의 초상>에서는 고진의 음흉한 모습이 잘 드러나 있는 것 같다. 이 놈이 악의 편인지 선의 편인지 아리까리하달까. 1편 보다 캐릭터의 매력이 잘 드러난 것 같다.
 
  스토리로 말하자면- 트릭은 중간도 되기 전에 밝혀지지만, 알리바이 때문에 범인을 잡을 수 없는 이상한 상황이 펼쳐진다. 형사인 유현은 미치고 팔짝 뛸 지경이고. 읽는 나도 뭐냐뭐냐 하면서 궁금해서 잘 수가 없을 지경이고. 결말을 보고 나는 "걸렸구나!"하고 생각했다. 작가의 트릭에 말려들어서 봐야 할 것을 흘려보게 되고 나중에 그걸 알아채는 건 꽤 기분 좋은 감각이다.
 
  어쨌든, 시리즈 3이 나오면 또 읽어야지 하고 생각하게 만드는 작품이다. 개인적으로는 <붉은 집 살인사건>보다 이 쪽이 쪼끔 더 좋았다. 
  
   

  덧붙임.
  그런데 작가 분, 미녀를 너무 좋아하시는 것 같다. 등장인물이 거의 죄다 미녀야....... 
  
  

2010. 12. 2.

어둠의 변호사

어둠의 변호사 - 붉은 집 살인사건 ㅣ 어둠의 변호사 시리즈 1
도진기 지음 / 들녘 / 2010년 9월

  
  추리소설을 좋아한다. 하지만 한국 추리소설을 읽은 적은 한손에 꼽을 만큼 적다. 외국의 유명한 작품들조차 다 읽지 못했기 때문이기도 하고, 주목받는 한국 추리소설작품(장편)이 눈에 띄지 않았기 때문이기도 하다. 아직 한국에서 추리소설이란 장르는 무르익지 않은 건가. 그런데 이번 해에, 현직 판사가 썼다는 <어둠의 변호사 : 붉은집 살인사건>가 자꾸 눈에 들어왔다.
 
  일단 표지를 보면 공포+추리 삘이 나는데, 안에 담긴 것은 정통추리물이다. 이런 걸 수수께끼풀이라고 해야 하나. 처음에 잠깐 볼까, 하고 펼쳤는데 앉은 자리에서 한 권을 다 읽었다. 요즘들어 집중력이 많이 떨어진 내가, 앉은 자리에서 384페이지나 되는 글을 후닥닥 읽어버렸다는 건 굉장한 거다. 시간은 두세 시간 걸렸나? 다음이 궁금해서 눈을 뗄 수가 없었다. 어쩐지 애거서 크리스티의 추리소설들이 생각났다. 읽으면서 계속해서 추리하지만 계속해서 엇나가는, 그 풀릴 듯 말 듯한 느낌이 진짜 사람을 참을 수 없게 한다. 트릭이 기발하다기보다는 이야기를 정교하게 잘 짰다는 느낌이다. 무리하지 않은 설정 내에서, 대한민국이라는 배경과 주인공인 변호사 고진이 사건에 개입하는 정황이 잘 녹아 있다. 마구잡이로 사람을 죽이는 것도 아니고 살인이 정말 교묘하게 일어나서, 어쩐지 어딘가에서 이런 사건이 있을 법하다는 생각도 잠깐 들었다. 그러니까 한 마디로 하자면 논리적이다.
 
  아, 진짜 괜찮은 추리소설을 읽었다, 하는 감탄이 절로 나온다. 과대광고가 많은 세상이지만, 이 책에 붙여진 수식어에는 그닥 과장이 붙어있는 것 같지 않다. 2편 <라 트라비아타의 초상>은 또 어떤 내용일까, 벌써부터 궁금하다.
 
  한 가지 아쉬운 건, 결말의 봉인이 봉인의 역할을 제대로 하고 있지 않고, 보기에도 그다지 좋지 않다는 거다. 인쇄 불량으로 종이가 이상하게 붙어 나온 것처럼 보인다. 그리고 범인을 확인하려면 무리없이 확인할 수 있다. 맨 마지막은 묶여있지 않으니까. 북스피어에서 <이와 손톱>을 냈을 때 했던 결말봉인 방법을 생각했는데, 조잡해서 많이 아쉬웠다. 봉인은 안 하는 쪽이 더 좋았을 거 같다. 칼로 조심스레 잘라가며 읽느라 힘들었다. 
  
   

 
2010. 10. 23.

이와 손톱

이와 손톱
빌 밸린저 지음, 최내현 옮김 / 북스피어 / 2008년 2월

  재미있다! 

  읽으면서 뒤가 궁금해서 손이 근질거렸다. 법정에서의 이야기 / 루 마운틴의 이야기가 교차되면서 흘러가는데, 그래서 그런지 더 흥미진진하다. 스토리가 굉장하다. 하지만 잘 생각해보면 맨 앞에 커다란 힌트가 있다. 범인을 짐작하고 있어도 사건의 전말이 궁금해서 계속 읽게 된다. 어째서 출판사가 이 책의 뒷부분을 봉인한 뒤에, '책의 봉인을 뜯지 않고 가져오시면 돈을 돌려드리겠습니다'라고 광고했는지 알겠다. 

  언젠가의 수업에서 이런 말을 들었다. "살인의 증거를 완벽히 없애기란 불가능하다. 가장 큰 증거인 시체가 남기 때문이다." 시체가 살인의 증거라는 생각은 못했었기 때문에 그 말을 들었을 때 깜짝 놀랐는데, <이와 손톱>을 보면서 그 말이 생각났다. 시체 없이 살인이 완성되는 과정은 정말이지 마법이라 할 만하다. (그러나 아직 과학수사가 완전하지 않았던 시대가 배경이기에 가능한 소설이기도 하다. 오늘날의 과학수사를 한다면 금방 트릭이 밝혀질 테니까.)

   글을 다 읽고 프롤로그를 다시 읽으면 색다른 맛이 있다. 구성을 정말 섬세하게 해 놓은 것 같다. 옮긴이의 말을 보면 원제는 'The Tooth And The Neil'이라고 하는데, 숙어로 '맹렬하게, 갖은 수단으로, 필사적으로'라는 뜻이 있다고 한다. 원제로 보면 이중의 의미가 있는데 한글로 옮기니 뜻이 반감되어서 좀 아쉽다. 

  조금 더 자세하게 쓰고 싶지만 그러면 뒤의 반전까지 자꾸 언급을 해야 돼서, 재밌다 재밌다 재밌다는 말만 늘어놓고 감탄만 늘어놓은 리뷰가 되어버렸다. 하지만 반전을 미리 알고 보면 재미가 줄어들지도 모르니까 이만 총총.

2010. 6.17.

로드

로드
코맥 매카시 지음, 정영목 옮김 / 문학동네 / 2008년 6월

 
  <로드>의 세계는 기묘하다. 다 타버린 잿빛 세상에서 살아남은 사람들은 문명의 찌꺼기(방수포, 카트, 통조림, 권총)를 이용해서 살아간다. 사람들에게 이름은 없고, 없어진 이름처럼 인간성도 희미해진다. 그들은 왜 살아갈까? 그 이유조차 모른다. 공허하다. 목적지 없이 걸어가는 길처럼. 

 '남자'는 사람들을 경계한다. 세상에는 나쁜 사람들만큼 착한 사람들도 있겠지만, 남자는 모든 사람들을 경계한다. 남자가 취하는 행동은 본질적으로 이기적이다. 그리고 그 이기적인 행동은 현대사회의 관점으로 볼 때 매우 현명하게 느껴진다. 

 '소년'은 마치 남자의 양심 혹은 인간성과도 같다. 팍팍한 세상에서, 소년은 이상할 정도로 선량하다. 

  급격한 변화 없이, 남자와 소년이 길을 가는 한 토막을 잘라내서 보여주는 것 같은 <로드> 속에서, 남자와 소년의 대화는 항상 언저리를 맴돈다. 남자는 소년에게 자신의 가치를 강요한다. 소년은 알았어요, 라고 말한다. 그러나 소년은 길을 가면서 계속 자신들의 행동에 대해 남자에게 되묻는다. 소년은 자신들의 행동의 당위성을 의심하고, 남자의 가치를 소극적으로 거부하는 것처럼 보인다. 남자가 죽고, 남겨진 소년은 남자의 당부와는 달리 사람이 다가왔을 때 피하지 않고 그들과 같이 가기로 결심한다. 

  <로드>는 처음부터 끝까지 별 말을 하지 않는다. 문장은 단순하고, 이야기도 단순하고, 등장인물도 단순하다. 그러나 극도로 말을 아낀 것이 외려 생각을 부추긴다. 파괴된 세계에서 부딪히는 가치들은 <로드> 안에서만 통하는 것이 아니다. 이기적이면 현명하다. 남자의 행동은 현명해보인다. 그러나- 피폐하다. 더 나아지거나 발전될 가능성이 보이지 않는다. 그런 점에서 소년의 태도는, 유약하고 세상을 몰라서 순진하게 보이기까지 하지만, 세계가 변화할 일말의 가능성이 보인다(그게 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든). 그런 점에서 소년이 남자보다 강하지 않나, 하는 생각도 든다. 

  개인적으로 <로드>에서 가장 인상깊게 보았던 장면은, 90세라고 주장하는 노인이다. 노인은 말한다. 길에서 만난 사람들이 주는 음식으로 연명한다고. 남자가 대체 누가 음식을 주냐고 묻자, 노인은 자네들이 줬잖아. 하고 대답한다. 이 부분이 너무 좋아서 몇 번이고 읽었다. 타버린 세계지만, 절망만이 보이지만, 최악의 최악까지 다다르지는 않았다는 증거를 본 것 같아서. 선한 사람들도 살아남았다는 증거인 것 같아서.

2010. 1. 19.

배터리

배터리 세트 - 전6권 ㅣ 아사노 아쓰코 장편소설 13
아사노 아쓰코 지음, 양억관 옮김 / 해냄 / 2007년 9월

  천재 투수 하라다 다쿠미가 주변의 여러 사람들과 관계를 맺으며 여러 사건을 겪고 성장한다는 점에서 <배터리>는 성장소설이다. 그러나 소설 속에서 성장하는 것은 하라다 다쿠미 뿐이 아니다. 다쿠미의 공을 받는 투수인 나가쿠라 고, 다쿠미의 동생 세하, 주장 가이온지, 이웃 지역 천재 타자인 가도와키, 가도와키의 친구 미즈가키, 그리고 주변의 어른들까지 조금씩 변화하는 모습이 보인다. 일방적으로 영향을 끼치는 인물은 없다는 것을 보여주는 것 같다. 더구나 맑고 밝고 아름다운 변화만 있는 것은 아니다. 끝까지 변하지 않은 선배들도 있고, 일반적으로 보기에는 "어라 저게 성장인가 퇴보지"라는 느낌이 드는 변화도 있다. 하지만 세상에 맑고 밝고 아름다운 것만이 가득차 있지 않다는 것을 아는 사람이라면, 사람들의 마음도 맑고 밝고 아름다운 것 뿐만이 아니라 추악하고 더러운 것도 있다는 것을 아는 사람이라면 외려 그 점에서 <배터리>를 현실적이라고 느낄 것이다. 어쨌든 확실한 것은 사람은 관계 속에서 변해간다는 것이다. 자신의 재능을 믿는 까칠한 소년 다쿠미가 사람들과 어울리는 법을 알고, 주변 사람들에게 화를 내지 않고 받아주던 소년 고가 다쿠미의 재능을 질투하고 자신의 능력을 의심하는 모습을 보이고, 완벽한 엘리트 코스를 달리던 가도와키가 어른들의 말을 어기고 시합을 준비했듯이. 

  <배터리>는 야구를 소재로 다루고 있다. 야구를 잘 하기 위해서는 개인의 재능도 필요하지만 팀원들 사이에 관계도 중요하기 때문이 아닌가 싶다. 그러나 <배터리>의 특이한 점은, 공식적인 시합이 단 한 번도 등장하지 않는다는 것이다. 나오는 시합은 연습시합 뿐이며, 그것도 1회부터 9회까지 좌르륵 스코어를 알려주지 않는다. 공식 시합에서는 승패가 중요하다. 왜냐하면 그것으로 위치가 '결정'되기 때문이다. 시합에서 무엇을 배웠는지보다는 시합을 이겼는지 졌는지가 더 중요하게 여겨진다. <배터리>에서 공식 시합이 나오지 않은 것은 이기고 지는 것이 중요하지 않고 그 과정이 중요한 '성장 소설'이기 때문이 아닐까, 하는 생각을 했다. (책 속에서 공식 시합이 나오지 않는 이유를 설명하기로는, <배터리>의 줄거리를 따르자면, 야구부 팀원간의 마찰로 인한 활동정지 때문이지만. 나는 작가가 '과정'을 강조하기 위해서 일부러 넣지 않은 게 아닐까 싶다. 6권의 마지막 장면을 봐도 그렇고.) 

  <배터리>의 탁월한 점은 수많은 등장인물 중에서 딱히 누구를 편들어주지 않는다는 것이다. 등장인물은 각자의 가치관이 있지만 그 가치관은 긍정적인 면과 부정적인 면 양 쪽을 가지고 있으며 이런저런 사람과 사건에 치이며 긍정적인 면도 부정적인 면도 내보인다. 주인공으로 나오는 하라다 다쿠미를 보면, 2권에서 불합리한 감독과 야구부 선배와 학교에 대항하는 모습은 마치 영웅처럼 보여서 응원해주고 싶어지지만, 뒷권에서 '난 야구와 나만 있으면 돼'라는 식의 행동은 간혹 눈살을 찌푸리게 한다. 친구가 같은 모습을 보며도 상황에 따라 때로는 너무 좋고 때로는 질색하게 되는데- 나는 <배터리>에서 사람 성격의 다양한 면모를 보여주는 그런 부분이 참 좋았다. 

  내가 아무리 잘났어도 혼자 살 수 없고, 집단을 중요시하다가는 개인이 질식해 죽어버리는 그런 세상의 미묘한 관계가 반영되어 있어서, <배터리>를 읽으면서 그만큼 여러 생각을 했다. 야구부의 활동은 종종(아니, 자주) 학교의 사정이라던가 선생의 체면이라던가 그런 것으로 인해서 중지된다. 이것은 옳은가? 그렇다면 사람들의 심기가 불편해진다는 것을 알면서도 개인이 그 말과 행동을 고수하는 것은 옳은가? 여러 생각을 하게 하면서도 재미있게 이야기를 읽어나갈 수 있는 점이 <배터리>의 능력인 것 같다. 중학교 3학년 권장도서이지만 그 외의 어떤 사람이 읽어도 나름의 재미를 느낄 수 있고 나름의 생각을 할 수 있을 것이다. 나는 <배터리>를 읽으면서 옛날 학교생활을 떠올렸고 지금 내가 꾸리고 있는 인간관계를 생각했다. 그런 여러 생각을 하며 읽어가다보니 6권이라는 만만치않은 권수인데도 금방 마지막 장을 내보였다. 

  우연히 집어든 소설이지만, 읽으면서 가슴이 따듯해졌다. 사랑스러운 소설이다. 멀지 않은 시간에 다시 한 번 찬찬히 읽어보고 싶다.

2009. 12. 30.