-
-
읽지 않은 책에 대해 말하는 법 ㅣ 패러독스 1
피에르 바야르 지음, 김병욱 옮김 / 여름언덕 / 2008년 2월
평점 :
"책을 읽는다"는 말을 다시 한 번 생각하게 만드는 책.
(...라고 말하고 마치면 역시 너무 짧을까. 최소한 내가 나중에 이 글을 읽었을 때 책의 느낌을 또렷이 떠올릴 수 있을 정도까지 길게 늘여보기로 한다. 하지만 아무리 생각해도 <읽지 않은 책에 대해 말하는 법>에 대한 나의 느낌은 역시 저 한 문장으로 압축된다.)
"책을 읽는다는 것은 곧 책을 읽지 않는다는 말이다."라고 저자 피에르 바야르는 말한다. 내가 어느 책을 읽는 순간 다른 책들은 외면을 당한다. 맞는 말이다. 한 주에 쏟아져나오는 신간도서만 봐도 머리가 핑핑 돈다. 내가 관심있는 분야의 책으로 범위를 좁혀봐도 매한가지다. 내가 읽을 수 있는 책은 한정이 되어 있고, 내가 이 책을 읽는다는 것은 곧 다른 책들을 읽지 않는다는 말이다.
보통은 이 즈음 해서, "그러니까 양질의 독서를 하기 위해 좋은 책을 선별하여 읽어야 한다."는 고리타분한 이야기가 나오기 마련이다. 맞는 말이다. 하지만 굳이 고리타분한 이야기라고 말한 것은, 내가 초등학교를 다니는 시절에도, 중학교를 다니던 시절에도, 고등학교를 다니던 시절에도, 그리고 지금도 여러 곳에서 여러 방식으로 듣는 이야기이기 때문이다.
하지만 피에르 바야르는 <읽지 않은 책에 대해 말하는 법>에서 색다른 논리를 편다. 그는 우리가 관습적으로 '읽지 않은 책'이라 여겼던 것도 책을 읽은 것으로, 다시 말해 독서의 범주로 집어넣어야 한다고 말한다.
우리는 관습적으로 "책의 첫장부터 끝장까지 차근차근 정독한 책"을 '읽은 책'으로 분류해왔다. 그러나 실제 생활에서 보면 이처럼 정독한 책은 많지 않다. 남에게서 주워들은 책, 훑어보기만 한 책, 그리고 읽었는데 내용이 아리송한 책, 그리고 책의 본문은 읽지 않았지만 '관련된 책'에서 대충 내용을 알게 된 책 등. 곰곰히 생각해 본 결과, '읽은 책'보다는 이런 식으로 스쳐지나간 책이 더 많은 것 같다. 만약 이런 방식들까지 독서로 취급한다면 나의 독서 폭은 조금 더 풍요로워질 것이며, 사람들과 더 다양한 책에 대해 논의할 수 있을 것이다. 그 과정에서 우리는 창의력이라는 것이 생기게 된다-라고 피에르 바야르는 말한다.
생각해보면 피에르 바야르가 제공하는 <읽지 않은 책에 대해 말하는 법>은 이미 나의 일상생활에서 경험한 것들이다. 내가 대학교 1학년 때 필수수업으로 들어야 했던 "독서세미나"에서는 20명 즈음의 학생이 있었는데 그 중에서 진짜로 책을 읽고서 오는 애들은 5명이 채 안 되었다. 하지만 토론에서는 전혀 문제가 없었다. 그리고 그 토론은 그다지 이상하게 흘러가지도 않았고, 책을 전혀 읽지 않고 말했구나 하는 것이 노골적으로 드러나지도 않았다(책을 읽지 않고 세미나를 한 것을 알게 된 것은 사적인 자리에서 오가는 잡담 때문이었다). 책에 대해서 토론한다는 것은 그 책이 아니라 그 책이 담고 있는 어떤 생각과 그에 관한 나의 생각을 말한다는 것이고, 아주 세부적인 사항으로 가지 않고 일반적인 이야기에 머무는 이상 대화 및 토론에는 아무 문제가 없다.
옛부터 전해져 내려오는대로 첫 장부터 끝 장까지 차근차근 이해하며 읽어내리는 것은 좋은 방법이다. 하지만 나도 피에르 바야르처럼, 그 외에 책을 읽는 방법 또한 독서의 범주에 포함시키고 싶다. 지나치게 딱딱한 것은 사람을 아프게 하는 법이다. 조금 물렁해진다면 사람들이 편하게 책을 읽고 책을 더 읽도록 만들 수 있지 않을까.
단, 비(非)독서와 무(無)독서는 구분하자.
덧붙임.
책 디자인에 가볍고 얇고 보기 쉽게 편집되어 있으나, 불행히도 오타가 몇 개 눈에 띈다.
2009. 5. 27.