[마이리뷰] 증거의 오류

증거의 오류 - 데이터, 증거, 이론의 구조를 파헤친 사회학 거장의 탐구 보고서
하워드 S. 베커 지음, 서정아 옮김 / 책세상 / 2020년 2월

발견은 모든 데이터를 수집하고 이를 집합체, 표, 구체적측정치로 요약하는 과정이 끝날 때 찾아온다. 그때가 되면 보고할 만한 새로운 결과를 얻고 이를 토대로 이론을 내세울 수 있을 것이다. 그러나 다음 연구를 계획하고 수행하기 전에는 그러 한 연구 결과를 활용해서는 안 된다.

62면

[마이리뷰] 증거의 오류

증거의 오류 - 데이터, 증거, 이론의 구조를 파헤친 사회학 거장의 탐구 보고서
하워드 S. 베커 지음, 서정아 옮김 / 책세상 / 2020년 2월

데이터, 증거, 아이디어는 실제로 상호 의존적인 순환을 이루므로 우리는 그러한 순환 구조를 따라 양방향으로 움직일 수있다.

52면

[마이리뷰] 증거의 오류

증거의 오류 - 데이터, 증거, 이론의 구조를 파헤친 사회학 거장의 탐구 보고서
하워드 S. 베커 지음, 서정아 옮김 / 책세상 / 2020년 2월

있기 때문이다. 연구를 진행하는 동안에 나타나는 모든 문제는새로운 연구의 실마리가 된다.

36면

[마이리뷰] 증거의 오류

증거의 오류 - 데이터, 증거, 이론의 구조를 파헤친 사회학 거장의 탐구 보고서
하워드 S. 베커 지음, 서정아 옮김 / 책세상 / 2020년 2월

정도는 오류를 예상하는 일이 가능하다. 이 책의 대부분은 사회학 데이터에 흔히 등장하는 유형의 오류를 살펴보고 추적하여그러한 오류를 지속시키는 일반적 연구 방식을 밝혀내는 데 초점을 맞춘다.

30면

[마이리뷰] 증거의 오류

증거의 오류 - 데이터, 증거, 이론의 구조를 파헤친 사회학 거장의 탐구 보고서
하워드 S. 베커 지음, 서정아 옮김 / 책세상 / 2020년 2월

수학적 증명은 실증적 추론이지만 물리학자의 귀납적 증거, 법조인의 정황증거, 역사학자의 문헌 증거, 경제학자의 통계학적 증거는타당한 추론에 속한다.
실증적 추론과 타당한 추론의 차이는 크고 복합적이다. 실증적 추론은 안전하고 논란의 여지가 없으며 최종적이다.
타당한 추론은 위태롭고 논란의 여지가 있으며 잠정적이다. 실증적 추론은 수학만큼 광범위하게 과학을 관통하지만 (수학이 그렇듯이) 그 자체로는 우리 주변 세상에 대한 중요하고 새로운 지식을 산출해내지 못한다. 우리가 세상에대해 얻는 새로운 지식은 모두 타당한 추론을 바탕으로 한다. 타당한 추론만이 우리의 일상사와 관계가 있는 추론이다.

20면