책임 개념 대신 책무(accountability) 개념의 적용이 적절하다. 책무 개념의 의미는 매우 다양한데, 그중 설명 가능성을 가장 기본적인 의미로 생각할 수 있다. 최근에 이목을 끌고 있는 설명가능한(explainable) 인공지능 알고리즘을 분석하여, 이러한 책무성이인공지능에서 실질적으로 구현 가능한지, 이를 바탕으로 인공지능에대해 책무성 중심의 윤리 체계를 구축하는 것이 가능한지를 조심스럽게 살펴보려 하고 있다. - P13
섹스로봇은 의식적인가, 섹스로봇은 자율성을 갖는가, 섹스로봇과의 관계는 ‘섹스’인가와 같은 형이상학적 문제로부터 시작하여 섹스로봇과의 성행위는 외도인가? 섹스로봇 카페서비스는 매춘인가? 섹스로봇과의 결혼은 가능한가? 같은 윤리적 문제, 섹스로봇의 사회적 영향은 무엇인가? 섹스로봇 사업을 허용할 것인가? 같은 사회·정치적 문제들이 그 대표적인 예이다. - P63
그러나, 누군가 섹스로봇을 인간과 마찬가지로 자신의 섹스 대상‘
으로 생각하거나 심지어는 사랑의 대상이나 결혼 대상으로 생각한다면 문제는 달라진다. 사람들이 섹스로봇을 섹스 대상이나 연인으로보는 순간 온갖 윤리적이고 사회적인 문제들이 발생한다. - P67
11) 섹스로봇은 심각한 부작용을 일으킨다. 섹스로봇으로 인한 부작용 중 가장 많이 언급되는 것은 로봇과의 섹스로 인하여 정상적 인간관계가 어려워진다는 점이다. 예를 들어, 섹스로봇은 여성(또는 남성)에 대한 잘못된 인식을 유발하고, 성도착증이나 소아애를 유발할 가능성이 있고, 심지어는 섹스중독을 유발할 수도 있다. - P72
서서히 섹스로봇에 관한 코페르니쿠스적 전회가 일어나고 있으며, 이제 섹스로봇은 일반인들의 생각 속에서 섹스의 대상이 아니라 사랑의 상대, 즉 연인으로 진화하고 있다. - P78
둘째, 섹스로봇이 반드시 물리적 몸을 가져야 할 필요는 없다. 예를 들어, 영화 〈그녀(Her)〉에 등장하는 운영체계 사만다(Samantha)처럼 인간 사랑의 대상이 반드시 물리적 몸을 가질 필요는 없으며 그것은 가상현실(virtual reality)이나 혼합현실(mixed reality)일 수도 있다.
섹스로봇이 그런 존재일 때 위의 세 가지 조건이 더 잘 충족될 수 있으며, 특히 혼합현실의 경우에는, 즉 섹스로봇이 현실공간과 가상공간에 동시에 존재할 때 진정한 철학적 문제가 야기될 것이다. - P80
오지 않는다. 인간 간 비대칭적 힘의 관계, 인간의 대상화, 주체성 부정을 비롯한 윤리적으로 정당화되기 어려운 문제들은 오직 성산업의문제에만 국한된 것이 아니라 인간 사회의 전반적 문제이며, 특히 서비스 업종의 근본 문제이다. - P89
|