세상은 커다란 감옥

프리즌 트릭
엔도 다케후미 지음, 김소영 옮김 / 살림 / 2010년 2월

교도관들의 감시와 엄중한 규칙이 존재하는 곳.
형무소에서 얼굴을 알 수 없는 시체가 발견된다.

이치하라 교도소는 교통교도소로 우리가 알고 있는 일반적인 교도소보다 훨씬 널럴하고 감시가 상대적으로 적은 교도소의 파라다이스(?) 같은 곳이다. 실제로 우리나라 훈련소 같은 분위기를 받았으니.

하지만 그래도 감옥이라는 장소적인 제한. 그리고 살인의 타이밍을 끊어놓는 감옥의 규칙이 있음에도 범인은 유유히 목적을 달성하고 불가능한 밀실살인을 저지르고 유유히 감옥을 빠져나간다.

그리고 시체가 누구인지, 누가 왜 어떻게 죽였는지를 경찰, 기자, 보험조사원의 입장에서 쫒고 독자에게 체계적으로 정보를 제공해 나간다.

사실 이 작품의 트릭은 정교함이나 난이도 같은 면들이 상당히 약하다고 볼 수 있다. 상대적으로 널럴한 교도소라서 그렇고 죄의 질이 악랄하지 않은, 교통사고범들의 교도소기에 그렇다. 하지만 트릭 외적인 요소들이 읽는 재미를 느낄 수 있게 해준다.

끊임없이 과거를 후회하며 살아야 하는 사람들과 과거를 그리워하며 살아야 하는 사람들의 이야기, 과거가 있든 없든 그리 살만하지 않은 우리가 사는 세상을 이야기 하고 있는 작품이다. 형사도 범인도 유족도, 전직 기자도 현직기자도 , 그리고 평화로운 삶 속의 우리도 누군가의 죽음에 얽히기 시작하면 무너지다 만 도미노처럼 위태하게 서있다. 누가 툭 건드리기만 해도 모두 다 쓰러져 버릴 것 같은데, 어딘가의 누군가 아슬아슬하게 버티고 있기에 유지되는 것처럼.

전체적으로 찝찝하지 않고 촉촉하다고 생각될 정도의 부슬부슬한 비 같은 책.

별 다섯에 별 넷.

NO WAY OUT

살인자들의 섬 ㅣ 밀리언셀러 클럽 3
데니스 루헤인 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2004년 7월

데니스 루헤인의 책들은 하나하나 차근차근 사서 읽어봐야겠다. 그럴 마음이 생겼다.


5점 만점에 5점을 줄 순 없지만 4.5이상 어딘가에서 갈 곳을 잃은 점수는 이미 만족한 마음을 간지럽힐 뿐 만족과 불만족을 오가게 할 순 없다. 레오나르도 디카프리오 주연의 '셔터 아일랜드' (동명의 원작소설이지만 밀클로 나오면서 달게된 살인자들의 섬. 개인적으로 뻔하면서도 잘 어울리는 좋은 센스같다) 를 보기로 한 날이 오늘이기에 부랴부랴 어제 사서 읽기 시작했다.

정신병원을 소재로 한 소설이라면 '도구라 마구라' 가 일단 떠오르고, 아직도 이유없이 거부감이 드는 '미치광이지옥외도제문' 따위가 머리에 울린다. 앵알앵알...아 편두통. 그리고 데니스 루헤인은 폭풍이 몰아치는 미치광이 섬 이야기를 재료로 한 수상한 알약을 나에게 들이민다.

'먹지마...먹지마... 먹지말라고!'

하지만 나는 내일 아침까지 이걸 다 읽어야 되는 걸... 나도 책이 이렇게 두꺼울 줄 몰랐어... 어쩔 수 없이 삼키기 시작한 살인자들의 섬.

  결국 아침 지하철에서 끝장까지 다 덮고 난 후. 어둠은 축축하고 슬프고 쥐들의 눈빛만큼의 희망만이 존재할 뿐이라는 데니스 루헤인의 가르침을 꽤나 근사하다고 여기게 되었다. 간간히 테디를 테디로 있게 하는 시니컬한 말과 행동이 테디를 함께 부수는 내 손에 경련을 불러일으켰다.

나온지 꽤 된 작품이지만 급하게 읽게 된 작품인만큼 아무런 정보도 없이 읽을 수 있어서 종반부 까지 가는 길이 굉장히 흥미진진했다. 그리고 예측가능한 결말임에도 전혀 긴장감이 흐트러 지지 않아 눈 하나 깜박이지 않고 끝까지 읽을 수 있었다.

이건 미치도록 내 취향이고, 남이 존중해 주지 않아도 좋을 정도로 내 취향이다.

4.5/5

할렌 코벤과 맞지 않는다.. 근데 별점 좋네..

결백 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 21
할런 코벤 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2009년 11월

반전의 제왕 쯤으로 회자되는 할런 코벤.

아... 그런데 도대체 이게 반전인지 어거지로 우기는 건지 알 수 없는 기분은 뭘까.
항상 그런 식이긴 했죠. 알고보면 XX가 XX였어 반전 죽이지.? 근데 또 xx가 XX였고말야.

그딴 반전 하나도 짜릿하지 않는데...결정적으로.

누군가에게 페이지 터너라는 이 책이 왜 나에게는 중반부부터 대충 스킵하며 페이지를 넘겨야 했을 정도로 재미가 없었던 걸까.

할런 코벤은 나와는 맞지 않나 싶을정도로 별다른 재미를 느끼질 못했습니다.

스릴러라는 장르에 부정적인 시선을 가질 정도로... 하지만 깊이 생각해 보면 결국 취향의 차이일 뿐일지도 모르지요. 저는 '골든 슬럼버' 류의 스토리를 싫어하는지도 모르겠습니다. 억울한 주인공 - 그를 돕는 소수의 사람 구도에서 재미를 못 느끼는 지도 모르구요.

할런 코벤은 별다른 일이 없는 한 읽지 않게 될 것 같습니다.

표지는 정말 예술이지만..이번에도 모중석씨와 비채의 주거니 받거니 하는 책사랑이 사람을 무안하게 만들더군요..

별 다섯에 세개 반.

스릴러를 보게 하는 몇 안되는 책

투 미닛 룰 ㅣ 모중석 스릴러 클럽 22
로버트 크레이스 지음, 노진선 옮김 / 비채 / 2009년 11월

 난 사실 스릴러라는 이름을 달고 나오는 책에 큰 재미를 느끼지 못하는 편에 속한다. 특히나 스릴러의 거장의 대표작이라는 거창한 이름을 달고 나왔던 책들, 또는 영화나 드라마에서 깊은 인상을 받았던 작품의 원작이나 속편들을 읽었을 때 내가 느꼈던 것들은 대부분 실망감이었다.

 미스터리란, 어떤 복잡한 상자에 든 초컬릿을 얻기 위해 갖가지 방법으로 머리를 굴려 상자를 여는 것에 빗댈 수 있다. 내가 선호하는 미스터리란, 상자를 열었을 때 초컬릿이 이미 사라지고 없다거나, 입안에 넣고 깨물었을 때 내 혈관을 타고 독이 퍼져버리는 극단적인 부류에 속한다.

 하지만 거의 대부분의 스릴러는 공들여 상자를 열었지만 그것이 어렵지 않았고, 반전이라고 있는 것이 겨우 '맛이 별로 없는 초컬릿이었다더라..' 라고 생각이 들 정도로 별 것 없는 것들이었다.

애초에 쓰여질 때에 트릭의 기괴함이나 독창성보다는 인물의 특성이나 사건의 스케일에 집중하는 미국식 스릴러에 대해 좀처럼 애정이 가질 않는 것이 사실이다.

 정말 시간 때우기 용으로 걸맞은 장르로구나. 하는 생각만 들 뿐.

 몽키스 레인코트에 이어 우리나라에 소개된 로버트 크레이스의 책. 투 미닛 룰은 그런 시간 때우기 용 중에서 그나마 가장 재밌는 편에 드는 작품이다. 사실 유머러스한 필립 말로우, 앨비스 콜을 만들어 낸 작가의 스탠드 얼론이니 좀 더 가벼울 것으로 예상했지만 그런 면 보다는 박진감과 '필사적인 아버지상' 을 그려내는 쪽에 무게를 둔 작품에 가까웠다.

  할런 코벤의 책보다 읽기 쉽고, 재미는 더 있었다. 아직까지 스릴러 장르에서 작가 간의 특별한 색깔을 구분해 내지 못한 나에게 있어서 할런 코벤 < 로버트 크레이스 라는 어이없는 공식이 탄생하는 순간이었다. 별 다섯에 별 넷 가까이.

시식코너로 배채우기

볼라뇨, 로베르토 볼라뇨 ㅣ 버즈북 1
호르헤 볼피 외 지음, 박세형.오숙은 옮김 / 열린책들 / 2010년 1월

시식코너에서 배채우는 건 상당히 감질맛 나는 일이다. 

이 600원짜리 책은 향후 나올 볼라뇨의 책에 대한 딱 적당한 시식코너라고 보면 되겠다. 

일단은 칠레의 밤부터.