-
-
원도
최진영 지음 / 한겨레출판 / 2024년 3월
평점 :
책을 읽는 내내 이유 모를 불편한 마음이 들었다. 원도의 끊임없는 자신을 향한 물음표 뒤에 있는 여러 가지의 결핍이 보여서였을까? 또, 자신의 생애에서 만난 경쟁자들과 도무지 공평하지 않았던 상황들을 나열하는 걸 보는 데에서 오는 피로감이 있었다. 기분 나쁜 피로감이라기보다는 문장을 온몸으로 곱씹고 있구나, 그런 감각이었다. 어머니, 아버지, 장민석까지…. 그들을 필두로 본인을 둘러싸고 있던 영 마음에 들지 않았던 시간들을 돌아보며 나는 왜 죽지 않았는가를 계속해서 궁금해하는 모습이 안쓰러울 정도였다.
한편으로는 이 작품에서 장민석이라는 인물이 가지는 의미에 대해서 생각해 보게 되기도 했다. 학창시절의 장민석은 원도가 되고 싶었던 모든 것을 똘똘 뭉친 것 같은 사람이었다. 무엇보다도 원도 자신에게는 부족했던 어머니의 사랑과 관심까지 충분히 이끌어올 수 있던 존재였기 때문이다. 모든 게 원도와 반대였다는 점, 그리고 그 대척점이 사실은 원도의 이상향이었다는 점까지. 큰 스포일러이기에 자세히 언급할 수는 없으나 현재에 와서 장민석을 만난 장소, 그의 옆에 있던 사람의 정체 같은 것들까지 마주하고서야 깨달았다. 장민석은 죽음과 존재 따위를 고민하지 않고 살아가고 싶었던 원도의 열망이 투영된 상징과도 같다는 걸 말이다.
끝끝내 죽은 아버지와 산 아버지에 대해서 자세히 알 수 있었던 점도, 어머니의 사랑을 가질 수 없었던 점도 원도를 더욱 심오한 미궁 속으로 구겨 넣고 있었다. 어렸을 때부터 모든 풍파를 겪어온 지금까지 원도는 혼자다. 옆에 부모님, 친구, 애인, 아내, 자식이 있었지만 있다는 느낌을 받을 수 없었다. 떼어 놓을 수 없던 지독한 생각의 뫼비우스 안에서 추측으로만 제대로 존재할 뿐이었다. 물론 그를 동정하기에는 완전무결과 거리가 먼 삶을 살아왔다. 범법을 저지르고, 그를 통해 잠시나마 부를 손에 쥐었다. 여기에 원도의 과거가 정당성을 부여할 수 있을까? 유년시절부터 이어져온 지독한 트라우마와 고뇌가 악의 근원이었다는 가정은 합당하다고 볼 수 있는 것인가.
답은 ‘글쎄’다. 원도의 생이 그랬듯이. 그는 평생을 정체 모를 무언가에 골몰하며 살아갔다. 그리고 여전히 모른다. 그저 멀리 다다를 뿐이다. 그의 이름처럼, 생애처럼. 최진영 작가 특유의 심오하고 생각할 거리가 많아지는 소설이라는 생각이 든다. 글의 구성이 세심했다. 계속해서 생각이 이리저리 옮겨다니는 원도의 머리속을 보고 있는 것 같았다. 독서가 끝난 후에는 원도의 일생에 얹혀 있었던 그 물음표가 독자에게로 넘어온다. 말하자면 후유증과도 같다. 원도가 신경 쓰인다. 모순과 물음표로 점철되었던 그의 삶을 함께 고민하다 보면 나의 실존에 대하여 생각하게 되는 시간도 분명히 생긴다. 이런 부분에서 복합적인 경험이 될 것이라고 생각한다.
원도의 세계를 읽어낸다는 건 지독히 피로하고 중간쯤엔 회피하고 싶어지기도 하는 행위다. 다만, 이미 발을 들인 이상 나갈 수 없단 느낌을 받고 완독하는 경험이 ‘무언가’를 줄 수 있음은 분명할 것이라고 확신한다.
*출판사로부터 도서를 제공받아 작성되었습니다.