본문 입력 안 됩니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

The Ulam numbers u_n, n = 1, 2, 3, ... are defined as follows. We specify that u_1 = 1 and u₂ = 2.
For each successive integer m, m > 2, this integer is an Ulam number if and only if it can be writtenuniquely as the sum of two distinct Ulam numbers. These numbers are named for Stanislaw Ulam,
who first described them in 1964.

42. Find the first ten Ulam numbers.

* 43. Show that there are infinitely many Ulam numbers. - P15


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 내용을 어디서 봤었더라.

알레고리의 역할이란 한 세계에서 다른 세계로 미끄러지듯 넘어가게 하는 것이 아닐까? 그것은 마치 방정식과 같다. 얇은 드레스를입고 눈은 가리고 저울을 들고 있는 여자 = 정의의 여신) 그렇게 우리는 어둠이 깔린 공원을 뒤로 하고 바다와 관련된 비유를 시도해볼수 있을까? 유람선을 만드는 재료인 나무로 시작해보면 어떨까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이전에 여기까지 읽었었나.

이차원에서 평행사변형으로부터 평면격자를 만든 것과 같은 과정을통해 삼차원에서 평행육면체로부터 공간격자를 만든다. 이번에도 역시다른 꽃의 평행육면체로부터 같은 격자를 생성할 수 있지만 기본 평행육면체는 부피가 모두 같아야 한다. 더욱이 기본 평행육면체는 꼭짓점이격자점일 수는 있지만 그 겉면이나 내부에 격자점을 가져서는 안 된다.
기본 평행육면체의 부피가 1이면 이를 단위격자라 부른다. - P74


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

그것이 사회적 상승 담론의 포인트였다. 성공의 길에 놓인 장애물을모두 제거할 수 있다면 모든 사람이 동등한 성공 기회를 가질 수 있다는 것, 인종이나 출신 계층이나 성별에 상관없이 누구나 자기 재능과노력이 허락하는 한 위로 올라갈 수 있다는 것, 그리고 기회가 정말로평등하다면 꼭대기에 선 사람은 그 성공과 관련된 보상을 누릴 자격이충분하다는 것.…. 이것이 능력주의의 약속이었다. 더 많은 평등의 약속이 아니라, 더 많고 더 공정한 사회적 이동 가능성의 약속 말이다. 이는소득 사다리의 단 사이 거리가 점점 벌어지고 있다는 사실을 인정한다.
그러나 서로 먼저 사다리에 오르려 경쟁하는 과정에서만 공정함을 추구할 뿐이다. 이런 정치 기획에 별 감흥이 없는 까닭은 쉽게 이해할 수있다. 더구나 한때 정의와 공동선에 열중했던 정당들이 그런 이야기나늘어놓는 상황이라면 더더욱 그렇다. 그러나 능력주의의 이상이 정의로운 사회에 기반이 될 수 있는지 아닌지는 잠시 접어두고, 여기서 비롯된 성공과 실패에 대한 태도부터 살펴보자. - P145


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo