세상에서 가장 쉬운 철학책

세상에서 가장 쉬운 철학책
사와베 유지 지음, 김소영 옮김 / 아름다운날 / 2021년 5월

"세상에서 가장 쉬운"이라는 말이랑 철학이라는 단어가 정말 어울리는 단어일까?! 철학은 정말 어렵다. 그럼에도 불구하고 최근에는 철학책을 조금 읽어보려 노력하는 중이다. 최근 인문사회학 책들이 많이 출판되면서 읽다보면 그 기저에 철학이 깔려있다. 그러다보니 중고등학교 윤리시간에 배웠던 누가 무슨말을 했네.. 뭐 이런 것들이 떠오르면서 왜~ 그런 말을 했는가. 그 말의 의미는 무엇인가가 궁금해져서 였달까. 그래서 읽기시작한 철학책들은 그저 좌절의 연속이였다.

이 책은 철학 입문서이다. "세상에서 가장 쉬운"이니까. 그러면서도 다른 입문서와 다른점이 철학자들의 언어를 썼다는 점이다. 다른 모든 입문서를 읽어본것은 아니나, 철학자들의 언어를 최대한 쉽게 풀어서 설명했기에, 다른 책들에서 언급되는 철학자들의 단어와 내용이 매칭이 잘 안됬달까. 그런데 이 책은 그런 단어와 설명이 적절하게 그림과 함께 설명되어 있기에 이해도를 높여주었다.

총 32명의 철학자들이 등장하며, 중세는 제외되어 있다. 아마 중세는 신에 대한 존재증명이 대부분이기에 제외하지 않았나 추측해본다. 수많은 철학자 중에 저자가 말한 32명은 인간과 인간세계에 대해 말한 분들이기 때문이다. 아리스토텔레스 같은 경우는 거의 전분야에 걸친(과학, 사회, 문학, 예술 등등) 사유를 하신 분이지만 책에서는 사물의 본질을 통한 인간과 인간을 둘러싸고 있는 정치에 대해서만 언급하고 있다.

 철학의 시작으로 불리는 텔로스의 '물'에 대한 근원부터 대화로부터 무지를 깨닫는 소크라테스, 서로다른 것 그림의 사과, 실제 사과 서로다른 것임에 사과라고 인식할 수 있는 것이 이데아에서의 본질임을 말한 플라톤, 그런 플라톤의 이데아에서 다시 현실세계를 말하는 아리스토텔레스, 지혜의 추구를 말하는 에피쿠로스로 고대 철학자들이 나오며, 이후 근세의 철학은 보다 인간 그자체와 인간의 사고에 좀더 집중하는 철학의 모습을 볼 수 있었다.

 인간의 존재 그 자체에서 인간과 신을 말하는 데카르트, 인간은 백지상태로 태어나 감각을 통해 외부 자극을 받으며 관념을 형성한다고 말한 로크, 인간은 약하고 불완전한 존재라고 말한 파스칼. 파스칼의 신이란 확률이라는 점이 놀라웠다. 믿지 않는 것보다 믿는 것이 더 얻는 것이 많기에 '신앙'을 가지는 것이 낫다고 말한 인물. 와우. 

 '객관적인 세계는 인식할 수 없다 p.127' 고 말한 칸트.  내가 보는 사과와 타인이 같은 물체를 보고 사과라고 인식하는 서로의 주관이 동일한 결과를 내기에 객관을 말할 수 있다는 것이다. 주관의 인식을 타인과 공유할 수 있는 세계가 현상계.  그러기에 객관은 주관의 현상과 반드시 일치할 수 없음을 인지하고 이성의 한계를 말한 것이 그 유명한 <순수이성비판>이다. 인간의 이성의 발전을 테제,안티테제,진테제를 통해 발전해 간다고 말한 헤겔.

이런 헤겔에 대해 반헤겔주의를 들고 나온 실존주의 철학자 키르케고르. 죽음에 대한 두려움을 절대자에 대한 갈증으로 풀어낸 인물이다. 신이 만든것이 인간이 아니라 인간이 신을 만들어냈기에 '신은 죽었다'라고 말하며, 인간의 허무주의(니헬리즘)을 극복, 즉 초인주의(힘에 대한 의지)를 말한 니체. 니체 이후부터는 '신'을 통해서 인간을 증명하는  철학자가 거의 없어진듯한 느낌이다. 인간의 실존과 인간의 행동, 생각, 언어 등을 통해 인간이 어떻게 사회화 되어가고, 우리가 말하는 인간의 모습을 갖춰가는지를 말하고 있는 느낌이랄까. 확실히 이때부터는 근세와 현대가 섞여 있는 철학자들이 등장한다.

 칸트의 객관의 세계를 부정하고, 주관과 주관의 교집합을 객관이라고 착각하는 것이라 말하는 현상학의 후설. "무의식"의 세계를 통해 인간의 행동과 사고를 분석한 프로이드. "실존은 본질을 앞선다 p.210"고 말한 사르트르. 역시 인간의 본질은 정해져있는 것이 아니라, 나의 선택을 통해 나의 본질이 정해진다는 것. 그래서 나의 자유에는 반드시 책임이 따른다고 말한다. 이부분은 인간과 나를 둘러싼 사회도 마찬가지.

"언어가 있고 나서 비로소 인간 사회나 세상사를 이해 할 수 있게 되었다. p. 247" 객관적 세계를 언어를 통해 인지할 수 있다고 말한 비트겐슈타인. 이런 언어에 인간의 관계에 대해 좀더 깊게 "의미되는 것과 의미하는 것"을 구분한 소쉬르 등등.

철학은 우리가 어떤 의미를 가지는지, 우리가 하는 행동, 말, 욕망, 생각 등등 이런 것들에 대해 '왜'라고 질문하는 학문이다.

 내가 나를 알기도 힘든데, 왜. 내가 되었고, 타인은 어떻게 이해하며, 그런 나와 타인으로 둘러싸인 지금의 사회가 어떻게 형성되었는지, 그리고 앞으로 어떤 사회를 만들어야 하는지를 말하려니,,,, 어렵겠네 하는 생각이 들지만, 그래도 철학을 공부해보려는 이유는 더 나은 나와 더 나은 주변을 만들고 싶은 것이 아닐까.

"세상에서 가장" 쉬운 줄은 모르겠지만, 고대에서 난해하다는 현대철학까지 나를 이해시키다니!

Good~^^

"본 도서는 출판사로부터 도서를 협찬받아 개인적인 감상으로 작성한 리뷰입니다"