중세 철학의 비교: 아우구스티누스 vs 토마스 아퀴나스
토마스의 사상을 아우구스티누스의 사상과 비교해 본다면, 후자는 "올라감"을 강조한 나머지 사물의 세계를 경시해 버릴 위험이 있다. 그에 반하여, 전자는 사물의 세계, 현실의 세계를 중시하여 그러한 세계에로 "다가가서", 그것을 출발점으로 하여 신에게로 나아가려 한다.그리하여 세계에 대한 인간의 과업이 강조되어 있다.
아우구스티누스는 고대의 희랍 철학 특히 플라톤의 이데아론과 플로티노스의 "내려옴"과 "올라감"의 철학을 그의 사상 속에 받아들인다. 그리고는 유대-그리스도교의 계시 진리를 고대 희랍 철학의 "틀" 속에서 표현해낸다. 그리하여 "신", "창조" 그리고 "구원"을 일목요연하게 표현해내기에 이른다. 아우구스티누스의 이러한 작업, 그것이 바로 "그리스도교 철학" 을 생겨나게 했다.
플라톤의 이데아(원형) vs. 아리스토텔레스의 형이상학(존재와 신)
그리하여 아리스토텔레스에 의하면, 인간의 최고선은 그리고 인간의 행복은 진리를 명상하는 것이다. 진리를 명상하는 것, 그것이 인간에게 걸맞은 최고선이며, 그 고유한 행복이다. 아리스토텔레스는 그렇게 생각했다.
외톨이 반종교 혁명가 갈릴레오
갈릴레오는 몰상식의 세상에서 상식적인 사고와 행동을 하는 외톨이였던 것 같다. 그러면서 기존의 질서 속에 편입되려고 부단히도 힘썼던 또 다른 의미에서의 외톨이였다. 평생을 투병을 하면서 지냈던 외톨이였다. 많은 시간을 감금당한 채 고립되었던 외톨이였다. 신분상의 문제 때문에 사랑하는 사람을 아내로 맞아들이지 못했던 외톨이였다. 사랑하는 딸을 옆에 두지 못하고 수녀원에 보내야 했던 외톨이였다. 코페르니쿠스의 학설을 받아들였지만 함부로 이야기할 수 없었던 외톨이였다.
플라톤 이데아론... 마치 다중우주(평행우주)론 같다.
이렇게 본다면, 우리가 일상생활 속에서 얻어 만나는"현실의 세계" 이외에도 "그것 자체의 세계" 라고 하는 또 하나의 세계가 있게 된다. 이것이 플라톤의 생각이다. 그리고 그는 이러한 "그것 자체의 세계" 를 "이데아 idea의 세계" 라고 불렀다. 이것이 바로 저 유명한 플라톤의 "이데아론" 이다.
