-
-
공리주의 ㅣ 현대지성 클래식 31
존 스튜어트 밀 지음, 이종인 옮김 / 현대지성 / 2020년 6월
평점 :

생각해 보면 스튜어트밀의 저서 중에서 많은 사람들에게 인지 되는 책은 자유론이 아닌가 하는 생각이 든다.
나 역시 자유론을 읽었고, 현대지성판을 포함한 두권의 책을 읽었다.
https://jangbaeksan.blog.me/221308898173
https://jangbaeksan.blog.me/220139295778
특히 밑줄 까지 그어 가며 읽었던 자유론은 나에게 많은 생각을 하게 만든 책이 아닌가 생각이 든다.
공리주의는, 최대 다수의 최대 행복을 추구함으로 개인의 쾌락과 사회전체의 헹복을 조화 시키려는 사상을 이야기 한다.
잘 알려진 대로, 19세가 영국의 사상가 벤담이 창시하여 존 스튜어트 밀로 이어 졌다.
차이가 있다면, 벤담은 쾌락의 질적 차이를 인정하지 않았고, 계량이 가능한 양적 공라주의를 주장했지만, 밀은 질적 공리주의를 인정을 했다.
학문이 시간이 흐름으로 진보한다는 점을 고려 한다면, (개인적인 생각을 포함해서) 밀의 주장이 더 설득력있지 않은가 하는 생각이 든다.
이 책에서는 바로 밀의 공리주의 자체를 보여 주고 있다.
사실 사제 지간의 두 사람의 서로 통하는것도 있을것이다.
개인적으로 수업시간에 배운 주 내용은 밀 보다는 벤담의 주장이 더 많았던것 같지만, 개인적으로 밀의 주장에 더 많은 설득력을 가지고 있다고 생각이 든다.
세상에서 인정 받는 4명의 사상가 플라톤, 아리스토텔레스, 칸드와 더불어 스튜어트의 밀의 주장은 사실 폐부를 찌르는 사실성으로 이 사람의 글을 읽을때면 저절로 고개가 끄덕여 지는것이 사실이다.
그 만큼 우리에게 중요한 사상을 전파를 한다.
하지만 한가지 아쉬운 점은 박학다식 했던 밀의 천재성 때문인지 그의 문장은 매우 어렵다.
배경 지식이나, 밀의 삶에 대한 이해가 부족하다면 그의 주장을 쉽게 받아드리기 힘들수도 있다.
그래서 좋은 변역과 해제가 필요한게 아난가 하는 생각이 든다.
그런점에서 현대지성의 공리주의는 좋은 번역서란 무엇인가에 대한 교과서적 텍스트를 제시하고 있다.
개인적으로 본문 보다는 뒷부분의 해제 부분을 먼저 읽고 본문을 읽는다면 더 좋은 이해가 되지 않을까 하는 생각이 든다.
공리주의는 좋은 책이다.
그리고 여럽다.
한두번 읽는다고 이해하기 쉽지 않은 책이다.
오랜 시간 머리위에 두고 틈틈히 여러번 읽어야 밀의 주장을 이해할수 있다.
현대지성의 클래식 시리즈는 계속해서 좋은 책을 번역하고 있다.
앞으로 어떤 책들이 나올지 기대가 된다.