로맨스소설 파이와 공작새

파이와 공작새
주드 데브루 지음, 심연희 옮김 / 북폴리오 / 2018년 2월

수려한 용모에다가 빼어난 연기력, 스캔들조차 없는 멋진 남자 테이트 랜더스는 그 어떤 여자도 안반할 수 없는 사람이다. 단 한명 케이시만 빼고는.

물론 케이시와 테이트의 만남이 최악?까진 아니더라도 평범하진 않았고, 오해가 오해를 낳아 케이시는 테이트를 경계하고 외면하지만 사랑이 뭐 그런가. 이미 화살시위를 떠난 화살은 서로의 가슴에 박혀버려 서로에게 끌리게 된다.

결국 파이와 공작새가 큐피트의 역할을 했던듯.

제인 오스틴의 오만과 편견을 소재로 책 속의 주인공들은 작품을 연기한다. (케이시와 테이트의 사랑 못지 않게 지젤과 잭 워스의 사랑도 흥미롭다)

연극을 통해 서로에게 진심을 말하기도 한다.

하지만 주요 무대가 연극이어서 그런지 전체적으로 나에겐 대사가 과장되고 오글거렸다.

"당신의 향기가 내 온 몸을 타고 노네요, 날 기쁘게 하고, 가슴 뛰게 하고, 욕망으로 미치게 만들어요."

오마이갓!!!!!

고등학교때 친구를 통해 몇권 읽었던 할로퀸로맨스.(친구는 하루에 몇권을 읽을 정도로 푹 빠져있었지만 나는 금새 시들했다. 매번 똑같은 설정에 똑같은 스타일의 남녀주인공때문에, 게다가 동화책처럼 결혼이 마치 인생 행복의 골인점처럼 네네, 그들은 결혼하여 행복하게 살았습니다요. 라는 식이어서. -무협소설도 마찬가지였다. 그때는 생각해보면 참으로 편협한 독서스타일이었다. 물론 지금은 가리지 않고 흥미롭다고 생각하는 책들을 읽고 있다. 십년 가까이 장르소설에 빠져있다.)

루이스 세풀베다의 [연애소설을 읽는 노인]에서 이미 정열적인 '사랑'과는 거리가 먼 노인은 자신이 연애소설을 읽는 이유를 이렇게 이야기하고 있다.

전쟁터같은 우리 삶에 연애소설은 가끔은 삶을 반짝반짝하게 만들며, 우리에게 지루하기도 치열하기도 한 삶에 활력소가 되기 때문에 연애소설을 읽는다고.

결국 이 세상을 살아가는데 가장 중요한 것은 사람에 대한 '사랑'이 아닐까.

문득 바쁘게 거리를 걷다 고개를 들어보니 어느새 목련은 하얗게 봉우리를 내밀고 있고, 벚나무는 꽃망울을 터뜨리기 위해 만반의 준비를 하고 있었다.

그렇게 세상은 따뜻한 봄을 맞이하기 위해 차근차근 준비하고 있었던 것이다.

그 춥던 겨울을 이기고 말이다.

미세먼지 가득한 봄날이긴 하지만 그래도 따뜻한 봄이 좋다.

아직 마음이 얼어붙은 겨울같다면 로맨스 소설 주드 데브루의 '파이와 공작새'를 읽어보시기를. 

스트레스를 날려보내자

극한견주 2 - 사모예드 솜이와 함께하는 극한 인생!
마일로 지음 / 북폴리오 / 2018년 3월

읽는내내 그동안 쌓였던 스트레스를 날려버릴 정도로 많이 웃었다.

사실 사모예드라는 종도 처음 알게 되었다.

나에게 있어서 개는 누구나 아는 믹스견(일명 똥개), 진돗개, 풍산개, 시츄, 시바견, 시베리안 허스키, 말라뮤트 등등 그래도 꽤 안다고 생각했는데 일명 썰매개 사모예드라는 종이 있다는 것을 처음 알게 되었다. 근데 이 개가 이렇게 귀엽다니. ㅋㅋ

게다가 털갈이 할때의 모습은 정말이지 사랑스러웠다(못생겼다고 하는데 이상하게도 내 눈엔 귀엽고 사랑스럽게 보였다. 짝꿍이 말하길 내 취향이 워낙 독특해서 그렇단다. ㅡㅡ;;)

어렸을 적엔 시골에서 자라서 한집 건너 개가 있을 정도로 마을 곳곳에 개가 많았다. 처음 우리집에서 키웠던 개는 세퍼트였다. 아버지가 직업군인이셨는데 군견을 얻으셨던 것 같다.(나중에 물어봐야지) 하지만 몇년 같이 지내다가 누군가가 쥐를 잡기 위해 뿌려놓았던 쥐약을 먹고 우리의 곁을 떠났다. 그 이후로도 수많은 강아지들과 개들이 우리 가족 곁에 있었다. 그만큼 부모님이 개에 대한 애정이 남달랐던 것 같다.

지금도 형제들은 각자의 가정에서 반려견 혹은 반려묘와 함께 살고 있다. 세명의 형제만 빼고.(우린 일곱형제)

나는 보는 것만으로도 충분히 만족한다-사실 하나의 생명을 오롯이 책임지는 것에 부담감을 느끼기에-

이 책을 보면서 다시 한번 좋은 견주가 되기 위해서는 얼마나 많은 희생과 책임감이 뒤따른다는 사실을 깨달았다.

그리고 부모님을 떠올렸다.

거의 모든 형제들이 각자의 인생을 살면서 막내(아직 대학3년)와 부모님이 같이 사는데 외로우셨던지 반려견을 키우기 시작하신지 3년째가 되어간다.

'딸기'라는 이름의 시츄인데 워낙 몸이 약했음에도 불구하고 네명의 자식을 낳고  세명은 입양보내고 지금은 '철수'-난 찰스라고 부른다. 모 그분이 생각나서리-라는 이름의 아들내미와 잘 살고 있다. 내가 보기엔 완전 호강하며. ㅋㅋ

부모님에게는 또다른 자식인 '딸기'와 '철수'.

난 그애들에게 고마움을 느낀다.

이제 더이상 우리가 줄 수 없는 재롱과 어리광을 그애들은 부모님에게 줄 수 있으니까. 그것만으로도 충분히 부모님은 하루하루가 즐겁게 사시니까 말이다.

여튼 마일로 님의 '극한견주'는 웹툰판 극한직업(자주 즐겨보는 프로그램 중 하나인데 결국 수많은 직업군을 소개하면서도 내용은 하나. 모든 직업은 긴장을 늦추면 안되며 힘들어도 일하는 이유는 가족을 위해서이며, 일하는 것만으로도 행복하며, 이 세상은 결국 이런 사람들의 삶들로 가득차 있으므로 우리 또한 보람찬 하루를 보내야 한다는.... ㅡㅡ;;;)을 적나라하게 보여준다.

이제는 너무나 커버린 솜이는 개춘기에 해당되는 청소년기를 지내며 자신만의 개성으로 견주를 들었다 놨다 하고 있다.

에피소드 하나하나 반려견을 키우는 모든 견주들에게 공감이 가지 않을까?

만약 지금 삶이 우울하고 스트레스가 만땅이라면 이 책을 보라.

단박에 스트레스가 날라가고 얼굴은 이미 조커처럼 입이 귀쪽으로 올라가 있을테니. ^^

아무도 기억하지 않았다 - 안재성

아무도 기억하지 않았다
안재성 지음 / 창비 / 2018년 3월

책을 읽는내내 조정래님의 '태백산맥'과 드라마 '여명의 눈동자'가 생각났다.

전쟁세대를 살았던 사람들, 이미 몇십년이 지나 이미 그 세대의 사람들은 이제 생의 끝자락으로 달려가고 있음에도 불구하고 여전히 이 나라 곳곳에 상처로 남아있다.

잊을만하면 불쑥불쑥 튀어올라 자신들의 상흔을 꺼내보인다.

처음 내가 전쟁(6.25)에 대해 진지하게 의식하게 된 것은 - 사실 나는 반공세대에다가 아버지께서 직업군인이었던 관계로 엄청나게 많은 세뇌교육 겸 반공교육을 받은 세대이다. 초딩때는 정말이지 북한 사람들은 모두 거지며, 공산당은 뿔달린 악마라고 생각했다. 수많은 반공영화와 전쟁영화 속에 그려진 북한의 모습은 같은 인간의 모습을 하고는 있지만 마음은 악귀 그 자체로 그려졌으니까- 조정래 님의 '태백산맥'을 고1때 읽게 되면서부터였다.

역사교과서(나때는 국정교과서였다. 게다가 수많은 역사들이 지워진 역사교과서)에서 알려주지 않았던 부분들을 알게 되면서 처음으로 대한제국시대와 일제시대, 그리고 해방, 분단시대까지 진지하게 생각해보기 시작했다.

질문으로 시작했다.

나라면 어떻게 했을까? 어떤 선택을 했을까?

일제시대때 독립운동을 했을까? 아니면 그저 시대에 순응해 일본국민이 되었을까?

개인적으로 이 시대에 가장 위대한 드라마 중 하나로 꼽는 '여명의 눈동자'(사실 원작소설보다 송지나씨가 각색한 '여명의 눈동자'가 더욱 가치가 높다고 생각한다. 김성종씨의 '여명의 눈동자'는 반공시대인 70년대에 나왔기 때문에 제약이 많았다.)에서 인민군 최대치는 국군 장하림에게 이렇게 이야기한다.

"내가 버마정글에서 죽을 위기에 놓여있을때 나를 구해준 사람이 중공군이 아니라 너처럼 연합군이었으면 지금 니 자리에 내가 있었을지도 모르지."

역사란 결국 자신의 선택이 아니라 주어진 환경이 얼마나 중요한 것인지 보여주는 대목이라고 생각한다. 물론 그것 조차도 선태이라고 한다면 할 수 없지만 말이다.

이 책 '아마도 기억하지 않았다'의 주인공 정찬우 또한 마찬가지이다. 전남이 고향인 그는 공부를 하러 만주로 갔고 해방 이후 북쪽에서 자리를 잡은 그는 어느날 영남지방 교육위원장으로 임명을 받고서 전쟁의 소용돌이 속으로 끌려들어간다. 왜 죽여야하는지 명분도 없고 실리도 없는 전쟁 속에서 그는 결국 포로로 붙잡히고, 10년형을 받고는 풀려나 고향으로 돌아간다.

정찬우가 합동심사를 받기 위해 법정에 서자 법무관이 소감을 묻자 그는 약소민족의 비애를 느꼈다고 말한다.

"우리 민족이 강대하였더라면 일본의 식민지 노예가 되지 않았을 것이고, 남북으로 양단되는 서러움도 없었을 것입니다. 국토가 두 동강이로 나누어진 이 약소민족의 처지가 저로 하여금 법정에 서지 않을 수 없게 만들었다고 생각합니다."

                                                                                     p 215

누구 한 사람의 실수로 혹은 권력자들의 욕심으로 인해 역사는 제대로 돌아가지 않아 수많은 사람들의 피로 쓰여지고 언제나 힘없는 민초들만이 희생된다. 하지만 민초들이 없었더라면 어떠한 역사도 다시 일어날 수 없음도 사실이다.

그렇게 우리가 살아가는 이 시대 또한 과거의 수많은 민초들의 희생을 딛고 살아가는 것이리라. 그렇기에 우리는 큰 빚이 있음을 잊지 말아야한다.

아무도 기억하지 않는 역사가 아니라 모두가 기억하는 역사로.

그래서 더이상 누구에게도 휘둘리지 않는 역사로 만들어야만 하지 않을까.

멈추지 말길

공부의 철학 - 깊은 공부, 진짜 공부를 위한 첫걸음
지바 마사야 지음, 박제이 옮김 / 책세상 / 2018년 3월

어렸을 적에 인터넷도 책도 풍부하지 않았던 그 시기에 무언가가 궁금하면 어른들에게 물어볼 수밖에 없었다.

지금도 아이들은 어른들에게 끊임없이 묻듯이 말이다. 엉뚱한 질문도 많았을 것이다.

저자가 말했듯이 현재는 '공부'하기 좋은 시대이긴 하다.

하지만 내가 어렸을 적엔 아무도 엉뚱한? 나의 질문에 대답을 해주지 않았다. 그래서 혼자서 끙끙거리며 생각하고 생각하며, 결국 나중에는 갈길을 잃고 쌓여져만 간 질문들.

왜 사람은 죽어?

왜 하늘은 파랗지?

왜 꽃은 꽃이야?

...

하지만 지금은 길을 가다가도, 책을 읽다가도 궁금점이 생기면 바로 스마트폰으로, 컴푸터로 검색하여 궁금점을 해소한다. 물론 인터넷이 모든 질문에 해답을 주지 않긴 하지만(게다가 그 해답이 정답이 아닐때도 많다) 그래도 예전보다는 훨씬 더 수월하게 궁금점을 해소한다.

이 책 '공부의 철학'은 우리가 생각하는 '공부'의 조건을 '아이러니'와 '유머'로 보았다.

(아이러니는 우리가 흔히 삼천포로 빠진다고 이야기하는 것과 비슷하다. 본말전도라고 할까? 맨 처음 시작점은 저거였는데 어느새 이것에 대해서 이야기하는 것. 유머는 전혀 다른 이야기라고 할 수 있다.)

이 '아이러니'와 '유머'는 우리 자신을 상처내며-마치 헤르만 헤세의 데미안처럼 하나의 세계를 깨고 나오는 과정을 상상하게 한다. 예를 들면 초등학교를 다니다가 다른 지역의 중학교로 배정되어 전혀 모르는 또래집단과 함께 전혀 생소한 과목들을 배우게 될 경우를 생각하면 우리는 기존에 가지고 있었던 모든 환경과 관념을 많이 버려야 한다는 것을 깨닫는다. 그저 장소만 바꾸고 사람들만 바꾸었을 뿐인데 말이다. 그 과정을 저자는 자신을 '상처'입힌다고 생각한다. 그래서 그 상처로 인해 좀더 시각이 넓어지고 다른 '공부'를 하게 된다고 이야기한다.

게다가 아이러니와 유머를 멈추지 않는 공부를 하되 '최후의 공부' 또한 해서는 안된다고 말한다.

한마디로 '절대적인 근거'를 추구하지 말라는 소리다. (논리학적으로 이야기한다면 만약 누군가가 '이 세상 까마귀는 검다'라고 이야기했다고 한다면 그것은 참일까, 거짓일까. 이 명제는 거짓이다. 어떤 누구도 이 세상의 모든 까마귀를 본 적이 없기 때문이다. 마치 일본의 어떤 학자가 혈액형으로 사람의 성격을 단정짓는 것과 마찬가지다. -게다가 100여명도 안되는 사람들을 대상으로 조사한 것으로 말이다)

'궁극의 자아를 찾기 위한 공부는 그만두라'는 말로 바꿔도 좋다. 자신을 진정한 모습으로 만들어줄 최고의 공부 따위는, 없다.

지나치게 깊이 파고들기 - 한눈팔기 - 지나치게 깊이 파고들기 - 한눈팔기 ...... 이 프로세스를 멈추고 어느 정도 선에서 만족하는 것이 공부의 유한화다.                    -p150

이 책은 지금 그 자리에 머물러 있다고 느끼는 이들에게 조금은 시선을 들어올려 혹은 시선을 돌려서 다른 곳도 한번 보라고 이야기하고 있다.

서둘러가도 좋고 천천히 가도 좋다. 그저 머물러만 있지 않는다면.

(고인물은 결국 마르거나 썩거나 둘 중 하나니까.)

자신을 파괴하는 '공부'는 사실은 자신을 아프고, 상처내지 않으며 자신에 자신을 더하여 새로운 자신을 형성한다는 것을 말하고자 한 것이 아닐까.

오늘의 내가 과거의 나와 미래의 나와 다르듯이 말이다.

언제까지 부러워만 할건가 - 거의 완벽에 가까운 사람들

거의 완벽에 가까운 사람들 - 미친 듯이 웃긴 북유럽 탐방기
마이클 부스 지음, 김경영 옮김 / 글항아리 / 2018년 3월

나에게 있어 북유럽국가란?

세금은 엄청나게 내지만 그만큼의 복지혜택을 누리는 풍요롭고 잘 사는, 양성이 평등하고 어떠한 불평등도 거의 없는 나라.

게다가 장르소설을 좋아하는 내게 북유럽 장르소설은 부럽고 동경의 대상이다.

차가움과 우울함을 동반하지만 그럼에도 불구하고 뭔가 있는 것 같은 멋짐?의 대명사같은 북유럽 사람들과 문화를 동경한다.

오, 근데 맙소사. 이 책 '거의 완벽에 가까운 사람들'에 나오는 북유럽 사람들은 하나같이 부끄럼쟁이였던 것이다. 차갑고 우울함의 이유가 '수줍음' 때문이라니. 거기에다가 알콜중독과 일상적인 우울증세는 내가 보기엔 심각할 정도이다. (많은 정신분석가들은 우리나라의 우울증과 서양인의 우울증을 구별해야한다고 이야기한다. 우리나라의 우울증은 '한'-억울함, 분함 등-에 대한 무기력증이고, 서양인의 우울증은 원죄?에 대한 죄책감으로 인한 우울증이라고 분석하고 있다.)

생각해보면 지중해의 나라나 한해 내내 햇살이 가득한 나라들에 살고 있는 사람들을 보면 우울함을 찾아보기 어려울 정도다(물론 미디어에 비친 모습만 보아서는). 환경탓인지 모르지만 시종일관 밝고 명랑한 낙천적인 그들과는 반대로 한해의 절반 이상이 추운 나라(심지어 하루종일 낮인 백야현상까지 있다)에 사는 사람들은 하루종일 알콜에 절어있거나 몸을 움츠리고 온갖 세상의 고민은 가득 담은 무표정한 우울한 표정의 사람들이 되는 것인지도 모르겠다.

이 책의 저자 마이클 부스는 스스로 말하길 건방진? 영국인으로서 북유럽국가(덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 스웨덴), 일명 스칸디나비아 나라들을 탐방해 그들에 대해 솔직하게 적어내려간 이야기이다. 소제목이 '거의 미친듯이 웃긴 북유럽 탐방기'인데 사실 그렇게 미친듯이 웃기지는 않는다. 원래 서양유머와 동양유머는 핀트가 약간 어긋나는 것이 있긴 하다. 하지만 그래도 읽으면서 꽤 웃었던지 짝꿍이 그렇게 웃기냐며 물어보긴 했으니 좀 웃기기는 했나보다. ^^;;;(사우나와 이름부분에서 많이 웃었다 ㅋㅋ)

거의 완벽에 가까운 사람들의 나라 - 부유하고 평화롭고 화목하고 진보적인 나라-인 북유럽. 하지만 그 나라에서도 점차로 삐걱되고 위험신호를 보내고 있다.

모든 자본주의(이제는 신자유주의라고 부르는) 나라가 그렇듯이 점차 양극화되는 사회, 고령화되는 사회, 저출산, 이민자, 거대해진 복지제도, 불평등 등이 사회를 위태롭게 하고 있다.

-'감옥에 가기로 한 메르타할머니'라는 소설을 보면 복지천국이라는 스웨덴에서 벌어지는 이야기이다. 이 소설을 읽고는 과연 스웨덴 복지가 허와 실이 있다는 사실을 깨닫게 되었고 역시나 '돈'이 문제라는 사실에 어느 나라나 마찬가지구나, 라는 생각이 들었다.

결국 우리 모두 자신들이 보고 싶은 것만 보는 것이다.

북유럽 국가의 정부나 사람들도 그렇지 않을까?

이미 금이 가고 둑은 무너지려고 하는데 애써 외면하고 모른 척하는 것은 아닐까?

이 책 '거의 완벽에 가까운 사람들'에서 가장 강조한 부분은 점차 우익화되는 (우리나라말로 하면 보수꼴통-이 책에서는 우익화가 커지는 이유 중 하나로 언론과 미디어를 꼽고 있다. 개인적으로 나 또한 그렇게 생각한다. 비판없이 써주고, 읽어주고, 보여주고... 결국 그들의 덩치를 키우고, 국민의 판단력을 흐리게 만드는-거짓말도 세번 이상 하면 진실이 된다는 말도 있다) 경향을 우려하고 있다. 저자의 고향 영국의 브렉시트(유럽연합탈퇴-결국 쇄국정책이라고 생각한다)도 마찬가지가 아닌가.

세계화, 지구촌은 하나라고 그리도 외쳤던 많은 나라들은 이제 자신들만의 이익과 생존을 위해서 어제까지 형제였던 나라에 가차없이 등을 돌리고 심지어 칼까지 꼽는 시대가 되어 버렸다.

이 책은 북유럽나라들의 단점과 위기에 대해서 쓰여져 있지만 결코 그들이 망하기를 바라는 것이 아니라 위기에서 벗어나 올바르게(여전히 다른 나라들에 본보기가 되어줄) 나아가기를 바란다. 엄청난 애정의 눈길을 보내면서 말이다.

이 나라들은 단점보다는 장점이 엄청나게 많기 때문이다.

삶의 만족도와 행복이 다른 나라보다 월등히 높은 나라. 교육기회가 평등하고 복지혜택 또한 부러울 지경이고, 양성뿐만 아니라 소수의 성도 차별하지 않는 나라, 안정적인 정치제도 게다가 가장 중요한 것은 국민들의 협동심이다. (이번 동계올림픽에서 노르웨이는 엄청난 성적을 거두었는데 그 이유의 하나가 협동과 배려였다고 한다. 선수들에게 국가는 많은 지원을 하지 않는다고 한다-동계스포츠는 워낙 돈이 많이 들어간다- 그래서 선수들은 협동조합을 만들어 연습하는데 돈이 부족한 선수에게 돈이 여유있는 선수가 도움을 주는 등 서로 연대와 협동으로 하나가 되었고, 좋은 성적을 거둘 수 있었다고 한다)

많은 사람들은 '인간'은 이기적인 동물이라고 한다. 나 또한 많은 부분이 인간은 이기적이라고 생각한다. 하지만 인간이 진정으로 살아남기 위해서는 결코 '이기적'인 동물이 되어서는 안된다는 것을 안다.

이 책은 그것을 말하고자 한 것이 아닐까.

언젠가 죽기 전에 한번은 북유럽 국가들을 여행하고 싶다고 생각한다. 그들이 무례하고 무뚝뚝하고 우울해보여도 여전히 나에게는 부러운 나라의 사람들이다.