정말 허접한 서울 지명 유래 이야기

서울의 지명 유래와 옛이야기 ㅣ 선문대 역사문화콘텐츠개발연구소 연구총서 1
유춘동.임승휘 지음 / 보고사 / 2015년 9월

수년전부터 서울의 역사를 기록한 책이 쏟아져 나오고 있다. 서울시의 한양도성 복원 등 ‘우리역사 바로 알기’를 위한 노력의 일환으로 생각한다. 늦은 감은 있지만 매우 바람직하다고 생각하고, 열심히 조사하고 공부해서 결과물을 만들어 내주는 이들에게 감사와 박수를 보낸다.
<서울의 지명유래와 옛이야기>라는 제목의 이 책은 선문대 역사문화콘텐츠 개발연구소의 연구총서 중 그 첫번째 결과물이라고 한다.
그런데 이 책을 읽으면서 느낀 첫번째 소감은 ‘허접하다’였다.
두명의 저자(유춘동, 임승휘)가 모두 선문대 교수로 확인되는데, 명색이 교수라는 사람들이 이렇게 형편없는 책을, 그것도 학교 연구소 이름을 걸고 출판할 수 있다는 게 신기할 따름이다.
한마디로 제대로 조사도 하지 않았고, 충분히 고민도 하지 않았음이 책 곳곳에서 느껴진다.
문장이 형편없이 후진 건 이들의 문장력이 부족해서라고 이해할 수 있겠으나, ‘역사서적’이란 타이틀을 달고 출판되는 책이라면 정확한 ‘팩트체크’는 기본 중의 기본이 아닐까?
과연 다른 참고문헌이나 자료들을 찾아보기는 한걸까?
오타인지 오기인지 모를 오류들이 너무나 많이 눈에 보여 일일이 언급할 가치도 없을 것 같다.
또한 제2부 서울의 인물과 관련된 옛이야기는 세가에 돌아다니는 야담을 그대로 옮겨 놓은 것인데, 그야 말로 날로 먹은 챕터이다. 명색이 대학교수라는 사람들이 이렇게 비양심적으로 책을 출간해도 되는 건지 정말 어이가 없다.
개인적으로 선문대학교에는 아무런 감정이 없지만, 이렇게 형편없는 책을 연구성과물로 출간하는 교수들에게 배우는 학생들이 참 안됐다는 연민이 들었다.
유춘동, 임승휘 교수 두 분이 조금이라도 학자적 양심이 있는 사람들이라면, 매우 부끄러워 해야 마땅할 것이고, 하루라도 빨리 이 부족한 책의 개정판을 출간해야 할 것이다.
저자들에게 서울(한양)의 역사를 제대로 기록한 책 몇 권만이라도 꼭 읽어보라고 권한다.
그리고 돈 주고 이 허접한 책을 사고 시간 내서 읽어준 독자들에게 사과했으면 좋겠다.

[마이리뷰] 영국, 바꾸지 않아도 행복한 나라

영국, 바꾸지 않아도 행복한 나라 ㅣ 타산지석 1
이식.전원경 지음 / 리수 / 2003년 5월

저는 요즘 세 살바기 아기를 재우면서 ‘바꾸지 않아도 행복한 나라‘ 속이야기를 들려주곤 합니다. 먼 훗날에라도 아이와 함께 영국에 가게 된다면, 가난하고 힘들었지만 희망과 의욕으로 보석처럼 반짝였던 부모의 젊은 시을 보여주고 싶기 때문입니다.

[마이리뷰] 영국, 바꾸지 않아도 행복한 나라

영국, 바꾸지 않아도 행복한 나라 ㅣ 타산지석 1
이식.전원경 지음 / 리수 / 2003년 5월

저자의 다른책(예술, ~ 만나다 시리즈 빨간책과 파란책)을 먼저 읽고, 나름 저자의 팬이 되었다.
앞서 언급한 두권의 책보다 먼저 출간된 책이고, 저자 부부의 영국 생활의 경험과 소감을 얘기한 책이지만, 이 책 역시 재미있고 유익했다.
무엇보다 부부가 함께 한 시간과 경험을 담은 기록을 이렇게 책으로 펴낸 건 참 멋지고 부러운 일이다.
개인적으로 스물한살 때 영국이란 나라에서 보낸 약 8개월의 시간 덕분에 영국을 마치 제2의 고향처럼 그리워하는 사람으로서 영국에 대한 애정이 담뿍 느껴지는 이 책을 읽는 내내 오래전의 기억과 그리움이 되살아나 참 좋았다.
‘바꾸지 않아도 행복한 나라’라는 책의 제목을 비롯해서 공감이 가는 문장들이 참 많았고, 저자 부부가 영국을 떠나던 날의 소회를 읽을 땐 내 마음도 따라서 뭉클해 짐을 느낄 수가 있었다.
특히 저자가 ‘평화’와 ‘그리움’이라는 단어와 연관지어 떠오르는 장면이 영국 캠브리지에서의 기억이라는 에필로그를 읽으면서, 내가 머물렀던 1996년의 옥스포드가 떠올라서 나도 따라 미소지을 수 있었다.
앞으로 저자의 책은 계속 사서 읽게 될 것 같다.

[마이리뷰] 강대국의 조건 - 프랑스

강대국의 조건 - 프랑스 - 대국굴기
CCTV 다큐멘터리 대국굴기 제작진 엮음 / 안그라픽스 / 2007년 8월

출발을 늦게 하고도 결과에 먼저 이른 역사가 없지는 않지만, 발전의 기회는 조금만 늦어도 그냥 놓쳐버리기 쉽다. 영국과 프랑스 사이에 존재하는 100년이라는 시간차는 변혁의 방식에 큰 영향을 주었다.
즉, 프랑스가 기나긴 터널을 지나는 동안 평화적인 방법으로 사회 변혁을 이룬 영국에서는 이미 산업혁명이 진행되고 있었다. 오랜 호적수였던 두 나라 사이에서 프랑스는 발전의 시기를 놓쳐 영원한 ‘2등‘에 머무를 수밖에 없었다.
이것은 아마도 프랑스가 혁명에 가장 철저했음에도 불구하고, 자유와 평등을 실현하는 과정에서 절제를 상실한 대가이며, 계몽운동에 기초하여 탄생한 혁명이 시작과 동시에 ‘이성‘을 잃은 대가가 아닐까? - P203

[마이리뷰] 아트인문학 여행

아트인문학 여행 - 이탈리아를 거닐며 르네상스 천재들의 사유를 배우다 ㅣ 아트인문학 여행
김태진.백승휴 지음 / 카시오페아 / 2015년 5월

‘아트인문학여행’이라는 거창한 타이틀로 시작한 저자의 유럽여행 시리즈 중 1권 이탈리아편.
르네상스의 본고장 피렌체에서 시작하여 밀라노, 로마, 베네치아까지 여행하며 르네상스 시대의 한 페이지를 장식했던 거장들의 작품을 논하고 있다.
저자는 나름의 전문성과 축적된 경험을 바탕으로 학교와 기업에서 ‘아트인문학여행’을 테마로 활발하게 강의를 하고 있는 걸로 알고있다.
나도 회사 런치특강을 통해 저자의 강의를 직접 들은 바 있다.
개인적으로 르네상스에 많은 관심을 갖고 있고, 피렌체라는 도시를 정말 사랑하는 사람으로서 이 책을 두번째 읽은 소감은 피렌체에서 더 많은 것을 보고 느끼고 싶은 독자들에게는 유익한 책이 될 것이라 생각.
그러나 책 곳곳에서 느껴지는 과도한 무게감과 겉멋, 그리고 스스로의 식견과 경험에 대한 지나친 자부심이 나에게는 좀 불편하게 다가왔다.
진솔하고 담백한 글을 좋아하는 독자라면 몰입하기 좀 어려울 수도 있겠다.
상황과 타인에 대한 지나친 단정과 확언도 책을 읽는 동안 거슬리는 부분이었고, 무엇보다 ‘꿀구라’와 ‘막구라’ 놀이는 유치하기까지 했다.
다만 백승휴 작가의 사진은 정말 좋았다.
어차피 사진을 위해 동행한거라면 백작가의 사진으로 책 전체를 구성했으면 좋지 않았을까 싶다.
김태진 작가의 사진은 그의 글보다 좀 더 별로였다.