투자하는 뇌 - 오늘의 선택을 내일의 자산으로 만드는 생각법
가미오카 마사아키 지음, 류두진 옮김 / 오픈도어북스 / 2026년 8월
평점 :
장바구니담기


이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다.이 책은 제목부터 조금 흥미로웠습니다. 처음에는 당연히 주식이나 부동산 같은 투자 이야기가 중심일 거라고 생각했는데, 막상 읽어보니 ‘투자’라는 단어의 범위를 상당히 넓게 잡고 있습니다.특히 기억에 남은 건 시간도 투자 대상이 될 수 있다는 관점이었습니다. 돈을 쓰는 건 눈에 보이지만 시간을 어디에 쓰고 있는지는 의외로 잘 계산하지 않습니다. 하루에 몇 시간을 휴대폰을 보면서 보내는지, 아무 생각 없이 소비하는 시간이 얼마나 되는지 생각해보면 돈보다 더 아깝게 흘려보내는 자원이 있을지도 모르겠다는 생각이 들었습니다.경험을 바라보는 방식도 마음에 들었습니다. 똑같은 경험을 하더라도 누군가는 그냥 지나간 일로 끝내고, 다른 사람은 그 경험을 지식이나 기술, 인간관계, 새로운 기회로 연결합니다. 결국 경험의 가격보다 그것을 어떻게 활용하느냐가 중요하다는 이야기로 읽혔습니다.개인적으로는 투자에 관심을 가지고 있다면 오히려 이런 관점이 필요하다고 느꼈습니다. 주가가 오를까 내릴까를 계속 고민하다 보면 투자의 범위가 너무 좁아지기 때문입니다. 당장 수익률이 나오지 않더라도 공부한 지식이나 익힌 기술이 나중에 돈을 벌 수 있는 능력이 된다면 그것 역시 투자라고 볼 수 있습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
머니치트키
머니치트키 지음 / 모티브 / 2026년 8월
평점 :
장바구니담기


이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다.

​노동소득과 자본소득을 구분해서 바라보는 부분이 기억에 남았습니다. 직장이나 일을 통해 버는 돈은 내가 직접 시간을 투입해야 한다는 한계가 있습니다. 반면 자본은 내가 잠을 자거나 다른 일을 하는 동안에도 움직일 수 있습니다. 이 차이를 알고 나니 단순히 월급을 많이 받는 것과 자산을 만들어가는 것은 전혀 다른 문제라는 생각이 들었습니다.

​

개인적으로는 ‘돈을 아끼는 것’에만 집중했던 사람이라면 이 책에서 생각의 방향을 조금 바꿀 수 있겠다는 느낌도 받았습니다. 무조건 소비를 줄이고 저축하라는 이야기가 아니라, 내가 벌어들인 돈이 다시 어떤 역할을 할 수 있는지를 생각하게 하기 때문입니다.

​

물론 책에서 이야기하는 자본의 구조가 처음부터 쉽게 느껴지는 것은 아닙니다. 경제에 관심이 없었다면 몇몇 개념은 한 번 읽고 바로 이해하기 어려울 수도 있습니다. 그래도 전체적인 흐름은 비교적 현실적인 질문에서 시작하기 때문에 재테크 초보자가 경제 공부를 시작하는 입문서로 읽기에는 괜찮았습니다.

​

읽고 나서 가장 크게 남은 건 ‘돈을 더 벌어야지’가 아니었습니다. 내가 지금 벌고 있는 돈을 어떤 구조 안에 놓고 있는지를 봐야겠다는 생각이었습니다. 월급을 받으면 쓰고 남은 돈을 저축하는 방식에서 벗어나 자산과 현금흐름을 조금 더 의식적으로 바라봐야겠다는 계기가 된 책입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
2027 경희대·홍익대·숙명여대 인문·사회 논술 - 기출문제와 예시답안 ㅣ 지상사 2027 대입 논술 (2026년)
김태희 지음 / 지상사 / 2026년 8월
평점 :
장바구니담기


리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다.기출문제를 풀 때도 단순히 제한시간을 재면서 답안을 완성하는 것보다 ‘이 문제에서 정말 요구하는 것은 무엇인가’, ‘각 제시문은 어떤 역할을 하고 있는가’, ‘내가 쓴 문장이 제시문에 근거하고 있는가’를 확인하는 과정이 중요하다는 생각이 들었습니다. 이 책의 예시답안 역시 그런 방식으로 분석하면 훨씬 유용하게 활용할 수 있을 것 같습니다. 특히 처음 논술을 준비하는 학생이라면 자신의 답안과 예시답안을 단순히 비교해 점수를 매기는 것보다 문단의 역할과 근거가 어떻게 연결되는지를 살펴보는 것이 좋겠다는 생각이 들었습니다. 책 한 권으로 세 대학의 기출을 집중적으로 볼 수 있다는 점은 장점이지만, 반대로 처음부터 모든 문제를 한꺼번에 소화하려고 하면 양이 부담스럽게 느껴질 수도 있습니다. 따라서 지원 가능성이 높은 대학부터 기출을 분석하고 이후 다른 대학으로 범위를 넓히는 식으로 활용하면 더 효율적일 것 같습니다. 결국 논술은 ‘글을 잘 쓰는 사람’만의 시험이 아니라 문제를 정확히 읽고 필요한 근거를 골라 논리적으로 답을 만드는 사람에게 유리한 시험이라는 생각을 다시 하게 만든 책이었습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
2027 단국대·인하대 인문·사회 논술 - 기출문제와 예시답안 ㅣ 지상사 2027 대입 논술 (2026년)
김태희 지음 / 지상사 / 2026년 8월
평점 :
장바구니담기


이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다.막상 논술 문제를 받아보면 제시문도 많고 질문도 복잡하게 느껴지다 보니 일단 아는 내용을 최대한 많이 적어야 할 것 같은 압박을 받게 됩니다. 하지만 논술에서 중요한 것은 지식을 많이 보여주는 것이 아니라 문제에서 요구하는 질문에 정확하게 답하는 것입니다. 그런 점에서 책이 논술의 핵심을 ‘논증’에 두고 있다는 부분이 인상적이었습니다. 주장과 근거를 구분하고, 제시문에서 필요한 내용을 찾아 그것을 하나의 논리적인 답으로 만드는 과정은 논술뿐 아니라 글을 쓸 때도 상당히 중요한 능력이라는 생각이 들었습니다. 

​

특히 예시답안을 단순히 정답처럼 외우는 것이 아니라 어떤 논리로 답이 만들어졌는지를 살펴보는 방식으로 활용한다면 공부 효과가 더 클 것 같습니다. 단국대와 인하대 논술을 준비하는 학생이라면 다른 대학의 문제를 무작정 많이 푸는 것보다 자신이 지원할 대학의 기출을 반복해서 분석하면서 출제 방식과 답안의 흐름에 익숙해지는 것이 효율적일 수 있습니다. 개인적으로는 논술 공부를 할 때 ‘얼마나 많이 썼느냐’보다 ‘내가 지금 질문에 정확하게 답하고 있는가’를 계속 확인하는 습관이 중요하겠다는 생각이 들었습니다. 다만 처음 접하는 학생에게는 논증이라는 개념 자체가 조금 어렵게 느껴질 수 있기 때문에 초반에는 예시답안을 읽으면서 주장과 근거를 직접 표시해보는 방식으로 접근하면 훨씬 수월할 것 같습니다. 결국 이 책은 논술을 단순한 글쓰기 연습이 아니라 질문을 이해하고 근거를 찾아 논리적으로 답하는 훈련으로 바라보게 만든다는 점에서 의미가 있었습니다.

​

​


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
2027 고려대·서강대·중앙대 인문·사회 논술 - 기출문제와 예시답안 ㅣ 지상사 2027 대입 논술 (2026년)
김태희 지음 / 지상사 / 2026년 8월
평점 :
장바구니담기


이 리뷰는 출판사에서 제공받아 읽은 후 솔직한 느낀점을 위주로 작성된 후기입니다. 논술을 준비하면서 가장 어려운 부분은 사실 글을 쓰는 것 자체보다 ‘무엇을 써야 하는지’를 정확하게 판단하는 일이라고 생각합니다. 제시문을 읽으면 내용은 어느 정도 이해되는 것 같은데 막상 답안을 작성하려고 하면 중요한 내용을 놓치거나, 내가 알고 있는 지식을 지나치게 많이 넣게 되는 경우가 있기 때문입니다. 이 책을 보면서 그런 문제의 원인이 단순히 글쓰기 실력 부족에만 있는 것은 아니라는 생각이 들었습니다. 논술은 결국 논제가 무엇을 요구하고 있는지를 먼저 파악하고, 그 답을 제시문에서 찾아 논리적인 형태로 재구성하는 과정이기 때문입니다. 특히 논제의 물음에서 설명해야 할 부분을 찾고, 제시문별 핵심 내용을 분류한 다음 그것을 논증으로 연결하는 방식이 중요하게 다뤄진다는 점이 좋았습니다.

​

단순히 모범답안을 읽고 ‘이렇게 쓰면 되는구나’라고 끝내는 것보다 왜 이런 답안이 나왔는지를 분석하면서 공부할 수 있다는 점에서 실전성이 느껴졌습니다. 고려대, 서강대, 중앙대처럼 대학마다 논술의 요구 방식과 답안에서 기대하는 사고 과정이 조금씩 다르기 때문에 무작정 여러 문제를 푸는 것보다 지원 대학의 기출을 반복해서 보는 것이 훨씬 효율적일 수 있겠다는 생각도 들었습니다. 다만 기출과 예시답안의 양이 많은 만큼 처음부터 모든 문제를 완벽하게 이해하려 하기보다는 자신의 지원 대학을 중심으로 유형을 먼저 파악한 뒤 점차 범위를 넓혀가는 방식으로 활용하면 더 좋겠다는 생각이 들었습니다. 결국 이 책의 장점은 ‘답을 알려주는 것’에서 끝나는 것이 아니라 논술 답안을 만들어내는 사고 과정을 연습하게 한다는 데 있다고 느꼈습니다.

=====[리뷰 약속]=====


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo