빠르게 성장하는 몸을 다리가 지탱할 수 없어 고통 받는 육계로 생산한 닭고기, 실내에 평생 갇혀 지내는 돼지의 고기를 계속 먹으면서 개고기 식용에 반대하는 것은 위선이다. - P238
하지만 고기를 구입함으로써 동물의 죽음을 방조한 사람들은 자신들이 구입한 고기가 생산되는 이런저런 측면에 사실상 일조했음을 부정할 수 없다. - P227
하지만 사람은 우리 종의 구성원이고, 동물은 그렇지 않다는 사실이 우리가 다른 사람의 이익을 더 중시하는 것을 정당화해주지 않을까? "우리는 ......(여기에 자신과 동일시하는 집단의 이름을 넣는다)이고 그들은 아니다"와 같은 주장은 과거에 다른 사람의 이익을 동등하게 고려하지 않으려는 태도를 정당화하는 데 사용되어왔다. 인종차별주의자는 자신과 같은 인종의 이익을 더 중요시한다는 점에서, 그리고 성차별주의자는 자신과 같은 성의 이익을 우선시한다는 점에서 평등의 원칙에 위배된다. - P29
좋은 책임은 틀림이 없다. 그러나 군데군데 번역이 안좋은 부분이 눈에 띠고, 교열이 제대로 되지 않은 부분이 있는 것은 아쉽다. 책 내용에 있어서도 어쩔 수 없다고 생각되기는 한데, 너무 많은 분량의 내용을 요약하다보니, 책 내용만 보고는 이해가 안되는 부분이 있었다.
하지만 현재 붙은 가속도로 보건대 역사는 그 시점에 이르기 한참 전에 돌연 멈출 것이다. 우리가 끔찍한 역설, 즉 더 많은 ‘발전‘이 이루어질수록 더 많은 폭력·차별·범죄가 발생하고 더 많은 경제적 욕구를 충족시킬수록 지구를 더욱 생태학적 위기로 몰아넣는 역설 속에서 살고 있다는 사실에는 변함이 없기 때문이다. 인류의 역사는 언젠가는 끝날 것임이 틀림없다. - P363