플루타르코스 영웅전 전집 하

플루타르코스 영웅전 전집 2 - 그리스와 로마의 영웅 50인 이야기, 전2권 완역본 ㅣ 현대지성 클래식 7
플루타르코스 지음, 이성규 옮김 / 현대지성 / 2016년 4월

시오노 나나미의 <로마인 이야기>를 읽어보면 간간히 <플루타르코스 영웅전> 에 관한 이야기가 등장한다. <로마인 이야기>를 읽을 당시만 하여도 <플루타르코스 영웅전>에 대해서 그리스 로마 신화처럼 그리스나 로마에 관한 전설이나 신화에 관한 이야기가 기록되어 있는 책이라고 막연하게 생각했다. 하지만 이 책은 그런 책이 아니며, 그리스 로마의 중요 인물들에 대한 역사 전기이며, 서양에 <풀루타르코스 영웅전> 이 있다면 동양에는 사마천의 <사기> 가 있다. 두권의 책은 서로 흡사한 구조를 가지고 있으며, <플루타르코스 영웅전>을 읽게 되면, 그제서야 그리스와 로마의 삶과 관습을 이해할 수 있다.


이 책은 <플루타르코스 영웅전> 상하 로 이루어져 있으며 2000페이지의 방대한 분량을 가지고 있다. 실제 <플루타르코스 영웅전>과는 다른 서술구조를 가지고 있으며, 독자의 입맛에 맞춘 서술 양식을 지니고 있다. 어쩌면 플루타르코스가 살았던 1900년전 기원후 1세기 그 당시의 역사 기술 방식과 지금은 차이가 있기에 현대적으로 다시 편집되었다 할 수 있다. 이 책은 원본을 훼손하지 않는 범위에서 플루타르코스 영웅전의 50인을 모두 수록하였다. 상권에는 테세우스에서 고대 아테네의 정치가였던 니키아스까지 27명의 영웅들이 등장하며 , 하권에는 로마 공화정 말기의 정치가 크라수스를 첫머리에 등장시켜 니키아스와 크라수스를 비교 하고 있다. 물론 하권의 마지막 로마의 황제 오토 (OTHO,AD32~69) 가 마지막이다..여기서 알수 있는 건 그리스 로마시대의 주요 인물들을 모두 수록되지 않았으며, 오토 황제가 마지막에 등장한 것은 플루타르코스의 인생의 마지막과 일치하기 때문이다.


이 책을 읽어보면 익히 알고 있었던 사람들이 많이 등장한다. 시오노나나미의 <로마인 이야기>를 읽어 본다면 이 책에 기술된 내용들이 친밀감을 느끼고 익숙하다는 것을 알 수 있다. 그건 시오노 나나미가 로마의 역사를 써내려 가는데 있어서 플루타르코스 영웅전을 상당힘 많이 참조했다는 것을 알 수 있으며, 로마의 찬란한 역사를 이 책을 통해서 마주하게 된다.


우선 플루타르코스의 인생에 대해 먼저 나오며, 그가 살았던 그리스의 교육 방식이 어떤지 확인할 수 잇다. 철학적인 교육을 어릴 적으로 받았던 플루타르코스는 어릴 적부터 부유한 삶을 살았으며, 그가 가진 부가 바탕이 되었기에 플루타르코스 영웅전을 써내려 가는데 있어서 필요한 자료들을 수집할 수 있었다. 그건 사마천이 고통스러운 궁형을 당해 아버지의 유지를 받들기 위해 사기를 쓴 것과는 차이가 있다. 그래서인지 비슷한 성격을 가지는 두권의 책에서 플루타르코스 영웅전의 특징을 엿볼 수 있다.


책의 첫머리에 등장하는 테세우스와 로물루스.. 이 두 영웅들은 사람이 아닌 전설에나 나올 법한 신화적인 존재였다. 바다의 신 포세이돈의 아들 테세우스는 그리스 아테네를 세운 인물로서 그리스의 도시 아테네의 시작이 된다. 로물루스 또한 테세우스와 비슷한 삶을 살았으며, 로마를 세운 인물이었다. 여기서 알수 있는 건 두 사람의 모습이 바로 우리 단군과 비슷한 전설적인 인물이며, 사생아였다는 사실이다.


시오노 나나미의 <로마인 이야기> 에 등장하는 주요 인물들이 등장한다. 대카토와 소카토.두 사람은 부유하고 명망높은 카토 집안 사람이며, 로마의 정치가 대 카토가 플루타르코스 상권에 등장한다면, 대카토의 증손자 소카토는 플루타르코스 하권에 등장한다. 특히 소카토의 업적은 로마 하면 생각나는 인물 카이사르와 폼페이우스의 삶과 교차된다.특히 소카토는 카이사르와 적대하다 비운의 운명을 마주한 인물로서 안타까운 삶을 엿볼 수 있다. 물론 플루타르코스 영웅전에서는 카이사르의 업적과 폼페이우스의 인생에 많은 양을 할애하고 있으며, 폼페이우스와 카이사르를 비교하는 것이 아닌 스파르타의 왕 아르키다모스 왕의 둘째 아들 아게실라우스와 폼페이우스를 비교하는 것이 특이점이다.


이 책을 읽으면 로마의 역사에 관한 책을 읽게 되면 왜 항상 플루타르코스 영웅전이 빠지지 않고 등장라는지 알게 된다. 그건 모든 로마의 역사는 플로타르코스 영웅전을 기초로 하고 있기 때문이며, 이 책을 통해 로마가 어떻게 번영했는지 마주하게 된다. 또한 플루타르코스의 인생에 대해서 이 책에 간략하게 언급되어 있으며, 그는 정치가였으며, 철학자로서 로마에서 카이사르의 업적과 동일한 위치에 놓여져 있다는 그 사실을 <플루타르코스 영웅전> 을 읽어본다면 확인할 수 있다.   

플루타르코스 영웅전 전집 상

[전자책] 플루타르코스 영웅전 전집 (상): - 그리스와 로마의 영웅 50인 이야기 ㅣ 현대지성 인문서재 3
플루타르코스 지음, 이성규 옮김 / 현대지성 / 2016년 4월

시오노 나나미의 <로마인 이야기>를 읽어보면 간간히 <플루타르코스 영웅전> 에 관한 이야기가 등장한다. <로마인 이야기>를 읽을 당시만 하여도 <플루타르코스 영웅전>에 대해서 그리스 로마 신화처럼 그리스나 로마에 관한 전설이나 신화에 관한 이야기가 기록되어 있는 책이라고 막연하게 생각했다. 하지만 이 책은 그런 책이 아니며, 그리스 로마의 중요 인물들에 대한 역사 전기이며, 서양에 <풀루타르코스 영웅전> 이 있다면 동양에는 사마천의 <사기> 가 있다. 두권의 책은 서로 흡사한 구조를 가지고 있으며, <플루타르코스 영웅전>을 읽게 되면, 그제서야 그리스와 로마의 삶과 관습을 이해할 수 있다.


이 책은 <플루타르코스 영웅전> 상하 로 이루어져 있으며 2000페이지의 방대한 분량을 가지고 있다. 실제 <플루타르코스 영웅전>과는 다른 서술구조를 가지고 있으며, 독자의 입맛에 맞춘 서술 양식을 지니고 있다. 어쩌면 플루타르코스가 살았던 1900년전 기원후 1세기 그 당시의 역사 기술 방식과 지금은 차이가 있기에 현대적으로 다시 편집되었다 할 수 있다. 이 책은 원본을 훼손하지 않는 범위에서 플루타르코스 영웅전의 50인을 모두 수록하였다. 상권에는 테세우스에서 고대 아테네의 정치가였던 니키아스까지 27명의 영웅들이 등장하며 , 하권에는 로마 공화정 말기의 정치가 크라수스를 첫머리에 등장시켜 니키아스와 크라수스를 비교 하고 있다. 물론 하권의 마지막 로마의 황제 오토 (OTHO,AD32~69) 가 마지막이다..여기서 알수 있는 건 그리스 로마시대의 주요 인물들을 모두 수록되지 않았으며, 오토 황제가 마지막에 등장한 것은 플루타르코스의 인생의 마지막과 일치하기 때문이다.


이 책을 읽어보면 익히 알고 있었던 사람들이 많이 등장한다. 시오노나나미의 <로마인 이야기>를 읽어 본다면 이 책에 기술된 내용들이 친밀감을 느끼고 익숙하다는 것을 알 수 있다. 그건 시오노 나나미가 로마의 역사를 써내려 가는데 있어서 플루타르코스 영웅전을 상당힘 많이 참조했다는 것을 알 수 있으며, 로마의 찬란한 역사를 이 책을 통해서 마주하게 된다.


우선 플루타르코스의 인생에 대해 먼저 나오며, 그가 살았던 그리스의 교육 방식이 어떤지 확인할 수 잇다. 철학적인 교육을 어릴 적으로 받았던 플루타르코스는 어릴 적부터 부유한 삶을 살았으며, 그가 가진 부가 바탕이 되었기에 플루타르코스 영웅전을 써내려 가는데 있어서 필요한 자료들을 수집할 수 있었다. 그건 사마천이 고통스러운 궁형을 당해 아버지의 유지를 받들기 위해 사기를 쓴 것과는 차이가 있다. 그래서인지 비슷한 성격을 가지는 두권의 책에서 플루타르코스 영웅전의 특징을 엿볼 수 있다.


책의 첫머리에 등장하는 테세우스와 로물루스.. 이 두 영웅들은 사람이 아닌 전설에나 나올 법한 신화적인 존재였다. 바다의 신 포세이돈의 아들 테세우스는 그리스 아테네를 세운 인물로서 그리스의 도시 아테네의 시작이 된다. 로물루스 또한 테세우스와 비슷한 삶을 살았으며, 로마를 세운 인물이었다. 여기서 알수 있는 건 두 사람의 모습이 바로 우리 단군과 비슷한 전설적인 인물이며, 사생아였다는 사실이다.


시오노 나나미의 <로마인 이야기> 에 등장하는 주요 인물들이 등장한다. 대카토와 소카토.두 사람은 부유하고 명망높은 카토 집안 사람이며, 로마의 정치가 대 카토가 플루타르코스 상권에 등장한다면, 대카토의 증손자 소카토는 플루타르코스 하권에 등장한다. 특히 소카토의 업적은 로마 하면 생각나는 인물 카이사르와 폼페이우스의 삶과 교차된다.특히 소카토는 카이사르와 적대하다 비운의 운명을 마주한 인물로서 안타까운 삶을 엿볼 수 있다. 물론 플루타르코스 영웅전에서는 카이사르의 업적과 폼페이우스의 인생에 많은 양을 할애하고 있으며, 폼페이우스와 카이사르를 비교하는 것이 아닌 스파르타의 왕 아르키다모스 왕의 둘째 아들 아게실라우스와 폼페이우스를 비교하는 것이 특이점이다.


이 책을 읽으면 로마의 역사에 관한 책을 읽게 되면 왜 항상 플루타르코스 영웅전이 빠지지 않고 등장라는지 알게 된다. 그건 모든 로마의 역사는 플로타르코스 영웅전을 기초로 하고 있기 때문이며, 이 책을 통해 로마가 어떻게 번영했는지 마주하게 된다. 또한 플루타르코스의 인생에 대해서 이 책에 간략하게 언급되어 있으며, 그는 정치가였으며, 철학자로서 로마에서 카이사르의 업적과 동일한 위치에 놓여져 있다는 그 사실을 <플루타르코스 영웅전> 을 읽어본다면 확인할 수 있다.   

플루타르코스 영웅전 전집 상

플루타르코스 영웅전 전집 1 - 그리스와 로마의 영웅 50인 이야기, 전2권 완역본 ㅣ 현대지성 클래식 6
플루타르코스 지음, 이성규 옮김 / 현대지성 / 2016년 4월

시오노 나나미의 <로마인 이야기>를 읽어보면 간간히 <플루타르코스 영웅전> 에 관한 이야기가 등장한다. <로마인 이야기>를 읽을 당시만 하여도 <플루타르코스 영웅전>에 대해서 그리스 로마 신화처럼 그리스나 로마에 관한 전설이나 신화에 관한 이야기가 기록되어 있는 책이라고 막연하게 생각했다. 하지만 이 책은 그런 책이 아니며, 그리스 로마의 중요 인물들에 대한 역사 전기이며, 서양에 <풀루타르코스 영웅전> 이 있다면 동양에는 사마천의 <사기> 가 있다. 두권의 책은 서로 흡사한 구조를 가지고 있으며, <플루타르코스 영웅전>을 읽게 되면, 그제서야 그리스와 로마의 삶과 관습을 이해할 수 있다.


이 책은 <플루타르코스 영웅전> 상하 로 이루어져 있으며 2000페이지의 방대한 분량을 가지고 있다. 실제 <플루타르코스 영웅전>과는 다른 서술구조를 가지고 있으며, 독자의 입맛에 맞춘 서술 양식을 지니고 있다. 어쩌면 플루타르코스가 살았던 1900년전 기원후 1세기 그 당시의 역사 기술 방식과 지금은 차이가 있기에 현대적으로 다시 편집되었다 할 수 있다. 이 책은 원본을 훼손하지 않는 범위에서 플루타르코스 영웅전의 50인을 모두 수록하였다. 상권에는 테세우스에서 고대 아테네의 정치가였던 니키아스까지 27명의 영웅들이 등장하며 , 하권에는 로마 공화정 말기의 정치가 크라수스를 첫머리에 등장시켜 니키아스와 크라수스를 비교 하고 있다. 물론 하권의 마지막 로마의 황제 오토 (OTHO,AD32~69) 가 마지막이다..여기서 알수 있는 건 그리스 로마시대의 주요 인물들을 모두 수록되지 않았으며, 오토 황제가 마지막에 등장한 것은 플루타르코스의 인생의 마지막과 일치하기 때문이다.


이 책을 읽어보면 익히 알고 있었던 사람들이 많이 등장한다. 시오노나나미의 <로마인 이야기>를 읽어 본다면 이 책에 기술된 내용들이 친밀감을 느끼고 익숙하다는 것을 알 수 있다. 그건 시오노 나나미가 로마의 역사를 써내려 가는데 있어서 플루타르코스 영웅전을 상당힘 많이 참조했다는 것을 알 수 있으며, 로마의 찬란한 역사를 이 책을 통해서 마주하게 된다.


우선 플루타르코스의 인생에 대해 먼저 나오며, 그가 살았던 그리스의 교육 방식이 어떤지 확인할 수 잇다. 철학적인 교육을 어릴 적으로 받았던 플루타르코스는 어릴 적부터 부유한 삶을 살았으며, 그가 가진 부가 바탕이 되었기에 플루타르코스 영웅전을 써내려 가는데 있어서 필요한 자료들을 수집할 수 있었다. 그건 사마천이 고통스러운 궁형을 당해 아버지의 유지를 받들기 위해 사기를 쓴 것과는 차이가 있다. 그래서인지 비슷한 성격을 가지는 두권의 책에서 플루타르코스 영웅전의 특징을 엿볼 수 있다.


책의 첫머리에 등장하는 테세우스와 로물루스.. 이 두 영웅들은 사람이 아닌 전설에나 나올 법한 신화적인 존재였다. 바다의 신 포세이돈의 아들 테세우스는 그리스 아테네를 세운 인물로서 그리스의 도시 아테네의 시작이 된다. 로물루스 또한 테세우스와 비슷한 삶을 살았으며, 로마를 세운 인물이었다. 여기서 알수 있는 건 두 사람의 모습이 바로 우리 단군과 비슷한 전설적인 인물이며, 사생아였다는 사실이다.


시오노 나나미의 <로마인 이야기> 에 등장하는 주요 인물들이 등장한다. 대카토와 소카토.두 사람은 부유하고 명망높은 카토 집안 사람이며, 로마의 정치가 대 카토가 플루타르코스 상권에 등장한다면, 대카토의 증손자 소카토는 플루타르코스 하권에 등장한다. 특히 소카토의 업적은 로마 하면 생각나는 인물 카이사르와 폼페이우스의 삶과 교차된다.특히 소카토는 카이사르와 적대하다 비운의 운명을 마주한 인물로서 안타까운 삶을 엿볼 수 있다. 물론 플루타르코스 영웅전에서는 카이사르의 업적과 폼페이우스의 인생에 많은 양을 할애하고 있으며, 폼페이우스와 카이사르를 비교하는 것이 아닌 스파르타의 왕 아르키다모스 왕의 둘째 아들 아게실라우스와 폼페이우스를 비교하는 것이 특이점이다.


이 책을 읽으면 로마의 역사에 관한 책을 읽게 되면 왜 항상 플루타르코스 영웅전이 빠지지 않고 등장라는지 알게 된다. 그건 모든 로마의 역사는 플로타르코스 영웅전을 기초로 하고 있기 때문이며, 이 책을 통해 로마가 어떻게 번영했는지 마주하게 된다. 또한 플루타르코스의 인생에 대해서 이 책에 간략하게 언급되어 있으며, 그는 정치가였으며, 철학자로서 로마에서 카이사르의 업적과 동일한 위치에 놓여져 있다는 그 사실을 <플루타르코스 영웅전> 을 읽어본다면 확인할 수 있다.   

슬픈 아다라시

슬픈 아다라시 ㅣ 경기문학 9
황혜련 지음 / 테오리아 / 2016년 11월

여자가 필요한 남자와 돈이 필요한 여자. 그 남자는 태권도 유단자였으며 시합 도중 경추를 다쳐 스스로 몸을 쓸 수 없는 불구가 되었다. 여자는 중국에서 전문기술을 가지고 있지만 한국에 돈을 벌기 위해서 한국에 정착해 한국인 남자와 살면서 식당일을 전전하는 조선족이었으며, 두 사람이 만난 계기는 바로 남자의 누나였다. 거동하지 못하고 혼자서 먹거나 입거나 옷을 갈아입을 수 없는 남자에게 있어서,그 남자를 돌볼 수 잇는 여자로 한국인보다 조선족이 더 나을 거라는 생각, 조선족 여성이 가지고 잇는 순수함과 우직함이 마음에 들었다. 한국인 여자보다 조선족 여자가 그 남자를 더 잘 케어해 줄거라 생각했던 누나는 조선족 여성을 남동생에게 소개시켜 주었다.


남자와 여자의 만남. 34살의 남자는 움직일 수 없었기에 항상 힘겨워 한다. 그 남자에게 유일한 낙은 DVD를 보는 것이며, 여자가 도착하는 구둣발자국 소리만 들리면 DVD를 TV 로 바꾸게 된다. 어쩌면 그 여자는 알고 있었는지도 모른다. 그 남자가 보는 DVD가 무엇인지. 그 남자를 돌보면서 손과 발이 되어야 했던 조선족 여자에게 있어서,한국에서 살아가며 돈을 버는 과정에서, 다른 일을 하는 것보다 장애인의 신분을 가진 그 남자를 케어하는 것이 더 나은 것일런지 모른다. 그남자는 태권도 시합으로 인하여 다친 장애였기에 산재와 위로금으로 받은 돈이 있었으며, 그 돈은 조선족 여자에게는 꼭 필요했다.


장애인이었던 그 남자. 남자는 여자와 사랑을 나누는 것을 느껴보고 싶었다. 자신이 할 수 없었던 것을 해 보고 싶었으며, 그 남자는 DVD를 통해 그것을 느낄 수 밖에 없었다. 하지만 자신은 돈이 있었으며, 그 사랑의 느낌을 실제로 느껴 보고 싶었던 것이다. 장애인도 사람이며, 사랑을 속삭일 수 잇는 존재라는 것을, 우리 사회는 그걸 놓치고 있다. 한남자에 의해 보여주는 사랑의 실제, 우리 사회에 존재하는 돈의 가치는 무엇이며, 그 돈을 가지기 위한 여자의 마음을 엿볼 수 있다. 물론 조선족 여자 또한 돈보다 사랑이 필요했는지도 모른다. 두 사람 사이에 존재하는 그 벽은 그 남자의 조건으로 인하여 조금씩 조금씩 허물어져 간다.우리 사회에서 장애인에 대한 편견과 그 편견을 깨기 위해 무엇이 필요한지 되돌아 보게 하는 소설이다.   

지금 그 느낌이 답이다

지금 그 느낌이 답이다 - 직관은 어떻게 우리를 창의적으로 만드는가
바스 카스트 지음, 장혜경 옮김 / 갈매나무 / 2016년 11월

이성과 감정, 직관이 요구되는 스포츠가 바로 야구이다. 정확한 데이터에 의해 야구 감독은 매순간 선수를 기용하고, 투수를 투입하면서, 때로는 변칙적인 작전과 대타기용을 통해 야구경기를 펼쳐 나간다. 하지만 야구 경기에서 정규 시즌이 아닌 한국 시리즈나 국제 경기에서 야구 감독은 데이터보다 직관을 우선하는 경우가 많았다. 특히 베이징 올림픽에서 데이터와 이성적인 판단에 의하자면 이승엽 선수는 기용되지 않는게 옳다. 하지만 김인식 감독은 낮은 타율의 이승엽 선수를 계속 경기에 투입하였으며, 이승엽 선수는 4강전에서 일본투수 이와세 히토키를 상대로 8회 투런 홈런을 쏘아 올렸고, 한국은 쿠바를 꺽고 금메달을 가져왔다.


야구 이야기를 꺼내는 이유는 바로 이 책을 소개하기 위함이다. 이 책의 첫 머리에는 서번트 증후군을 가진 천재적 능력을 가진 이들에 대해, 그들의 천재성은 어디에서 만들어졌는지에 대해 연구하고 자신의 몸을 통해 실험하였던 저자는 인간의 창의적인 능력은 이성적인 판단이 아닌 감정과 직관에 의해 만들어졌다는 사실을 찾아내게 된다. 또한 무슨 중요한 결정을 내릴 때 인간은 이성적인 판단 끝에 악수를 두는 경우가 많으며, 결코 이성이 우리 삶이 결코 우리의 성공과 올바른 판단을 결정내리지 못하며, 도리어 무의식과 직관에 의한 판단이 좋은 결과를 가져 온다고 언급하고 있다.


여기서 이성과 직관에 대해서 구분 지었던 이는 아리스토텔레스였으며, 아리스토텔레스는 인간이 가진 이성적 판단이 인간을 동물과 다른 존재로 구분 짓는다고 말했다. 아리스토텔레스의 철학은 이후 칸트로 이어졌으며, 스토아 학파는 이성에 대해 긍정적인 생각을 가지고 있다. 하지만 저자는 이성에 대해 장점보다 단점이 더 많다고 말한다. 그건 이성은 제한적이고 폐쇄적안 특징을 가지며, 용량은 인간의 뇌의 용량 크기에서 벗어나지 않기 때문에 결코 올바른 판단을 내리지 못하며, 인간의 무의식과 직관이 가지는 장점, 즉 용량이 무제한이며 개방성을 가지고 있는 그 특징을 잘 활용하면, 성공할 수 있는 동기부여와 에너지를 얻게 되고, 자신의 잠재 능력을 발휘할 수 있는 힘이 된다는 것이다. 저자는 우리 사회의 감정과 직관에 대한 비판적인 시선이 우리의 창의성을 가로 막는다고 한다.


사실 그런 것 같다. 우리 사회에는 이성적인 판단보다 직관에 의해 결정되는 경우가 많고, 그것이 도리어 더 잘 되는 경우도 있다. 매주 빠트리지 않고 보는 예능 프로그램에서 신동엽이 말하고 있는 명곡 탄생 비화 중에서, 어떤 노래는 5분만에 갑자기 탄생되었다는 것이다. 그건 계획적이고 치밀한 곡이 도리어 성공을 거두지 못하는 경우가 더 많으며, 갑작스럽고, 순식간에 떠오른 영감에 의해 탄생된 곡이 도리어 더 잘 되고 명곡으로 재탄생된다는 것이다. 어쩌면 우리가 당연하지 않다고 생각하는 것에 대해서 이 책은 그것은 당연하다고 말하고 있다. 인간의 무의식적인 영역을 깊이 들어가면, 인간을 이해하고, 인간이 가지는 특징 창의성을 어떻게 개발하고, 창의적인 아이디어를 어떻게 만들어내는지 이 책을 통해서 쉽게 이해할 수 있다.