어른의 AI 문해력

어른의 AI 문해력
김진형 지음 / 메이트북스 / 2026년 7월

“출판사로부터 도서 제공받아 작성한 주관적인 리뷰입니다”

최근 지역 로컬 문화사업과 관련한 프로젝트를 진행한 바 있었다. 소소한 예산이 지원되는 지역의 로컬 문화 프로그램의하나로서, 선진지 탐방도 한 적이 있었고, 정해진 예산으로, 작은 로컬 문화프로그램을 기획했다. 물론 예산과 인건비, 시간제약으로 인해,사업은 접었지만, 기획의 기본을 이해하는데 도움이 되었다. 무엇보다도 기획 아이디어에 제미나이,CHATGpt 등의 AI가 활용되었다는 사실이다.

책 『어른의 AI 문해력』은 일상 생활에서 ,AI를 활용하고자 할 때,주읭해야 할 요소들을 짚어 나간다. AI는 수많은 데이터 중에서, 필요한 자료를 구할 수 있고,그것을 매끄럽게 정리할 수 있다. 문제는 Ai를 기획이나, 어떤 사업 아이템에 적용하게 될 때, 핵심과 맥락이 빠져 있기 때문에,그대로 사용하기가 힘들다는 점이다. 물론 나 또한 AI를 활용하면서, 수정하였고,검증했으며,보완했다. 그로 인해, 작지만 하나의 기획안을 만들 수 있었다.AI가 만든 데이터나 시각화된 기획안을 그대로 현실에 적용하기에는 무리가 있으며, 가상과 현실의 괴리감이 존재하며, 예산이나,시간제약이 있어서다.

AI 가 만든 글이나, 문장들은 대체적으로 문제가 없다. 보고서,자기소개서, 프리젠테이션도 마찬가지다. 그렇지만, 핵심을 파고 들어가지 못한다. 반드시 필요한 내용은 남길 것, 맞지 않는 내용은 뺄 것, 부족한 것을 보태야 한다. 추가적으로 목적을 분명히 알고, 현실에 맞게 내용을 골라낼 수 있어야 하며, 사람의 경험과 판단이 들어가야 하는 이유다.

즉, 현실이라는 변수에 대해서,AI는 정확하게 알기는 힘들다. 예컨데, 어떤 기획 안에서,어떤 작업을 수행할 시, 금액의 차이가 발생한다. 경험이 들어가지 않았고,판 단이 들어가지 않아서다. 부족한 것을 보완해야 하는 이유다. 맞지 않은 데이터나 자료들을 덜어내야 하는 이유도 마찬가지다. 가능성을 축소시키고, 주제나 목적,맥락에 맞는 재료를 선별하는 과정을 요구한다.

AI 답변은 정답처럼 보인다. 바르고, 길고, 단정적이다. 그리고 중립적인 언어를 싸용하고 있기 때문이다. 하지만, 근거와 날자, 조건, 예외, 비교 기준을 확인하고, 판단에 잇어서,원하느 바가 정확하게 드러날 수 있어야 한다. 그 과정이 빠지고,피드백이 사라진다면, 어떤 문제가 나타나도, 문제의 원인이 명확하게 파악되기가 힘들다.

AI 질문으로 얻은 결과는 바르다. 하지만 AI오류가 명확하게 드러나는 것은 놓칠 수 있다.결과물에 대해서, 숫자와 날짜, 출처, 적용 대상에 대해서, 하나 하나 검토하고 비교하는 것은 꼭 확인하고 가야 한다. 덧붙여서, 질문 결과에 대해서, 주요한 원인과 가능성이 나온은 원인이 구분되지않았을 때, 모호한 인간의 판단이 더해질 수 있다. 그리하여, 실제 상황과 연결할 자료가 있는지, 그리고, 무엇을 더하고,무엇을 배야 하는지 살펴 보는 것이다. 그 다음 근거와 구체성이 있는 요소들만 선별해서, 불확실한 변수들을 줄여 나간다. 즉 사업을 하는 자영업자들이 매출이 줄어들거나,늘어날 때, 그 원인에 대해서,AI에게 질문한다면, 뻔한 답변을 얻을 수 있다. 변수와 더해야 할 항목이 바져 있기 때문에 나타나는 흔한 현상 중 하나다.