< 해커스 공기업 쉽게 끝내는 법학 기본서 >

해커스공기업 쉽게 끝내는 법학 기본서 (단일/법정통합/통합 전공 대비) - 단일/법정통합/통합 전공 동시 대비ㅣ기출동형모의고사 3회분ㅣ건강보험심사평가원, 국민연금공단, 근로복지공단 등 공기업/공사공단 대비
송민 지음 / 해커스공기업 / 2024년 9월

요즈음 공기업이나 공사ㆍ공단에서 채용을 실시할 대 직무능력평가를 전공 시험으로 대체하는 기업들이 있다고 합니다. 법학, 경제학, 경영학, 행정학 등의 전공과목인데요, 해커스에서는 이점에 착안해서 행정학, 회계학, 경제학, 경영학, 재무관리 등의 과목에 대해 기본서를 출판하고 있네요. 정부를 대신해서 많은 공적인 업무를 수행하는 공기업들에게는 법률이 꼭 필요한 지식이기 때문에 많은 공기업들이 법학을 시험과목으로 채택하는 것 같습니다.

저는 법학을 전공하지 않았지만 요즈음 직장에서 소송과 관련된 업무를 하고 있습니다. 제가 직접 소송에 대응하지는 않지만 소송과 관련된 여러 행정업무를 하다보니 법학에 대해서 관심이 있었는데 이 교재의 구성을 보니 법의 기초이론부터 행정법, 민법, 상법, 형법, 민사소송법 등 다양한 법률에 대해서 공부할 수 있게 되어 있는 것 같아서 읽어보게 되었습니다.

책은 모두 9개의 장으로 구성되어 있고 각 장은 다시 여러 개의 절로 나뉘어져 있습니다. 각 절에서 이론을 공부하고 그 이론으로 풀 수 있는 문제를 하나씩 제시합니다. 그리고 각 장이 끝날 때마다 그 장의 내용을 복습할 수 있게 각 공기업에서 출제했던 기출문제들을 풍부하게 싣고 있습니다. 각 장의 끝에 실려 있는 문제들을 풀면서 앞의 이론을 상기할 수 있어서 좋긴 했는데 너무 이론적인 부분에만 치중한 게 아닌가 싶었습니다. 형법, 상법, 노동법과 같이 국민의 삶에 적용되는 경우가 많은 법률들은 그 해석과 적용을 이해하려면 판례를 많이 봐야 된다고 생각하는데요. 공기업의 채용시험 문제 중 판례에 관한 문제의 비중이 낮은지 어떤지 잘 모르겠지만 이 책에 실려있는 문제들은 판례를 다루는 내용은 많지가 않았습니다. 법학을 공부하기 위한 책이 아니라 채용시험에 대비하기 위한 교재라는 점에 중점을 둬서 그런거라고 생각합니다.

수험생들에게는 좋은 점이 각 장이 시작되는 페이지에 어떤 공기업이 그 장의 내용에 대해 출제한 적이 있는지 알려주고 있고 각 장의 끝에 있는 문제에도 어떤 공기업에서 출제했던 문제인지 잘 표시를 해놔서 공기업들의 출제경향을 파악하기 매우 좋다고 생각합니다. 책의 제일 뒷부분에는 모의고사가 3회분 있어서 책을 충분히 공부했다고 생각하는 수험생들은 모의고사를 통해 실력을 점검하고 본인이 미흡한 파트가 어떤 것인지 파악할 수 있습니다. 앞부분을 충분한 반복 회독을 통해 실력을 쌓고 뒷부분에 있는 모의고사로 확인해 본다면 채용시험 보기 직전 알찬 준비를 할 수 있을거라 생각됩니다.

< 한 끗 어휘력 >

한 끗 어휘력 - 어른의 문해력 차이를 만드는
박선주 지음 / 매일경제신문사 / 2024년 10월

최근 인터넷 상에서 이런 글이 화제가 된 적이 있다.

A : "심심한 사과를 드립니다." B : "지루하게 사과를 하시다니 더 화가 나네요."

A는 "심심하다"라는 말을 '마음의 표현 정도가 매우 깊고 간절하다'라는 뜻으로 말한 것인데 B라는 사람은 '하는 일이 없어 지루하고 재미가 없다'라는 뜻으로 받아들인 것이다. 이런 사례 외에도 "무운"을 '운이 없다', "사흘"을 '4일'로 해석하는 등 우리말과 관련하여 어휘의 뜻을 잘못 알아들어 소통이 잘 안되는 사례들이 많다.

이 책의 저자는 이렇게 한국인들끼리 한국어로 소통이 잘 안되는 것은 어휘력 논란에 가깝다고 하면서 어휘의 뜻을 잘 모르는 것이 사태의 핵심이라고 한다. 그래서 이 책에서 한국어 중 헷갈리기 쉬운 어휘 100개를 선정해서 소개하고 있다.

책은 오해, 상식, 교양의 영역의 3개의 파트로 구성되어 있는데 오해의 영역에서는 말소리는 비슷하지만 뜻과 쓰임이 달라 올바르게 쓰지 않으면 오해하기 쉬운 어휘들을 소개하고 있다.

예를 들어 가죽과 거죽은 어휘의 철자는 비슷하지만, (가죽 : 동물의 몸을 감싸고 있는 질긴 껍질 / 거죽 : 물체의 겉 부분)으로 다른 뜻을 가지고 있다. 그래서 동물에게 거죽이라는 말을 쓰면 의미가 어색해져 '가죽'을 쓰는 것이 적절하다.

그리고 헷갈리기 쉬운 게 '걷잡다'와 '겉잡다'인데 그 뜻은 다음과 같다.

(걷잡다 : 한 방향으로 치우쳐 흘러가는 형세 따위를 붙들어 잡다 / 겉잡다 : 겉으로 보고 대강 짐작하여 헤아리다)

그래서 걷잡다의 올바른 사용사례는 '불길이 걷잡을 수 없이 번지다'를 들 수 있고 겉잡다의 사용사례는 '관중이 겉잡아1,000명쯤 된다'와 같이 들 수 있다.

상식의 영역에서는 제목처럼 상식차원에서 정확하게 알아야 하는 어휘들을 소개하고 있다.

보통의 사람들은 재판에서 형벌을 받을 일이 거의 없기 때문에 유치장, 구치소나 교도소는 근처에도 가보지 못하는 경우가 많다. 그래서 헷갈리기 쉬우나 (구치소 : 구속영장에 의해 구속됐으나 아직 재판에 의해 유무죄 여부가 가려지지 않아 판결이 내려질 때까지 대기하는 곳 / 교도소 : 징역이나 금고형이 확정되어 그 형벌을 받고 있는 사람들이 모여있는 곳)이다. 반면 유치장은 각 경찰서 안에 있는 시설로 피의자나 경범죄를 지은 사람들을 조사하는 과정에서 아주 잠시 가둬놓는 곳을 말한다.

또 '무농약'과 '유기농'은 정말 많이 사용하지만 비슷한 뜻으로 오해하기 쉬운 어휘들인데 '무농약'은 제초제나 살충제와 같은 농약은 쓰지 않지만 화학비료는 사용하는 재배법이고 유기농은 화학비료나 농약을 다 사용하지 않고 똥, 오줌, 퇴비 등의 유기물 천연비료를 사용하는 재배법을 말한다. 굳이 비교하자면 더 안전하고 건강한 재배법은 '유기농'이라 할 수 있다.

교양의 영역에서는 교양인이라면 뜻을 섬세하게 구별해서 써야 하는 어휘들을 소개하고 있는데 나는 이 영역에 있는 어휘들이 가장 구분하기 어려웠다. (참고 : 살펴서 생각함 / 참조 : 참고로 비교하여 대조하여 봄)이라는 뜻을 가지고 있는데 대부분의 사람들이 혼용하고 있고 혼용이 큰 문제가 없어 보인다. 그러나 그 뜻을 엄밀히 살펴보면 '참조'는 비교하고 대조해 본다는 뜻이 들어가 있기 때문에 비교나 대조의 대상이 있는 경우에 사용하면 되고 그렇지 않은 경우에만 '참고'를 사용하는 것이 바람직하다.

그리고 보통 사람들의 언어에서 그 의미가 다르게 사용되면서 다른 의미로 굳어져버린 단어도 있는데 바로 '한나절'과 '반나절'이다. '한나절'은 전통 국어에서 하룻낮의 절반을 말하므로 12시간의 절반인 6시간이고 '반나절'은 그 절반인 3시간이 되는게 맞다. 그러나 사람들은 그동안 '한나절'을 하룻낮 전체의 의미로 그동안 사용하여 왔고 결국 요즘에는 '한나절'을 12시간, '반나절'을 6시간으로 사용하게 되었다.

문해력은 글을 읽고 이해하는 능력을 말한다. 요즘 사람들은 글보다는 동영상을 많이 찾고 정보 검색도 포털사이트보다는 유튜브 영상을 많이 보기 때문에 문해력이 떨어지는 것 같다. 어떤 글을 읽을 때 외에 생각이나 주장을 전달할 때도 마찬가지다. 중요한 건 어휘의 선택 하나, 어휘의 한 끗 차이가 결정적 차이를 만들어낼 수도 있다. 한 끗 차이가 큰 오해를 만들어낼 수도 있고 글을 쓴 사람을 상식이나 교양이 부족한 사람으로 치부해 버릴 수도 있다. 말과 글을 제대로 읽고 전달하기 위해서는 적절한 어휘를 선택하고 문법에 맞게 문장을 구성해서 논리성과 일관성을 갖는 것이 중요하다.

숨겨진 건 죽음

숨겨진 건 죽음
앤서니 호로위츠 지음, 이은선 옮김 / 열린책들 / 2024년 8월

내가 초등학교, 중학교를 다니던 시절 우리 집에는 추리소설이 몇 권 있었다. 그 중 몇 권은 벌써 기억에서 잊혀졌지만 '애거서 크리스티'의 <오리엔탈 특급살인>과 '아서 코난 도일'의 <셜록 홈즈> 시리즈 중 <바스커빌 가의 개>와 같은 책은 지금도 기억난다. 특히 오리엔탈 특급살인의 경우 범인이 1명이 아니고 어떤 악당에게 원한을 품은 여러 명의 사람들이 기차 안에서 살인을 벌였다는 결말은 내 뇌리에 항상 잊혀지지 않고 남아있다.

최근에 읽은 <숨겨진 건 죽음>이라는 작품도 살인자를 쫓는 추리소설이다. 공교롭게도 '애거서 크리스티', '아서 코난 도일'과 함께 <숨겨진 죽음>의 작가인 앤서니 호로위츠 역시 영국인이다. 영국이 전세계에서 가장 인기있는 추리소설들의 탄생지다 보니 그 명맥이 이어져 오는 것인가 싶다.

소설의 주인공이자 화자는 이름이 호로위츠로 작가이다. 이 소설의 작가와 이름이 같으며 직업도 같은 셈이다. 그리고 또 다른 주인공 호손은 전직 경찰인 탐정이다. 경찰이던 시절 아동 성 착취물을 거래한 용의자를 호송하던 중 우연인지 의도적인지 사고가 발생하여 경찰을 그만두게 된다. 그 후 탐정이 되어 경찰들이 의뢰하던 사건들을 해결하면서 지내고있다. 사실 이 소설은 <호손과 호로위츠>라는 이름의 시리즈물로 이어지고 있는데 <숨겨진 건 죽음>은 그 시리즈의 2번째 이야기다. 전작과는 완전 별개의 스토리가 전개되니 이전 시리즈를 꼭 읽어볼 필요는 없다. 그러나 나는 이 책을 읽으면서 두 사람이 이미 꽤 친해진 상황이어서 호손과 호로위츠의 첫 만남이 궁금하기는 했다. 소설 내내 호로위츠는 호손에 대해 좋게 얘기하지 않는다. 상당히 괴팍하고 비인간적인 탐정이라고 생각하는데 사실은 호손이 가자고 하는 곳을 졸졸 따라다니며 호손이 하자고 하는 것에 동참한다.

호손과 호로위츠라는 시리즈 이름에서 연상되는 것이 있을 수 있다. 바로 셜록 홈즈와 존 왓슨이다. 홈즈는 사건을 해결하고 왓슨은 그를 돕는다. 이 소설 역시 비슷한 인물 구도를 가지고 있는데 탐정인 호손이 사건을 해결하고 호로위츠는 그를 돕는 역할이다. 이 소설에서 그들이 해결하는 사건은 능력 있는 이혼전문 변호사 리처드 프라이스의 죽음이다. 그는 호로위츠보다 훨씬 유명한 작가이자 시인인 안노 아키라와 그의 남편 록우드의 이혼소송을 맡고 있었는데 그들 부부의 이혼이 순조롭게 진행되고 있는 상황이었는데 의외의 죽음을 당했다. 이혼 전문 변호사로 많은 활약을 해서인지 프라이스는 주변이 적들이 있는 듯하다. 호손과 호로위츠가 사건을 파헤치기 위해 만나는 프라이스의 직장동료, 같은 동네 주민 등은 이상하게 진실을 말하지 않는다. 아무래도 프라이스 변호사가 죽음으로 인해 많은 이득을 보는 사람이 있는 듯하다. 물론 추리소설이므로 결말에서는 호손과 호로위츠가 사건을 해결하고 범인을 찾는다.

최근에 일본 작가가 쓴 이와 비슷한 미스터리 추리 소설을 읽은 적이 있는데 그 작품과는 또다른 분위기가 있었다. 유럽인들 특유의 유머감각과 넉살 같은 것이 곳곳에 스며들어 있다고 해야할까? 영국 작가가 쓴 작품이라 번역이 난해하면 어쩌나 하는 걱정을 했는데 번역이 상당히 좋다. 마치 우리나라 작가가 영국을 배경으로 소설을 쓴 분위기인 듯 자연스럽다. 그리고 책의 전체적인 글자체나 편집, 그리고 종이의 재질 등이 좀 복고스러운데 아마 옛날 추리소설의 왕국의 분위기를 내보려한 출판사의 전략이 아닐까 싶다.

[100자평] 숨겨진 건 죽음

숨겨진 건 죽음
앤서니 호로위츠 지음, 이은선 옮김 / 열린책들 / 2024년 8월

호손과 호로위츠의 콤비플레이가 셜록홈즈와 왓슨을 떠오르게 하는 작품입니다. 시리즈물로 계속 나오고 있으며 이게 두번째 작품이라고 하니 다른 작품도 기대됩니다.

AI 반도체 전쟁

AI 반도체 전쟁 - AI가 주도하는 반도체 혁명과 신제조업 경쟁
김용석 지음 / 시크릿하우스 / 2024년 9월

불과 몇 개월 전까지만 해도 반도체 기업들이 돈을 많이 벌게 되는 슈퍼사이클이 왔으며 AI와 반도체의 결합은 우리나라의 반도체 기업들에게 큰 모멘텀이 될 것이라며 장미빛 전망을 내놓는 전문가들이 많았습니다. 하지만 최근 우리나라 주식시장에서 반도체에 대한 전망이 급격히 어두워졌습니다. 삼성전자와 SK하이닉스의 목표주가를 내리는 부정적 전망들이 많이 나왔고 주가 역시 많이 떨어지고 있습니다.

왜 그럴까요? AI 반도체는 최근 전망과 다르게 별볼일 없는 희망이었을까요? 가천대학교 반도체 대학원의 김용석 석좌교수는 그의 저서 < AI반도체 전쟁 >에서 AI산업의 발전은 필연적으로 반도체의 고도화와 시스템반도체의 발전을 가져오고 반도체 산업의 선제적 대응은 대한민국이 국민소득 5만달러를 달성하여 진정한 선진국으로 가는 키 팩터가 될 것이라고 예견하고 있습니다.

저자는 이 책에서 우리나라가 세계에서 최고의 지위에 있는 메모리 반도체보다는 시스템 반도체의 중요성에 대해 강조하고 있습니다. 세계 반도체 시장의 65%의 비중을 차지하고 있는 시스템 반도체는 스마트폰, 자율주행차, 스마트팩토리, 헬스케어 등 다양한 분야에서 활용되고 앞으로의 성장성이 무궁무진하기 때문입니다. 우리나라의 삼성전자가 세계 2위의 시스템 반도체 메이커이긴 하지만 점유율이 10% 내외로 미약하고 대만의 TSMC가 무려 61%의 점유율을 차지하고 있습니다. 저자는 우리나라의 시스템 반도체 경쟁력을 높이기 위해서 관련 생태계를 키워야 한다고 주장하고 있습니다. 시스템반도체를 설계하는 팹리스 기업과 반도체의 설계를 파운드리 기업과 연결하는 디자인하우스 기업들을 함께 육성해야 한다고 합니다. 최근 우리나라보다 중국의 팹리스 기업들이 무섭게 치고 올라오고 있음도 경계하기도 합니다.

한편 메모리 반도체 역시 AI기술의 구현에 필수적으로 쓰이고 있는데요. 이 책에서는 AI성능을 극대화하기 위한 고도화된 메모리반도체의 기술인 HBM과 CXL 등의 기술에 대해서도 소개하고 있습니다. AI기술에 쓰이기 위한 반도체는 메모리의 전송속도가 빠르고 용량이 매우 커야 하는데 HBM과 CXL은 기존 메모리 반도체의 한계를 뛰어넘는 기술로 알려져 있습니다. 삼성전자와 SK하이닉스 모두 이 기술을 고도화하는데 사활을 걸고 있다고 하니 핵심기술이라고 할 수 있습니다.

AI산업이 발전하다 보니 이용자들이 손쉽게 AI기술을 활용할 수 있게 하는 시도가 많습니다. 바로 온디바이스 AI입니다. 데이터 센터로 모아진 정보를 활용한 AI기술이 아닌 기기 자체에서 AI기술을 구현할 수 있도록 하는 기술입니다. 가장 쉬운 사례는 바로 스마트폰입니다. 삼성과 애플이 각자의 스마트폰에 AI기술을 담는 것에 경쟁을 하고 있는데요. 데이터 센터를 거친 AI기술만큼 고도화된 기능은 어렵겠지만 스마트폰에서 어떤 AI기술을 활용할 수 있을지 기대됩니다.

책의 후반부에는 AI기술이 활용되고 있는 여러 분야를 소개하고 있습니다. 스마트팩토리, 헬스케어, NFC, 로봇, 지능형 CCTV등 AI기술의 활용은 이제 걸음마 단계에 있는 것이 분명하고 AI기술의 발전이 가시화되었을 때 인류의 삶은 어떻게 얼마나 변화될지 정말 예측이 불가능한 기술임에 틀림없습니다.

저자는 마지막 에필로그에서 AI기술이 발전함에 따라 사람을 대체할 수 있게 되면 사람에게 필요한 능력은 무엇일지 화두를 던지고 있습니다. 역시 무엇보다 사람만이 가지고 있고, 더 향상시킬 수도 있는 능력인 창의력입니다. 문제에 대한 답을 찾는 것은 이미 AI가 사람을 능가하는 지경에 이르렀습니다. 그러나 답이 필요한 문제를 찾고 제기하는 것은 사람만이 할 수 있는 능력입니다. AI가 고도화되었을 때 인류를 위협할 수도 있다는 경고를 하는 석학들이 있습니다. 그런 경고를 지나치지 말고 AI기술이 발전하고 인류의 생활에 침투하는 과정에 어떤 문제가 있을지 예상해보고 고민해 찾아내는 것은 역시 사람의 몫입니다. 그러기 위해서는 이런 책을 통해 AI에 대한 관심을 항상 유지하고, 비판적 사고력을 키우기를 게을리해서는 안 될 것입니다.