[서평]나는 스타트업 대신 회사를 선택했다

나는 스타트업 대신 회사를 선택했다 - 창업하지 않고 성공한 직장인 선배들의 이야기
이형근 지음 / 페가수스 / 2021년 2월

최근 아이디어를 갖고 레드오션을 피해서

반짝이는 창업을 격려하는 분위기이다.

스타트업으로 열정과 도전의식이 있다면 

커다란 성과와 부를 동시에 젊을때 가질 수 있는 매력도 있다.

하지만 내가 생각하는 대부분은 이미 이전 다른 사람들이 생각해보았던 것들이며,

하나의 두뇌보다는 집단지성이라고 모여 시너지를 내는 그룹이 더 오래가기에

장기적인 관점에서는 직장생활을 하는 편이 성공 확률이 더 오르는 듯하다.

그렇다면 과연 왜 창업을 해야하는가?

창업을 안한다면 왜 안하는 것인가?

스타트업 대신 회사에 남는다면 어떤 것을 목표로 삼아야 하는가?

이런 물음에 '성공한 직장인 선배님'들의 인터뷰를 담았다.

직장이라고 공기업이나 작은 회사에서 장기적으로 근무하고 정년퇴임하신 분들은 없었다.

개인 사업체마냥 하루하루를 전력으로 살고,

경력과 자기 발전을 위해서 2~3년마다 직장을 바꾸며(대개 스카웃되었다)

직업생활중에도 필요하다면 일을 쉬거나 병행하며 유학을 다녀온 경우들이였다.

뭘 해도 다 잘 하셨을 것 같으신 분들이라 몇가지로 직장 성공 비법을 정리하기 어렵지만,

의외였던 것은, '평판', '대인관계'에 매우 신경을 쓰라는 것이였다.

정치적이고 줄을 잡으란 뜻이 아닌,

나의 멘토로 삼을 만한 분들을 따라 열심히 배우고,

내와 같이 경쟁하며 발전할 동료들을 많이 만들고,

나를 따르는 후배들을 살뜰이 챙겨가는 것이 이직을 하거나

한단계 도약할 때 '직업적 평판'으로 평가되며 스카웃이나 자리 제안이 들어오는 듯하다.

직장인의 스트레스가 그래도 스타트업 CEO의 스트레스 보다는 적다는 생각에

직장에 남았다는 얘기도 있었다.

회사라는 틀에 있기에 자유롭지 못할 수도 있지만, 

검증 받고 보호 받으며 활동을 할 수 있었다는 의견도 있었다.

결국 '자리' 보다는 '일에대한 정신 자세'가 더 중요하다고 생각된다.

스타트업이면 시작부터 CEO나 비슷한 급으로 시작하기에 

몰라서 저지르게 되는 실수들과 스트레스가 크고,

직장에서는 매너리즘과 끼리끼리 문화에 젖어 우울안 개구리같이 행동하며,

퇴직 후의 생활에대해 예비를 잘 갖춰놓지 않았다면 이후 개인으로는 할 수 있는 일이 없기에

급격하게 무기력해 질 수 있는 문제들이 있다 하겠다.

젊어서 많은 경험을 해야한다고들 하지만,

회사에서도 안주하지 않고 자기 계발에 힘쓴다면

창업자 못지 않은 발전과 성과를 얻을 수 있다고 의견들은 모아진다..

약간 아쉬운 점은 

스타트업을 하는 이유가 아이디어, 지적 재산에 대한 권리 찾기와

입사 초기 몇 년간의 단순 작업들에 회의를 갖기 때문이라고 생각하는데,

직장에서 이런 부분에 대한 언급이 별로 없었다.

게다가 창업은 '부'를 꿈꾸는 것인데 직장에서도 CEO라면 제법될 듯한데

이에 대한 비교가 없었다.

단지 성공담만 담지말고 왜 '무모할 수 있는' 창업보다

'안정적인며 도전도 할 수 있는'직장을 택했는지에대한 답도 들어있었으면 하는 아쉬움이 있다.

그래도 이런 '성공 이야기'는 늘 매사 열심히하고,

주어진 환경을 탓하지 말고, 더 발전하려 노력하고,

한두번이 힘들지, 여러번 겪다보면 무뎌지고 견디기 쉬워지기에

두려워하고 걱정하며 시간 보내는 것보다는 맞닥뜨려 보는 것이 낫다는 일관된 메세지를 준다.

직장에서 느슨해지는 마음이 드는 이때,

스스로 채찍질 할 수 있는 업무를 자청해서 일에서 성과를 얻는 자발적 노력을 해야겠다.

'중요한 것은 직장이 아니라 직업이다'

[서평]사람은 무엇으로 사는가

사람은 무엇으로 사는가 (러시아 원전 번역) - 톨스토이 단편선 ㅣ 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 118
레프 톨스토이 지음, 이순영 옮김 / 문예출판사 / 2015년 6월

의식주가 해결된다면 어떻게 살아야하는가?

더 멋진 옷, 더 맛있는 음식, 더 넓은 집을 가지려 노력해야하는가?

직장에서의 성취, 발전을 꾀하여야하는가?

현실적이지만 한편으로는 철학/종교적인 질문을 소설 형식을 빌어 던진다.

사랑, 박애, 희생 등등 최근 좀 잊고 산 것 아닌가 싶은 단어들이다.

한 푼을 더 벌기위해 나와 내 주위를 혹사하고,

나와 내 주위를 위해 주변을 이용하며

나와 관련이 없다면 애써 못본체하거나 쉬운 정도의 관심만 갖는 행동들....

하루를 걸어 그은 면적을 갖는 얘기는 늘상 들었었는데, 톨스토이 소설인지는 몰랐다.

그만큼 나의 발전이나 예능 같은 즉각적이고 눈앞의 행복감에만 몰두해서 살았나보다.

종교도 많이 세속화 되어 눈쌀을 찌푸리게 하는 부분도 있지만,

선하게 행동하려 노력하는 부분이라던지,

주어진 위치에서 최선을 다하며 만족하는 삶을 추구하도록 하는 순기능이 있다.

쓰여진 당시에는 계급과 빈부의 격차가 너무 벌어지고

착취라는 것을 어느정도는 당연시 되던 시절이라

그 시기에 재화나 부에 대해 반기를 들며 

사랑이라던지 희생, 나눔에대해 얘기하는 것은 선각자적 행동이였으며,

당시에도 세속화 되어있던 종교에대해 반기를 들며,

다시 순수한 처음으로 돌아가자고 얘기하는 용기가 있는 글이다.

최근에는 이런 글들을 잘 못 접하는 것 같다.

편가르기가 되어설까?

소설이라는 포장을 아무리해도 속내를 너무 잘 들여다보는, 검열이 당시보다 더 심해져서일까?

시간이 지난 만큼 최근의 일들에도 이런 철학적 문제를 물어보는 책들이 많아졌으면 좋겠다.

새삼스럽지만 고전이라 불리는 글들은 그 생명력과 힘이 남다른 듯 하다.

[서평]디자인 씽킹을 넘어 프로그래밍 씽킹으로

디자인 씽킹을 넘어 프로그래밍 씽킹으로 - 코드 한 줄 없이 배우는 코딩
고승원.윤상혁 지음 / 비제이퍼블릭 / 2021년 1월

프로그래밍은 이제 중고등학교에서도 필수로 배워야 할 만큼 절대적인 것이 되었다.

컴퓨터가 그만큼 익숙해진 이유도 있지만 사물인터넷이며 실생활 여기저기에서

프로그램이 실행되는 환경으로 변했기 때문이다.

예전에 어렵게 익히던 프로그램도 아니다.

파이썬이며 비교적 쉽게 배울 수 있는 언어들이 나오고,

모듈이며 객체화며, 직접 처음부터 다 작성해야하는 시절이 아니기에

필요한 부분을 가져다가 적절하게 변형시켜서 빠르게 사용하는 능력이 더 중요하다.

시간이 지나면 더 편하고 더 좋은 언어들도 나오겠지만,

일단 코딩 없이 프로그램을 하는 '사고 단계'는 급작스런 발전은 없을 것이므로

어릴적부터 생각하는 연습 '프로그래밍 씽킹'을 익혀보자는 생각이다.

컴퓨터라 하면 엄청 똑똑해서 말만하면 다 알아들을 듯 하지만,

말하는 방법(지시하는 방법)을 모른다면 사용할 수 없게 된다.

이전 프로그래밍에서 익혔던 '흐름도'라는 개념에

알고리즘이라 할 단계별 절차를 넣고,

일어날 수 있는 여러(또는 모든)경우에도 문제없이 결과가 도출되도록 

생각하는(과학/이과적 사고) 방법에대해 설명한다.

이론이 먼저냐, 실제가 먼저냐. 를 따지기전에

이과적인 부분은 지레 겁을 먹고 포기해버리는 경우가 많다.

수포자란 말이 괜히 있는 것이 아니다.

이런 방법의 접근은 코딩부터 달려들때 나타날 수 있는 

큰 벽에대한 두려움을 낮추고 흥미를 유발하며,

지속적인 프로그램 학습을 유도할 수 있지 않을까 생각한다.

[서평]스틸 스탠딩

스틸 스탠딩
래리 호건 지음, 안진환 옮김 / 봄이아트북스 / 2020년 12월

이미 돌아가신 분의 업적등을 기린 위인전을 제외하고

한 인물에 대한 이렇게 두꺼운 책을 본적이 없었던 것 같다.

앞으로 진행형이고, 지금껏 한 일에 대한 성과들이 이미 일어났을 수도 있지만,

계속 나타나며, 후일 어떻게 평가 될지 모르는 상태에서

그래도 노력하고 역경을 극복하고 비젼을 보여주는 삶이 궁금해서 책을 폈다.

이전부터 정치라는 부분에는 별로 관심이 없었기에,

훝어보자라는 마음으로 읽기 시작했는데,

모든 직업이 그러하듯 성공한 사람들의 삶에는 본받을 만한 부분들이 있기 마련이기에

꼼꼼하게 다 읽게 되었다.

본인이 속한 그룹이 본인의 생각과 다르다면 어떻게 해야하는가.

혹은 내가 아직 미처 생각하지 못한 부분에 대해서는 그룹의 의견을 무조건적으로 따라야하는가?

내가 내 집단의 오점, 동료의 오점을 감춰야하는가? 아니면 더 좋은 방법이 있는가?

정치 뿐만아니라 최근의 학폭이나 미투 등등 여러 문제에 대해서 대입해서 읽어도 생각할 거리들이 많아진다.

'항상 투명하게 무슨 일이 일어나고 있는지 밝히고

정확한 사실을 알리면

사람들은 어떤 고난이 닥쳐도 믿고 지원한다.'

인지했음에도 어떻게 해야하나 망설이거나,

잘 지나가지겠지 싶은 마음에,

또는 정말 어쩔줄을 몰라서 시간을 보내는 경우가 있을 것이다.

내가 왜 이런 일을 하게 되었나. 내가 내 신념을 지키기 위해서는 어떻게 행동해야하는가를

늘 염두에 두고 판단하면 좀 더 쉽게 행동할 수 있다고 한다.

그래도 행간마다 쉽지않은 노력과 수많은 비판/비난 등이 보였다.

결과가 좋았기에 어느정도는 덮어질 수도 있었겠지만,

평범한 사람으로는 감당키 어려운 부담들의 느껴졌다.

리더에게 원하는 것은

낙관적인 사고와 할수 있다는 정신,

그리고 결과 지향적인 접근 방식이다.

그러기엔 다른 그룹과의 타협과 예의를 지키며 솔직함을 유지하여, 실용성을 극대화하는 자세가 필요하다 한다.

책 곳곳에 밑줄을 그으며 읽었지만 정리하가 힘들다.

아마도 자서전이라 시간순서이지 중요도나, 요약식의 생활개발서가 아니여서인가 싶다.

(내가 주로 이런 책들만 선호하고 읽어와서일지도 모르겠다.)

읽어갈수록 래리 호건이라는 사람이 더 궁금해졌다.

주지사로서의 신념과 성과에 의미를 두어 적어간 책이라 그런지,

삶의 다른 부분은 적어 궁금했다.

어떻게 그렇게 밝고 낙천적이며 사교적인 성격을 지니게 되었는지,

평소 체력 / 활력 관리는 어떻게 하는지,

부모님의 이혼에도 양쪽에 다 좋은 관계를 유지하는 것이라던지,

아무리 편견없는 미국사회라도 아이가 있는 여인과 결혼이라던지(초혼인데도),

책 곳곳에 이러함으로 힘들거나 괴로운 부분보다는

이런 부분들로 인한 반전같은 기회들을 잘 부여잡는 래리 호건이 그려진다.

늘 지금 보다 더 좋아지고 나아질 수 있다는 신념이 있나보다.

이것 아니면 저것,

이많큼 원하면 저만큼을 내 놓아야하는 것,

내 마음대로 못하면 지는 것 등

이분법적 사고로는 내내 스릴러를 읽는 느낌이였다.

그룹에 너무 얽매이지않고, 그렇다고 뿌리를 잊지 않고,

비난이나 비방에는 의연하되, 마케팅 등 보여지는 것의 중요성을 잘 알고 있으며,

큰 꿈을 갖고 단계별로 계산적으로 행동했다기보다는,

묵묵하게 당장의 옮음과 바름에 부합하는 행동들이 누적되어 성과로 나타나고,

이를 바탕으로 늘 수정(더 좋은 방향으로)하여 다듬어온 삶이 '스틸 스탱딩'에 나타나있다.

정치적인 책이라고 보지만 말고,

그렇다고 내 현실이 다르기에 나와는 별세계 사람의 얘기라 생각하지도말고,

홀로 버텨가는 일상에서 같이 '팀'을 이뤄 헤쳐가는 좋은 모습을 볼 수 있다고 생각하면 좋을 듯하다.

이 책에 도움을 준 사람만 해도 저자 제외하고 19명이다.

소통하고 협업하는 것이 결국에는 더 많은 성과와 성취를 이루게 되는 것 아닌가 생각도 든다.

최근 복잡한 일들이 생기면서 '각자도생'이라는 생각이 자주 들었는데,

힘든 일일수록 더 나누며 길을 찾는 것이 나을 듯하다.

위기는 늘 있기마련이나 또한 헤쳐나갈 길 또한 늘 발견할 것이다.

[서평]Introduction to 파이썬_338 예제로 완성

Introduction to 파이썬 - 338 예제로 완성하는 파이썬
황재호 지음 / 인포앤북 / 2021년 3월

최근 몇 년간 개발자들사이에서 제일 많이 사용하는 언어이고,

인공지능 부터 크롤링 등 사무 자동화 등에도

기존의 여러 모듈등의 도움으로 쉽게 제작하도록 도와주는 언어라고해서,

이런 저런 기초 파이썬 서적을 보았다.

기초적인 내용부터 그래픽이나 어려운 딮러닝 기술까지 망라한 여러 책을 보았는데,

다 나름의 강점들이 있었고, 또 잘 익히면서 진도를 나갔던 것 같다.

그러나 막상 내 과제를 해보려 하면,

특히 책 본문에 나오지 않은 좀 다른 방식으로 해보려하면

왜 안되는지, 혹은 왜 되는지 모르겠고 막히는 경우가 대부분이였다.

그렇다고 인터넷에서 함수 등을 직접 찾아 보면 간단 적용이아닌 긴 표현으로 설명해놓아

어떻게 사용해야하는지 더 헛갈리기만 했다.

'Introduction to 파이썬'은 수많은 예제를 통해 파이썬을 배우고,

그때그때마다 조금씩 변형/응용 문제들로 왜 이러한 방식으로 되는지,

또는 다른 방식으로는 어떻게 해야하는지를 알려주기에

기초가 어느정도 있고 많은 코드 작성을 직접 해보며

자질구레한 에러들을 접하였던 내게 딱 맞는 교재였었다.

어떤 부분에서는 딱 잘라서 암기하듯 명제를 내리고,

어떤 부분에서는 다양한 방식으로 가능하다고 설명하며, 독자가 편리한 방식으로 프로그래밍 하도록 안내한다.

함수, 모듈, 클래스 등은 간단하게 설명하긴 어렵겠지만,

최대한 사용에 맞춰서 필수 사항 위주로 콕콕 찝어 놓아서

적어도 어떻게 사용하는지와 여러가지로 직접 응용해 볼 수 있도록 해 놓았다.

결국 눈으로만 보지말고, 직접 손과 몸으로 접해보면서 코딩은 실력을 키워가야하는 듯하다.

클래스, 생성자, 속성, 상속의 개념은 계속 모호해서 잘 잡히지 않았는데,

비슷비슷한 예제로 다양하게 해보면서 그래도 여기서 어느정도 정리가 되는 듯하다.

객체를 생성한다는 것, 메소드와 속성 모두 '.'을 사용하다보니 헷갈린 점, 출력의 여러 방식을 사용하는 점 등등

이전 책들에서 정리 안되던 부분들이 예제를 통해 정리가 되어 파이썬 코딩에

자신감을 얻게 되었다.

이젠 따라만 하는 기초는 벗어나서

내가 자동화 하고 싶은 업무에 대해 파이썬을 적용하면서 살을 붙여나가야 하는 시기가 온 듯하다.

여기 나온 많은 예제를 사용하고 덧붙이며 코딩을 해 봐야겠다.