-
-
소크라테스 예수 붓다 - 그들은 어떻게 살아왔고, 우리는 어떻게 살아가야 하는가
프레데릭 르누아르 지음, 장석훈 옮김 / 판미동 / 2014년 7월
평점 :
절판
균형감 있는 저자의 인물 안배에 너무 편안하게 읽었다. 인물 중심의 글인 만큼 철학보다 사실에 입각한 내용들이라 술술 읽혔다. 게다가 현세에 추앙받고 있는 대표 인물, 지구상의 제대로 알려진 성인 3명을 한 책에서 만날 수 있어서 대단히 인상적이었고, 이런 구상과 기획을 밀어붙인 저자의 통찰력과 실행력에도 박수를 보낸다.
소크라테스는 종교와 관련 없는 까닭에 학창시절에 균형있는 사실과 설명을 자주 접할 수 있어서 친근했고, 원론적 이야기를 떠나 과정을 채우는 새로운 이야기를 들으며 소크라테스의 인물상을 그려볼 수 있었다. 아크로폴리스에서 벗어나 살아간다는 게 그렇게 녹록지 않은 시대였고, 문답법으로 쉬운 방법을 통해 깨달음을 전수하는 소크라테스는 기존 권력층에는 눈엣가시였다. 진리와 진실에 눈을 뜰수록 쉽게 지배할 수 있던 그들에게 장애가 생기기 때문이었다. 문맹률을 넘어 생각하는 사람이 늘어나면서 결국 소크라테스는 당시 위계질서를 흐트리고 해친다는 명목을 뒤로 한채 독배를 들었다. 그를 따르던 제자 중 플라톤은 스승의 죽음을 지켜보지 못했지만, 그의 저작에 소크라테스의 죽음을 상세히 묘사했다. 단편적인 사실을 큰 틀에서 붙이고 얽힘으로써 다면적으로 소크라테스를 알 수 있어서 매우 흡족하다. 다음으로는 예수와 붓다. 이는 종교인이라 조금은 민감하게 다루지 않았을까 싶었다. 그러나 다행히도 사실과 균형을 놓치지 않고 몰랐던, 그리고 왜 이와 같은 종교적 현상에 이르렀는지 알려주는 대목들이 많아 흡족했다. 예수는 메시아로 등장했지만, 성경과 여러 내용을 살펴보면 당시 환경과 시대상이 그를 신의 반열로 올린 게 아닌가 싶다. 대단한 성인임은 틀림없다. 붓다도 마찬가지로 성인의 조건을 충족한다. 인물됨이 친화적이고 수행적이며 욕심을 버렸다. 3명의 성인은 공통점이 시대상에 흔들리지 않고, 개인 조건에 영합하지 않은 채 자신의 본질과 존재에 관해 누구보다 치열히 탐구했고 노력했다. 그 정도가 일반인이나 우수한 재능을 지닌 채 태어났더라도 범접할 수 없는 경지에 있는 분들이라 여지껏 그들의 어깨와 나란히 하는 분들이 없는 것일 게다. 이 3분의 이야기를 통해 나는 대체 무엇이며 어떻게 살아야하는지 자문할 수 있었다. 종교와 삶의 균형 감각을 잃은 사람들도 이 책을 읽으며 삶의 본질을 알기 위한 수단으로 종교를 바라봤으면 좋겠다. 아울러, 역사적 사실과 인물 이야기도 교양을 함양하는 데 더없이 충분하다.