(심리) 빅터 프랭클의 죽음의 수용소 이후

죽음의 수용소 이후 - 빅터 프랭클이 남긴 인생 강의
빅터 프랭클 지음, 유영미 옮김 / 북하우스 / 2026년 6월

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.

#서평 #죽음의수용소이후 #북하우스 #실존주의 #심리학

1.

죽음의 수용소는 내 인생 책으로 추천한다. 학생들에게도, 지인들에게도. 죽음의 수용소 이후는 강제수용소 체험을 담은 죽음의 수용소에서보다 한 걸음 뒤로 물러나 삶의 의미, 자유 책임, 고통, 죽음에 대해 강연 형식으로 정리한 철학적 심리 에세이에 가깝다. 분위기는 담담한 설명과 질문이 이어지는 강의실 같은 공기라 조용하지만 마음 깊은 곳을 건드리는 긴장이 있다. 쉽게 이야기하면 강연집에 가깝다.

2.

이 책의 장점은 수용소의 극한 경험을 오늘의 일상 고민과 연결해 준다는 점이다. 1946년부터 1984년까지의 시기에 작성된 것이다.

1부에서는 의미의 위기와 시대정신을 다루며 현대인이 느끼는 실존적 공허 집단적 불안을 분석한다. 2부와 3부에서는 삶의 의미를 발견하는 길 인간의 자유와 책임을 집중적으로 이야기하며 의미는 주어지는 것이 아니라 맡을 과제를 발견하고 응답하는 것이라고 강조한다. 마지막 4부에서는 죽음과 덧없음 앞에서 삶을 어떻게 바라봐야 하는지를 묻는다. 강제수용소 같은 거대한 고난보다 현실적인 문제에 초점을 맞추는 것이 다른 실존 철학서와 다른 점이다.

3.

이 장점들을 토대로 배운 점은 세 가지였다.

첫째, 모든 사람에게는 저마다의 아우슈비츠가 있다는 말이 주는 통찰이다. 누구나 피할 수 없는 상실 절망 고통을 마주하게 되며 그것을 어떻게 받아들이고 어떤 의미로 바꾸는지가 삶의 깊이를 좌우한다는 사실을 배웠다.

둘째, 피할 수 있는 고통은 적극적으로 피해야 하지만 피할 수 없는 고통 앞에서는 태도 전환이 중요하다는 구분이다. 고통을 미화하지 않으면서도 도망칠 수 없는 순간에는 그것을 책임과 사랑의 과제로 바꿀 수 있다는 시각이 실제 삶의 선택을 다르게 만든다.

셋째, 삶의 의미란 내가 삶에 무엇을 기대하는지가 아니라 삶이 나에게 무엇을 기대하는지를 묻는 데서 나온다는 관점이다. 이는 목표 달성형 삶이 아니라 과업 응답형 삶으로의 전환을 요구하며 일상과 진로에서 내가 맡은 책임을 다시 생각하게 한다.

4.

전체적인 소감은 죽음의 수용소에서가 극한 상황 속에서 의미를 발견했던 기록이라면 죽음의 수용소 이후는 그 의미를 평범한 시대 평범한 사람들의 고민 속으로 가져오는 작업이라는 느낌이다. 책을 읽는 내내 나에게도 나만의 수용소가 있었고 앞으로도 있을 것이라는 생각이 떠오르지만 동시에 그 순간들이 완전히 무의미하지 않을 수 있다는 조용한 희망을 느끼게 된다. 고통을 이겨내라는 영웅담이 아니라 피할 수 없는 고통 앞에서 존엄을 지키는 태도에 대해 생각하게 하는 책이다.

5.

종합하면 죽음의 수용소 이후는 프랭클 사후 발견된 강연과 원고들을 엮어 삶의 의미 자유 책임 고통 죽음에 대한 그의 사유를 네 편의 인생 강의로 보여 주는 책이다. 누구에게나 각자의 감옥 각자의 아우슈비츠가 있다는 말을 통해 삶의 고통을 비교하거나 서열화하는 대신 각자가 맡은 과제를 응답해야 한다는 메시지를 전한다. 해야 할 일을 해내고 타인을 사랑하고 피할 수 없는 고통을 감당하는 그 방식 속에서 삶의 의미가 드러난다는 그의 결론은 진로와 일상 모두에서 방향을 다시 잡게 하는 힘이 있다. 극한의 수용소 이야기 이후 지금 시대의 공허와 불안을 사는 사람에게 건네는 조용한 실존 강의로 읽히는 책이며, 얇은 책이지만 그 깊이는 깊다.

★생각나는 구절

삶의 의미를 발견하지 못한 사람은 불행할 뿐 아니라, 삶을 살아갈 능력이 없다.

모든 사람에게는 저마다의 아우슈비츠가 있다는 문장이 오래 남는다. 남보다 덜 힘들다거나 더 힘들다를 따지기보다 지금 내 삶에서 피할 수 없는 고통과 과업이 무엇인지 직면하라는 요청처럼 느껴진다.

★질문 한 가지

지금 나에게만의 아우슈비츠가 있다면 그것은 어떤 모습에 가장 가깝다고 느끼는가 그리고 그 상황 속에서 삶이 나에게 기대하고 있는 과업 하나를 이름 붙인다면 무엇이라고 부르고 싶나?

★독서 기간

2026. 06. 26. ~ 2026. 06. 30.

★함께 읽으면 좋을 책

#빅터프랭클 의 죽음의수용소에서

#빅터프랭클 의 로고테라피

#빅터프랭클 의 영혼을치유하는의사

★추천도 지극히 주관적인

★★★★

삶의 의미를 다시 점검하고 싶은 시기 개인적 상실이나 진로 혼란을 겪는 사람에게 고통을 미화하지 않으면서도 태도를 통해 존엄을 지키는 길을 보여 주는 책으로 충분히 추천하고 싶다.

(인문) 벤진 리드의 AI 냄새 지우기

AI 냄새 지우기 - AI를 쓸수록 내 사유가 더 강해지는 법 ㅣ AI 헬스장
벤진 리드 지음 / 자이언톡 / 2026년 6월

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.

#서평 #자이언톡 #AI냄새지우기 #생성형AI #벤진리드

1.

인공지능 시대 인간의 사유를 지키고, 더 깊고 단단하게 성장시키는 방법에 집중하는 자이언톡 출판사는 AI를 어떻게 하면 더 잘 활용할 수 있을지를 알려준다. 사실 나는 아직도 유료 AI를 쓰지 않는 답답한 사람 중 한 명이다. 다들 좋다고 써보라는 이야기를 들음에도 막상 확 끌리지 않는다. 자주 사용할 지도 모르겠고. 그럼에도 대학에서 교수법이나 관련 책들은 자주 찾아본다. 이 책도 나에게는 AI를 잘 쓰기 위해서 읽기 보다는 도태되지 않기 위함이 컸다.

2.

책에서는 의존형 사유와 증폭형 사유로 나눈다. 그 중에서도 증폭형 사유의 태도로, 내가 무엇을 알고 무엇을 모르는지 나누어 보고, 최종본으로 받지 말고 검토 대상으로 나누고, 덜 정리된 생각도 꺼내어 보라는 것을 강조한다.

많은 사람이 보고서 기획안 과제 글쓰기를 AI로 돌리지만 읽는 순간 AI 냄새가 나는 이유를 문장 품질이 아니라 맥락 판단 우선순위의 부재에서 찾는다. AI 초안을 사람 글로 바꾸는 과정에서 필요한 생활감 구체적 경험 리듬 디테일을 짚으며 AI와 인간이 함께 써야 좋은 결과물이 나온다고 강조한다. 다른 AI 활용서들이 프롬프트 기술이나 툴 설명에 집중한다면 이 책은 어떤 질문을 던질지 무엇을 버리고 무엇을 살릴지 즉 사고의 구조를 다룬다는 점에서 차별된다.

3.

이 장점들을 바탕으로 배운 점은 세 가지였다.

첫째, AI 시대의 핵심 역량은 도구 사용법이 아니라 맥락을 읽고 우선순위를 정하는 인간의 판단력이라는 것. 같은 프롬프트를 써도 어떤 부분을 살리고 버릴지 결정하는 힘이 결과를 가른다는 설명은 진로와 학습에서도 결국 사고력과 가치 판단이 중심이라는 사실을 다시 확인하게 했다.

둘째, 글쓰기와 기획에서 나만의 냄새는 추상적인 개성이 아니라 구체적인 경험과 관찰에서 온다는 점이다. 학생이나 직장인이 자기 글을 AI로만 채우면 안전한 평균에 머물고 자신의 현장 감각과 실패 경험이 사라지기 때문에 진로 역량을 기르는 데도 손해라는 생각이 들었다.

셋째, AI를 숨기기보다 협업 대상으로 보는 관점이다. 초안 정리 반복 작업은 AI에게 맡기고 방향 설정 핵심 메시지 경험 주입은 사람이 하는 60분 협업 루틴 같은 제안은 앞으로 교육과 진로에서 AI 리터러시를 어떻게 가르칠지에 대한 좋은 힌트가 되었다.

4.

전체적인 소감은 AI를 두려워하는 사람에게는 안심을 주고 AI를 무조건 신뢰하는 사람에게는 경고를 주는 균형 잡힌 책이라는 느낌이다. 무엇보다 AI 냄새를 지운다는 표현을 통해 글과 기획에서 인간의 삶과 판단이 빠져 있을 때 독자가 왜 금방 이탈하는지를 설득력 있게 보여 준다. 읽는 동안 나 자신도 언제 AI에 과도하게 의존해 생각을 생략하고 있는지 돌아보게 되고 앞으로는 도구보다 내 관찰과 맥락 읽기를 먼저 세워야겠다는 다짐을 하게 된다.

5.

종합하면 AI 냄새 지우기는 생성형 AI 시대에 좋은 결과물이 어디에서 나오는가를 묻는 책으로 AI 티를 숨기는 기술이 아니라 인간의 사고와 경험을 앞세우는 법을 다룬다. 직장인 학생 창작자 연구자 기획자에게는 보고서 기획안 글쓰기 학습에서 AI를 활용하면서도 자신만의 맥락과 생활감을 지키는 방법을 보여 주는 실천적 사유 훈련서이고 AI 교육을 고민하는 사람에게는 사고력 경험 우선순위 판단을 새 핵심 역량으로 삼아야 한다는 메시지를 준다. AI가 더 강력해질수록 도구를 잘 쓰는 사람이 아니라 질문을 잘 던지고 경험을 잘 써먹는 사람이 차이를 만든다는 사실을 확인하게 해 주는 책이라고 느껴졌다.

★생각나는 구절

맥락 설정-검증-문제 정의-관점 전환-해상도 조절-형식 변환-멀티턴-학습-기획-글쓰기

문장이 부족해서가 아니라 맥락 판단 우선순위가 빠졌기 때문에 AI 냄새가 난다는 설명이 특히 인상 깊었다. 진로와 글쓰기 모두에서 결국 도구가 아니라 내가 무엇을 중요하게 보고 어떤 관점에서 정리하느냐가 승부처라는 뜻으로 읽힌다.

★질문 한 가지

지금 나나 내가 돕는 학생이 AI를 쓰고 있는 영역 하나를 골라 본다면 예를 들어 보고서 기획안 과제 그 결과물에서 내가 꼭 직접 판단하고 경험을 넣어야 할 지점은 어디라고 생각하는가 그리고 그 부분을 지금보다 조금 더 길게 고민해 본다면 무엇이 달라질 것 같나

★독서 기간

2026. 06. 18. ~ 06. 25.

★함께 읽으면 좋을 책

-

★추천도 지극히 주관적인

★★

AI를 이미 쓰고 있지만 결과물이 왠지 평범하고 로봇 같다고 느끼는 직장인 학생 창작자에게 도구의 시대에 사람답게 생각하고 쓰는 법을 다시 가르쳐 주는 책으로 충분히 추천하고 싶다.

(뇌과학) 마리오 알론소 푸이그의 리셋 유어 마인드

리셋 유어 마인드 - 반복되는 루틴에 가려진 내 안의 잠재력과 마주하는 법
마리오 알론소 푸이그 지음, 성소희 옮김 / 오픈도어북스 / 2026년 6월

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.

#서평 #모럴앰비션 #인플루엔셜 #휴먼카인드 #인간본성

1.

리셋 유어 마인드는 삶을 뒤엎어라가 아니라 뇌와 마음의 작동 방식을 이해해 일상의 루틴을 조금씩 다른 방향으로 틀어 보자는 톤의 차분한 자기계발 심리서다. 하버드 의대 출신 외과의사가 쓴 책답게 감성적인 이야기보다는 뇌과학 심리학 연구와 임상 경험을 바탕으로 “왜 우리는 늘 같은 생각과 행동을 반복하는가”를 설명하고 거기서 빠져나오는 방법을 제안한다.

2.

이 책은 익숙한 마음 이야기와 과학적 설명을 잘 엮었다는 점이다. 첫째 저자는 좌뇌 우뇌 시스템의 차이 스트레스 호르몬과 전전두엽의 관계 습관 회로 등 뇌의 구조를 비교적 쉽게 풀어 주며 왜 불안 걱정 자기비난에 머무를수록 사고가 좁아지고 가능성이 가려지는지 보여 준다. 둘째 단순히 긍정적으로 생각하라가 아니라 호흡 움직임 수면 관계 맺기와 같은 구체적인 생활 습관이 뇌의 회복력과 창의성을 어떻게 살리는지 알려 주며 몸과 마음을 함께 다룬다. 셋째 책의 메시지가 나만 잘살자보다는 각자의 잠재력을 깨워 주변과 세상에 기여하는 방향으로 쓰자는 쪽에 가까워 개인 성장과 의미 추구를 자연스럽게 연결한다는 점에서 흔한 동기부여서와 다르다.

3.

책을 통해 배운 점은 첫째, 진로 고민이 단지 정보 부족이나 의지 부족이 아니라 뇌가 익숙함을 선호하고 위험을 과대평가하는 생물학적 경향과도 연결되어 있다는 설명은 진로상담에서 학생의 회피와 망설임을 덜 도덕적으로 판단하게 만들었다. 새로운 시도에 자꾸 브레이크를 밟는 자신을 탓하기보다는 뇌가 안전을 선택하도록 설계된 존재라는 전제를 깔고 조금씩 안전지대를 넓히는 연습을 설계할 수 있겠다 싶었다. 둘째, 좌뇌 중심 교육이 가져오는 부작용에 대한 논의는 진로교육에서 감정 직관 상상력 관계 능력 같은 우뇌적 역량을 더 의도적으로 훈련해야 한다는 메시지로 읽혔다. 진로 탐색을 점수와 리스트 작업으로만 진행하면 뇌의 반쪽만 쓰는 셈이고 학생이 진짜 살아 있는 선택을 하기 어렵다는 점을 다시 확인했다. 셋째, 반복되는 부정적 자기 대화가 뇌의 회로를 단단하게 만든다는 설명은 진로상담에서 학생의 언어 습관을 바꾸는 일이 왜 중요한지 과학적으로 설명할 근거를 제공한다. 예를 들어 나는 원래 이런 거 못해 라는 말을 계속 쓰는 학생에게 그 문장이 뇌 안에서 어떤 회로를 강화하는지 이야기해 줄 수 있겠다.

4.

전체적인 소감은 단숨에 인생을 바꾸는 마법의 공식이라기보다는 자기 이해의 해상도를 높여 주는 책이라는 느낌이다. 이미 여러 심리 자기계발서를 읽어 본 사람에게는 익숙한 메시지도 많지만 저자가 의사로서 환자와 강연 현장에서 겪은 실제 사례들을 곁들여 주기 때문에 머리로만 알던 이야기가 몸과 뇌의 이야기로 다시 정리된다. 개인적으로는 진로나 일에서 새로운 방향을 시도하고 싶을 때 해야 할 일 목록을 늘리기보다 먼저 뇌가 반복 재생 중인 오래된 생각과 감정 패턴을 인식하고 조정하는 과정이 필요하다는 점을 분명히 깨닫게 해 준 책이었다.

5.

종합하면 리셋 유어 마인드는 반복되는 루틴과 익숙한 생각 속에서 가려진 잠재력을 다시 꺼내기 위해 뇌와 마음의 관계를 설명하고 작은 실천 전략을 제안하는 뇌과학 기반 자기계발서다. 진로교육에서는 학생과 청년에게 진로 결정은 이성적인 정보 분석만이 아니라 감정과 뇌 상태의 영향 아래 이루어진다는 사실을 알려 주고, 진로 불안을 줄이기 위한 생활 습관 정서 조절 연습이 곧 진로 역량 훈련이라는 점을 강조하게 한다. 늘 같은 방식의 수업 상담 사고방식에서 한 발 물러나 자신의 마인드를 리셋하는 연습을 해야 한다는 점을 상기시킨다. 화려한 이론보다는 현장에서 바로 써볼 수 있는 언어와 사례를 얻고 싶은 진로교육자에게 유용한 참고서가 될 만한 책이다.

★생각나는 구절

익숙함이 당신의 가능성을 가린다 일상의 루틴에서 한 발 물러날 때 비로소 뇌는 새로운 길을 만들기 시작한다는 취지의 문장이 특히 기억에 남는다. 진로교육 언어로 바꾸면 지금까지와 같은 선택 같은 생각을 반복하는 한 다른 미래는 열리지 않는다는 말로 들린다.

★질문 한 가지

지금 나나 내가 함께하는 학생의 하루를 떠올려 보면 뇌를 리셋하기 위해 당장 이번 주에 가장 작게 바꿔 볼 수 있는 루틴 하나는 무엇일까. 예를 들어 정보를 소비하는 시간 말 습관 이동 경로 중 무엇을 조금만 다르게 해 보고 싶은가

★독서 기간

2026. 06. 10. ~ 06. 17.

★함께 읽으면 좋을 책

#마크브래킷 의 #감정의발견

★추천도 지극히 주관적인

★★

불안 속에서 자꾸 같은 생각만 맴도는 느낌이 드는 청년과 그런 학생을 돕는 교사 상담자에게 자신의 뇌와 마음을 새로 바라보게 만드는 실용적 인지 리셋 안내서로 이 정도 추천을 주고 싶다.

새뮤얼 스마일즈의 스스로 돕는다는 것

스스로 돕는다는 것 - 초역 셀프헬프
새뮤얼 스마일즈 지음, 충희 엮음 / 여린풀 / 2026년 6월

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다.

#스스로돕는다는것 #사뮤엘스마일즈 #여린풀

 

 

1.

스스로 돕는다는 것은 전체적으로 조용하지만 단단한 톤을 가진 고전형 자기계발서다. 요즘 책들처럼 자극적인 문구나 빠른 요약보다는 이야기와 사례를 차분히 들려주며 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다는 문장을 여러 각도에서 풀어내는 분위기다.

1859년 출간된 이 책은 당시 종의 기원, 자유론이 영국에서 출간되며, 인간은 어떤 존재인가, 자유는 어떻게 가능한가, 자기 자신으로 살아간다는 것은 무엇인가에 대한 질문에 대한 답을 찾아가게 하였다.

2.

이 책의 장점은 원조 자기계발서다운 깊이에 있다. 첫째, 임시방편적인 스킬이 아니라 근면 절제 인내 자기 수양 인격의 단련 같은 원리와 원칙을 중심에 둔다. 둘째, 산업혁명기 장인 과학자, 예술가, 정치가들의 실제 사례를 통해 스스로 돕는 자들이 어떻게 역경을 이겨냈는지를 보여 주기 때문에 문장이 아닌 삶으로 설득한다. 셋째, 남이 돕는 도움은 사람을 나약하게 하지만 스스로 돕는 것은 강력한 힘이 된다는 메시지를 개인 차원을 넘어 한 나라의 국력과 공동체의 수준과도 연결해 설명하는 점에서 단순 성공학을 넘어선다.

3.

교육학 진로교육 전공자로서 특히 배운 점은 세 가지였다. 첫째, 진로교육에서 말하는 진로 주도성의 뿌리가 바로 이 자조 정신이라는 것. 환경 탓 제도 탓만을 강조하면 결국 학생 스스로 할 수 있는 작은 시도와 책임감을 빼앗게 된다는 경고로 읽혔다. 둘째, 스마일즈가 강조하는 인내 성실 정직 절제 같은 덕목은 오늘날에도 여전히 진로역량의 핵심이라는 점이다. 화려한 스펙이나 재능보다 꾸준함과 신뢰가 결국 경력을 지탱한다는 메시지는 진로지도에서 가치 교육을 소홀히 해서는 안 된다는 근거가 된다. 셋째, 이 책이 보여주는 수많은 사례는 진로 상담과 진로 수업에서 롤 모델 스토리의 중요성을 다시 확인하게 한다. 추상적인 조언이 아니라 실제 인물들의 실패와 재도전을 통해 학생들의 자기 효능감을 키우는 것이 자조 정신을 심는 가장 좋은 방법이라는 생각이 들었다.

4.

전체적인 소감은 오래된 책이지만 핵심 메시지는 여전히 유효하다는 느낌이다. 물론 19세기 산업사회 맥락에서 나온 개인 책임 강조라서 오늘의 구조적 불평등을 충분히 반영하지 못한 한계도 보인다. 그럼에도 지금의 나는 과거와 현재의 생각과 행동의 합이라는 통찰과 남의 도움에 길들여지면 쉽게 무력해진다는 경고는 진로와 삶을 돌아보게 만드는 힘이 있다. 특히 청년 세대에게 모든 걸 네 탓으로 돌리자는 이야기가 아니라 네가 쓸 수 있는 힘을 포기하지 말라는 메시지로 읽으면 여전히 유효한 자극이 된다.

5.

종합해서 말하면 새뮤얼 스마일즈의 스스로 돕는다는 것은 자조론의 핵심만을 뽑아 오늘 시대에도 적용할 수 있게 정리한 자조 정신 입문서다. 개인이 스스로를 일으키는 힘이 곧 공동체와 국가의 힘줄이라는 고전적 신념을 근면 인내 절제 자기 수양 정직 인격이라는 키워드로 풀어낸다. 진로교육의 언어로 옮기면 첫째 진로를 외부 조건만이 아니라 자신의 태도와 습관의 결과로도 보는 균형 감각을 회복하고 둘째 학생들에게 단기 합격기술이 아니라 평생 통하는 일하는 자세와 인간됨을 가르칠 필요성을 환기시키며 셋째 교사와 상담자 자신도 남 탓만 하기보다 자기 공부와 실천으로 학생 앞에 설 것을 요구하는 책이다. 고전이라서 불편한 지점도 있지만 그래서 더 천천히 곱씹어 볼 가치가 있는 책이라고 느껴진다.

★생각 정리

하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다는 문장이 자조론의 첫 문장으로 들어가 있다는 설명이 특히 인상 깊었다. 진로교육 언어로 바꾸면 남이 길을 열어 줄 때만 움직이는 사람이 아니라 어려운 조건 속에서도 할 수 있는 만큼 움직이는 학생이 결국 더 많은 기회를 만난다는 뜻으로 읽힌다.

★질문 한 가지

지금 나나 내가 돕는 학생의 진로 상황을 떠올려 보면 구조와 환경 탓을 하고 있는 부분과 스스로 돕기 위해 당장 오늘 시작할 수 있는 작은 행동 한 가지를 나눠 쓴다면 각각 무엇이라고 적을 수 있을까

★독서 기간

2026. 06. 14. ~ 2026. 06. 20.

★함께 읽으면 좋을 책

-

★추천도 지극히 주관적인

★★

구조와 시스템 이야기가 많은 시대에 그래도 내가 쥐고 있는 힘은 무엇인지 다시 묻고 싶은 교사 상담자 청년에게 기본 체력을 길러 주는 고전 자기계발서로 이 정도의 추천을 주고 싶다.

홍선기의 만나지 않은 쌍둥이(프란츠 카프카, 에곤 실레)

만나지 않은 쌍둥이 - 프란츠 카프카 x 에곤 실레 ㅣ 세계문화전집 2
프란츠 카프카.에곤 실레 지음, 홍선기 엮음 / 모티브 / 2026년 6월

p.s 출판사로부터 서적을 제공받아 주관적으로 서평을 작성하였습니다. 

​

#서평#홍선기 #만나지않은쌍둥이 #프란츠카프카 #에곤실레 

1.

오랜만에 전집을 모으고 싶은 책이 등장했다. 몰랐는데, 작가의 책을 이미 여러 차례 읽었다. 최근에는 #최소불행사회 를 읽던 찰나 세계문화전집이 나옴을 알고 잠시 멈춘 책인데, 시리즈를 출간한 계기가 궁금하여 작가를 탐색하다 상세히 알게 되었다. 

박경리 토지문화재단의 지원으로 시작된 이 시리즈는 총 10권으로 예정되었다고 한다. 세계문화전집 1편인 헤르만 헤세와 빈센트 반 고흐에 이어 2편으로 등장한 인문을 프란츠 카프카와 에곤 실레다. 이전 편이 안부를 전했다면, 이번 화는 비명에 가깝다. 

2. 

나는 누구인가라는 질문 속에 카프카는 벌레가 된 직장인 이야기를 적었고, 실레는 자신의 뒤틀린 몸을 그렸다. 최근 프라하에 가서 카프카가 작품을 집필했던 곳을 잠시나마 방문할 수 있었다. 그때의 기억이 새록새록하다. 그리고 실레의 작품은 개인적으로 불편함이 많았던 작화여서 그리 좋아하진 않았다. 클램프와의 인연이 있었다는 사실이며, 그의 삶을 바라보니 그의 작화에 대한 이유를 좀 더 마음으로 느낄 수 있게 되었다. 

3.

교육학 특히 진로교육 전공자로서 배운 점은 몇 가지였다. 첫째, 진로 이야기를 할 때 성공한 결과만 보여 주는 것이 아니라 이런 예술가들의 모순되고 불안정한 삶의 조건을 함께 보여 주는 것이 중요하다는 것. 카프카와 실레의 청년기는 안정된 직장과 창작 사이에서의 갈등 가족과 사회의 기대와 자신의 욕망 사이의 긴장으로 가득 차 있는데 이는 오늘날 예술 진로를 고민하는 학생들과 크게 다르지 않다. 둘째, 문학과 미술 같은 인문예술 진로를 설명할 때 전공 학과 이름과 직업 이름만 나열하는 대신 이 책처럼 한 인물의 구체적인 하루와 감정 관계를 따라가게 하면 학생이 직업의 실제 얼굴을 훨씬 생생하게 이해할 수 있겠다는 생각을 했다. 셋째, 두 사람이 만나지 못한 쌍둥이처럼 서로 다른 분야에서 비슷한 감수성을 공유했다는 사실은 진로교육에서 말하는 융합 진로와 복수정체성을 설명할 때 좋은 사례가 된다. 글을 쓰는 사람도 이미지를 보고 배우고 그림을 그리는 사람도 언어와 서사를 통해 영감을 받아야 한다는 점은 한 전공으로 나를 온전히 설명할 수 없다는 메시지로 이어진다.

4.

전체적인 소감은 참 예쁜 형식 안에 꽤 아픈 이야기들이 담긴 책이라는 느낌이다. 실레의 거칠고 솔직한 선과 카프카의 차갑고 간결한 문장이 한 권 안에서 함께 숨 쉬다 보니 인간 내면의 불안과 욕망을 두 배로 압축해서 보는 느낌이 든다. 동시에 두 사람이 살았던 제국의 몰락 청년기의 좌절 짧은 생애를 따라가다 보면 진로와 성공을 너무 단선적인 서사로 가르쳐 온 것은 아닐까 스스로에게 질문하게 된다. 이 책은 예술가라는 진로를 동경하는 학생에게는 동경과 경고를 동시에 주는 텍스트이고 예술을 사랑하는 교사에게는 학생의 선택을 조금 더 진지하게 존중해야겠다는 다짐을 불러일으키는 책이었다.

5.

세계문화전집 만나지 않은 쌍둥이 프란츠 카프카 에곤 실레는 한 시대 한 제국 안에서 서로 만나지는 못했지만 닮은 감수성을 공유했던 두 예술가의 삶과 작품을 교차 구조로 엮어낸 문학 미술 복합 전기집이다. 문학사나 미술사 교과서의 요약을 넘어서 일기 편지 재판 기록 자화상과 드로잉 등을 통해 20세기 초 청년 예술가의 진짜 얼굴을 보여 준다는 점에서 인문학적 가치가 크다. 그리고 추가로 저자의 단편소설도 읽을 수 있는 기회가 될 것이다. 

진로교육 관점에서는 첫째, 예술 진로를 꿈꾸는 학생과 함께 읽으면 재능과 고통 생계와 창작 사회와 자아 사이의 균형을 현실적으로 이야기할 수 있고 둘째, 문학과 미술이 서로를 어떻게 비추며 시대를 기록하는지 보여 주어 융합적 진로관을 키우는 데 도움이 된다. 무엇보다도 한 인간의 삶을 단 하나의 직업이나 성공으로만 평가할 수 없다는 사실을 조용히 상기시키는 점에서 진로를 가르치는 사람에게 오래 남는 책이라고 느껴진다.

★생각나는 구절

카프카가 같은 시기 프라하에서 발코니에 버려진 아이의 트라우마를 평생 반복해서 썼다면, 빈의 실레는 거울 앞에서 자기 몸을 평생 반복해서 그렸습니다. 둘 다 자기 자신을 통해 한 시대의 무의식을 끄집어냈습니다.

★질문 한 가지

지금의 나나 내가 돕는 학생을 떠올릴 때 세상이 쉽게 이해하지 못해도 끝까지 붙잡고 싶은 나만의 이미지 혹은 문장 하나를 꼽는다면 무엇일까 그리고 그 감수성을 살리기 위해 내 진로나 공부 방식에서 지켜야 할 것은 무엇이라고 느끼는가

★독서 기간

2026. 06. 08. ~ 06. 13. 

★함께 읽으면 좋을 책

#홍선기 의 #안부를전하며

★추천도 지극히 주관적인

★★★★★