[서평] 천로역정

천로역정 (완역판, 반양장) ㅣ 세계기독교고전 15
존 번연 지음, 유성덕 옮김, 루이스 레드 형제 그림 / CH북스(크리스천다이제스트) / 2015년 8월

고단한 삶을 넘어서 영원한 세계로 나아갈 준비가 되었는가?
어쩌면 존 번연은 이 세상에 살아가고 있는 불특정 다수인 우리 모두를 대변하는 인물이 아닌가 생각이 들었다.
벗어날 수 없는 짐을 지고서 좁은 문으로 나아가게 되는데 이 짐을 여러 형태로 존 번연은 해석하고 있다.
가족 일수도 있고, 집착일 수도 있고, 장래의 꿈일 수도 있고…
이 짐은 스스로는 절대 벗을 수 없고 오직 십자가를 만나야만 내려놓을 수 있는 것이었다.
인지하지 못한 채 살아가지만 사실 가장 가까이에 벗어버리고 내려놓아야 할 짐이 존재하고 있다. 죄라는 굴레도 벗어야만 갈 수 있는 곳이 생명수의 강이 흐르는 영원한 세계임을 존 번연은 역설하고 있다. 과연 우리는 천국의 대문 앞에서 문이 열리게 되어 그 안에 들어갈 수 있을까? 수많은 사람들이 하나님을 신앙하며 살아가고 있으며 나름 하나님께로부터 허락받고자 하는 것이 있겠지만 가장 최종적인 것은 천국에 도달하는 것이 아니겠는가?
1부에서 남편이 하나님 나라를 향하는 것보다 2부에서 아내와 자녀들이 남편을 따라 같은 길을 걸어가는 것이 더 힘겹게 여겨진다.
하나님의 나라, 천국에 도달하는 것에 대한 명확한 해답은 없지만 천로역정을 읽어가다 보면 어렴풋이 그 조건에 대해서 생각해보게 되는 것 같다.
나는 그 조건을 얼마나 충족하고 있는 것일까?
아직 시간이 남아 있으니 채워가면 되리라 생각한다.
모든 사람들은 이 땅의 순례자로서 태어난 것이고 언젠가는 순례자로서 천국을 향해서 가야 할 텐데, 우리는 태어면서 처음 증명서라는 것을 받았을까?
아니면 택한 사람들에게만 증명서라는 것이 주어졌을까?
나에게도 그런 증명서가 있기를 바라고 천국에 가서 증명서를 제출하고 무사히 천국에 들어가기를 바래본다.

[서평] 우주와 생명의 재발견

우주와 생명의 재발견
김진한.배길몽 지음 / 프리윌 / 2018년 5월

우주와 생명에 대해 인간의 과학은 어디까지 설명할 수 있을까?
빅뱅에 대해서 대칭성 깨짐이라는 용어에 해당 이론을 접목시켜 설명하였지만 어려웠다.
만유인력에 대해서는 이해가 되는 듯했지만 전문적인 수식이 포함되다 보니 한계가 있었다.
태양의 운동력에 대한 설명은 명확하지 않은 느낌이었고 태양계, 중력에 대한 설명 다음에 있었던 시간에 대한 파트에서는 잘 이해하려고 노력을 하고 해당되는 배경지식을 찾아서 납득을 해보고자 했지만 배경지식이 부족하고 지면이 부족한 것인지 모르나 그럴 수도 있겠다는 생각에서 만족할 수밖에 없었다.
양자와 빛, 지구와 태양, 빛의 특성, 전자기파, 만유인력의 특징, 질량과의 관계를 수록하고 있지만 역시나 지면에 비해서 논의되고 있는 주제가 방대한 것이라 이해한다기보다는 읽어 나간다는 생각으로 읽었고 해당 분야의 전문적인 지식이 있는 입장이 아니라면 섣불리 이런 것이다, 저런 것이다 말하기에는 어려운 내용이었다.
끈 이론, 생명의 탄생, 열역학 2법칙, 자유낙하, 전압의 특성 등의 질문과 답변도 쉬운 내용은 아니지만 해당 질문에 관해 정리된 개인의 견해를 피력할 수 있다는 자체만으로도 저자의 역량을 높이 평가할 수 있을 것 같다.
공기, 팽이, 해수, 조수, 토네이도, 인간의 의식, 창조와 진화로 전체의 내용은 마무리되어 있다. 그러나 마무리가 아니라 더욱 발전된 내용을 전하기 위한 맺음말 같은 느낌을 갖게 한다. 우리가 살고 있는 이 세상, 지구에 대해 전반적인 궁금증을 풀어내었다는 생각보다는 지은이가 가직 지식을 토대로 정의를 내렸고 그 정의에 대해서 참고는 되지만 이해까지는 시간이 좀 걸리는 느낌이었다.

[서평] 27년 동안 영어공부에 실패했던 39세 김 과장은 어떻게 3개월 만에 영어 천재가 됐을까

27년 동안 영어 공부에 실패했던 39세 김과장은 어떻게 3개월 만에 영어 천재가 됐을까 - 90일의 독한 훈련이 만드는 기적 같은 변화
김영익 지음 / 비즈니스북스 / 2018년 5월

영어공부에 왕도가 있을까?
적정선을 어디에 두느냐에 따라서 왕도가 있을 수도 있고 없을 수도 있다고 본다.
딱 이만큼만 영어를 하고 싶은 사람인 나에게 앞으로의 영어를 어떤 관점으로 바라봐야 하는지 깨닫게 해준다.
대충 알아들을 정도만 영어를 사용하는 세계인이 영어 사용 인구의 85퍼센트라고 한다,
어쩌면 우리는 상상 속의 영어를 생각하며 공부를 하고 있으며 하려고 하지 않았는가?
모국어가 아니기에 당연히 틀릴 수밖에 없고 대충 말해도 상대방이 적당하게 알아듣기만 한다면 이거야말로 생활형 콩글리시가 아닐까?
나에게는 콩글리시가 왕도이다.
나는 이 책을 읽으면서 원어민처럼 해야 한다는 고정관념을 깨끗하게 지워서 버려버렸다.
영어는 공부가 아니라 운동이고 훈련이기에 자전거를 타는 것처럼 쉬운 것부터 익숙해지는 것이 필요하다.
아울러 나는 원어민처럼 될 수도 없고 될 필요도 없을뿐더러 구사하고자 하는 영어가 최소한의 의사소통이지, 문학을 논하거나, 경제를 논하거나, 정치를 논할 것은 아니기에 내게는 딱 맞는 영어가 콩글리시이다.
절대적인 연습량 + 완벽하지 않아도 어때?
이 공식을 머리에 새기고 영어라는 운동을 꾸준히 시작해 보려고 한다.
매년 새해가 시작되면 헬스클럽을 등록하고 운동을 시작하는 것처럼 산뜻한 마음으로 영어라는 즐거운 운동코스를 지금 달리고 있다.
지금이야말로 영어를 잘 사용하기 위한 훈련을 하고 운동을 시작하기에 가장 적합한 시점이다.

PR도 알고 전략이라는 단어도 아는데 전략 PR은 무엇일까?

전략 PR: 핵심은 분위기다 - 사람을 움직이는 여섯 가지 법칙
혼다 데쓰야 지음, 이정환 옮김 / 나무생각 / 2018년 5월

PR도 알고 전략이라는 단어도 아는데 전략 PR은 무엇일까?
필자는 세상을 무대로 삼은 정보 전략을 PR이라고 정의하였고 사람의 행동을 바꾸는 것이라 한다. 그리고 현재의 시대가 구조가 보이지 않았던 정교한 손목시계의 커버가 ‘반투명’에 가까워진 시대라고 한다.
그래서 더욱 전략적인 PR이 필요하며 효과적인 시대이기에 다음의 주제를 기본으로 전략을 제시한다.
공공, 우선, 보증, 본질, 공감, 재치
이런 6가지의 요건이 충족될 때 세계를 움직이는 PR이 되는 것이 전략적인 PR이 되는 것이다.
구매하는 이유를 만든다는 사고방식에서 시작하는 전략 PR의 개념이 생소하기는 하지만 좀 더 공격적이고 적극적인 개념으로 이해가 되었다.
또한 이 전략 PR을 통해 사회적 상식을 바꾸어 간다는 것이나 유리한 분위기를 조성하여 거부감을 최소화하여 자연스럽게 PR을 해 나가야 하는 이유도 나름 찾아볼 수 있었다.
어쨌든 최종적인 행동의 변화를 이끌어 내기 위해서 진행하는 다양한 전략 PR의 개념을 정리할 수 있었다.
사회적 관심을 요리하는 방법에 대해서 정리된 부분도 집중해서 살펴볼 내용이었다.
저자가 글로벌 PR 회사에서 재직했던 당시의 내용을 기록한 부분이 있었는데 플레시먼 힐러드는 왜 글로벌 PR 회사가 될 수 있는지 짐작할 수 있었다.
곤도 마리에의 마법이 세계를 움직일 수 있었던 것은 사회적 관심이라는 물살을 탔기에 가능했던 것이 아닐까?
“PR은 건전한 것이어야 한다.”
개인이나 기업의 이익이 아니라 공공의 이익, 사회적 관심을 올바른 쪽으로 옮겨 놓는 PR이 진정한 전략 PR이 아닐까 생각해 본다. 

예술이 가지는 고유함과 서비스를 외딴섬에 둘 수는 없지 않은가?

작아도 강한, 큐레이터의 도구 - 예술과 사람을 잇는 큐레이터의 역할에 대하여
이일수 지음 / 애플북스 / 2018년 4월

갈라파고스증후군에 갇혀가는 예술을 사회적 공감과 치유의 도구로 이끌어내는 큐레이터의 자세에 대해서 자세히 기록이 되어 있다.
흔히들 미술품을 전시한다고 하면 물리적인 거리보다는 정서적 거리가 더욱 멀게 느껴지는 다양한 예술작품이 등장하는 시대를 살아가는 것이 현실이다.
그 안에서 얼마나 정서적 거리를 줄일 수 있을까?
아마도 큐레이터가 평생 안고 가야 하는 숙제일 수도 있겠다.
그러나 전시를 통해서 인간을 힐링 시키고 사람이 가진 긍정적인 근원의 힘을 이끌어 낼 수 있다면 매우 매력적인 역할이라고 생각된다.
혼자 살 수는 없다는 말과 같이 큐레이터의 기획과 사람들의 다양한 교류와 건전한 기부가 결합된다면 우리가 상상할 수 있는 좀 더 따뜻하고 포근한 사회가 되지 않을까? 생각해 본다.
다만 러버덕의 경우와 같이 본연의 기획의도와는 달리 공공의 목소리까지 가려버리는 경우가 발생되지 않도록 좀 더 포괄적인 큐레이터의 안목도 필요하지 않을까?
이제는 전시라는 것이 정보를 받아들이는 기본적인 전시뿐만 아니라 공감하고 참여하고 감동을 동시에 이끌어 낼 수 있는 다양한 시도가 많이 진행되고 있다.
다만 너무 다양한 시도를 하는 데만 중점을 두게 되어 기획한 전시의 정체성이 흐려져서는 안 될 것 같다.
청각적이 요소와 시각적인 요소와의 조화를 뛰어넘어 케미를 이루는 요소, 기후에 대한 세세한 확인, 4차 산업혁명을 접목시킨 반영, 예술 감각, 공간 이해 능력, 전시를 가장 돋보이게 하는 타이틀, 빛이라는 요소 등 흔히 생각하지 못하는 분야까지도 큐레이터의 도구라는 범주에 속하고 있다.
이런 다양한 도구가 사용되어 실제 기획된 전시 예시를 통해서 어렴풋이나마 왜 이러한 큐레이터의 도구들이 필요한지를 이해시키고 있다.
중요한 것은 많은 사람들에게 이로운 전시를 기획하고 동행하는 것이다.
이것이 지속 가능한 전시기획을 이뤄가는 큐레이터의 가장 중요한 도구라고 생각된다.
행여 큐레이터라는 직업을 꿈꾸는 사람이라면 자신은 어떤 특정 요소를 극대화한 큐레이터가 될 것인가를 고민해야 할 것이고 여기에 있어 중요한 지침서가 된다.