게르하르트 L. 와인버그 <제2차 세계대전>

제2차세계대전 ㅣ 교유서가 첫단추 시리즈 23
게르하르트 L. 와인버그 지음, 박수민 옮김 / 교유서가 / 2018년 3월

2차 세계대전을 컴팩트하게 설명해 주는 책

게르하르트 L. 와인버그 <제2차 세계대전>

교유서가 첫 단추 시리즈로 읽게 된 <제2차 세계대전>

제1차 세계대전 편을 먼저 읽는 것도 좋지만 

아무래도 2차 세계대전 쪽이 궁금해서 읽어 보게 되었다.

2차 세계대전이라 주제를 다룬 책이야 차고 넘치지만

이렇게 '제2차 세계대전'이라는 제목으로 전반적인 내용을 다루면서도

분량이 너무 두껍지 않은 책은 신선한 느낌!

모두가 알다시피 제2차 세계대전은 연합국의 승리, 독일의 패전으로 끝나는데, 

독일이 이길 것처럼 보인 전쟁에서 어떻게 연합국이 승리를 거머쥐게 되었을까?란 물음에 

저자가 정치적, 거시사적으로 답해 주는 책이라 생각하면 되겠다. 

인물사나 야사적 측면은 아니고. 파리강화회의와 그 결과에 반기를 든 히틀러의 부상부터 

서부전선-동부전선-아시아-태평양으로 2차 대전의 전세가 확장되어 가는 과정을

생생한 지도와 담백한 서술로 딱 컴팩트하게 설명해 주는 책.

--------

목차는 시간 순으로 이렇게 설정되어 있다.

서론

1. 두 차례 세계대전 사이의 기간

2. 제2차세계대전이 시작되다

3. 서부 전선: 1940년

4. 바르바로사 작전: 독일의 소련 침공

5. 일본, 중국과의 전쟁을 확대하다

6. 전세 역전: 1942년 가을∼1944년 봄

7. 각국의 국내 상황과 기술·의료 분야의 발달

8. 연합국의 승리: 1944∼45년

 결론

독일, 프랑스 등 수많은 국가들이 참여했던 제1차 세계대전

1871년의 치욕을 잊지 않은 프랑스는 베르사유 궁전에서 파리강화회의를 개최하고 조약을 체결한다. (한국사에서는 이 파리강화회의에서 우드로 윌슨이 민족자결주의를 주창한 것으로 더 잘 알려져 있기도 하다. 실제로는 패전국과 유럽에 한해 적용된 이야기였지만 말이다. 이 민족자결주의가 제3세계 국가들의 지위 향상에 실제로 긍정적 영향을 미쳤는지는 별론으로 하고, 3.1운동이 일어난 것만 봐도 사람들의 의식에는 불을 지폈음을 알 수 있다) 

파리강화회의는 다분히 대독 복수적 성격을 가졌는데, 이는 이후 바이마르 공화국의 불안정을 불러왔고... 독일인들의 마음은 자연스레 히틀러로 기울게 되었다.

이런 걸 보면 참 역사는 촘촘히 연결된 연결고리 같다. 하나의 작은 요소가 나비효과로 거대한 다른 결과들을 부채질하듯... 국내 사정이 불안정해지고 난세가 찾아오면 사람들의 마음은 독재자로 기울기 마련이니, 히릍러가 부상한 것도 당시 상황을 지켜보면 이상한 이야기는 아니다.

2차 대전에 대한 전반적 역사를 알고 싶지만, 너무 긴 책은 부담스럽다! 면 괜찮은 책.

* 교유서가로부터 도서를 제공받았으나, 개인의 주관적 리뷰입니다.

이노션인사이트, <친절한 트렌드 뒷담화 2024>: 2023년을 톺아보는 한 권의 책 추천

친절한 트렌드 뒷담화 2024 - 마케팅 전문가들이 주목한 라이프스타일 인사이트 ㅣ 친절한 트렌드 뒷담화
이노션 인사이트전략본부 지음 / 싱긋 / 2023년 10월

이노션인사이트, <친절한 트렌드 뒷담화 2024>

: 2023년을 톺아보는 한 권의 책 추천!

2023년을 톺아보는 한 권의 책으로 독서모임 멤버들과 읽게 된 따끈따끈한 최신간

<친절한 트렌드 뒷담화 2024>

책 제목을 보니 매년 나오는 시리즈인 것 같은데

사실 평소에 마케팅/트렌드 류의 책을 잘 읽지 않는 터라 취향에 맞지 않을까봐 조금 걱정했지만, 책을 펼쳐들자 금

방 생각보다 엄청 재미있게 읽을 수 있었다.

개인적으로 흥미롭게 읽었던 챕터는 <모두의 동네: 걸어서 로컬 속으로>

나 역시 북촌의 설화수/오설록 팝업 하우스를 방문하고, 성수에 가면 팝업 스토어를 먼저 검색하는 사람인데도 이 현상을 <로컬 트렌드>라고는 생각해본 적이 없었기에

이 챕터를 읽으며 이게 하나의 '현상'으로 정의될 수 있겠구나 하고 생각했다.

또, 책에선 <로컬 트렌드> 현상의 이유 중 하나로 '팬데믹으로 생활 활동반경이 적어진 것'을 꼽는 것도 흥미로웠다. 읽다 보니 그런 영향도 있겠구나 생각이 드는... 코로나19로 생활반경이 좁아지며 소비자들이 동네 단위의 삶에 더 집중하게 되었다는 것이다. 확실히 '당근마켓'이 유행한 것도 그 즈음이니 분명 영향이 있을 것 같긴 했다.

특히 젊은 세대를 중심으로 '지역화' 경험이 SNS에 공유되면서 로컬 트렌드가 더욱 확산되고 있다. '로컬 트렌드'가 더 주목받는 이유 중 하나는 다른 곳에서는 경험할 수 없는 경험을 제공하고+그 경험이 지역에서 누릴 수 있는 추억과 합쳐져 더욱 아름답게 보정되기 때문인 것 같다.

예를 들어 그냥 차 한 잔을 한다, 이것보다는 한옥이 있는 북촌 한옥마을에서 한국 전통차를 마신다, 티 오마카세를 즐긴다는 분명 차원이 다른 경험이니 말이다.

MZ세대가 로컬에 열광하는 이유는

전형적이지 않은 것에서 비롯되는

이색적인 경험이라고 생각하기 때문이다.

또, 서울에 거주하고 있는 나는 서울 내의 성수동 정도만 생각했는데

로컬 트렌드의 일환으로 '충남 예산시장-백종원', '제주 해녀의부엌', '강원 감자밭', '칠곡 므므흐스 부엉이버거' 등 다양한 지역의 사례를 제시해준 점이 좋았다.​

몰랐던 새로운 정보를 얻고 책을 읽으며 지식을 확장시킬 수 있었던...

나는 이 '로컬 트렌드'를 적극 즐기는 소비자의 입장으로서 긍정적으로 생각하지만

한편으로는 '서울공화국'일 정도로 서울 중심적인 한국의 이런 '로컬 트렌드'가 단지 그 지역의 '반짝 관광 수요'를 창출시키는 데 그칠 뿐 적극적인 지역/지방 정책으로 확대되지 않는 점은 아쉽다.

양양 서퍼비치도 그 서퍼비치가 유명해지면서 관광 수요는 엄청 올랐지만, 정작 그 근처에 사는 주민들은 파티 소음으로 고생한다는 뉴스를 본 적이 있다. 그 로컬을 '트렌드화'해서 얻는 이익이 진짜 그 지역에 거주하며 지역을 알고 사랑하는 지역 주민들에게 배분되는 것이 아니라 그 '로컬 트렌드'를 적극 활용한 기업에게만 돌아간다면 그 역시 아쉬운 점일 것 같다.

제로 슈가 트렌드...

사실 이 책을 읽는 동안에도 편의점에서 구매한 제로 음료를 마시고 있었기에 찔리고 더욱 공감됐다. '건강하면 맛없다'는 편견을 뒤집고 '제로로 건강한데 맛도 있는' 것에 대한 수요가 높아지고 있다고 한다. 확실히 몇 년 전 유행했던 'YOLO욜로'의 반작용으로 '건강' '갓생'을 챙기는 트렌드가 요즘 부쩍 는 것 같다.

같이 읽은 친구는 이 트렌드가 제일 공감됐다고 한다.

소비자학&마케팅을 전공한 친구 말로는, 소비자 트렌드 중에서도 가장 바뀌기 어려운 것이 '식문화'라고 한다.

아무래도 입맛이란 게 바뀌기 어렵기도 하고 맛동산, 아맛나, 바밤바 같은 레트로한 상품들이 주는 클래식 이미지가 있으니 말이다. 그런데 이렇게 몇 년만에 빠르게 '제로zero' 슈가 트렌드가 자리잡은 게 놀라웠다고 한다.

나 역시 공감했는데, 또 한편으로는 이 제로 슈가 트렌드를 단지 2000년대 초반의 '웰빙'으로 결부시키긴 어려울 것 같다고 생각했다. 라이프스타일 전반의 건강, 웰빙을 추구하는 그때의 트렌드와는 달리 현재의 '제로 슈가' 트렌드는 일종의 '자극의 상쇄'라는 측면이 더 강한 것 같다. 그 예로 유튜브, 인스타 숏츠나 릴스만 봐도 엄청 자극적인 먹방(ex. 마라엽떡... 등등)이 유행하고 실제로 많은 사람들이 그걸 즐겨 먹고 있는데 동시에 제로 슈가 트렌드가 유행하는 것은 그냥 일종의...죄책감에 기반한 '자극의 상쇄' 인 것 같다. 나만 해도 불닭볶음면 먹고 양심에 찔려서 제로 탄산음료를 마시니 말이다. ㅋㅋㅋ

​<친절한 트렌드 뒷담화 2024> 책 말미에는

2024년의 트렌드가 될 '쿨cool'함에 대한 예측 분석도 실려 있었다.

이 책이 전반적으로 2023년의 트렌드를 뒤돌아보는 느낌이라면, 책 마지막엔 2024년 트렌드에 대한 예측도 살짝 실어 줘서 더 흥미롭게 읽을 수 있었다.

그러나 개인적으로 그 쿨함에 대한 설문조사 통계는 의구심이 들긴 했다. 표본도 적었고, 조사 문항의 선지가 충분히 겹치게 해석될 수 있을 것 같았다. (친구는 설문조사 문항의 문구가 카피라이팅 같다고 했다)

'쿨한 이미지' 기업 설문조사에서 애플이 아니라 삼성이 1위를 차지한 건 놀라웠는데, 책에서 그 이유를 '영한 이미지의 쿨함'이 아니라 '오랫동안 쌓아온 전문성에서 쿨함을 찾기도 한다'고 해석한 점은 다소 공감이 갔다. 20대인 우리끼리 정의내리기로는, 우리가 '사용하고 싶은 브랜드'는 애플이지만 '입사했다고 부모님께 말씀드리고 싶은 브랜드는 삼성' 이런 느낌이랄까. ㅋㅋ

<친절한 트렌드 뒷담화 2024>

가끔 마케팅/트렌드 책을 보면 진짜 트렌드인 것보다는 억지로 트렌드를 만드려고 끼워넣은 느낌인 사례들도 많은데, 이 책의 사례들은 하나하나 공감하며 읽을 수 있었다.

특히 이 시대를 살아가는 한 명의 MZ(?)로서 ㅋㅋ

제로 슈가 트렌드, 로컬 지역화 브랜드, '갓생', 댄스 챌린지 등 모두 내가 직접 경험하거나 적어도 SNS에서 한 번쯤은 봤을 법한 트렌드들이라 고개를 끄덕이며 즐겁게 읽을 수 있었다.

여러모로 2023 올 한 해의 트렌드를 톺아보기에 좋은 책이었다.

비슷한 나이대의 친구들과 함께 읽은 책이라 각자 주목한 올해의 트렌드/ 말하고 싶은 주제가 달랐기에, 독서모임이나 친구들과 함께 읽을 올해의 책으로도 추천하고 싶다.

* 교유당 출판사 서포터즈로 도서를 제공받았으나, 개인의 주관적 리뷰입니다.

MZ세대가 로컬에 열광하는 이유는

전형적이지 않은 것에서 비롯되는

이색적인 경험이라고 생각하기 때문이다.

얼C.앨리스, <인류세>: ‘인간의 시대‘는 무엇을 의미하는가?

인류세 ㅣ 교유서가 첫단추 시리즈 44
얼 C. 엘리스 지음, 김용진.박범순 옮김 / 교유서가 / 2021년 4월

얼C.앨리스, <인류세>: '인간의 시대'는 무엇을 의미하는가?

인류세는 우선 새로운 지질시대를 일컫는 명칭이다. 이전 지질시대와는 달리 인간이 ‘자연의 거대한 힘’이 되었음을 나타내기 위해 지질학계에서 인류세라는 용어를 쓰자는 제안으로 시작해 지금은 인류학계, 철학계 등 다양한 학계 전반과 시사에서 등장하고 있는 단어다. 2014년 옥스퍼드 영어사전에도 '인류세'라는 단어가 등재되었다고 한다.

인류세(人類世; Anthropocene)란 인간이라는 종이 너무나 강력해진 나머지 자기 자신을 포함한 지구 전체의 운명을 좌지우지하는 힘을 지배하는 시대를 말한다. 즉, 인간 종의 활동이 지구의 생태계와 지구에 영향을 미치는 시대다.

특히 고고학자 스미스, 제더는 인류세의 시작은 '단순히 인간의 활동으로 인해 환경변화가 생겨났다' 정도가 아니라 '인간의 힘이 지구환경을 변화시킬 정도로 전례없이 커졌다'고 말한다. 실제로 불, 사냥, 농업으로 시작된 인간의 활동은 기후변화, 대규모 오염, 플라스틱 쓰레기, 생물 대멸종이라는 변화를 초래해왔다.

하지만 인간이 지구에 막대한 영향을 끼쳐왔다는 확실한 과학적 증거가 있음에도, 인류세를 둘러싸고는 여러 의견들이 팽팽하게 맞서고 있다. 인류세 개념에 대한 비판 역시 존재한다. 인간의 시대를 지정하는 행위 자체가 인간의 오만과 인간중심주의로 보일 수 있기 때문이다.

실제로 책에 소개되어 있는 인류세에 대한 여러 반론과 도전 역시 흥미로웠다.

흥미로운 이야기가 많지만,

특히 인상깊었던 장은 7장 '폴리티코스'다.

'폴리티코스'에선 인간 사회가 하나의 지구적 힘으로 작용하여 인간 자신과 비인간 자연 모두에게 해를 끼치는 상황에서 인간의 시대가 무엇이며 어떠한 함의를 갖는지 묻는다.

인류세에 대한 일종의 반론, 도전 중 한 주장만 소개해 보자면 ...

'누구의 인류세인가' (p.219) 파트에서는 우선 '지구를 변화시키는 인간의 방식이 단 한 가지가 아님'을 지적한다. 실제로 사는 지역이나 계층에 따라 사람들은 저마다 다른 생활방식을 지니기 때문에, 우리의 생태학적 지위는 '인간 종'이라는 조건보다는 사회적 조건에 의해 더 많이 규정된다는 것이다. 즉, 인간이 환경에 영향을 미치는 방식은 아주 다르다. 따라서 호모 사피엔스 종 전체가 환경과 급격한 기후변화를 일으키고 있다고 말할 수 없다는 것이다.

모든 사람이 지구 변화에 동등한 영향을 미친 것이 아니라는 점에서 이 주장은 나아가 '자본세'를 소개한다. 극명한 표현으로는 '불균등한 분배가 근대 화석연료 기술 자체의 존재조건(p.225)'라고도 하는데, 개인적으로 취지에 동의하는 주장이지만 결국 강대국이 끌고 가는 국제공동체에서 이 개념이 받아들여질지에 대해선... 회의적 의문이 들었다.

특히 책 말미에서 칼 세이건의 '창백한 푸른 점'의 예시를 들어 인류세를 설명하는 것이 흥미로웠다. '창백한 푸른 점'은 어떤 한 개인의 의도가 아니라, 세대와 지역을 넘어 서로 연결된 수많은 인간들의 노력에 의해 창발적이고 사회적이며 비의도적으로 빛이 나고 있다는 것.

칼 부처가 인류세를 '진화하는 패러다임'이라고 말한 것에 동의한다.

사회적, 환경적 변화를 포괄한 심도있는 연구를 위해서는 대안적, 포괄적인 인류세 정의를 개발해야 하고 그런 점에서 다양한 학계의 노력이 필수적일 것 같다. 결국 우리가 파악하는 방식대로 세계를 바꿔가는 이 시대에, 우리는 세계를 파악하는 방식 자체도 바꾸어야 하니까. (p.262)

*교유당 출판사 서포터즈로 도서를 제공받았으나, 개인의 주관적 리뷰입니다.

인류세가 말해주는 것은 집합체로서의 인간이 자연의 힘이라는 사실이다.

우리 앞에는 더 나은 인류세와 더 나쁜 인류세의 가능성이 모두 존재한다. 인류세의 이야기는 이제 막 시작되었을 뿐이다. 우리에게는 앞으로 수백만 년동안 비인간자연과 인간이 함께 번영하는 미래를 만들 시간이 아직 남아 있다. 지구의 역사가 영구적으로 기록되는 암석 안에 우리들 각각이 더 나은 미래를 쓸 기회가 아직 있는 것이다. - P264

<디어 마이 송골매> : 돌아갈 수 없는 강렬한 추억의 나날들

디어 마이 송골매 - 교유서가 소설
이경란 지음 / 교유서가 / 2023년 9월

<디어 마이 송골매>

강렬한 표지에 처음 이끌린 책이다. 작가가 12년 동안 고쳐 쓰고 다시 쓴 첫 습작품이란 데서 작가의 책에 대한 애정이 담뿍 묻어났다. 우연히 본 토크쇼 재방송의 게스트 배철수 씨의 한 마디에서 영감을 얻어 쓴 작품이라고 한다.

이야기는 홍희가 38년만에 송골매가 재결합 콘서트를 한다는 사실을 접하고 여고 시절 네 명의 친구들, 은수, 기민, 미호를 떠올리며 시작한다.

모두들 알고 있을까? 40년만에 송골매 콘서트에 갈 수 있게 된 역사적 사실을?

디어 마이 송골매 中 p.12

누군가의 엄마나 아내로 조금은 사회에서 묻혀져 살아가고 있던 4명의 중년 여성의 일상에 '송골매 재결합 콘서트'가 활기를 불어넣는다. 그 과정에서 이들이 자신들의 일상을 깨고 나오는 모습, 자신의 모습을 깨닫는 모습이 잔잔한 감동을 주는 책이다. 사실 이들이 원하고 좋아했던 건 송골매라는 밴드 그 자체도 있지만, 사실은 송골매를 좋아했던 그 시절 자신들의 모습이 아닐까 싶다. 그 청춘은 다시는 돌아갈 수 없는 찬란한 날들이니 말이다.

나는 송골매의 팬일 연령대는 아니지만,

그래도 누군가의 팬이었고, 팬인 사람이라면 모두 이 소설에 공감할 수 있을 듯하다.

특히 '배철수의 음악캠프'는 한국인이라면 다들 아는 프로그램이니만큼 연령대를 떠나 내용에 웃고 울 수 있고,

각 캐릭터들의 매력을 느낄 수 있는 것 역시 이 책의 장점.

그 시절 송골매-를 추억하는 사람이라면, 그런 추억이 없더라도 누군가를 강렬하게 좋아해 본 기억이 있는 사람이라면, 연예인의 존재로 활기를 얻어 본 적이 있는 사람이라면 공감하며 재밌게 읽을 수 있지 않을까.

*교유서가 출판사 서포터즈로 도서를 제공받았으나, 개인의 주관적 리뷰입니다.

모두들 알고 있을까? 40년만에 송골매 콘서트에 갈 수 있게 된 역사적 사실을? - P12

마리아 레사, <권력은 현실을 어떻게 조작하는가>: 마리아 레사의 진실을 위한 싸움

권력은 현실을 어떻게 조작하는가 - 마리아 레사의 진실을 위한 싸움
마리아 레사 지음, 김영선 옮김 / 북하우스 / 2022년 12월

마리아 레사, <권력은 현실을 어떻게 조작하는가>: 

마리아 레사의 진실을 위한 싸움

좋은 기회로 노벨평화상 수상자 <마리아 레사>의 책을 읽게 될 계기가 생겨, 

기쁜 마음으로 카페에서 정독!

책 초반부에는 짧게 마리아 레사의 생애가 나와 있다.

아무래도 필리핀계 미국인이라는 특이한 이력, 그리고 그가 언론에 몸담고, 필리핀을 비롯한 동남아시아 지역에서 계속 일하게 된 계기와 그 흐름이 중요하기 때문일 것이다.​

마리아 레사는 열 살에 미국으로 건너가 프린스턴을 졸업할 만큼 유능한 인재였는데 다른 진로보다는 풀브라이트 장학금을 받고 필리핀으로 돌아와 프로듀서로 경력을 시작하게 된다.

같은 시기 CNN 기자로 아시아 지역을 취재하면서, 당시 격동의 시기를 보내던 동남아를 취재하고, ABS-CBN에서 일하며 필리핀에서 가장 큰 뉴스 그룹을 이끌기도 한다.
​

이후 마리아 레사는 필리핀에서 래플러RAPPLER를 설립하는데, 래플러의 특징 중 하나는 '시민 참여'를 적극적으로 이용했다는 것이다.

단지 무늬만 참여인 것이 아니라, 시민 참여MovePH, 시민 기자 제도, 워크숍, 생방송 등을 활용해서 적극적으로 지역 사회와 시민들과 연결되고자 했다는 점이 인상깊었다. 또, 필리핀에서 페이스북의 사용량이 유의미하게 높다는 점을 이용해서 기성 언론사들을 앞서기 시작했고, 이 과정에서 마크 저커버그와도 적극적 협력을 맺는다.

하지만, 마리아 레사는 페이스북과 마크 저커버그의 태도에서 석연찮은 점을 발견한다.

바로 빅테크 기업은 사실 필리핀 내부의 언론의 자유와 시민들의 권리에 큰 관심을 두지 않는다는 점, 식민주의가 온라인 공간으로 옮겨가서 필리핀이 사실상 서구 테크 환경의 실험대가 되었다는 것 , 그리고 빅데이터 회사가 단지 이 상황을 방관할 뿐 아니라 적극적으로 '알고리즘'을 조작하고 독재에 가담한다는 것이었다.

페이스북을 포함한 빅테크 기업들이 정치인의 거짓말을 지속적으로 허용하고, 알고리즘이 사람들을 과격하게 하며, 극단주의 단체가 성장하는 것을 그저 방관하는 것을 본 마리아 레사는, 자신의 언론인으로서의 사명과 래플러의 역할을 상기한다. 이윤을 위한 기술적 결정이 감시 자본주의 모델에 먹이를 제공하지 않도록, 극단주의와 폭도가 지배하는 사회가 되지 않도록... 래플러는 #NoPlaceForHate 캠페인, 인터넷의 무기화에 대한 폭로 기사, 댓글 관리 기준 등을 도입해 이에 맞서기 시작했다.

래플러가 페이스북과 똑같은 결정에 직면했을 때, 그러니까 마약과의 전쟁을 정당화하고 세상을 '우리 대 그들'로 분열시키는 혐오를 조장하는 정보 작전에 위기의식을 느꼈을 때, 우리는 빠르게 행동했다. - 권력은 현실을 어떻게 조작하는가 中 P.219

이러한 적극적 행동은 래플러 직원들 그리고 마리아 레사에 대한 수 차례의 형사 고발과 체포, 재판으로 이어졌지만 그는 굴복하지 않았다. 더 중요한 것은 마리아 레사가 단순히 굴복하지 않았을 뿐 아니라, '괴물을 잡기 위해 괴물이 되지 않았다'는 것이었다.

​마리아 레사는 범죄자를 잡기 위해 똑같은 방법으로 맞서기보다 이것이 결국 '플랫폼 자체의 문제'이며, 플랫폼에 책임이 있다고 주장한다. 그리고 플랫폼을 악용하는 정부 및 정치 행위자들에 맞서기 위해 기술, 데이터, 시민 참여를 모두 활용하는 전 사회적 접근법을 시도했다. 사업적 감각으로 위기를 벗어나는가 하면, 생방송을 통한 시민 참여로 래플러의 가치를 알리기도 하는 등 언론인으로서 표현의 자유와 언론인의 사명을 수호하기 위해 지금까지도 부단한 노력을 다해 오고 있는 마리아 레사.

​그런 그의 노력이 인정받아 2021년 노벨 평화상을 수상하기도 했지만 여전히 필리핀을 포함한 지구상 여러 나라들에서 독재와 언론 탄압, 빅테크 기업의 횡포가 남아 있는 지금도 그의 싸움은 계속되고 있다.

책 전반적으로 문체가 담담하면서도 당당하다는 느낌인데, 마리아 레사의 직설적이면서도 담담한 성격을 짐작케 한다. 그만큼 유능하면서도 자신을 믿고 나아가는 언론인이기에 독재에 대항하는 용감한 사람이 되지 않았을까. 언론인으로서의 사명을 중시하면서도 자신의 사회 속의 역할을 늘 상기하는 그에게 점점 더 끌리게 되었다. 

언론에 대해 이야기할 때면 나는 언제나 '객관적'이라는 말 대신 '좋은' 이라는 말을 수식어로 쓴다. 좋은 언론인은 균형을 찾지 않는다. 예를 들어 어떤 지도자가 전쟁 범죄를 저지르거나 시민들에게 노골적인 거짓말을 하고 있는데도 균형을 찾는다면, 그것은 거짓 등가성의 오류로 귀결될 뿐이다. ... 좋은 언론이란 강력한 규범 및 윤리 지침의 통제 아래 뉴스룸에서 실행되는 직업적 훈련과 판단의 결과다. 이는 권력자로 인해 곤경에 처하더라도 용기를 가지고 증거를 보도한다는 뜻이다. - p.114-115

또 이 책이 좋았던 점이, 권력에 대항하는 용감한 언론인으로서의 마리아 레사의 모습 그리고 필리핀에서 어떻게 '권력이 현실을 조작했는지'의 사회 상황 둘 다를 균형있게 보여 준다는 것이었다. 한 사람의 에세이라고 해서 그에 대해서만 다루면 전반적인 사회상황을 이해하기 어려웠을 것이고, 또 사회에만 치중해서 정작 마리아 레사의 이야기를 전달하지 않는다면 그것도 문제인데이 책은 필리핀을 포괄한 전 세계에서 권력이 현실을 어떻게 위협하는지, 페이스북을 포함한 빅테크 기업이 언론을 조작하는 방식, 시민들의 자유와 권리가 침해되는 상황에서부터 마리아 레사의 모습과 가치관, 신념까지 폭넓게 다루고 있어 정말 좋았다.

다양한 주제를 아우르면서도

 마리아 레사의 가치관을 따라가는 담담한 여정을 할 수 있었던 책!

그의 투쟁이 과거형이 아닌 현재진행형이라 더욱 두근거렸고

나 역시도 표현의 자유와 민주주의에 대해 많은 생각을 해볼 수 있었다.

​

​

* 북하우스 서평단 도서로 도서를 제공받았습니다 :)