북마크하기디워의 수혜자들...이송희일, 김조광수ｌ마이페이퍼

댓글(6)

hanalei (이메일 보내기) l 2007-08-06 20:05

https://blog.aladin.co.kr/718415105/1475520


부모의 성을 모두 쓴 것으로 보이는데 여기에 몇가지 상념들...

1.
성차별성 철폐의 이유인가?

2.
아버지의 성을 먼저 쓰는가? 어머니의 성을 먼저 쓰는가?
그 순서가 있다면 이 것도 성차별의 단초가 되지 않는가?

3.
현행법상 어떻게 받아 들여지는가?

전산처리등 행정 기술적으로는 문제가 없어 보인다. 한쪽성을 성으로 보고 다른성과 이름을 합쳐 이름으로 처리하면 된다
즉 이 송희일, 김 조광수 식으로,
현행법이나 전산처리는 모두 4글자로 된 이름을 하자 없이 받아 들여 처리한다.

4.
간단한 집합론을 들춰보자
아버지 성의 집합을 F 라 하고 어머니 성의 집합을 M 이라 할때
부모성을 동시에 사용하는 1세대의 성은 FM 이 된다.
2세대에서는 아버지의 성 FM과 어머니의 성 F'M' 를 합쳐 FMF'M' 가 된다
3세대에서는 FMF'M'fmf'm'
실제적으로 두 집합은 동일함으로 2의 n 세대 승이 된다.
그리하여 8대 정도 지나면 성만 256글자가 된다.

단지 1세대만이 실용적으로 가능하다는 결론에 다다르게 되는데 2세대 부터는 어느쪽 성을 포기하여야 하는가?

5.
가장 묻고 싶은 것이다.
과연 진정성을 가지고 있는가?


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
ｌ 북마크하기찜하기
먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/718415105/1475520
주소복사 ㅣ

 
 
땡땡 2007-08-06 22:48   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
0. 저는 부모성 함께 쓰기를 하지 않기 때문에 사실 잘 모릅니다. 그럼에도 불구하고 저를 콕 찝어 답변을 요청하셨으니 어쭙잖게 함 해 보자면... 흠흠;

1.
성차별성 철폐의 이유인가?
: 그렇죠. 시작은 90년대 중후반, 호주제 폐지운동과 맞닿아 있다고 보시면 될 것 같습니다. 90년대 중반에 하이텔에 '신정모라(요샌 무슨 인터넷 신문에 글 쓰시는 것 같더군요)' 씨가 등장하면서부터라고 보는 사람도 있지만, 그보다는 호주제 폐지운동에 앞장선 '고은광순' 씨가 더 유명하지요. 호주제가 부계 성만 쓰게 하는 것과 관련이 있다고 보고, 부모 양성을 같이 물리면 호주제도 유명무실해지지 않을까 하는 소박한(?) 바람을 가진 사람들이 한 축, 그것과 상관없이 왜 아빠 성만 써? 하고 생각한 (친)여성주의자들이 한 축 있지 싶습니다.

2.
아버지의 성을 먼저 쓰는가? 어머니의 성을 먼저 쓰는가?
그 순서가 있다면 이 것도 성차별의 단초가 되지 않는가?
: 처음에는 아버지 성-어머니 성이었습니다. 그러다가 말씀하신 대로 왜 아빠 성이 먼저야? 생각한 사람들이 하나 둘 늘면서 어머니 성-아버지 성, 이렇게 쓰는 사람들도 있습니다. 그래서 요즘은 '자기 맘' 또는 '부르고 듣기 더 좋은 순서'로 부릅니다.

3.
현행법상 어떻게 받아 들여지는가?
전산처리등 행정 기술적으로는 문제가 없어 보인다. 한쪽성을 성으로 보고 다른성과 이름을 합쳐 이름으로 처리하면 된다
즉 이 송희일, 김 조광수 식으로,
현행법이나 전산처리는 모두 4글자로 된 이름을 하자 없이 받아 들여 처리한다.
: 부모성 쓰는 사람들은 대부분 개명 과정을 거치지 않았기 때문에 현행법상으로는, 즉 국가에 등록된 이름은 '아버지 성-이름'입니다. 새로 태어나는 아이들에게는 말씀하신 것처럼 '아버지 성-어머니 성 이름' 식으로 이름을 붙여 주더군요.

4.
간단한 집합론을 들춰보자
아버지 성의 집합을 F 라 하고 어머니 성의 집합을 M 이라 할때
부모성을 동시에 사용하는 1세대의 성은 FM 이 된다.
2세대에서는 아버지의 성 FM과 어머니의 성 F'M' 를 합쳐 FMF'M' 가 된다
3세대에서는 FMF'M'fmf'm'
실제적으로 두 집합은 동일함으로 2의 n 세대 승이 된다.
그리하여 8대 정도 지나면 성만 256글자가 된다.
단지 1세대만이 실용적으로 가능하다는 결론에 다다르게 되는데 2세대 부터는 어느쪽 성을 포기하여야 하는가?
: 부모 성 함께 쓰기와 관련해 가장 흔한 질문인데요, 아직 세대가 많이 지나지 않아, 더군다나 제도적으로 부모 성을 함께 쓰는 것이 아니기 때문에 정해진 룰은 없습니다. '아버지의 아버지 성-어머니의 어머니 성'을 하나씩 따서 쓰자는 게 대세인 것 같습니다. 그리고 아들인 경우 '아버지 쪽 할아버지 성-어머니 쪽 할아버지 성(두 자에서 네 자-양쪽 모두 두 글자 성일 경우-)'을 주고 딸인 경우 '아버지 쪽 할머니 성-어머니 쪽 할머니 성'을 주자는 얘기가 있고요, 아이들이 고르게 하자는 얘기도 있습니다. 또 뭐가 있지? 부모가 합의하게 하자도 있었던 듯. 어쨌든 256글자 성은 안 나오게 하려고 머리들 많이 썼던 것으로 알고 있습니다.

5.
가장 묻고 싶은 것이다.
과연 진정성을 가지고 있는가?
: 일단 이건 부모 성 함께 쓰시는 분들이 답하셔야 할 문제라 제 답변이 매우 부실할 거라는 점을 말씀드리고... 최소한 저한테는 진정성 이전에, 별로 효과 있어 보이지 않아 부모 성 함께 쓰기 안 합니다. 남들한테 저를 아버지 성-이름으로 소개하지만 아버지(만)의 혈통이라는 생각은 해본 적 없고, 아버지 성을 쓰는 것이 제 존재에 큰 영향을 미친다고도 생각지 않습니다. 또 사실 전 부모 성 함께 쓰기가 호주제랑 큰 상관이 있는지도 모르겠습니다. 오히려 성을 안 쓰는 게 호주제 폐지(이미 없어졌지만)나 혈통주의를 없애는 데 더 도움이 되지 않나 하는 생각을 하죠. 그래서 요즘은 아예 성을 빼고 자신을 소개하는 이들도 늘었습니다. 이를테면 '이송희일' 대신 '희일'이라고 하는 거죠. '김조광수' 대신 '(김조)광수' 이렇게 하기도 하고요. 그렇지만 뭐, 제가 성에 별 관심을 갖지 않으니 제가 만나는 사람이 두 성을 쓰든 세 성을 쓰든 시비 걸고 싶지도 않습니다. 본인이 두 성을 다 쓰겠다는데 진정이냐 아니냐 묻는 것이 오히려 좀 우습지 않을까요?(이 '운동'이 '취향'의 문제에서 시작된 것은 아니지만 저는 여전히 대략 '취향'의 관점에서 보고 있으므로 이런 대책 없는 반문을;;;) 그런데 어쨌든 도리어 제가 가장 묻고 싶은 것은 이것입니다. 무엇을 위한 진정성 말씀이신가요? 양계혈통 계승? 성차별 철폐?

파비아나 2007-08-06 21:35   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
제가 아는 분 맞으시죠?
이름 자주 바꾸지 말아주세요.흑흑

chika 2007-08-06 23:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 응가자세로 앉아있는 저 처자를 모르옵니다. ㅡ,.ㅡ

땡땡 2007-08-07 00:23   좋아요 0 | URL
저 이미지는 알라딘이 하루에 한 번씩 맘대로 바꾸는 줄로 아뢰오.

chika 2007-08-07 23:59   좋아요 0 | URL
지금은 널부러진 강생이.... ;;;;

마늘빵 2007-08-08 14:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
역시 파비아나님만 눈치챈게 아니었어. -_- 자꾸 술래잡기 하실래요?