작가의 능력 부족이 아쉽다

[전자책] [고화질세트] 옆자리의 후리양이 어쨌든 무섭다 (총5권/완결)
키노우에 세이이치 (저자) / 대원씨아이 / 2025년 10월

고등학생이 되어 같은반 옆자리에 불량(?) 소녀 후리 요코를 만나게 된 남주인공 타이라 나미토가 주인공에게 다소 강압적인 일방적 관심을 표하는 후리양에게 휘둘리면서도 조금씩 알아가고 좋아하는 마음을 갖게 되는 이야기.


불량 소녀가 들이대는 일방적인 관심을 받아가며 다소 오해도 하고, 주변 사람들은 한눈에 관계를 이해하고 응원하기도 하며 어찌저찌 가까워지는 내용을 담고 있지만


작가가 능력과 센스가 부족해서 소재와 캐릭터, 이야기를 다루는 맛이 부족하다.

여주인공 후리는 첫 만남에 남주인공 타이라에게 호감을 갖지만 타이라라고 하는 캐릭터의 매력이나 후리가 반하게 되는 결정적인 이유나 관계성이 부족하고 탄탄하게 쌓아서 전개하기 보다는 바로 연결시키려 하다 보니 여러모로 부실공사 같은 느낌의 관계가 되고 만다.

작가나 편집부가 뒤늦게 알았거나 팬레터로 지적을 받았는지 5권이 되어서야 부랴부랴 후리에게 사람이 멀어진 이유와 함께 후리양의 과거를 모르고 후리양에게 최초로 친근하게 다가온게 주인공이라는 이유를 대충 붙이긴 하는데 5권째가 되서 이유를 붙이기엔 이미 늦었고 작가가 일방적으로 관계를 붙여주다 보니 뒤늦게 붙인 이유도 좀 헛도는 경향이 있다. 제대로만 표현을 했더라면 캐릭터에게 빠져 들고 좀 더 호감을 느낄 수 있었을텐데 그러지 못 한 점은 분명 작가의 역량 부족이다.

또한 캐릭터를 대단히 못 써먹고 있는데, 투입되는 캐릭터들이 매우 심심하고 뻔한 형태에 개성이 없으며, 작가가 캐릭터를 지속적으로 투입하고 분량을 할애하고 있기는 하지만, 그건 대체로 능동적으로 움직이질 못 하는 남주인공을 여주인공과 이어주기 위해 오지랖을 부리는 것에 국한되어 있어 각각의 캐릭터의 독립적인 매력이나 연계성은 거의 없고, 또한 스스로 움직일줄 모르는 남주인공도 매력이 없을 뿐 아니라, 여주인공 후리양 조차 반응이나 행동, 모습 등이 1차원적인 형태에 멈춰 있고 강조 해야 할 매력 포인트를 발굴하지 못 해서 매우 밋밋하다.

이야기도 마찬가지로 조연들이 밀어줘야 이야기가 진행이 될 정도로 정체되어 있거나 일방적인 구도고 자연스럽게 흘러가는 느낌이 없다보니 보다보면 금새 식상해지고 지루해진다. 뻔한 캐릭터 뻔한 소재 뻔한 이야기가 반복이 될 뿐이라 끌리지가 않는다. 하든 말든 쓰잘데기 없는 이야기도 많고, 주변 캐릭터의 투입이 잦아 중심이 될 주인공 커플이 중심이 되질 못 하고 분량 조절도 안 되고, 관계성도 발전이 더디는 등 뭐 러브코미디 떼고 봐도 전혀 재미있지가 않다.

장르를 떠나서 매력적인 작품에는 캐릭터의 특징과 개성, 호감 포인트, 또 다른 면모, 캐릭터를 이어주는 인간관계 등이 복합적으로 기억에 남기 마련이다. 주인공이 없으면 존재할 수 없는 세계, 주인공의 도움을 받은 세계와 인물 또는 세계나 주변인으로부터 도움을 받은 주인공, 주인공이 활약하는 상황, 주인공이 독자로부터 호감을 끌어내는 포인트 등 주인공이 대체불가능한 유일무이한 존재가 되어야 한다. 이게 안 되는 창작물은 주인공의 매력을 끌어 낼 줄 몰라 이야기가 매번 뻔해지고 주인공 혼자 노는 일방통행이 되거나 꿔다놓은 보릿자루가 되고 만다. 이 만화는 신기하게도 둘 다다. 여주인공은 일방통행이고 남주는 꿔다놓은 보릿자루다. 서로 화학반응을 일으키지 못 하는 두 주인공은 매력도 부족하고 중요도도 낮아 사실상 만화의 세계관에서 필수적인 요소라는 느낌을 주지 못 한다.


작화는 그래도 작가가 선을 깔끔하게 처리해서 지저분한 느낌이 없는건 여러모로 공을 들인다는 느낌은 있어서 좋긴 하지만... 작가의 감각이 부족해서 캐릭터 뒤쪽에 배경이 없이 하얀 백지로 남기는 컷의 빈도가 너무 심하고, 사용되는 구도와 표정도 밋밋하고 큰 차이가 없어서 보는 맛이 떨어지지만, 작가가 톤으로 질감 표현을 하는 것과 옷의 맵시를 못 살려서 보는 맛이 없다. 어떻게든 후리양에게 다양한 옷을 입혀 캐릭터의 매력을 살리고자 하지만 자꾸 펑퍼짐한 형태의 옷과 쇄골 부위를 옷으로 덮으려는 등 작가가 그리기 어려워 하는 부분을 의도적으로 피하려는 경향이 심해서 사용되는 구도도 매번 뻔하고 매력적인 그림에서 보여지는 골격이나 각선미, 라인의 맛도 없으며, 톤을 쓰는 능력도 부족해서 가뜩이나 펑퍼짐한 옷이나 입히면서 질감도 못 살려서 덩어리의 표현조차 밋밋해진다.

그래서 이 작가의 그림을 보고 다른 만화의 매력적인 여성의 그림체를 보면 정말 한숨이 절로 나올 정도로 매력을 못 살리는 점이 안타깝다. 심지어 지나치게 데포르메되어 도형 수준으로 간략화된 캐릭터조차 이 만화의 캐릭터보다 더 매력이 있을 정도니 센스가 없어도 너무 없다.


안타깝게도 작가가 만화를 내기엔 너무 일렀다는 느낌이다. 캐릭터도 이야기도 작화의 매력도 모두 너무 부족해서 좀 더 경험을 쌓고 그렸더라면 좋았을텐데 데뷔를 서둘렀는지 결국 결함품을 내고 말았다.


그래도 그나마 작가가 성실하긴 하다는 건 장점이다. 어떻든간에 일단 이야기를 마무리짓고 캐릭터들의 뒷이야기도 정리를 했다는 점에서는 좋게 평가 할 만한데, 캐릭터를 있는대로 늘어놓고 수습도 못 하고 부랴부랴 끝내느라 엉성하게 마무리 짓는 것들을 자주 봐서 그런지, 그나마 책임지고 정리를 했다는 점은 긍정적으로 느껴진다.


그러나 그 외의 것들은 장점이 거의 없어서 추천하긴 어렵다. 흔히 ~~는 좋았다 라고 하여 다른게 부족해도 특출나게 매력적인 장점 하나로 존재감을 내보이는 경우가 있는데 이 만화는 신기하게도 평균적으로 모든 부분이 간당간당하게 합격 기준치 미달인 형태다. 뭐 하다못해 작화라도 좀 개선이 되어 돌아온다면 좋겠는데, 그 펑퍼짐한 패션의 감각을 고수하는 편한 형태만 찾으려는 꼼수가 개선이 되질 않는다면, 그리 기대하긴 힘들지만 말이다.

[100자평] [고화질] 쟈히 님은 기죽지 않아! 11

[전자책] [고화질] 쟈히 님은 기죽지 않아! 11 ㅣ 쟈히 님은 기죽지 않아! 11
와카메 콘부 지음 / 대원씨아이(만화) / 2025년 10월

웃기긴 해서 일단 점수를 높게 주긴 했는데, 새로 등장한 강아지 하나 만으로 1권 대부분의 내용을 소모하는 것을 보면 작가가 어지간히도 소재를 뽑는게 힘든 모양이다. 생각해 보면 마왕 등장 이후로도 마왕 에피소드만 내기도 했으니 소재를 다루는 능력이 딸리는 듯 하여 좀 불안하다.

필사적으로 모르는 척 하는 아이돌 유령 덕질

[전자책] [고화질] 다 보이는데요! 아이자와 양 01 (기간 한정판) - S코믹스 ㅣ 다 보이는데요! 아이자와 양 1
오도로오 도로시 / S코믹스 / 2025년 10월

귀신이 보이는 여주인공 쿠로토리 미치. 귀신과 엮여서 좋을게 없다는 경험하에 귀신을 봐도 필사적으로 모르는 척을 하며 살아온 그녀에게

얼마전 세상을 떠난 동급생이자 아이돌이었던 아이자와 호나미의 유령이 보이게 되는데, 유령이라 남들에게 안 보인다고 초딩같은 유치한 장난을 끝도 없이 해대는 호나미에게 관심이 생겨 버려 유령인 그녀를 필사적으로 못본체 하면서 아이돌 덕질을 하게 되는 이야기.


초딩같은 성격의 관종 유령을 필사적으로 못 본체 해야 하지만, 너무 존재감을 뿜어대는 탓에 차마 외면을 못 하고 안 보이는 척 은근슬쩍 관여하며 서서히 유령 일에 얽히게 되고 만다.

이야기는 개그,코미디 성격에 가깝지만 종종 호러 그림체가 보여지므로 호러를 싫어하는 사람이라면 좀 추천하기가 애매한데, 호러의 비중은 거의 없지만 보여질 때는 확실하게 자극적인 형태로 보여지는터라 여러모로 내성이나 봐도 좀 대수롭지 않게 넘길만한 연령이 필요하다.

유령인 호나미가 질투하는 경향이 있고, 여주인공이 덕질을 하는 부분에서 GL로 흘러갈 것 같은 분위기가 있는데, 일마존 리뷰를 보니 조금씩 GL요소가 강해진다고는 한다.


개인적으로 개그가 재밌고 리액션,데포르메 표현도 좋고 전체적으로 그럭저럭 볼만하나 호러 요소를 섞었다는 점에서 호불호가 좀 갈릴 수 있고 아이돌 덕질 이야기가 비중이 꽤 되서 좀 분량 낭비에 지루한 면도 있는게 살짝 단점이다.

호러를 감내 할 수 있다면 괜찮겠지만 그렇지 못 하다면 좀 어려울지도. 일마존 리뷰도 지속적으로 호러 이미지가 부담된다는 평가가 있다보니 꽤 자극적인 모양이다.

[100자평] [고화질] 페이트/그랜드 오더 후지마루 리츠카는 잘 모르겠다 04

[전자책] [고화질] 페이트/그랜드 오더 후지마루 리츠카는 잘 모르겠다 04 ㅣ 페이트/그랜드 오더 후지마루 리츠카는 잘 모르겠다 4
츠치다 지음, 정홍식 옮김, 타입 문 원작 / 노엔코믹스 / 2025년 9월

그냥저냥 귀엽고 웃긴 재미로 보긴 하는데 fgo의 유저나 팬이 아니라면 모르는 서번트가 나왔을 때 이름이나 특징을 설명 안 하니 이해하기가 어려운게 난점. 대신 유튭애니판보다 좀 더 표정을 이해하기 쉬운건 장점. 애니판 적토마는 웃는건지 화내는건지 애매하게 그려져서 몰랐는데 화내는거구나.

...좀 너무 대충인데

[전자책] [고화질] 세금으로 산 책 02 ㅣ 세금으로 산 책 2
케이야마 케이 (저자) / 시프트코믹스 / 2025년 7월

보통 만화에서 독자를 대변하는 초보자, 미경험자를 대표하기 위해 정보를 습득하는 과정을 거치는 과정을 위해 내세우는 캐릭터가 있는데, 이 만화는 왜 주인공이 양아치 학생인가 싶었는데


별 의미는 없지 않나?

아무래도 배운다는 행위에 대한 거부감, 자격지심, 부끄러움이나 책에 대한 거부감, 활자에 대한 부담 등을 투영하기 쉬운게 공부와 담을 쌓은 양아치이긴 하겠고, 한편으로는 양아치 캐릭터도 이렇게 달라지는데 독자도 달라질수 있다는 메세지를 던질수도 있으나, 실제 작중 양아치 캐릭터의 사용이 좀 무미건조하고 이상하게 막 나가는 형태인데다 양아치라는 입장에 이야기를 심화하고 갈등을 고조시키지도 않으면서 페이지만 낭비하다 보니 이게 그렇게까지 필요한 형태의 캐릭터인가? 싶다.

암튼 이야기는 여전히 재미가 없고 그저 도서관의 업무를 나열하는 정도에만 그치는데, 책과 사람과 장소가 하나의 이야기로 어우러지질 못 하다 보니 별로 좋게 평가하기는 힘들다


그리고 원작자가 도서관에서 일한 경험 있음 이라고 하지만 너무 대충인데

기증에 관해서는 물론 도서관마다 다르긴 하지만 공통적인 기준 같은게 있다. 만화에서는 이를 너무 대충 다루는데 빡빡하기로 유명한 일본애들이 기준을 이렇게 대충 잡는다고? 싶어서 도쿄도립 도서관 사이트를 보니 역시나 기준이 세분화 되어 있었다.

일단 일본 도서관의 기준은 우리와는 별 상관 없으니 국내의 일반적인 기준, 그리고 일본도 마찬가지로 적용하는 기준부터 보자면

파손,오염,변색되지 않은 책은 가능.
발행년도 5년 이상의 정보가 오래되고 자료적 가치가 없는 책은 불가.(고서나 귀중본,도서관에서 특별히 취급하는 종류의 도서는 예외)
이미 도서관에 있는 책이거나 그 수가 많을 경우 불가. 단 인기 도서의 경우에 한해서는 어느 정도 받기는 한다. 시간 지나면 일부만 남고 폐기 쪽으로 빠지긴 하지만.
출판사에 의한 것이 아닌 개인 출판물은 불가.

정도가 보통 한국,일본의 일반적인 공통 기준이고 그 외에는 도서관의 담당 사서의 판단에 따라 좀 달라지는데 내가 일한 도서관의 경우에는

시리즈물은 전권 기증이 원칙. 이유는 시리즈물의 부족하거나 빠진 부분이 있으면 민원도 많이 들어오기도 하지만, 빠진 부분을 채우려면 예산을 소모해야 하는데 책값은 미친듯이 올랐지만 예산은 부족하다보니 그쪽으로 할애 할 여유가 없다.
만화,라이트노벨도 안 받음. 이유는 시리즈물과 비슷한 이유도 있지만 기본적으로는 교육적인 내용이 없고 자료적인 가치가 떨어져서 안 받는다. 잡지류의 경우도 대체로 광고를 싣는 페이지가 대부분이라 소장,자료적 가치가 낮은 경우가 많아서 안 받는 편이다보니 도서관에서도 찾아보기 힘든 편이다. 또한 맨발의 겐처럼 역사적 사건을 다루고 자료적인 가치가 있는 만화는 도서관에 있는 걸 쉽게 찾아볼 수 있어 만화라고 무조건 안 받는건 아니다.
그 외 사서나 관장의 판단하에 거부하는 경우도 있다. 대체로는 경험에 의해 귀찮거나 곤란한 경우를 겪으면 하나 둘 거부 기준이 추가되는 편이지만. 예컨데 스프링도서처럼 공간을 이상하게 차지하고 관리도 번거로운건 거부한다거나, 참고서처럼 금새 정보가 바뀌거나 가치가 떨어지는 책이라거나 등 세세하게 차이가 있다.


일본쪽은 기준이 이보다 더 빡빡하고 세분화 되었는데 왜 그런가 보니 기준에 안 맞는 책은 기부자에게 연락해서 기부자가 원할 경우 반환을 해야 하기 때문인가 싶다. 한국은 보통 기증신청서에 반환 안 함, 임의 폐기를 당연하게 설정하고 있기 때문에 기증 했지만 조건에 안 맞으면 반환없이 폐기로 간다.

오히려 이걸 좀 더 자세히 다뤄줘야 하지 않나 싶은데... 특히 만화를 보는 독자라면 당연히 만화를 가지고 있을테니 이것만 봐서는 안 받는다는 걸 모르고 가져갔다가 거부 당할게 뻔할텐데 말이다. 특히 일본 도서관도 만화책은 마찬가지로 기증 안 받는데 말이지.


일본의 경우 워낙 음습한 짓을 소재로 다루는 걸 자주 보게 되는데

국내는 빠릿한 업무 처리를 위해 발신자 표시와 기록이 되는 전화기를 사용하므로 만화에 나온 상황이 생기면 법적인 처벌을 받을 수 있다. 물론 한국은 일본이 아니기에 저런 경우를 본 적도 없기도 하고, 워낙 컴퓨터나 스마트폰 사용이 익숙하여 전화로 뭘 물어보는 경우가 어지간해선 드문 편이다.

작중에 나온 무료 나눔의 리사이클 책 같은 경우는 본 적은 없는데, 대신 교환 코너라고 책을 가져와서 교환 코너에 있는 책이랑 교환하는 것은 시립도서관 정도면 대체로 다 하고 있는걸로 기억한다. 아니면 도서관에서 주최하는 행사에서 마찬가지로 책을 가져와서 폐기 예정인 책과 바꾸는 경우도 있었고.

폐기 대상인 책은 일단 서가에서 빠지더라도 바로 폐기 되는건 아니고 기간과 심사를 두어 나중에 폐기되는데 그때까진 도서관 내 컴퓨터의 검색 프로그램으로 별도의 조건 설정을 해서 검색에 나오면 요청에 의해 열람이 가능한 경우도 있다. 오래된 신문의 내용을 찾아보는 경우도 이처럼 가능한 부분.

공공도서관의 폐기 도서는 한국의 경우 선거법 위반 문제로 개인에게 기증,양도,판매가 불가능하다 보니 폐지수거업체에 위탁하여 처분을 한다. 이제는 더 이상 구할 수 없는 중요한 책도 폐기가 되는터라 상당히 안타까운 일인데, 이게 왜 선거법 위반인지는 참 이해하기 어렵고 가뜩이나 예산도 부족한 도서관이 폐지 수준으로 책을 폐기하면 손실만 클테니 법이 바뀌어야 한다고 보지만, 오히려 도서정가제 따위나 만드는 정치인들이 이쪽으로 관심을 가질리가 만무하다.

일본은 만화에 나온것처럼 시민에게 무료 배포하는 리사이클 코너나 기증 교환 및 도서관이 폐기 도서를 고서 업자에게 판매가 가능해 어떻게든 시민의 품으로 돌아갈 수 있는 것을 보면 정말이지 책에 관심이 없는 인간들이 정치나 하고 앉아 있으니 어째서 한국의 독서율이 낮은지는 불보듯 뻔한 일이다. 사람들에게 책이 갈 일이 없으니 책에 관심을 가지지 못 하는 것도 당연하다.


'중쇄미정'이란 책을 보면 일본의 중소 출판사의 일이란 끔찍하기 짝이 없다. 2015년 기준 일본에는 3489개가 있지만 전체 매출의 50%는 상위 50개의 출판사가 가져갈 뿐이고 나머지 3천개의 출판사가 전부 합쳐도 총매출의 10%도 차지하지 못 한다고 한다. 책이 팔려 이익을 얻기 위한 최저한의 구매자가 2천명. 2015년의 일본 인구 1.2억의 2천명은 0.002%만도 못 한 수치지만 그것도 모자라서 적자를 보는 일이 허다하고, 책은 완전 도서정가제로 팔아야 하며 유통사에 의해 판매 부수를 통제 당하기까지 한다.

반면 한국은 2023년 기준 출판사의 수는 7만9천, 그 중 해당 년도에 실제 발행실적이 있는 출판사는 9천개다.

일본보다 인구도 땅도 좁은데 출판사의 숫자는 배에 달하다니, 뭔가 이상한거 아닌가? 싶을 정도다. 한일 양국의 독서율은 일본이 5년사이 15% 줄어서 이젠 40%대로 서로 비숫하다. 실제로는 한국보다 좀 더 낮아 일본은 이제 40%도 힘들 정도지만.

물론 유튜브 같은 각종 영상매체와 이미지 위주의 매체 및 스마트폰 디지털 기기 등 사람의 관심을 끄는 것들이 기존보다 많이 늘어났고, 일본의 낮은 pc,케이블방송 보급율을 생각하면 스마트폰의 일상 침투와 함께 변화하여 지금의 독서율이 자연스러운 것일지도 모르나, 유럽국가들이 여전히 80%대의 높은 독서율을 유지하는 것과 일본의 독서율 하락 원인을 좀 더 생각 해 봐야 한국의 독서 문화도 발전 할 수 있지 않을까 싶다.

한국의 정치권이나 관련 업계가 좀 더 독서 문화에 발전적인 관심이 있었더라면 진작에 독서율이 높아지고도 남았을 것 같은데, 그러지 못 하고 서로 파이를 키우기 보다는 파이 그릇조차 못 뜯어 먹어 안달이라 하기사 파이를 키워 봤자 쥐새끼처럼 파이를 물고 채 가려 할테니 누가 파이를 키우고 싶어 하겠나 싶다.


아무튼 만화의 이야기는 참 재미는 없는데, 도서관 관련 이야기라 그저 확인차 보게 되긴 한다. 일본의 도서관이 어떤 형태로 운영되는지 궁금하기도 해서 인데, 원작자가 제대로 된 설명도 안 하고 과장이나 비약도 심해서 독자가 스스로 필터링을 해야 하다니 이 무슨 귀찮은 일이란 말인가.