...좀 너무 대충인데

[전자책] [고화질] 세금으로 산 책 2 ㅣ 세금으로 산 책 2
케이야마 케이 / 시프트코믹스 / 2025년 7월

보통 만화에서 독자를 대변하는 초보자, 미경험자를 대표하기 위해 정보를 습득하는 과정을 거치는 과정을 위해 내세우는 캐릭터가 있는데, 이 만화는 왜 주인공이 양아치 학생인가 싶었는데


별 의미는 없지 않나?

아무래도 배운다는 행위에 대한 거부감, 자격지심, 부끄러움이나 책에 대한 거부감, 활자에 대한 부담 등을 투영하기 쉬운게 공부와 담을 쌓은 양아치이긴 하겠고, 한편으로는 양아치 캐릭터도 이렇게 달라지는데 독자도 달라질수 있다는 메세지를 던질수도 있으나, 실제 작중 양아치 캐릭터의 사용이 좀 무미건조하고 이상하게 막 나가는 형태인데다 양아치라는 입장에 이야기를 심화하고 갈등을 고조시키지도 않으면서 페이지만 낭비하다 보니 이게 그렇게까지 필요한 형태의 캐릭터인가? 싶다.

암튼 이야기는 여전히 재미가 없고 그저 도서관의 업무를 나열하는 정도에만 그치는데, 책과 사람과 장소가 하나의 이야기로 어우러지질 못 하다 보니 별로 좋게 평가하기는 힘들다


그리고 원작자가 도서관에서 일한 경험 있음 이라고 하지만 너무 대충인데

기증에 관해서는 물론 도서관마다 다르긴 하지만 공통적인 기준 같은게 있다. 만화에서는 이를 너무 대충 다루는데 빡빡하기로 유명한 일본애들이 기준을 이렇게 대충 잡는다고? 싶어서 도쿄도립 도서관 사이트를 보니 역시나 기준이 세분화 되어 있었다.

일단 일본 도서관의 기준은 우리와는 별 상관 없으니 국내의 일반적인 기준, 그리고 일본도 마찬가지로 적용하는 기준부터 보자면

파손,오염,변색되지 않은 책은 가능.
발행년도 5년 이상의 정보가 오래되고 자료적 가치가 없는 책은 불가.(고서나 귀중본,도서관에서 특별히 취급하는 종류의 도서는 예외)
이미 도서관에 있는 책이거나 그 수가 많을 경우 불가. 단 인기 도서의 경우에 한해서는 어느 정도 받기는 한다. 시간 지나면 일부만 남고 폐기 쪽으로 빠지긴 하지만.
출판사에 의한 것이 아닌 개인 출판물은 불가.

정도가 보통 한국,일본의 일반적인 공통 기준이고 그 외에는 도서관의 담당 사서의 판단에 따라 좀 달라지는데 내가 일한 도서관의 경우에는

시리즈물은 전권 기증이 원칙. 이유는 시리즈물의 부족하거나 빠진 부분이 있으면 민원도 많이 들어오기도 하지만, 빠진 부분을 채우려면 예산을 소모해야 하는데 책값은 미친듯이 올랐지만 예산은 부족하다보니 그쪽으로 할애 할 여유가 없다.
만화,라이트노벨도 안 받음. 이유는 시리즈물과 비슷한 이유도 있지만 기본적으로는 교육적인 내용이 없고 자료적인 가치가 떨어져서 안 받는다. 잡지류의 경우도 대체로 광고를 싣는 페이지가 대부분이라 소장,자료적 가치가 낮은 경우가 많아서 안 받는 편이다보니 도서관에서도 찾아보기 힘든 편이다. 또한 맨발의 겐처럼 역사적 사건을 다루고 자료적인 가치가 있는 만화는 도서관에 있는 걸 쉽게 찾아볼 수 있어 만화라고 무조건 안 받는건 아니다.
그 외 사서나 관장의 판단하에 거부하는 경우도 있다. 대체로는 경험에 의해 귀찮거나 곤란한 경우를 겪으면 하나 둘 거부 기준이 추가되는 편이지만. 예컨데 스프링도서처럼 공간을 이상하게 차지하고 관리도 번거로운건 거부한다거나, 참고서처럼 금새 정보가 바뀌거나 가치가 떨어지는 책이라거나 등 세세하게 차이가 있다.


일본쪽은 기준이 이보다 더 빡빡하고 세분화 되었는데 왜 그런가 보니 기준에 안 맞는 책은 기부자에게 연락해서 기부자가 원할 경우 반환을 해야 하기 때문인가 싶다. 한국은 보통 기증신청서에 반환 안 함, 임의 폐기를 당연하게 설정하고 있기 때문에 기증 했지만 조건에 안 맞으면 반환없이 폐기로 간다.

오히려 이걸 좀 더 자세히 다뤄줘야 하지 않나 싶은데... 특히 만화를 보는 독자라면 당연히 만화를 가지고 있을테니 이것만 봐서는 안 받는다는 걸 모르고 가져갔다가 거부 당할게 뻔할텐데 말이다. 특히 일본 도서관도 만화책은 마찬가지로 기증 안 받는데 말이지.


일본의 경우 워낙 음습한 짓을 소재로 다루는 걸 자주 보게 되는데

국내는 빠릿한 업무 처리를 위해 발신자 표시와 기록이 되는 전화기를 사용하므로 만화에 나온 상황이 생기면 법적인 처벌을 받을 수 있다. 물론 한국은 일본이 아니기에 저런 경우를 본 적도 없기도 하고, 워낙 컴퓨터나 스마트폰 사용이 익숙하여 전화로 뭘 물어보는 경우가 어지간해선 드문 편이다.

작중에 나온 무료 나눔의 리사이클 책 같은 경우는 본 적은 없는데, 대신 교환 코너라고 책을 가져와서 교환 코너에 있는 책이랑 교환하는 것은 시립도서관 정도면 대체로 다 하고 있는걸로 기억한다. 아니면 도서관에서 주최하는 행사에서 마찬가지로 책을 가져와서 폐기 예정인 책과 바꾸는 경우도 있었고.

폐기 대상인 책은 일단 서가에서 빠지더라도 바로 폐기 되는건 아니고 기간과 심사를 두어 나중에 폐기되는데 그때까진 도서관 내 컴퓨터의 검색 프로그램으로 별도의 조건 설정을 해서 검색에 나오면 요청에 의해 열람이 가능한 경우도 있다. 오래된 신문의 내용을 찾아보는 경우도 이처럼 가능한 부분.

공공도서관의 폐기 도서는 한국의 경우 선거법 위반 문제로 개인에게 기증,양도,판매가 불가능하다 보니 폐지수거업체에 위탁하여 처분을 한다. 이제는 더 이상 구할 수 없는 중요한 책도 폐기가 되는터라 상당히 안타까운 일인데, 이게 왜 선거법 위반인지는 참 이해하기 어렵고 가뜩이나 예산도 부족한 도서관이 폐지 수준으로 책을 폐기하면 손실만 클테니 법이 바뀌어야 한다고 보지만, 오히려 도서정가제 따위나 만드는 정치인들이 이쪽으로 관심을 가질리가 만무하다.

일본은 만화에 나온것처럼 시민에게 무료 배포하는 리사이클 코너나 기증 교환 및 도서관이 폐기 도서를 고서 업자에게 판매가 가능해 어떻게든 시민의 품으로 돌아갈 수 있는 것을 보면 정말이지 책에 관심이 없는 인간들이 정치나 하고 앉아 있으니 어째서 한국의 독서율이 낮은지는 불보듯 뻔한 일이다. 사람들에게 책이 갈 일이 없으니 책에 관심을 가지지 못 하는 것도 당연하다.


'중쇄미정'이란 책을 보면 일본의 중소 출판사의 일이란 끔찍하기 짝이 없다. 2015년 기준 일본에는 3489개가 있지만 전체 매출의 50%는 상위 50개의 출판사가 가져갈 뿐이고 나머지 3천개의 출판사가 전부 합쳐도 총매출의 10%도 차지하지 못 한다고 한다. 책이 팔려 이익을 얻기 위한 최저한의 구매자가 2천명. 2015년의 일본 인구 1.2억의 2천명은 0.002%만도 못 한 수치지만 그것도 모자라서 적자를 보는 일이 허다하고, 책은 완전 도서정가제로 팔아야 하며 유통사에 의해 판매 부수를 통제 당하기까지 한다.

반면 한국은 2023년 기준 출판사의 수는 7만9천, 그 중 해당 년도에 실제 발행실적이 있는 출판사는 9천개다.

일본보다 인구도 땅도 좁은데 출판사의 숫자는 배에 달하다니, 뭔가 이상한거 아닌가? 싶을 정도다. 한일 양국의 독서율은 일본이 5년사이 15% 줄어서 이젠 40%대로 서로 비숫하다. 실제로는 한국보다 좀 더 낮아 일본은 이제 40%도 힘들 정도지만.

물론 유튜브 같은 각종 영상매체와 이미지 위주의 매체 및 스마트폰 디지털 기기 등 사람의 관심을 끄는 것들이 기존보다 많이 늘어났고, 일본의 낮은 pc,케이블방송 보급율을 생각하면 스마트폰의 일상 침투와 함께 변화하여 지금의 독서율이 자연스러운 것일지도 모르나, 유럽국가들이 여전히 80%대의 높은 독서율을 유지하는 것과 일본의 독서율 하락 원인을 좀 더 생각 해 봐야 한국의 독서 문화도 발전 할 수 있지 않을까 싶다.

한국의 정치권이나 관련 업계가 좀 더 독서 문화에 발전적인 관심이 있었더라면 진작에 독서율이 높아지고도 남았을 것 같은데, 그러지 못 하고 서로 파이를 키우기 보다는 파이 그릇조차 못 뜯어 먹어 안달이라 하기사 파이를 키워 봤자 쥐새끼처럼 파이를 물고 채 가려 할테니 누가 파이를 키우고 싶어 하겠나 싶다.


아무튼 만화의 이야기는 참 재미는 없는데, 도서관 관련 이야기라 그저 확인차 보게 되긴 한다. 일본의 도서관이 어떤 형태로 운영되는지 궁금하기도 해서 인데, 원작자가 제대로 된 설명도 안 하고 과장이나 비약도 심해서 독자가 스스로 필터링을 해야 하다니 이 무슨 귀찮은 일이란 말인가.